你们如何给李登辉前总统打分,如果10分满分,6分及格?

如题,站在一个中立角度,如何看待李登辉的外交,两岸关系,内政经济,个人魅力与私德等方面的综合评价?
尼哥素卡 從品蔥看品蔥
大概在7-8分,有農業上的貢獻,並且有民主化臺灣、軍隊國家化、成立災難應變中心(算亡羊補牢)支持臺積電,保持臺灣經濟成長,打擊國民黨。

但是也是有沒有在臺灣經濟成長期,把握時機,加速臺灣產業完全轉型的缺失,因為其實在蔣經國統治後期,其實就有產業轉型問題。而雖然投資台積電、投資臺中精機等產業,確實很棒,但是產業仍然轉型不夠徹底。尤其是在傳產方面。

當然比起後面的海角七億、便當一個不夠吃兩個、勞工是我們心中最軟的一塊,他確實是一個值得非常表率的臺灣總統。

如果比起對臺灣的貢獻,那麼他應該要算是第二好的總統了。

至於個人能力,我是覺得真的值得表率,光是一個台籍日本兵搞倒國民黨,以及在農業上的專業,以及對於未來的遠見,確實都是一級棒的。

至於言論方面,我只能說確實有不少舔日本的言行,例如否認南京大屠殺、否認台籍慰安婦、釣魚島是日本的,也都是應當承受抨擊的。

總體來說,是非常值得敬佩的一位先總統。
阿輝伯RIP。
汉帜飘零楚望台 墙头草脾气 花岗岩脑袋
人格5分 
这5分主要是个人修养和家庭私德
一生身份认同分别是:
日本人 黄俄 中国人 台绿
见风使舵 投机太甚 这点洗不掉
当然诸位的民族认同也大都屡次变换,虽然少了利益追求色彩,但应该也会和他惺惺相惜

政绩7分 

同时期,论发展经济,比李光耀肯定是不行,
论对民主价值的忠贞和贡献,比金大中也比较难看

但政治经济的主要层面,属于合格的守成之君

在解严的基础上之后终止戡乱,经济继续保持高速增长直到亚洲金融海啸和陈水扁上台,其最后几年争议比较大的“两国论”,也只是试图仿照两德两韩关系,深化蒋经国的八十年代既定路线。

至于他卸任后晚年的某些深绿言论,属于普通公民的言论自由,没有太多讨论的价值

不过第二任期连战内阁时代台湾终于建立了完善的社保体系,这应该属于亮点。
瘟疫法师习近平 习近平大招:中国肺炎Chinese Virus
台湾民主之父、台湾民族之父

在台湾历史上,绝对是划时代的人物
大修 聽床師們,今天習下了嗎?
沒10分,也有9分

  這種人不可多求的,上位之後,短短幾年之間一手政治操作肢解國民黨,解決「萬年國會」 國大代表,廢"警備總部司令",軍隊國家化,改變"中華民國"整個架構.那時候國民黨的人掌握社會所有資源,結果就此被整垮掉了.還要知道那時候把持朝野,軍隊的人都是"黨國"的人,這幫人隨時出動軍隊搞政變,暗殺都不奇怪,就知道李登輝在整個國民黨內操作會有多困難了.

  1996在中國的威脅下,堅持總統大選,然後蔡英文也是他培養的,影響了台灣政壇很多人.


  他原來是有當獨裁者的機會與條件,但是他選擇了另外一條  當時情況不明朗,又充滿風險的道路,去做他認為是對的事情.


  放眼看世界各國民主轉變,在台灣這個內外交迫的環境下更是難能可貴.
10分完美,我給9分
10分代表常人可能性的極限,阿輝伯值11分

不只推動民主化,重點是,在半極權的體制內推動民主化,沒有引發軍事內亂或社會暴動的完成轉型,是極高的成就。
要知道小蔣時代是類似中國胡溫時期,帶有開明色彩的專政。請你們設想自己穿越到溫家寶身上,有何方式能用溫的資源使體制和平邁向民主?成功是近乎奇蹟的事件
我應該會給9分吧,他對於台灣的貢獻太大了,即使親日或是有些爭議言論,也是瑕不掩瑜。
而且在那個年代能夠和平的推動台灣民主化歷程,也證明他確實是個很有政治手腕與長遠眼光的人物,很難想像如果沒有他,現在的台灣會變成怎樣,或許也是因此,中共才這麼恨他,連同台灣深藍也不少一提到他就氣得牙癢癢的。
就好比說「精省」,如果不是他促成,台灣省政府這個沒有意義的單位搞不好現在也還會存在也說不定(雖然現在也確實還在,但終究不是當初的省府了),學生時期常聽一種說法,就是因為精省,宋楚瑜負氣成立親民黨一同競選總統,才害的國民黨分裂,沒有成功選上,現在想想,也是因為這個契機才有了第一次的政黨輪替,蠻有意義。
tevez TheBeast
对台湾贡献的话,李登辉的贡献和兒玉源太郎差不多。8-9分。
trtrtr2 迟到的正义,并非正义
不了解。不过就凭共产党那么恨他,我觉得至少八分。
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
8-9分应该是有的
kmt逃到台湾去之后到现在,kmt之中的人排一排的话岩里先生能排第一
有能力 有手段 有理想
邓匪小平 既不中华,也不人民,更不是共和国。
“中共再大也没我爹大!”
“台湾人民是有出息的,不是吃饱饭了就可以了。”
“不怕,都是空包弹啦。”
“一群土匪而已!”
“戒急用忍”
9分。
他是说汉语的世界里涌现出的最伟大的政治家。当然他并不是中国能培养出来的。
無紋水仙盆 李登輝才是台灣國父,孫文只是個純血KMT
我給8分
他的功績大家都說完了,確實是非常人可及的。
我甚至敢說,就算中國那麼大,中國的水土也出不了半個李登輝

扣他2分是因為黑金政治還有否認台籍慰安婦

至於他其他的爭議
參加過台共,我覺得OK,阿輝伯後來還加入了KMT呢拜託喔
如果加入KMT不是汙點的話,憑什麼加入台共就是?

否認南京大屠殺,我覺得沒問題
對台灣人來說,南京大屠殺關我們P事
對日本人來說,南京大屠殺就不存在
阿輝伯是半個日本人跟半個台灣人,他否認南京大屠殺很正常,沒什麼不對

說釣魚台是日本的,這個我覺得也沒問題啊
反正釣魚台從歷史和法統來看,也不可能是台灣的
不如講兩句好話,跟日本打好關係,還有機會可以共同開發呢
道可道非常道 现高三学生
我认为8分没问题,再往上也可以考虑……
虽然很有争议 黑金 削弱国民党 精神上日本人……
但不可否认他推动了台湾民主化的进程
9分,他的貢獻是所有台灣政治人物一生都到不了的境界,無血和平革命推動民主運動,削弱國民黨勢力,把藍營架空扶植黨外,儘管他爭議很多,但以上做到的這些也足夠稱得上偉大了
9分,我觉得他是个实用主义者,很多人拿他和李光耀比,他的治国能力可能并没有李光耀强,但是他玩政治的手段灵活,看问题很有远见。他对世界政局的看法,一直都很冷静,不为浮云遮望眼,他很早就提出,说全球化有大问题,有三点本质性缺陷,1,会导致全球金融危机,2,富国中产阶级消失,社会两极化,全球贫富差距拉大,3.全球环境污染,他觉得这样下去会导致战争,而且他也很早就提出,有段时间很流行的“北京共识”的讨论,就是“以经济发展为第一优先”,他觉得这是北京“骗人的幌子”,“中国只是利用外国的资金和技术,而非本国的资金和技术,加上国内过多的劳动力,来达到经济的发展,这种做法是无法让国民幸福的。他认为中国成长不可能持续。这个今天看来,都是很敏锐的看法。


https://www.youtube.com/watch?v=Rq0B1sftc0I
阿輝伯RIP
對於已過世的人向來不評價。

無聊的湊字湊字湊字
8~9分吧
人無完人,當年的媒體未有如今的自由,政治也無現在透明,
[一生清廉.無黑金.無回扣.無特權]這種話我還講不出來
畢竟在那個時空,沒傳出不代表沒有
一些政治理念和歷史部分同意
但是在我心中他是台灣的國父(中民國的國父是孫文這無法否認)
要有多大的勇氣才能推動第一次選舉,我難以想像
逼國民黨放下獨裁,勇敢得罪多少既得利益者,成全台灣的民主自由
他絕對是台灣歷史的偉人
     9分。没给10分是因为人都是有限的。
     汉语文化圈自古以来不缺手段高明的马基雅维利主义者,缺的是有高超政治手腕的同时还有一定道德水准的人。腊肉的手腕够高明吧?他用这手腕杀死了至少几千万贵支人
     阿辉伯的政治手腕不比腊肉差,但难得的是他在这么多年扮猪吃老虎和合纵连横的过程中,还能保住他的信仰和道德底线。他知道自己的使命是把台湾人民从贵支这个大坑里带出来,所有看似矛盾的做法始终都是为这个目标服务的。在他开启的这个时代里,作为贵支代表的蒋家王朝彻底失去了复辟的可能,亚细亚孤儿台湾终于搞清了“我是谁”的问题。
查了一下,他竟然是客家人,我好像发现客家人玩政治比福佬人要牛,台湾福佬人要占多数,但是几大政治家客家人比较多,新加坡也一样福佬占多,国父却是客家人。
新垣结衣的老公 在迷雾中看清方向
就对台湾民主化的进程而言,给个十分不为过,蒋经国与李登辉,邓小平与赵紫阳,相似的组合却迎来两个截然相反的结局,令人唏嘘
这种事还是台湾人自己来评价吧!我是外人跟我没关系
roctw 尼特王
9分,能在那種環境改變台灣真的很強,一人在外省下的國民黨內擊敗各方大老,連蔣宋美齡都不是對手,挺過96台海危機,逼退外省軍方干政,擺平學生集會抗議,寧靜革命實現民主化,啟蒙台灣自我認同,就算死後也會一直影響著台灣數百年

實現民主憲政
實現國會民選
實現總統直選
建立健保制度
實現軍隊國家化
啟蒙台灣自我認同
台灣經濟大噴發時代
都是他任內完成,只有治安不能說太好
晚年研究和牛還有成果,一直不忘農科出生

扣1分是治安不太好,黑道也沒解決,以及害死一堆間諜
人格上我不評論,他出生在日本時代長大,自認日本人、替日本講話我沒意見
因為歷史及環境問題造成他對日本認同
但他為台灣鞠躬盡瘁我很佩服
子孫也沒從政變官二代
让台湾和平过渡到民主社会,让台湾人摆脱了野蛮人(参照对岸)的命运,功莫大焉,个人认为是台湾历史第一人
7分

台灣當時處於順風的轉彎時期

李登輝做到了讓台灣在轉彎的時候 避開大部分的暗礁

沒有李登輝 台灣一樣能轉過去 , 只是會船會破洞 肯定滿地鮮血


黑金政治我反而不扣分 我加分

當時要打倒國民黨外省軍

有兩種方法

1.用外省軍隊打,這樣外省軍肯定有部分會叛變,最後就是變成韓國光州事件,血流成河

2.用本省勢力打外省,這樣李肯定要給本省勢力大餅,必然黑金,好處是不流血
wudi_314 ? 诚实过一生的小市民!
政男老伯的一生还远没到定论的时候,因为当前台湾还是处于高度不确定的状态。

如果台湾今后彻底实现独立或是并入日本,这政男的历史评价恐怕接近完美的10分,因为政男是真正开启了台独运动的政客。

如果最终中共统一台湾,政男的评分也不会低。因为他在台湾优势最大的1996年,放弃了反攻推翻中共的机会。

1996年的台湾GDP是大陆的45%,军费是大陆的1.5倍,还有美军全力支持,这是两岸开战台湾胜率最高的时机,政男就这样放过了。

当然,如果最后国民党反攻大陆成功,那政男的评价就不行了,因为他错失机会导致国党走了很多弯路嘛。
kill_ccp 黑名单
已隐藏
第一时间在微博看到的,评论都是粉红,喷得体无完肤。虽然晚年有些话很极端,但是凭一人之力推动民主化,respect, 什么时候ccp出这样一位人物,真民主时代就不远了
8分吧
最大的功当然就是推动了台湾的民主化

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
我覺得至少可以有八分,對於社會運動的注重和民主化真的是正面影響。
我出生得晚,只知道他是一個政治體系轉折點,然後黑金,別的就不造了。
8分吧。对比蒋经国的10分。李算是继承了经国的遗志,践行了台湾民主化,废除了万年国会,实现了军队国家化,和总统直选。对台湾民主政治有很大的贡献。在他下台后台湾也实现了政党轮替。他被称为台湾民主之父,在台湾政坛有很高的地位,排总统名次的话,小蒋之下能排个第二位吧。
問心 路過的閒人
【轉貼】【李登輝留給台灣的資產】
 
在2020年這個多事之年,歷史上又多了一筆紀錄。前總統李登輝先生於今晚辭世。李前總統在台灣的民主史上,是第一位在台灣出生長大的總統,也是第一位由台灣人民投票選出的總統。
  
在李登輝總統卸任當天(2000.5.20)出生的年輕人,也已經享有投票權,並且可能已經在今年6月6日,投過人生第一張選票,李登輝時代的結束,其實也代表有著台灣認同的全新世代的開始。
  
李登輝前總統不僅在台灣民主化的篇章上,享有重要的地位,他領導的許多政策,也形塑了21世紀初台灣的政經結構、自我認同、以及國際關係走向。
  
距離李前總統卸任,已經20年的時間,政黨也已輪替三次,當今執政的蔡英文總統,正是最能繼承李登輝政治思想與手腕的領導者。而「李登輝思想」由藍到綠,也象徵台灣政治版圖與對外關係的演變。
  
在李登輝留下的政治遺產中,有幾點輿論反應不一的政策,卻正好在這多災多難的2020,展現了其價值。
  
第一點,是台灣主體性的形成。
 
1994年,李登輝在接受司馬遼太郎訪問時,提到「身為台灣人的悲哀」,並自比為帶領猶太人出埃及的領袖摩西,而在1999年接受德國之聲專訪時,他明確提到台灣中國是「特殊的國與國關係」,也就是「兩國論」,後續並論述「中華民國在台灣」進入「第二共和」,而他任內增修憲法與終止動員戡亂時期的憲政工作,正是建立中華民國由台灣人民授權,已和中國、以及中華人民共和國無關的事實。
  
而他任內的教育、文化改革,例如認識台灣課程與課綱的修訂,也都逐漸潛移默化強化台灣年輕一代的認同。在李登輝時代(1988-2000)出生,20-32歲的年輕人,自認是台灣人而非中國人的比率,已經高達9成以上。無論如何,李登輝世代已經確立「台灣」才是不分藍綠的最大公約數。
  
第二點,是對中國的戒心
 
李登輝時代,雖然不再稱中國為「匪」,並終止對中「內戰」狀態(即動員戡亂時期),但當整個中國國民黨都快速從反共甩向親中的時候,李登輝卻強勢的站在了「疑中」的立場,並在1996年推出戒急用忍政策,阻擋「強勢西進」的呼聲。
  
7月23日,美國國務卿蓬佩奧(Pompeo)在演說中提到「中共沒有實現它對世界的承諾」,「中國瓢竊我們珍視的智慧財產和商業機密,讓我們持續流失數百萬個就業機會,把供應鏈從我國吸走,然後推出由奴役勞工製成的新產品」,「我們對中國共產主義的強大力量過於天真」,「自由世界歡迎中國人民,中共卻剝削利用他們自由開放的社會」,「確保我們脫離中國共產黨的自由是我們這個時代的使命」,並且強調,我們對中共要「不信任且要查證」(distrust and verify)
  
「和中國貿易,不同於和正常手法的國家做生意」這樣的概念,美國直到2020年才學會,李登輝卻是在30年前就堅持至今,曾經被看作過時,在世界供應鏈重組的當今,卻成為準確的預言。而就算以和中國頻繁貿易的韓國,對關鍵技術的保護,也比台灣更加重視。一面「疑中」一面與中小心往來的核心概念,或許才是世界都需要學的一課!
  
第三點:是立足亞太的海洋世界觀
 
李登輝任內,加強與日本以及東南亞關係,並推動「南向政策」,然而卻受東南亞金融風暴等外在條件影響而成效有限。在馬英九任內,中國國民黨重回加速親中、安撫美國路線,「維持美中台三角關係,但終將傾向中國」成為藍營隱藏的指導風向。而在蔡英文上台後,對日關係改善,並推出「新南向政策」擴大與東南亞國家交往,又走回「李登輝路線」。
  
而現今的新南向政策,不僅包含東協,更擴大到印度與紐澳,亦即結合政治軍事上的印太策略,聯合周邊對中國有疑慮之國家,降低對中依賴,並把發展軸向由原來朝向歐亞大陸「一路歸西」,而轉向往太平洋與印度洋的海洋策略。這一點是李登輝任內推動但未盡成功的政策,能否由蔡英文完成,對台灣的未來將會有極大影響!
  
簡言之,李登輝時代,在透過合縱連橫的手法擺平了蔣家黨國體系後,逐漸將中國流亡政權,轉變為代表本土利益的政權。雖然,在李時代,只完成不到一半的去殖民化,只解除了殖民權貴的壟斷,而未撼動與之合作的騎牆派利益團體,而使公民社會的建立未能盡全功。但以李處境之艱難、黨內地位之兇險,漸進式的「改變國體」已屬不易。
  
而在李登輝時代,對抗強權壓迫,而不追求壓迫弱小的「台灣國族主義」正式誕生,在他執政下出生的一代,有可能成為「台灣國」狹義上的第一代國民。若是台灣在驚濤駭浪中站穩陣腳,在我們子孫的時代裡,成為太平洋西緣美麗強大的富饒島國,李登輝總統,將以民主的推手,獨立國家的先行者,力抗中國霸權的政治家,永遠留下在台灣史上的地位。

https://www.facebook.com/540113462988316/posts/1227838320882490/
南區戰忽局 戰忽局偽台灣省分局官方主帳
那句”啞巴彈”直接害死了台灣在支共高層僅有的間諜(除了習進平)

要发言请先登录注册