中共可以在美国媒体批评美国,而美国却不能在中国媒体批评中共,难道美国就这样忍着吗?

美国宪法是有言论自由,但是这种情况下,是不是可以改一下,改成双边对等。

你让我发我也让你发,你不让我发我也不让你发【流氓不能发,文明人可以发】。

这样,应该可以获得国会立法通过吧?
Oeagle 老兄喂你
美国法律保护言论自由,不仅因为这是人权,更是因为美国相信在言论自由的状态下,真理是越辩越明的,然而中国人可以做到在凡由中国控制的媒体里一边捂着美国人的嘴,一边跟美国人辩论,并号称前者是遵守中国法律后者是遵守美国言论自由,那就是无赖行径了。所以把中国成份的媒体赶出美国,从根本上说并非是伤害言论自由,而是保护好真正的言论自由。
billzt 沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春
美国要封锁微信就是这个原因:美国的app不能在中国用,中国的app却可以在美国用,完全不对等
还可以立法禁止中共使用推特,理由是:中国人被中共禁止上推特。我觉得这种立法很容易获得支持吧
他妈的,批评美国,得益的是谁,是民主党和左派,中共的媒体走狗能在美帝横行,民主党和他的喉舌纽约时报,华盛顿邮报等等要负上责任
無紋水仙盆 李登輝才是台灣國父,孫文只是個純血KMT
流氓跟文明人的界線要畫在哪裡?
中共官方、中共間諜、普通中國反賊、華裔美國人的界線要畫在哪裡?

先回答了以上問題再來談
因为美国主张言论自由
言论自由是处于对自身制度和民智的自信
也就是,你随便抹黑谩骂,有人信你算我输
但现在嘛。。。。。
因为美国是世界的带头大哥呀,也就是所谓的  大事小以仁,小事大以智。

战国时代齐国国君齐宣王这样问政于孟子:“交邻国有道乎?”孟子说:“有。惟仁者为能以大事小,是故汤事葛,文王事昆夷。”

意思就是  大国对待小国,应该以德行而不是以力服人、提携小国。

这跟中国古代对待小弟 厚往薄来 一个道理。
脱钩其实是最好的选择,不需要立什么法,哪有说为他人行为标准承担主要责任的道理,这种情况已经超出反人类范畴了,已经是反生物。

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2020-09-13
  • 浏览: 2649