如果中国现在民主化,实现总统民选,你会给谁投票?

我会投给某个微博科普博主,比如Ent_evo、花落成蚀、飞雪之灵、光阴几何web等。不过这些人从政的可能性应该不大吧。
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
现在还没出现,或者说还默默无闻。
 
历史经验看,转型成功之后要举行修宪会议,举办这个会议的主要成员,通常是民选总统有力候选人。
这些候选人的出身,大概有这么几类:
1、反对组织的创立者:如马尔祖基(突尼斯首任民选总统,保卫共和大会党创立人),瓦文萨(波兰首任民选总统,团结工会创立人)
 
这些人在民主转型之前就已经开始策略反对组织,或者成立反对党。与专制政府对立。
特点是在转型前,就已经具有一定社会影响力和号召力
 
中国类似的人物是刘晓波,可惜他去世了。魏京生年龄有些大。
89六四一代学生领袖本也是有希望的,不过他们目前没有人提出足够简洁,有说服力的政治主张,没有看出特别强的政治能力。
 
薛明凯这样新的一代年轻人也许有希望,只是现在被中共当局镇压,中共最起码还能续命个10年,等中共开始因为经济问题崩坏,人心思变的时候,今天这些年轻人到时候大概是40多岁,正是从政的好年龄,也是有希望的。
 
 
2、前体制内高层官员
如扬·伊利埃斯库(罗马尼亚第一任民选总统,前罗马尼亚共产党中央宣传部部长,中央候补委员)
李登辉(台湾第一任民选总统,前中华民国总统)
这些人在专制政权内已经从政,本身有一定政治地位和人脉,可以迅速组织人力物力完成转型。
 
这样的转型是代价最小的,因为有前官员出马,之前体制内的人也比较容易顺从。
 
中国这方面的人物还看不出来,但是我认为也不必过度悲观,中国体制内不是没有这样民主的种子,比如赵紫阳和胡耀邦的后人,就是很有希望的一支力量。中国那么多官员,不可能没有有理想有抱负的人。
 
 
3、商人:
如:金大中(韩国转型后第一任民选总统,从政前经商)

中国这方面类似的人物是郭文贵。
尽管很多人这哥们满嘴跑火车,但你不能忽视他。郭派势力已经俨然有了反对派政党的影子,比海外成立的其他乱七八糟的反对党成熟得多。
 
 
 
 
 
利维坦 Thinker 利维坦
这相当于在一个没法开火做饭的家里,问你:给你一双筷子,你会去夹哪个菜?其实只要能做饭,什么菜做不出来?
魏京生,编程随想,陈士杰。

还有人说马云,我要反对一下,从淘宝体验和他对64的言论来看,这人不是一个最求平等公正的人。而他和中共的关系在中共倒台被曝出来后,能不坐牢就不错了。
Jero 演歌界の黒船,日本第一位黑人演歌歌手,2008年日本唱片大奖最优秀新人奖
我想自己上
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
谢邀,我根本不相信中国能够在不分裂的前提下实现民主。不过既然来答了,就假定它已经民主了。那么这样一个民主中国最大的问题是什么呢?肯定是1.中央政府权力过大,一旦权力落到野心家手上是很有可能颠覆民主本身的。2.共产党的复辟威胁。因此我一定会去支持那些主张小政府,主张增加地方权力,减小中央权力,同时坚决反对共产主义的人。
人心隔肚皮,政客都是不可信的。因此只有愿意自缚手脚的政客才是好政客。
当然是张献忠啦                 
现在中国真是一个能打的都没有。
面对着党文化熏陶下的庸碌共产官僚,被抽干脊髓甚至灵魂的中国知识分子,只顾偏安一隅缺乏大局视野的国民党人,内斗拆台斗的不亦乐乎的海外民运,装神弄鬼的邪教分子,请问,我该选谁?我能选谁?
我还是寄希望于GHQ对中国进行托管吧,托管个十年二十年清除极权法西斯毒素,教导出一群有民主意识和正常人思维的人再说吧。
Donleagles Free Tibet/ Free HK/ Insight
投给高智晟,中共“钦定”的民选总统,不承认就上酷刑,你敢不当。
会投给编程随想,但是他比较低调,始终匿名,应该不会竞选当总统吧
已退葱的陈士杰 ? 天涯未远 江湖再见
就目前而言,我看好浦志强这种维权律师搭配魏京生这种老民运战士去竞选正副总统。
王丹、夏业良、张博树、王军涛、李洪宽、唐柏桥这类人适合做国会议员,而我适合做总统府幕僚长。
十里山路扛麦郎 只要我愿意,我可以抗200斤,十里山路不换肩
陈秋实律师怎么样?从他的各种短视频及演讲可以发现他是个追求法治的人,
id1984 ? 已停用
没有公民意识的人会问出这种问题,不听竞选言论,不知道其政治规划,
单靠第一印象投票,这不就是上世纪台湾人干的事嘛。
比奇堡老社畜 绝赞加班中
我会投给胡锡进
阿尔戈洛 观察 MTF,苕之华,其叶青青。知我如此,不如无生。已经退葱,其余事物交给@恶俗维基就是我
体制内人选:
汪洋,张春贤,胡德平,刘鹤
体制外人选:
魏京生,何频,王全樟,任志强,崔永元
台湾人选:
蔡英文,郭台铭
我觉得很可能是体制内和体制外人选的结合。台湾这些人应该没希望。
空空道人 都市行者
我会投给在自己脖子上架刀的人。
 
其实核心问题是权力的相互制衡的制度,而非是谁有权。如果当权者能够对自己的权力加以限制并以制度形式巩固,那么我就投他。
凯瑟琳 🦌🦌
投给攝徒日記裡的八囧
竟然没有人选长者?你们对得起我们的姐妹台吗?
来得及的话希望李登辉出来做一任,他有经验,也有气魄。
wongszewahint 米国市民、中国共産党を支持するすべての人に対して、通信を拒否。米国は中国を攻撃し、中華圏を解放しました。
投给蔡英文。一直说台湾是中国的,那我要台湾总统当中国大总统,把中华民国已有模式复制过来。
chobe ? 已停用 b
谁更反共我就投给谁

**该用户被封禁,内容已自动替换**

社会主义铁拳实例 - 乐伽公寓爆雷:__双生
https://i.imgur.com/khrhY8u.jpg

https://i.imgur.com/AS7waJr.jpg
个人感觉实现了真正的民主后,选择谁上台都不重要。因为宪政体制下的总统并不能决定太多事情。整个国家将在参议员、众议院、法院等机构的互相牵制下行进。之所以问出这道题是受国内体制影响的因素。
另一方面,如果说只是要问我个人想选择的总统,其实也不太好说。因为缺少真正的竞选,很难看到诸位名人在选举的流程中能够展现的执政能力、政见、个人魅力等因素。
居然没人提郭文贵,:)
  1. 投给谁还要具体看情况
  2. 右派,中国人优先的。
  3. 为民做事的,不是整天就知道什么女权,LGBT,难民移民,国际化,中非友好什么狗屁玩意。要保障国人生活水平。
  4. 雷区:郭文贵及其麾下,唐柏桥,辛灏年,魏京生等等都不够资格,选上了也是祸害,为什么?你看他们的言行举止就明白了,根本做不了事。 
  5. 目前总统还没有合适的人选,提名夏业良,王军涛等人反郭的但是不包括吴建民之流这种卑鄙小人。 夏业良我觉得当总统有没有这个能力还不好说,做经济顾问可以。
  6. 和中共苟同在一起发家的商人:马云董明珠马化腾李彦宏之流,他们根本就不配,前面还在喝老百姓的血扭过头来就鼓吹民主自由了? 
谁让中国民主我就投谁。
毅俊6389 VPN咨询13061636389
我投吴建民,或者文昭。
而马云是什么东西?
魏京生(熟悉民主制度,反共)
吴建民(熟悉民主制度,参加过八九六四学运,组。织领导过SOHO维权有领导能力,反共)
文昭(精通中华传统文化,能够实现传统文化的复兴,熟悉民主制度,反共)
有领导能力,熟悉民主制度,能团结全国人民,坚决维护民主制度的人都可以担任总统,但是最重要的是中共倒台后的社会必定不稳定,需要有人能够领到人们走向民主,走向共和,而不是复辟专制制度,一定要有一个稳定的社会,在这个基础上才能实现民主
niubility 八九六四 坦克人 tankman 天安门 木犀地 维园晚会 学生动乱 陈光诚 蟹农场 谭作人 高智晟 唯色 盘古乐队 方励之 魏京生 达赖 东突厥 世维会 戒严 活摘 暴动 翻墙 无界 自由门 动态网 明慧 法轮功 九评 退党 黄俄 习包子 五大诉求
毛新宇
pincong001 求交友
陈良宇如何?
中国是一个逆向淘汰的社会,能成功的人没一个好人。所以选人不要再选一切成功人士,最好选那些还在中国的硬骨头。
赵紫阳 新中国央行行长
我如果还活着,非我莫属
反共左派 黑名单 認同社會民主主義的反共異議人士
我覺得中國民主化之後會產生四個主要政黨,這四個政黨分別代表四個利益群體,這四個政黨分別是自由民主黨 社會民主黨 新共產黨 保守黨。

自由民主黨:這是以中小資產階級和中高層知識份子為社會基礎的政黨,會把促進市場自由競爭、保護私有財產和企業權利、減低稅收與限制政府權力和規模等作為主要的政治目標和綱領。由於中產階級占全國人口的比例較低,作為自由民主黨上臺執政的選民基礎不夠厚實,因此自由民主黨會向社會下層爭取選票,但即使它不能成為執政黨,也會成為最強大的在野黨和反對黨。

社會民主黨:這是以工人階級、農民階級、下層知識分子為社會基礎的政黨,會把促進平等和公平正義、保護勞工權利、提高社會福利、征收累進稅和遺產稅、增加公共產品和服務等作為主要的政治目標和綱領。社會民主黨能夠影響和號召的選民人數最多,在轉型以後很可能首先成為執政黨,但是隨著市場經濟的進壹步發展和中產階級人數的不斷增多,社會民主黨和自由民主黨會進入常規的政黨輪替。

新共產黨:在較長的、可以預見的轉型時期,經濟會處於低迷狀態,市場經濟還不完善、公共產品和服務的供給以及社會福利還不夠,貧富差別還很大,工人階級、農民階級、下層知識分子中最底層的那壹部分,由於在市場經濟中缺乏上升的空間而陷入絕望之中,就會產生否定私有制和市場經濟的激進要求,會依據馬列毛主義建立市場經濟條件下的毛左政黨。

保守黨:完成了社會和政治轉型,在市場經濟和憲政民主條件下,仍然會存在並且會重新產生非常富有的大資產階級,其中包括投機革命、成為富裕階層的前鄧右共產黨權貴官僚,以及做大做強的民營企業家,他們天生傾向於壟斷市場並且會要求相應的政治權力,會通過金錢的力量形成院外壓力集團對國家權力施加影響,並會依據精英主義、國家主義、儒家等意識形態,形成極右翼的政黨。

這樣的局面形成以後,我會支持社會民主黨,支持社會民主黨推出的總統與議員候選人,避免中國出現類似休克療法的事情,不至於出現威權復辟,防止中共殘餘勢力利用民主制度顛覆民主制度。
习近平新时代 新时代,再加速
你也没说共产党还存不存在?存在就习近平,靠他加速
陈美丽 拥护品葱习惯法

**该用户被封禁,内容已自动替换**

民主自由能当饭吃吗?
https://i.imgur.com/UwLKUOI.jpg
李宇春
                    
      
竹老板吐屎日常 黑名单 其实我就是五毛YouTuber竹老板本人的反贼形态第二人格…
投给我自己!!!!!!!!
我自己
pc6650 旧号:https://pincong.rocks/people/pc6619
如果非要我现在说,那我只能投柯文哲、蔡英文或马英九。
其他人都很不好说了,因为在当前没有言论自由的情况下,大陆的很多有权有势有钱人的黑料都是被掩盖的,你根本无从知道这些人的底细如何。至于无权无势无钱的人,也无法看出他们管理大组织的能力如何,只能从台湾地区找了。
对于很多当前很有水平的公共知识分子,我更倾向于选他们当议员,或从市长、省(州)长做起。 
等真正言论自由、民主一段时间后,让各路神仙也好、鬼怪也罢,自己去竞争,自我介绍、互相揭短、越辩越明,到时,人们自然知道该投票给谁。
坚强的韭菜 ? 也许吧
找台灣卸任的政治人物當“政黨顧問”比較可行
(需要學選舉雙方用各種招式造勢,與組織經驗)
中國若自由選舉還是得接地氣,懂在地需求
從中國本土自小誕生的異議人士挑選比較實際.

無論是被關在牢裏或逃亡海外的.
他們可能沒有執政與選舉經驗.
但絕對反共,避免共黨強人復辟是第一優先.
反共反獨裁路線不能歪,其他都可以慢慢學習.

沒有意外的話,就像後蘇聯分裂的國家
即使有選舉,共黨改名社會xx黨後,仍有組織力優勢
常常導致民主化失敗.
因為會選擇大總統制,演變成強人威權.
開始打壓言論也自由....

要避免重蹈覆轍,必須堅持國會至上.
能制衡領導人.
制度制衡永遠比選誰當領導還重要.!!

美帝即使選到川普這種怪人.
依然能讓它有所節制,連蓋牆都被卡預算動彈不得
這是制度的功勞.
總統也只是制度內的公務員.被體制制衡.
重點在制度.
大差不差 830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
优先投给反共派,其次投给精英派,最次投给温和民主派。如果没有,俺弃权
en010272 黑名单 自由国度一漂萍
蔡英文
方舟子
杨安泽
Trump
陈破空
贺卫方 
雷军 
董明珠
周庭
黄之峰
马英九
如果有选票,一定要把选举和被选举权都要用用看!
Weidai 70后
周润发当总统
lsh66678 蛤蟆爱好者
我会毛遂自荐哈哈
虽然我对美国民主的具体实施仅仅稍有了解,但很明显这里很多人应该是一丁点也不了解。

民主社会并不是谁都有资格当总统的,民主社会一大特点是帮派横行,所以最基本的条件是你得对抗得了大帮派(例如黑手党)的威胁。你要么有警察系统支持,要么有军队支持,要么你就是天地会青木堂主韦小宝,总之如果没有枪杆子暗中支持,管你是谁也做不了总统。

用这个条件一过滤,大家看看还剩下几个人能选上?
毅俊389 多难穿帮
我投马云,进监狱
已删除
Desperado 公开、透明是对一个政府最基本的要求
郭台铭,或者蔡英文。
我觉得郭台铭有能力,是最好的人选。
Dr喵斯林 封建者,政之有根者也,故上下辨,民志定,教化行,风俗美,理之易治,乱之难亡,扶之易兴,亡之难灭。郡县反是。
竟然没有人投给我刘姨的😂
PulicatLagoon Great India more than Hindi, Great Britain more than English.
郭德纲文化部长
octupus ? 匿名环境的赞美和荣誉对我而言一文不值。除非你们不说话,就别指望我不能免费从各位那里获得可能有的那么点讨论价值。我不需要赞美和讨好任何人。面对面时,沉默代表最大的蔑视。匿名下,沉默只能表示不反对
我投隔壁老王。你们不认识他吧?不认识就对了
伟大元首习特勒 砸烂习奥赛斯库的猪头
如果刘晓波还活着的话就投刘晓波
cepheid 80后IT男..
我觉得郭文贵应该是不错的,偶尔跑火车是没错,但是其他人有他这个洞察力和视野的也不是太多。

忘了是在哪看到的,说包子智商不够,用人标准就只能看是不是忠心。这能说明包子没有领导力吗?所以领导力方面的具体标准确实是需要讨论的。上面提到的候选人有的可能做律师或者研究政治很厉害,但是讲到领导力那是另一回事。

具体说起来我觉得有这几方面的标准:
1.战略眼光。有这个基础才能不把国家引向邪路。这方面台湾的各个领导人,除了李登辉以外都欠缺一些。
2.交际能力。对人脸要做到过目不忘。我认识一个人有这个能力,所有他见过一面的人,过很多年再见第二次他都能叫出名字,甚至人家的亲戚在路上遇到都能认出来。起码得能存储几万张脸吧。
3.政治经济常识。很多人没过过苦日子,过于纸上谈兵,比如美国民主党以及柯文哲前任。
4.演讲鼓动能力。本质上这是一种讲故事的能力。很多人擅长做事情,但并不擅长讲故事,这样就没法去有效地管理很多人。郭文贵能一下子讲几个小时,还是挺厉害的。

现在谁有资格也很难讲,但是中国能人肯定是很多的,有的人没什么名气,我就知道一个,各方面都不比郭文贵差。只要制度有保障,相信人不会是个问题。
test7748 真的是80后IT男。。。
感觉郭文贵还不错,虽然有着商人的那一套,但敢说一些大陆人不敢说的,至少让我们了解到了一些大陆的黑暗。对于我个人来说,我还是希望中华民国的国号回归大陆,然后多个政党竞选执政。
maxjuang 我只想有64等級 不升沒關西
沒人可投.但可參考麥克阿瑟將軍如何幫日本制憲組織政府
PekingChink 自由、民主、共和
首先的问题不是选总统,而是建立议会制,先选议员,之后再是总统。
klye1234 香港人
首先要培養一班人才,要知道如何運作一個民主的國家。
我选 辛灏年, 或者选小英。
ddigneng ? 不交税就是反共
我的第一反应- 川普
rikky 小可爱
看了各位的说法,我个人还是建议大家给我投票呢~
选个吉祥物也好嘛~
fztest000 自由意志主义 古典自由主义 无政府主义
体制内开明派

当前回答字数不足20当前回答字数不足20
Noa 新注册用户
美食作家王刚(开玩笑的)
清华的两位教授—许章润或者劳东燕
spwork 中熊维尼
最好找一个民主国家出来的人,也当过总统的,经受过权力考研的——蔡英文。
早了  实现民主之前还要清楚gcd 不然的话 他们会用海外巨大的资金干扰选举 弄不好再弄一个党魁 那时候 中国百姓就真的万劫不复了
哲学家 杀光共产党·五毛狗·粉蛆·站螂
如果没有足够的反对派,没有一个号召力强的人物,只能从中共内部里选择,我宁愿选择团派的技术官员
暴动喵 gay 光复中华,时代革命!
目前中共高层自由派色彩最浓厚的就是汪洋了,毕竟他在广东搞过“右”倾(中国大陆政治语境下)的广东模式和薄熙来的“左”倾重庆模式对垒,还公开说过要破除人民要感谢中共的错误意识。如果在中共倒台后汪洋有意脱离中共组建社会民主党参选,我会投汪洋一票。
Jesommes 社交圈老反贼,论坛新手,多多指教
個人意見,分權制衡制度完善的情況下,過渡時期總統很可能不能完全如大家所願是一位民主派人士,因為中國的實際情況需要時間去消化,需要具備如下條件
擁有治理中國的從政經驗,最好是從基層做到了高層
有強烈民主法治意識
能夠降伏盡可能多的中國本土派系
對共產主義、獨裁體制有深刻反思
門閥派系利益粘連不算過多的

按照這個標準 屬實難找到真正的人選 
只能無限接近 體制內的團派高層或許有希望 汪洋胡春華之流 前任的李瑞環溫家寶或許也不是不可以。雖然是下選但治國經驗這種東西不是擺在那裡好看的 體制外的人由於中共多年排擠很難選出這樣的人物。因此用制度約束制衡體制內開明派高官來掌舵應該是過度的最合適途徑
投给叶海燕或者浦志强吧,我相信他们一定会建设一个公平自由开放的社会的。
ppp111 初来乍到,多多指教
我更应该考虑的是要不要投票给我附近政府部门里面的那些原共产党党员,他们虽然又得混蛋,但是毕竟业务在那,贸然投给那些讲得好听的,可能最厚是选了一个瘫痪的地方政府!
范松忠 手刃近平!我恨中国!我恨中共!我恨中文!宁做伊朗犬,不做中国人!只做客观中立分析,对事不对人。中国、中共、中文,都别想奴役我!习臭肉、王国妖及丑云罪该万死!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
投给胡锦涛。

开玩笑的,我是说中共除了毛太祖以外,所有人都比习杂种好得多!大家说是不是?
许章润,起码得有清华北大复旦的正牌学位,得是自己考上的,不是保荐的,也不是自读的
首先是考虑此人对西方现代民主有深刻的理解与认识(避免再次出现新的独裁者)。中华民国的失败就在于孙中山大总统让位给了满脑子皇帝梦的袁世凯集团。

其次当然是此人要有一定的社会影响力与知名度

第三则是此人与共产党不是一路人,更不是中共的白手套(国民党乃白手套)

满足以上三条的人不多,但是可以确保政权平稳进入现代社会,融入世界潮流而不至于大倒车大混乱大流血。
总统人选如下:
杨建利(熟悉西方民主制度+反共)
蔡英文(熟悉民主制度+反共+执政经验)
赖清德(熟悉民主制度+反共+执政经验) 个人推荐,有才有魅力亲和力不错。
马云(了解民主制度+社会影响力大)
俞敏洪(了解民主制度+社会影响力大)
郭文贵

由于大陆人不熟悉民主制度国会的运作流程,因此国会初开时可以允许两岸三地以及海外人士参选,以引导民主政治快速步入正轨。热爱中国会讲中文即可。
国会议员推荐如下(熟悉民主制度 反共 影响力)
马英九 魏京生 疯狂英语李阳 王丹 曹长青 曹德旺 薄熙来 新疆inty小哥 台北柯市长 香港民主派何议员 黄之峰 浦志强律师 高智胜律师 王宇律师 陈小平明镜 何平明镜 德国自干五—老雷 编程随想 陈破空 郭台铭 张忠谋 双汇集团董事长 三一重工董事长 秦晖 北大法学院贺卫方 雷军 董明珠 打假斗士方舟子 饶毅 中山大学沈梦雨
吴亦凡。Kris Wu.
一語一円 Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.
俺的第一反应:(排名分先后)
 
陈吉宁
马云
李笑来
胡春华
李克强
李源潮
俞敏洪
韩正
自由民主党 极右肆虐 理性消亡 中国人建的论坛没法真正理性客观
我想选马英九 心目中精英式的政治领袖 谦和有礼 学识渊博 他来统治大陆会很好吧

要发言请先登录注册