如何定义“好人”？

好坏，善良邪恶都不是严格的概念，甚至连道德观念都谈不上。所以你自由心证就好。

建议楼主彻底抛弃这种非黑即白二元对立式的幼稚认知方式，墙内的低龄粉蛆最喜欢把这种话天天挂在嘴边：中国好，美国坏，全世界只有解放军不杀俘虏，，，

第一条　 不可拜耶和华以外的神；
第二条　 不可制造偶像与拜偶像；
第三条　 不可妄称耶和华的名字；
第四条　 当纪念安息日守为圣日；
第五条　 应孝敬父母；
第六条　 不可杀人；
第七条　 不可奸淫；
第八条　 不可偷盗；
第九条　 不可作假见证；
第十条　 不可贪心。

这个问题不需要问，问了，你就开始输了，说出来，再刻在石头上，甚至再强加给别人，你就输透了。
请简单回顾一下文艺复兴，启蒙运动，用共产党给你的历史课堂教育的回忆即可。
启蒙运动最有名的名言，誓死捍卫你说话的权力，这就是普世价值。不需要任何解释，人人心理有杆秤，尊重每个人的价值观
真理就在人的(最重要的是你自己的)心中

我认为这样的人是好人：。

我朝见耶和华，在至高　神面前跪拜，当献上什么呢？岂可献一岁的牛犊为燔祭吗？耶和华岂喜悦千千的公羊，或是万万的油河吗？我岂可为自己的罪过献我的长子吗？为心中的罪恶献我身所生的吗？世人哪，耶和华已指示你何为善。他向你所要的是什么呢？只要你行公义，好怜悯，存谦卑的心，与你的神同行。

                                                                                                                     ——<<圣经：弥迦书>> 6:6-8
这就是上帝眼中的善良。

我觉得好就是好人。

我觉得不好，但是她跟我表白了，我也得说她是好人。。

我一直以为真理即知识，知识即美德，美德即智慧
好人，可以作为真善美的象征，这三点全人类的共识
但在大陆，很难做个好人
遍地谎言，说真话的成本
蝇营狗苟，做善事的成本
还有是非黑白不分，追求美的成本
我一个朋友说了，在外国，不违法是最低底线，好人真诚，善良，有人格魅力
在中国，能吃亏会吃亏吃得起亏，才算是好人
我们对好人要求太高，所以大家都去做坏人了

https://m.youtube.com/watch?v=_gwpdmXeTmA

5分钟短视频，可以解答了，希望大家都看看，虽然说是讲圣经的，但是这个博主似乎是站在无神论的一侧的，不会引起任何无神论不适，画风也简洁可爱，我想可以让各位有所启发。

世上少有完人和聖人
就算做到眾人都認可的好人也很難
真正做到不作惡，就很不錯了

我不是好人，我只是一个小可爱而已~
每个人的道德观念是有差别的，不过还是存在某些社会约定俗成的道德。比如说，强奸犯也不会愿意把女儿嫁给另一个强奸犯，独裁者也喜欢在国名里加上“民主”。我认为可以把符合社会约定俗成的道德标准的人称为好人。
在墙内约定俗成的道德里，是有一些古代社会遗留问题的，还加上一些统治需求，比如爱党、爱社会主义。
因此墙内生活的葱油都不是好人呢~

可以不做好事，可以明哲保身，可以有道德瑕疵，但是起码不能害人。有点对弱者的同情心和同理心。
话外题，为什么品葱回复问题和提问问题要这么复杂。呜呜呜

人生大概是由永恒的堕落，短暂的拼搏与勇气的瞬间迸发组成，好人并非不会堕落，学习工作努力的人也不一定是好人，好人要具备后两者。

6个字的大问题。

我认为“好人”是无法被严格定义的。

所以我们还是去探究如何“做”比较实际。

所谓“不以善小而不为，不以恶小而为之。”

我一直想做一个好人。

就是那种做好事完全出自本心，没有得果报心，没有消罪业心，没有施舍心，没有得意心，没有扬名心，也没有自我满足心，就纯粹是觉得应该做的那种人。

就是那个不带摄影人员的雷锋。

不同的价值观对好人的定义千差万别，只能罗列每一种价值体系对好人的论述然后从中找出他们的交集，有此品格的人算是好人，仅仅而已。


所以我觉得”好人“该怎么定义似乎不太重要，反而是对”人类有益“的人是怎样的比较重要。


比如李文亮医生，他吹哨，在韭菜来说甚至全人类来说他是好人，但是他在维稳系统的语境下不是，因为他”传谣造谣“了。


但是放在”对人类有益“这个语境下，他无疑是好人。

我认为不违背自身意愿，不害人害自的人，适当的做些好事，帮助他人的是好人。