严肃的问题:怎么对抗CCP对个人主义的歪曲和偷换概念?

众所周知,CCP一直以来宣扬:自己是集体主义的榜样,是个人主义的敌人;西方盛行个人主义,个人主义就是自私,就是不为其他人考虑;集体大于个人,人们要为集体服务.
这种语言已经被多次使用,其目的是:掩盖西方的人权精神和人文思想;丑化西方和中国的人权斗士;将"集体"等同于"人们",使中国人以为"让我们好"等于"让中国的目的被实现".
平时有心思考或阅读的人不难看出,这是一个文字游戏,
真正在西方盛行的个人主义其实应该叫做"人本主义",也就是以人为本,认为人的权利和幸福应该是一切政治活动的最终目的.由于人们生而为人,个人主义天然带有普世性,从上个世纪开始,其普世性大大增强,也就是说这种思想将不止服务于自己或某个地区的人,它将要服务所有人.这和自私恰恰相反.
然而,没有人不是以"一个"为单位的,以此取名叫"个人主义"是极具迷惑性的,在中文语境下更是如此.
明明法国大革命提出的天赋人权是所有的个人应当享有的,
某些人非要扭曲成"这是只有我这个个人应当享有的",遂有"个人主义=自私"一说.
中文里没有复数的"个人",英文却有"individuals",这更方便了歪曲.

诸如此类,CCP使用的手段极其卑鄙,对于不肯花时间辨别语义,只知道听别人说的很多中国民众而言,要发现它的荒谬简直比在海中用肉眼找到可燃冰还难.
如果能设法击败它对个人主义的扭曲,那么它的话语体系有一大块都要崩塌.
Genzo 嗯, 懶的寫
首先要自己習慣運用並學好邏輯, 並且教會其他人邏輯其實是什麼一回事

很多人以為自己有邏輯, 其實很多時候, 他們的邏輯根本一塌糊塗.

那就不單可以"对抗CCP对个人主义的歪曲和偷换概念", 而是
可以对抗CCP所有邏輯謬誤和詭辯
peacefulwaters 岁月静好,但是资金和项目全离岸,白左,中美高等教育残次品,全球主义者,潘石屹教友(支田耶变种),信奉跑路学
认真做一个个人主义者,从个人主义出发去解读党国政策对普通人的影响,如此可破。对于爱国爱党的小粉红,直接向征兵网站上投递他的个人简历,而且特别声明要去新疆西藏等老少边穷地区。
我怎么觉得你这文把CCP换成左派,读起来也挺顺的。
俄爹从不搞双标。我匪从不惹事。猎巫是不对的。战狼没有错。

要发言请先登录注册