为什么西方要关注中国人权问题？（从秦晖老师那得到的一些思考）
1. 我们常常吹捧的加速主义和脱钩真的有用吗？
我个人认为加速主义和脱钩可能根本无法解决中共控制中国的问题，朝鲜就是一个鲜明的例子，如果全球和中国脱钩中国的问题可能永远无法得到解决，连基本的对话的机会都没有了，中国变成朝鲜问题依旧存在而且新的问题是可能更加恶劣。完全脱钩了西方人是不会受到中共颜色革命的危险了，注意现在是中共在不断的进行颜色革命，就是专制不断去干扰民主，以前美国和欧盟能够保持其民主的活力，一是他们在地缘政治上面远离中共，专制可以随时威胁香港和台湾因为相离很近，但是相比欧美就效果很小了，二是以前中国没有参与经济全球化，中国的低人权优势没有影响到他们，而如今中国通过网络时代这种方式就没有地缘政治这一缺点了，黑客或者媒体可以去干扰民主国家，中国加入了wto之后开始用它的低人权优势不断的干扰民主国家的发展，造成民主内外问题不断增多。
2. 欧盟和美国对于中国的问题慢慢的开始认清了，虽然有点晚了但是还有希望
解决中国问题是解决其人权问题，中国的大多数问题就是由人权问题产生，欧美以前所谓的人权问题只是关注的种族或者本国内的人权问题，举个例子，以前西方世界一直对黑人问题进行关注，而对于其他种族发生的问题却不去关注，中国驱逐低端人口、计划生育和强拆以及农民工和劳工问题，并不算在他们关注的人权里面，他们只关注中国一些异议人士的人权问题，这样你是很难把中国和中共分开的，你根本就不关注这些人的问题他们怎么和你一起反中共？近年来新疆问题是很多维吾尔族人跑到美国国会去游说找媒体才得到美国的关注欧盟之后才开始，而且中国的人权问题这些人根本很难发声，你不能说只有他们去美国寻求你帮助你才能去帮助他们，那西方所谓的人权根本无法在没有地缘政治的今天被专制颜色革命。幸好现在美国和欧盟已经认识到问题了，开始对人权问题进行关注，脱钩是解决中国人权问题的手段而不是目标，以后中国人权将会是中共垮台的一个重要原因。
我个人认为加速主义和脱钩可能根本无法解决中共控制中国的问题，朝鲜就是一个鲜明的例子，如果全球和中国脱钩中国的问题可能永远无法得到解决，连基本的对话的机会都没有了，中国变成朝鲜问题依旧存在而且新的问题是可能更加恶劣。完全脱钩了西方人是不会受到中共颜色革命的危险了，注意现在是中共在不断的进行颜色革命，就是专制不断去干扰民主，以前美国和欧盟能够保持其民主的活力，一是他们在地缘政治上面远离中共，专制可以随时威胁香港和台湾因为相离很近，但是相比欧美就效果很小了，二是以前中国没有参与经济全球化，中国的低人权优势没有影响到他们，而如今中国通过网络时代这种方式就没有地缘政治这一缺点了，黑客或者媒体可以去干扰民主国家，中国加入了wto之后开始用它的低人权优势不断的干扰民主国家的发展，造成民主内外问题不断增多。
2. 欧盟和美国对于中国的问题慢慢的开始认清了，虽然有点晚了但是还有希望
解决中国问题是解决其人权问题，中国的大多数问题就是由人权问题产生，欧美以前所谓的人权问题只是关注的种族或者本国内的人权问题，举个例子，以前西方世界一直对黑人问题进行关注，而对于其他种族发生的问题却不去关注，中国驱逐低端人口、计划生育和强拆以及农民工和劳工问题，并不算在他们关注的人权里面，他们只关注中国一些异议人士的人权问题，这样你是很难把中国和中共分开的，你根本就不关注这些人的问题他们怎么和你一起反中共？近年来新疆问题是很多维吾尔族人跑到美国国会去游说找媒体才得到美国的关注欧盟之后才开始，而且中国的人权问题这些人根本很难发声，你不能说只有他们去美国寻求你帮助你才能去帮助他们，那西方所谓的人权根本无法在没有地缘政治的今天被专制颜色革命。幸好现在美国和欧盟已经认识到问题了，开始对人权问题进行关注，脱钩是解决中国人权问题的手段而不是目标，以后中国人权将会是中共垮台的一个重要原因。
提一個建議：長篇的加粗字體讓人看起來很累，如果選擇重點加粗會比較容易看
脫鈎論者中有一部分根本不管中國的死活，覺得「支那人被關在支那不要禍害世界」才是理想狀態，而不是想要民主化中國之類的，這種人當然不介意中國朝鮮化
另有一部分人認爲，中國無法像朝鮮一樣獨力閉關鎖國那麽久，到時候一定會撐不住會倒臺，那時就是黎明。我也覺得這種想法天真了，但既然他們覺得中國無法朝鮮化火至少無法維持長期朝鮮化，那以他們角度看來脫鈎的確合理
脫鈎論者中有一部分根本不管中國的死活，覺得「支那人被關在支那不要禍害世界」才是理想狀態，而不是想要民主化中國之類的，這種人當然不介意中國朝鮮化
另有一部分人認爲，中國無法像朝鮮一樣獨力閉關鎖國那麽久，到時候一定會撐不住會倒臺，那時就是黎明。我也覺得這種想法天真了，但既然他們覺得中國無法朝鮮化火至少無法維持長期朝鮮化，那以他們角度看來脫鈎的確合理
他们需要禁止本国国民到中国进行器官移植旅游，台湾已有先例，不能把中国当作屠宰场。
只能把狗共给干烂才能有人权的谈判台。
想要狗共把脸拉下来和你对话提升人权问题，这二三十年西方的民主输出就是最经典的例子。
当年纳粹和日本军国分子被送上断头台前根本就不认为自己做的反人类罪行反人类，他们甚至认为那是理所当然的。今日的狗共和当年的纳粹是一个德性，不仅做了反人类行径，还大肆为自己的行径进行正名，同时要求别人为自己的行径买单。
这种政权不被干烂，哪里来的谈判台去讨论人权？
我主张发动战争把北京政权推翻，如果中国回到五代十国，那就五代十国，小国寡民要好过中央集权又重新出现一个独裁政府。
想要狗共把脸拉下来和你对话提升人权问题，这二三十年西方的民主输出就是最经典的例子。
当年纳粹和日本军国分子被送上断头台前根本就不认为自己做的反人类罪行反人类，他们甚至认为那是理所当然的。今日的狗共和当年的纳粹是一个德性，不仅做了反人类行径，还大肆为自己的行径进行正名，同时要求别人为自己的行径买单。
这种政权不被干烂，哪里来的谈判台去讨论人权？
我主张发动战争把北京政权推翻，如果中国回到五代十国，那就五代十国，小国寡民要好过中央集权又重新出现一个独裁政府。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
人权的确是一个普世价值，西方关注中国人权，我还是认为作为普世价值的理由最大，至于有什么利用，那也肯定有黑暗面。
但在白人世界的西方，对抗黄人的西方（也就是日本）时，只能谴责日本捕鲸了，因为日本没有严重的侵犯人权问题，也就是说只要中国真的民主了，你也不用担心外国找借口说中国人权问题了。
但在白人世界的西方，对抗黄人的西方（也就是日本）时，只能谴责日本捕鲸了，因为日本没有严重的侵犯人权问题，也就是说只要中国真的民主了，你也不用担心外国找借口说中国人权问题了。
二戰后，人權高於一切的國際規則已經形成，跟國籍無關，猶太人的災難給所有有良知的人插了一刀，但是近年來有所衰退。聯合國軍本應解救新疆集中營，但全世界無人動作。
中國的野心是在稱霸亞洲，歐洲諸國只想維持商業上來往，亞洲的事務無心也無力去管。真正有利益沖突就只有美國。
但對美國來說，共產黨掌權也不是全無好處，因為共產黨掌政便可以不理人民死活為美國提供利益，這世上可沒有比這更好的奴隸了。所以美國再狠也不敢用盡出力，因為美國和中國的利益綁在一起而且綁得很深。
就算美國有心解這個結，也要非常長時間。
所以中國人與其等西方來救，倒不如自救。否則有生之年我怕也很難看見人權 民主 自由。
但對美國來說，共產黨掌權也不是全無好處，因為共產黨掌政便可以不理人民死活為美國提供利益，這世上可沒有比這更好的奴隸了。所以美國再狠也不敢用盡出力，因為美國和中國的利益綁在一起而且綁得很深。
就算美國有心解這個結，也要非常長時間。
所以中國人與其等西方來救，倒不如自救。否則有生之年我怕也很難看見人權 民主 自由。
加速主义和脱钩期望的终点不是朝鲜而是纳粹德国和昭和日本
