如何看待中国的课外兴趣班？你会给孩子报课外兴趣班吗？

无论是中日韩的东方还是加美欧的西方，“兴趣班和课后班”，都是广泛存在的。

但是东西方的所谓的“兴趣培养差别很大，尤其是中国和美国对比，完全是南辕北辙的俩玩意。

中国的兴趣班主要是“课外兴趣班”，也就是说以课业为主，在课业和学术知识之外，剩余的时间、精力和金钱才弄这些“副业”。 这些副业既不对学业、人生规划等主线产生显著影响，也不靠这东西培养孩子个性和能力。说白了中国的兴趣班就是“搂草打兔子”，能成才算是撞大运，不能的话就当玩个乐呵，中国家长对孩子兴趣培养说的最多的一句话就是“哎呀，反正也不指望他搞专业，就是个兴趣”。 这种心理促成的需求，反过来支配了市场，反正你不要求太专业，那我就拿不专业的对付你，我成本低，你压力小，大家混日子。

美国的课外班他是完全独立于，并且同等于Academy work的，它本身也和主流学业相辅相成，大学加分，社团活动优秀优先录取，如果担任社团主席或者个别项目的中坚分子（比如高校橄榄球四分卫，或者合唱团编曲、指挥等）是可以保送的。美国最顶尖的私立学校中，因为课外项目异常突出被保送的几率可以达到8.4%，也就是一所顶尖私校里，应届毕业生还没考试呢，143个学生里就有12个被顶尖大学要走了，这个比列可以说非常惊人了。

美国绝大多数家长培养兴趣都是专项，从不一开始就抱着撞大运随便玩玩的心理，这也促成他的儿童培训市场非常规范和专业，美国少儿的足球，棒球，冰球，橄榄球等活动没有所谓的“兴趣班” 起步就是Laegue Union，他的制度，组织，赛事，规则，文化，师资都是在职业联盟框架之内，你孩子小，那就是U7，初高中那就是U13，然后就是高校职业联盟，你可以给你孩子任聘私教吃小灶，但是私教也是在这个框架内以固定的规范，教材去训练。

美国兴趣培训极为耗时，钢琴、高尔夫、滑冰、体操，这些类的项目小孩在第三年脱离全日制常规教育受训的比比皆是，高尔夫是每天最低4小时训练时间，钢琴是8个，而滑冰和体操更吓人，基本上都是脱离全日制教育才能继续深入。

美国对孩子培养的投入也非常大，MMA自由搏击的青少年训练可以达到250美元/课时，赞助级实用射击课程可以达到700美元/3小时，钢琴专业考级辅导可以达到600美元/课时，专业的橄榄球训练每年大概要付出3万多美金的训练费，专业的体操服一套就要2000多美金，高尔夫13个杆+1根求道木，你再加上不同角度的切杆、推杆训练器，1号训练器等等等等，少儿是每3寸身高一套装备，绝大多数家长会为了省点钱“跨一个跨度买” 但是你算吧，那也多少钱了？吉他是马丁d35算是“认真学了”，网球装备基本也是一年3-5千。 这些可不是什么家里有矿的孩子，都是双薪家长从牙缝里挤出来的，拿来给孩子培训，美国家长明显可以看出是非常舍得给孩子高标准培训的。

还有一些特殊项目，比如楼主提到的马术和芭蕾，类似的还有高尔夫，帆船，钢琴，声乐等等等等。 我最烦国内家长瞎几把学这些，纯粹有病！！！你真以为你孩子学了就是贵族了？ 花个几万几十万接触一下就具有贵族气息了？ 周一钢琴，周二高尔夫，周三学蓝调，12bar 布鲁斯，周四学马术古典舞步，周五学帆船，周六学芭蕾，周日学英文......

大错特错！ 而且因为你的傻逼和无知，让孩子显得像个农村人！ 让明白人和行内人一看就笑掉大牙！！！

在欧美发达国家，真正懂行的家长，富裕家庭高素养人群的家长不会同时让孩子学钢琴和高尔夫，因为他的肌肉记忆模式有冲突，二者会相互抵消肌肉记忆的养成；你只有钢琴在三年甚至更久的专业培训后，肌肉记忆养成完备了，才能触类旁通去接触一下高尔夫，而且比如钢琴，射击，高尔夫这类需要极大量肌肉记忆的项目，最好只选一个。

同理，蓝调布鲁斯，12bar，rag，boogie woogie这些看起来很屌的声乐、作曲，演奏等，它不能和马术里的古典舞步一起学，因为二者运用的节奏织体相违背，格格不入。

我在上海见到个傻逼家长，非主流，让孩子学弗朗明哥吉他，然后学反曲弓，我呸！学弗朗明戈吉他的人不宜学反曲弓，因为吉他养的茧子会影响辅助手的接触面。

当然这些家长还是那句话“我又不让孩子从事专业，怎么啦，就是培养一下兴趣爱好嘛”

这就是中美教育的一个差异性，美国人也不会指望孩子从事专业而给他们选兴趣班，问题美国人都是给孩子近乎于专业的制度，流程，规则，师资，要求，课时......人家懂得一项技能的建立需要上千小时甚至几千小时的科学、系统的训练才能达成初步成果， 最后人家得到的是一个规范的市场，一个蒸蒸日上的培训大环境。 中国人的兴趣班很少能维持孩子有上千小时的，有规律，科学计划的训练，那你得到的就是一个四不像。

地球上所有的“兴趣”，其过程的本质都是枯燥的，都是一个熟能生巧的流程，所谓的兴趣，绝非因为你天生爱它，而是这个事情折磨你，把你折磨到你要动脑琢磨它，攻破它，克服它，进而产生黑格尔所说的“思辨的美”，才称之为兴趣。

美国兴趣教育每1000人里，可能最后就出来3个搞专业的，但是通过专业的流程，规范，市场和要求，顺带培训出了900多个坚毅不拔，逻辑思维立体，个性明晰，懂得“技能来自于持之以恒和科学化训练”的小姑娘，小伙子。

中国兴趣教育里每1000人，我算你也出来3个搞专业的，剩下的997人里，恐怕有900个孩子是懵逼的，他们零星的获得了一些经验总结，那就是太难了我就撤，反正我不是搞专业；或者我本来是可以的，但是我不能耽误读书正事；又或者最可怕的就是孩子觉得我学马术，帆船，茶道，钢琴，只是为了证明我天生高人一等，我每一滴血液都比你没学的更高贵些。

有只笨鸟，飞不起来，娶了老婆，也不会飞。
俩鸟啪啪，下个鸟蛋，孵蛋十月，得一小笨。
笨鸟心想，小笨天才，万万不能，输起跑线。
掏空家底，节衣缩食，全力以赴，培养小笨。
东市钢琴，西市朗诵，南市跳舞，北市练拳。
几年下来，笨鸟疲惫，想那薪水，肉包打狗。
心有戚戚，仍抱希望，盼着小笨，枝头成凤。
春去秋来，小笨成年，身无长技，投身苦工。
九九六来，零零七去，命运轮回，笨鸟难飞。

我是肯定不会的。

支国人就是自己认为已经不行了，把所有自己不能实现的都推给下一代了。还有都是没有自己的想法，看身边人怎么样就学着来。我问过给自己孩子的亲戚为什么，都是同学们都学，也跟着学了。就这脑袋，别人蠢也跟着蠢了。

支国的所谓兴趣班，本质上都是扬州瘦马培训课程而已。一群无产阶级的后代装什么资产阶级少爷小姐弹琴骑马呢？里面的老师是无产阶级，学生也就是接受贫下中农再教育而已。

有能力的话外语班会报，语言要早早学好。

至于其他的就不会了，很多音乐大师，绘画大师本身家长就是好手。

马术没钱，芭蕾舞练坏身体。

其实好理解，
一个是社会竞争总体水平提高了 ，只是按照国家提供的义务教育来，和别人没有明显的区别，不好生存，所以发达国家没人肯生孩子，生下来就有责任，要教育好，不光是钱的事情，时间精力都需要投入

二是，在孩子包含适当玩耍之外的，还有空闲时间，看电视，打游戏，或者调皮捣蛋都不合适，把这些时间花在比较有意义的兴趣班上，虽然最后不一定走职业的路线，但起码有机会检验孩子是不是真的在别的领域有天生的优势

比如，空闲时间让小孩出去玩，无非也是和别的孩子一起疯，就是捉迷藏，你追我，我追你，跑跑跳跳之类的，理论上锻炼了社交，跑跑跳跳也锻炼了心肺功能，对身体有好处，但毫无意义，还不安全，如果去兴趣班，学习足球，篮球，舞蹈等等体育运动，同样也是和其他小孩在一起，达到了社交练习的目的，并且也锻炼了身体，而且还安全，还能增加一个技能，还能作为一种职业的可能。

并且提供兴趣班服务的行业，都是私企，竞争充分，早就把这种兴趣班教育的产品打造的非常成熟，不是想象的用成年人那种职业化的训练方式，是根据不同年龄段的特点来教，差不多就是正经的学“玩耍”这种。

总比让小孩打游戏，玩手机，看电视好吧

在课业和学术知识之外，剩余的时间、精力和金钱才弄这些“副业”。 这些副业既不对学业、人生规划等主线产生显著影响，也不靠这东西培养孩子个性和能力。说白了中国的兴趣班就是“搂草打兔子”，能成才算是撞大运，不能的话就当玩个乐呵，中国家长对孩子兴趣培养说的最多的一句话就是“哎呀，反正也不指望他搞专业，就是个兴趣”。 这种心理促成的需求，反过来支配了市场，反正你不要求太专业，那我就拿不专业的对付你，我成本低，你压力小，大家混日子。

不同意zfedit君的説法
中國家長的興趣班，九成九就是在内捲，根本不是什麽興趣。「哎呀反正就是個興趣」只不過是一種父母對外人的炫耀，翻譯成大白話就是「我家孩子有經濟能力和多餘的時間去玩這種貴族玩的興趣」「説成是興趣還很厲害有專業能力比較帥，説成專業萬一不能成專業就很丟臉」而已，不能當真
真的要當成興趣的，會逼著孩子鋼琴考到十級演奏級？那可都是專業的領域。當成興趣的會參加書法比賽？話説回來，小孩子有幾個會對書法、珠算這種東西感興趣？
這些副業之所以不對人生產生影響，單純是因爲孩子運氣不夠好。鋼琴興趣班考到十級的那個孩子，最好將來能成爲朗朗二號，學琴的時候那卷的也完全不遜於語數英的卷，「媽媽的夢想就是成爲鋼琴家，你要代替媽媽實現夢想」「考不到十級學了有什麽用」。成不了朗朗那上班族也可以，至少以後簡歷上多一個證書也沒壞處
至於興趣班混日子，單純是因爲父母無知而已。父母也不懂鋼琴、書法、珠算、芭蕾……所以興趣班就能騙，就能水，反正騙過父母就好了
翻譯成大家都懂的比方，就是「父母是文盲，要小孩學英語，其實老師教了3年只教了apple apple，但父母還是覺得小孩學了好多」一樣的現象
歐美沒那麽卷，歐美的興趣班也沒那麽卷，大概率真的是興趣。歐美本來就對孩子往有興趣的方向走比東亞要開明，當然顯得對孩子的人生比較有影響，其實可能只是單純的一個對音樂本來就有興趣的孩子課後去學音樂，後來成爲音樂家而已，不一定是音樂興趣班給他帶來了音樂家的未來

你会给孩子报课外兴趣班吗？ 

================================================================

無論是港台陸人還是甚麼海外華人，穆斯林，大部份品蔥人是底層，邊緣人，應該不會有孩子

幫女兒報了舞蹈班及英語班
外語是未來移民必須的，就算我老了走不了，至少希望女兒出國留學時順便肉身翻牆永不回來
至於舞蹈嘛，就是小孩子想玩，憑興趣了

然後我會上古文班日文班，教三字經百家姓千字文，還有あいうえお，其他的都隨緣了

国内的“兴趣班”又有几个是真的出于兴趣的？据我所所知在欧美业余体育教练的工作可是相当的忙的。

有报的，品种不多 就是 英语和小提琴， 英语是我觉得必须要懂的，现在中文媒体太混乱了 包括很多 反共媒体也是各种假，学英文 是让ta的思维不局限在 中文环境中  我想这个很重要。
另外一个 小提琴 则是让ta自己试过不同的兴趣爱好后ta自己选，也是自己学的过程中要求加课的。 中间也有遇到瓶颈和困难 我想办法 陪伴ta 跨过困难 从中获得快乐。
看起来学的类型不多，但算下来每个月投入还挺大的，毕竟平时几乎每天两节，周末则留空一家人一起玩。

身边也不少人也有参加培训的，也有无所谓的， 我想我对自己的要求是 不强迫，不逼 不打不骂（虽然偶尔忍不住，但整体还好，如果自己很的做不到心态平和 那宁可放弃）小孩子也形成习惯，愿意去学，也挺开心。而这种开心 不只是 玩得到的 开心 还包括 通过自己的学习和努力 一次次成长中得到的开心和快乐。

謝邀。

可是，呃，我曾經在品蔥上看到類似的帖子耶。
......嘛，我的話，應該會給小孩(如果我有的話)學書法跟游泳吧。
也不用學得有多深，只要寫字工整跟能享受游泳的樂趣就好了。

如果還有什麼特別想給小孩學的，應該是彼拉提斯或美姿美儀吧。
我比較在意小孩的肢體協調方面，其他的再說吧。

謝邀

不清楚中國的課外興趣情況，無法評價。

基礎芭蕾，屬於有氧運動，基礎芭蕾有些動作跟瑜伽差不多。練的好處是平常的站姿還有動作體態弧度比較優美，不會站沒站相。通常學了這個美姿美儀就幾乎是不用特別另外學。

游泳，跟芭蕾一樣是練核心，至少最基礎要學會怎麼在水中自救跟逃生。


我們家的想學什麼會自己跟我們說，其他就不干涉了，而且生活中就可以潛移默化學到其他的。

假日小孩闲着也是闲着不如去陶冶情操，免得到处捣乱。中国人又不像美国人那么有钱，不可能个个专业精英教育，只有权贵玩得起，普通人随便弹弹民谣吉他就够了。专业教育压力太大，

学当然可以，但首先要适度，不能累。其次内容方面，以格斗、射击为主，至于钢琴、舞蹈之类的，除非本人有兴趣，不然我绝不会主动支持。

刘对课外班的批评是对普通人想通过课外班来提高阶级地位的批评，对于想要维持特定阶级地位的人来说，对后代的精英教育是不可或缺的。

以前也覺得不用搞這些，後來看到孩子開心，還不是默默把錢準備好
讓他去學鋼琴和打羽球
好處是臭小子自己到了假日會早起練習，應該是真的有喜歡吧(?

做父母就是這樣啦
平常橫眉冷對千夫指，回家甘為孺子牛

女子无才便是德。老子好后悔当初没有报女德补刁班。不早点生孩子，非要读博。

想把韭菜培養成韭菜花而已，內卷的世界，人肉電池無論如何培養，都沒有本質區別，增加幾百毫安的電容而已。

我当然不会，我自己当然也是所谓的“兴趣班”受害者，理由大家都懂的。

**该用户被封禁，内容已自动替换**
非物质文化遗产（确信）

内卷内卷内卷 大部分人逼着孩子去学 并不是因为孩子感兴趣！！！

社会焦虑症的产物，赢在起跑线上，大家都怕落后了，就拼命报班，谁会去思考这背后到底对孩子有没有真正用，终究还是愚民政策，土共引导的结果