微信跳闸，北斗掉线，ATM乱吐钱，如何看待中国各种系统时不时的错乱？
微信又莫名其妙被腾讯封了一天，也不知道为什么。现在微信和QQ，我不知道是2019还是2018开始，已经时不时发生程序波动。最后的结果都是用户被封而告终。
就想起曾经说的，一个叫许婷的女孩，在ATM机出问题之后多把剩下的钱拿走，结果她被判了死缓。当时报纸报的是：女子趁机器故障疯狂取款。
后来又听说北斗系统掉线。
为什么中国的系统这么差，是政府原因还是共产党本来就是垃圾？
还有很多，比如如果电吹风出问题触电，我看报纸上都是说是不小心的。当时热得快发生问题，最后也是通报学生。直到一次四个女生跳楼逃生失败，才发现是热得快有问题。可以说，很多地方把“产品问题”变成了“违反校规”。
为什么中国人都喜欢把所以劣质产品的责任归结到使用者身上？
就想起曾经说的，一个叫许婷的女孩，在ATM机出问题之后多把剩下的钱拿走，结果她被判了死缓。当时报纸报的是：女子趁机器故障疯狂取款。
后来又听说北斗系统掉线。
为什么中国的系统这么差，是政府原因还是共产党本来就是垃圾？
还有很多，比如如果电吹风出问题触电，我看报纸上都是说是不小心的。当时热得快发生问题，最后也是通报学生。直到一次四个女生跳楼逃生失败，才发现是热得快有问题。可以说，很多地方把“产品问题”变成了“违反校规”。
为什么中国人都喜欢把所以劣质产品的责任归结到使用者身上？
題主完全摸錯問題的重心
說句實話，你提及的那些「系統問題」本身根本就不重要，說句聽上去有點五毛的：你覺得"外國"的這些系統就一定不會出現問題？系統故障機器故障程序有bug這些本來就是尋常事，"外國"會有，中國也會有，難道你以為美國人寫的MS Windows就不會有bug死機、日本人做的電梯就不會故障困lift、德國人做的汽車就不會死火？
當然在中國發生的頻率要高得多，原因大家都懂，要我來直接歸納一句說，就是支那人廢拉德匹下。
而你心裡面的那個「疑惑」你並沒有成功寫出來。你真正的疑惑是「中国人怎樣處理問題」。套用回你舉的幾個案例：ATM機故障了引致的問題怎樣處理、微信QQ出現軟件問題怎樣處理、北斗系統自己掉線了怎樣處理……
這些才是支那人為甚麼仍然是支那人的原因。
說句實話，你提及的那些「系統問題」本身根本就不重要，說句聽上去有點五毛的：你覺得"外國"的這些系統就一定不會出現問題？系統故障機器故障程序有bug這些本來就是尋常事，"外國"會有，中國也會有，難道你以為美國人寫的MS Windows就不會有bug死機、日本人做的電梯就不會故障困lift、德國人做的汽車就不會死火？
當然在中國發生的頻率要高得多，原因大家都懂，要我來直接歸納一句說，就是支那人廢拉德匹下。
而你心裡面的那個「疑惑」你並沒有成功寫出來。你真正的疑惑是「中国人怎樣處理問題」。套用回你舉的幾個案例：ATM機故障了引致的問題怎樣處理、微信QQ出現軟件問題怎樣處理、北斗系統自己掉線了怎樣處理……
這些才是支那人為甚麼仍然是支那人的原因。
在ATM机出问题之后多把剩下的钱拿走，结果她被判了死缓
…… 经济问题上升刑事？？？
…… 经济问题上升刑事？？？
一個不容許說真話 講真相的國度 也不會有壓力去改善這些二流的系統
就明著讓你知道它很爛了 你奈他何?
就明著讓你知道它很爛了 你奈他何?
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
1.微信QQ 是因为臃肿膨胀不专业 不精简,为了垄断市场 国产软件通病 占用大,时常崩溃
封用户不知道,但我知道封用户比找BUG简单~
2.ATM机用的WIN系统 所以...
3.党国能搞出个北斗来就不容易了,还指望它能正常运转一百年不动摇?
一个政府/企事业-单位/部门后台管理页面还要适配老IE的地方,你指望它们还能干啥
4.通报学生掩盖事实,为学校营造出高大上的光辉形象才能骗来更多生源
不然自我审查承担责任岂不是说明校方管理失责,自找麻烦嘛
最后党国经典语句-解决提出问题的人
封用户不知道,但我知道封用户比找BUG简单~
2.ATM机用的WIN系统 所以...
3.党国能搞出个北斗来就不容易了,还指望它能正常运转一百年不动摇?
一个政府/企事业-单位/部门后台管理页面还要适配老IE的地方,你指望它们还能干啥
4.通报学生掩盖事实,为学校营造出高大上的光辉形象才能骗来更多生源
不然自我审查承担责任岂不是说明校方管理失责,自找麻烦嘛
最后党国经典语句-解决提出问题的人
時不時錯亂我覺得就是IT系統運作的正常現象，谷歌也會出現大面積郵件收發問題，Facebook也會有連不上的問題。中國最離譜的地方是它解決提出問題的人，因爲它一開始寫法律條文的時候沒覆蓋到這種故障，所以就要啓用那種包底的條款，就是類似“一切解釋權歸我”這樣的，又因爲它不想開個“讓普通人挑戰權威”的先例，所以就出現了一些讓人覺得不可理喻的判罰。其效果很顯著的，大家都不敢搞事，不敢挑戰權威。貨車側翻了，村民瘋搶貨物。到國家某些系統出問題了，沒人敢動，欺善怕惡，中共很懂怎麽治理中國人。
技术瓦房店化，贪多傻大粗黑，人贱物贵，解决不了问题就解决提出问题的人，支性满满
许霆，多吞了十几万，被判无期，后来舆论哗然，改判5年，坐牢2年半假释出狱。
要不是网络时代，估计要把牢底坐穿了，而且多取的钱共匪已经追回去了。
要不是网络时代，估计要把牢底坐穿了，而且多取的钱共匪已经追回去了。
用我大學工程老師的話來說『99%的項目都是被客戶搞砸的，無知的客戶就是工程師要面對的最大的障礙、最大的敵人』
聽上去是有點偏激，但是case study做多了會發現這還蠻真相的
外行人客戶提出不合理的要求、提供不夠用的預算、指定不可能的納期，甚至在最後一刻要求大改動或者從一開始就沒有正確描述情況……這樣的糟糕客戶導致失敗的項目遍布世界，從大企業到軍隊，就連民主自由文明社會都不缺這種愚蠢客戶
不只是工程師，其實各位設計師應該也很有感觸，一個好端端的合理設計因為客戶的亂提要求最後變成不好用不好做不好看的垃圾，這種悲劇還少嗎？
而中國放在全世界，『外行領導內行』問題都是屬於特別嚴重的
不出事才見鬼
客戶本來就是愚蠢的，客戶本來就該是愚蠢的，因為他們是外行人。這是全世界工程師和設計師用血與淚領悟出來的真理，而好的工程師好的設計師，就要有能從愚蠢的客戶的亂七八糟要求裡推理出真正的需求的推理能力，和能從可能忽略重要細節的客戶那裡問出真正情況的審訊能力
就是一群好的工程師、設計師，都可能被糟糕的客戶坑到
而中國外行領導內行的不只是客戶領導工程師，還有糟糕工程師領導優秀工程師……
誰都知道，有關係的、會拍馬屁的才能上位，上位的全是廢物。有那個心思在拍馬屁上，那還有時間磨練專業技能？沒時間也沒必要，再說專業強了可能反而被打壓
於是，有專業能力的都沉澱在下層，有政治手腕的才升遷到上層。那些廢物上司上位了就開始做優秀部下的規矩，等於多了一套糟糕客戶
不出事才見鬼（第二遍）
話說本來就是違反校規啊？我英國大學也不准自己帶加熱設備，冬天實在冷就窩被窩裡
當然，其他地方可能不會完全歸在使用者身上，也會討論產品問題
不過外國也會有人把劣質產品的責任歸結在使用者身上的，通常都是生產劣質產品的企業會這麼做
而在中國，企業的後台一定就是國家……
聽上去是有點偏激，但是case study做多了會發現這還蠻真相的
外行人客戶提出不合理的要求、提供不夠用的預算、指定不可能的納期，甚至在最後一刻要求大改動或者從一開始就沒有正確描述情況……這樣的糟糕客戶導致失敗的項目遍布世界，從大企業到軍隊，就連民主自由文明社會都不缺這種愚蠢客戶
不只是工程師，其實各位設計師應該也很有感觸，一個好端端的合理設計因為客戶的亂提要求最後變成不好用不好做不好看的垃圾，這種悲劇還少嗎？
而中國放在全世界，『外行領導內行』問題都是屬於特別嚴重的
不出事才見鬼
客戶本來就是愚蠢的，客戶本來就該是愚蠢的，因為他們是外行人。這是全世界工程師和設計師用血與淚領悟出來的真理，而好的工程師好的設計師，就要有能從愚蠢的客戶的亂七八糟要求裡推理出真正的需求的推理能力，和能從可能忽略重要細節的客戶那裡問出真正情況的審訊能力
就是一群好的工程師、設計師，都可能被糟糕的客戶坑到
而中國外行領導內行的不只是客戶領導工程師，還有糟糕工程師領導優秀工程師……
誰都知道，有關係的、會拍馬屁的才能上位，上位的全是廢物。有那個心思在拍馬屁上，那還有時間磨練專業技能？沒時間也沒必要，再說專業強了可能反而被打壓
於是，有專業能力的都沉澱在下層，有政治手腕的才升遷到上層。那些廢物上司上位了就開始做優秀部下的規矩，等於多了一套糟糕客戶
不出事才見鬼（第二遍）
才发现是热得快有问题。可以说，很多地方把“产品问题”变成了“违反校规”。
为什么中国人都喜欢把所以劣质产品的责任归结到使用者身上？
話說本來就是違反校規啊？我英國大學也不准自己帶加熱設備，冬天實在冷就窩被窩裡
當然，其他地方可能不會完全歸在使用者身上，也會討論產品問題
不過外國也會有人把劣質產品的責任歸結在使用者身上的，通常都是生產劣質產品的企業會這麼做
而在中國，企業的後台一定就是國家……