台湾在与世隔绝没有疫情的情况下仍然强制要求民众戴口罩，是不是一种奴性体现？

戴口罩是一種防疫措施       減少疫情的傳播    這跟奴性有什麼關係?

台灣迄今各種零散病例    仍然每天都有     境外傳播    屢見報端
還沒到能放鬆的時候      戴個口罩      保護自己也保護他人    這會很難懂嗎?

別的國家心臟大顆     幾萬病人都不放在心上    台灣可沒這本事    來個一萬個患者
醫院系統就要癱瘓     整個國家就要出大問題     本錢太小    玩不起說

所以你到底在說啥?

吃药不如预防
吃药不如预防
吃药不如预防
有理的政策，民众认可，那不叫奴性。

預防重於治療，看中國戴口罩打疫苗都能增加染病人數，台灣戰戰兢兢謹慎小心才是上策。

不是，是一種公民自我管理、自主性的表現，疫情還沒開始前，我們本來就有很多人在公共場合帶口罩的習慣了。

政府只要宣導，不太需要太多強制手段。

看看印度，合理的政策民眾本就該自動配合。

不合理的政策，例如內循環、xx特色的民主，人民會用遊行進行抗議，仍然硬幹的話，民眾會用選票叫政府去吃屎

1.台灣沒有與世隔絕
不然各種境外移入是大家眼睛業障重喔？都一千例了耶

2.台灣有疫情
不然這幾天確診的機師難道不是疫情喔？
要說「沒有疫情」只有帛琉那幾個徹底0確診的太平洋島國有資格吧？

結論：原PO平行世界？

中共，在没有战争的情况下，不断的研发生产各种号称"有自主知识产权"的军事装备，是不是一种奴性的体现？

中国人，在知道读小学就能当上国家领导人的状况下，依然努力拼高考，是不是一种奴性的体现？

觉得其他国家不强制了，所以台湾也必须盲从跟进，不然就是奴性。这种论点是不是也是一种奴性的体现？

新加坡也没有取消口罩令啊，只有澳洲新西兰，而新加坡和台湾的共同点是到达后自我隔离而不是酒店隔离，怕的就是自我隔离的人出来。

澳洲新西兰则是打了疫苗的人管理隔离酒店，相对风险低一个等级。

台灣並沒有與世隔絕沒有疫情，
為什麼你覺得疫情來時要求大家戴口罩是一種奴性?

根本不用強制台灣人也還是會乖乖戴口罩的，因為台灣人是全球第二愛戴口罩的。（第一是日本）

美国政府说“在美国，有两件事是没人能逃脱的，那就是死亡和交税”是不是美国人奴性的体现？

戴口罩是防御性措施，打疫苗也是，在疫情没有全部安定下来之前，还是有必要小心为上。

想必原po是存在於疫情隨處可見的地方吧～～
才會合理化 極少數=沒有 的疫情，然後大家都不用防範

现在取消戴口罩，等着将来台湾疫情爆发的时候让大陆看笑话？

大英歷史上最偉大最正義最頭髮茂密的强生大將軍説了，「絕不封城，尸體堆成山就讓他堆去好了」，樓主是不是覺得他是毫無奴性的偉大領袖啊？
有的人就是分不清楚勇敢和愚蠢，難怪達爾文獎每年都有人參選

是的。所以接受政府强制口罩令的人都不能叫公民，都是奴隶