为什么中国的无期徒刑(包括死缓减刑后的无期徒刑)跟西方国家比显得轻很多?

感觉中国作为共产党专制国家,在世界上算相当严刑峻法的国家了,比如每年执行死刑的人数一直都是世界第一,且远高于其他国家。但是作为终身刑的无期徒刑却比较宽松,实际减刑后最多不超过25年就可以释放。
而许多自由民主的国家,比如日本的终身刑(無期懲役)基本上大多数犯人一辈子都出不来的。法律规定被判终身刑的犯人,服刑超过30年后才可以申请假释,实际操作中大多数犯人的申请都不会被批准,不被批准的话再过10年(也就是服刑第40个年头)才能再一次申请。就算申请批准的话,也不是释放,而是假释,定期要向司法部门汇报,犯人的身份要背一辈子的。
这样一对比感觉中国的无期徒刑,比日本的望不到头的终身刑,美国欧洲拉美的刑期叠加要宽容多了。原因是什么呢,是因为能判死刑的就判死刑了吗,还是有其他原因。
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
无期徒刑的无,不是无尽头的无,而是无法确定的无。

既然无法确定,那么可操作的空间就很大了。政治上,经济上都有无限变化的可能
1.无期一般坐牢十几年就能出来,因为让重犯坐牢50年,那就会让大量重犯聚集在一起,越狱造反的概率更大
2.可以在减刑上贪污受贿
史达林 Бекон очень вкусный
1955年1月间,张鼎丞(时任最高人民检察院检察长)向刘少奇汇报工作后,刘少奇作了许多指示,他说:“我们的法律不是为了约束自己,而是用来约束敌人,打击和消灭敌人的。”

1955年7月间,刘少奇又在北戴河向最高人民检察院负责人指示说:“我们的法律是要保护人民去同敌人斗争,而不能约束革命人民的手足。如果哪条法律束缚了我们自己的手足,就要考虑废除这条法律。”

chinadigitaltimes.net/chinese/656094.html
言论控制亡国灭种 这辈子要看到光明
之前是因为有死刑在头上,后来觉得死刑和无期之间差距挺大,搞出来一个限制减刑。你把欧美那些遥遥无期的徒刑当做死刑的替代就理解了。
老了在监狱里养不起吧。屁民可以自生自灭,监狱里总不能见死不救吧。怎会有免费养老这等好事?

要发言请先登录注册

发起人

2022.12.17 HKT48を卒業しました!

状态

  • 最新活动: 2021-08-16
  • 浏览: 3684