看观察者网的评论,民主化是否已无法指望今天的年轻人?
看B站里,观察者网的视频下面的评论,有巨大量的支持现制度、仇视外国(民主国家)的。
是不是今时今日的年轻人,在支持现政府、民族主义情绪上已是压倒性的势头了?或者说,指望今天年轻一代影响国家变革的可能性已微乎其微了?
是不是今时今日的年轻人,在支持现政府、民族主义情绪上已是压倒性的势头了?或者说,指望今天年轻一代影响国家变革的可能性已微乎其微了?
是的,可以肯定:
目前30岁以下的中国人,无法推动社会转型。
目前30岁以下的年轻人,或者说90以后的年轻人,没有见过贫穷的中国。
他们的成长,完全伴随着中国经济高速起飞。没见过经济危机和社会危机
或者说白了,他们出生在风调雨顺的年代,见识太少~
这些人,对于维持内部稳定,有极高的诉求。因为他们不希望自己的生活,被搅动得太厉害。
同时,他们大部分人都背负这极高的房贷,以及养老育儿压力,这也使得他们对于社会总体动荡而产生的风险有极高的排斥性。
他们不同于5、60年的人,这两代人见过文革,造过反,饿过肚子。知道中共的残暴。
他们也不同于70年代的人,这代人见过六四,又恰好赶上了中国最容易发财的90年代,当房价高的时候,他们已经有了房子,当养老压力大的时候他们父母恰好都去世,孩子也都成人。没有任何负担。
甚至80后,都比他们更幸运一些,因为80后进入社会早了十年,负债压力更小一些。
=========================
所以我们可以肯定,这一代年轻人,就和1870年左右的人一样,是清朝的忠心支持者,以及最后的辫子军。
真正有机会要求转型的,我认为是10后。
这代人成长起来之后,中国经济会比现在差很多,工作非常难找,提高收入的机会比他们父母差非常多。
而他们也没有见过中国富强起来这个过程。
他们一睁眼就看到中国在变坏,而且越变越坏,奇怪的是:自己父母还说,这样挺好的。
那么这一代人,整体上会非常反感父母的保守,从而变得更加激进。
目前30岁以下的中国人,无法推动社会转型。
目前30岁以下的年轻人,或者说90以后的年轻人,没有见过贫穷的中国。
他们的成长,完全伴随着中国经济高速起飞。没见过经济危机和社会危机
或者说白了,他们出生在风调雨顺的年代,见识太少~
这些人,对于维持内部稳定,有极高的诉求。因为他们不希望自己的生活,被搅动得太厉害。
同时,他们大部分人都背负这极高的房贷,以及养老育儿压力,这也使得他们对于社会总体动荡而产生的风险有极高的排斥性。
他们不同于5、60年的人,这两代人见过文革,造过反,饿过肚子。知道中共的残暴。
他们也不同于70年代的人,这代人见过六四,又恰好赶上了中国最容易发财的90年代,当房价高的时候,他们已经有了房子,当养老压力大的时候他们父母恰好都去世,孩子也都成人。没有任何负担。
甚至80后,都比他们更幸运一些,因为80后进入社会早了十年,负债压力更小一些。
=========================
所以我们可以肯定,这一代年轻人,就和1870年左右的人一样,是清朝的忠心支持者,以及最后的辫子军。
真正有机会要求转型的,我认为是10后。
这代人成长起来之后,中国经济会比现在差很多,工作非常难找,提高收入的机会比他们父母差非常多。
而他们也没有见过中国富强起来这个过程。
他们一睁眼就看到中国在变坏,而且越变越坏,奇怪的是:自己父母还说,这样挺好的。
那么这一代人,整体上会非常反感父母的保守,从而变得更加激进。
人以群分,就像你不能通过统计品葱用户来估计中共的支持度一样,你也不能通过统计观察者做到这一点。另外,对于政治倾向不过于严重的网络平台,可以这么干:
假如它有评论(/楼层)编号的话,取样一定数量的评论,点数编号,将缺的号数、支持中共的号数和无所谓的号数进行对比,就可以得到很不一样的观感。
我自己做了一些,发现遭到删除的评论数量极大(我取的样本都有40%左右且有连号),而且可能因为近几年山东的大规模审核中心建成的原因,删除得也极为迅速,假如再考虑到删评论和舆论一面倒导致的强大抑制效应,可以说即使是墙内的网络平台,舆论也并没有完全倒向一边,只是当局投入巨大成本的刻意营造,造成了此种观感。
假如它有评论(/楼层)编号的话,取样一定数量的评论,点数编号,将缺的号数、支持中共的号数和无所谓的号数进行对比,就可以得到很不一样的观感。
我自己做了一些,发现遭到删除的评论数量极大(我取的样本都有40%左右且有连号),而且可能因为近几年山东的大规模审核中心建成的原因,删除得也极为迅速,假如再考虑到删评论和舆论一面倒导致的强大抑制效应,可以说即使是墙内的网络平台,舆论也并没有完全倒向一边,只是当局投入巨大成本的刻意营造,造成了此种观感。
看人民日报的老年人,从1949年开始就无法指望。
看电视的中年人,从1990年开始就无法指望。
观察者网的年轻人,从2012年开始就无法指望。
2015年,铁血论坛、精赵类贴吧、网文小说读者指望不上了。
2016年,bilibili、网剧追剧的年轻人指望不上了。
2017年,微博、抖音里的年轻人渐渐的指望不上了。
2018年,知乎、头条、微信里的年轻人指望不上了。
2019年,所有贴吧的年轻人指望不上了,连豆瓣、网易云的年轻人也指望不上了。
这还只是2019年7月而已。
2020年,也许37个国家的年轻人都开始支持中共了。
2021年,也许连youtube上、facebook上都没有反共者了。
2022年,也许连推特都会沦陷,整个世界逃不出中共的魔爪。
中共得寸进尺,我们一退再退。败局,一再被封,被抓,被酷刑虐待,被摘器官。
他们,流氓,肆无忌惮,外交官对着联合国开嘲讽。我们呢,毫无办法。
惨,太惨了。
看电视的中年人,从1990年开始就无法指望。
观察者网的年轻人,从2012年开始就无法指望。
2015年,铁血论坛、精赵类贴吧、网文小说读者指望不上了。
2016年,bilibili、网剧追剧的年轻人指望不上了。
2017年,微博、抖音里的年轻人渐渐的指望不上了。
2018年,知乎、头条、微信里的年轻人指望不上了。
2019年,所有贴吧的年轻人指望不上了,连豆瓣、网易云的年轻人也指望不上了。
这还只是2019年7月而已。
2020年,也许37个国家的年轻人都开始支持中共了。
2021年,也许连youtube上、facebook上都没有反共者了。
2022年,也许连推特都会沦陷,整个世界逃不出中共的魔爪。
中共得寸进尺,我们一退再退。败局,一再被封,被抓,被酷刑虐待,被摘器官。
他们,流氓,肆无忌惮,外交官对着联合国开嘲讽。我们呢,毫无办法。
惨,太惨了。
观察者网是最会带节奏的媒体,而b站是中国最审查最严格的app之一。堪比红卫兵的举报封禁系统,高度屏蔽的敏感词,屡次投稿的都被打回的审查制度,甚至只要有关键字都无法评论。披着ACG的外衣罢了。你想从这里看出年轻人怎么样,看不出来,甚至完完全全看不出来
这些网站下面的评论,不一定代表了真实民意。
一部分可能是忠诚的五毛奉旨发帖,还有一部分可能是不明真相的自干五和小粉红想急于表忠,还有一部分估计就是为了蹭热度而已。中共开动专制机器狠抓意识形态,对门户网站进行“舆论引导”和控制,所以你看到的,只是中共想让你看到的,而看不到的或者异议或许早就被处理或者沉下去。
至于年轻一代能否影响变革的事情,30年前的“89事件”,让年轻人见识了中共的嘴脸,所以明面的变革目前恐怕需要其他诸多因素聚合在一起才能发生。就像四处都是火药的时候,需要一粒火星就足够。
一部分可能是忠诚的五毛奉旨发帖,还有一部分可能是不明真相的自干五和小粉红想急于表忠,还有一部分估计就是为了蹭热度而已。中共开动专制机器狠抓意识形态,对门户网站进行“舆论引导”和控制,所以你看到的,只是中共想让你看到的,而看不到的或者异议或许早就被处理或者沉下去。
至于年轻一代能否影响变革的事情,30年前的“89事件”,让年轻人见识了中共的嘴脸,所以明面的变革目前恐怕需要其他诸多因素聚合在一起才能发生。就像四处都是火药的时候,需要一粒火星就足够。
在b站敢对国家有意见,就会被封禁,举报,剩下的当然一片赞颂。。深圳佳士那次,共青团发表声明说是外国势力在后煽动,发在b站后,短时间内许多用户都在评论区讽刺嬉笑怒骂,指责共青团是三青团,指责他们拿民众当傻子骗,但半个小时左右后,这些留言被大量删除,然后无数五毛评论入场,洗版。
沉默的大多数,才是真实
你可以看看新闻刚出来,大众论坛前面得论调
基本都是一致反共的
但是1小时左右,版主,和赶来的控评,就会来洗地,转移话题,说爱国解放军,等等
版主实际上不少是反共的,他们能做的,就是晚点删帖,或者隐藏起来不禁言反共义士
你可以看看新闻刚出来,大众论坛前面得论调
基本都是一致反共的
但是1小时左右,版主,和赶来的控评,就会来洗地,转移话题,说爱国解放军,等等
版主实际上不少是反共的,他们能做的,就是晚点删帖,或者隐藏起来不禁言反共义士
中国互联网上曾经有过民主公知潮 而且还出现在狂热的北京奥运之后 很多粉红自己甚至都说自己曾是民主斗士 至于这场民主潮的退潮 除了官方的直接干涉 民主派自己也有责任 目前我只见到秦晖等少数几人 尽量中立的去研究东欧剧变 去研究民主转型问题 且不会轻易把反对民主说成是奴性
如果把民主比作核电站 在中国搞民主是在中国建核电站 好 现在已知核电站确实能发电 这个已经宣传过了 但也已知确有有切尔诺贝利 那肯定会有人问怎么不变成切尔诺贝利 结果这个问题迟迟没有民主派回答 只是重复核电站能发电或者人家美国的核电站就没出事
如果把民主比作核电站 在中国搞民主是在中国建核电站 好 现在已知核电站确实能发电 这个已经宣传过了 但也已知确有有切尔诺贝利 那肯定会有人问怎么不变成切尔诺贝利 结果这个问题迟迟没有民主派回答 只是重复核电站能发电或者人家美国的核电站就没出事
不顾言论管控而统计民意是盲目地。
再说了,为什么要指望年轻人而不是指望自己呢?
是我们这些“中老年人”太聪明,所以希望人生经验不足易冲动的年轻人冲锋在前牺牲自己建立民主后,我们能坐享其成吗?
我希望有天男女老少都能为了各自的自由团结起来,一起推翻暴政建立自由的中国。
而不是期待再来一次学运、期待中产阶级民主诉求、期待海外民运或期待下一任中国主席。
再说了,为什么要指望年轻人而不是指望自己呢?
是我们这些“中老年人”太聪明,所以希望人生经验不足易冲动的年轻人冲锋在前牺牲自己建立民主后,我们能坐享其成吗?
我希望有天男女老少都能为了各自的自由团结起来,一起推翻暴政建立自由的中国。
而不是期待再来一次学运、期待中产阶级民主诉求、期待海外民运或期待下一任中国主席。
你这个是典型的墙内一棒子打死一群人的思维,墙内年轻人有好几千万,80.90.00后也不一样,受到的教育也不一样,怎么可能用一个”年轻人”就概括了。我一个年轻人我可不想被代表或者被简单的归为某一类。
ps这个论坛越来越像墙内的论坛了,怀念旧品葱
ps这个论坛越来越像墙内的论坛了,怀念旧品葱
b站大老板就是个超级官二代,你们何必做无聊的幻想?b站小学生在业界内也是臭名昭著,是和a站兔杂并列的废物。
看看删帖数量就知道了
年轻人不就是我们吗?老年人应该不会翻墙,中国能不能民主化,除了我们,还有谁?
连自己都不相信自己可以成功,要依靠外国人,那不叫爱国,那叫汉奸,当年汪精卫就是相信日本人,结果死无葬身之地
连自己都不相信自己可以成功,要依靠外国人,那不叫爱国,那叫汉奸,当年汪精卫就是相信日本人,结果死无葬身之地
就说一点,人性。你认为现在制度是符合人性的还是压制人性的?如果你认为中国人就是愚蠢,奴性强那就算了。反之,我认为,虽然会经历风浪,但未来依旧在年轻人手中。
看看美国驻华大使馆微博的评论平衡一下。
现在最忠诚的,后面就会最反动。
在林彪出逃前,大家都坚信红太阳和比较健康。
出逃后!!,50的为什么最反动?
结合历史看看。
这些不喜欢自己思考的人,终会感受欺骗,骗局穿后,最愤怒就是他们。
但放心后面还是会把脑子交给别人的。
蠢货该死吗,该,能改变的才不叫蠢货,否则就让他们蠢死。
在林彪出逃前,大家都坚信红太阳和比较健康。
出逃后!!,50的为什么最反动?
结合历史看看。
这些不喜欢自己思考的人,终会感受欺骗,骗局穿后,最愤怒就是他们。
但放心后面还是会把脑子交给别人的。
蠢货该死吗,该,能改变的才不叫蠢货,否则就让他们蠢死。
国家是阶级斗争的工具,只能由少数人组成国家,五亿人统统变成国家哪能行?大学教授有什么提拔?还不是白发苍苍的当一世教授?工人、农民如何提拔?还不是白发苍苍的当一世工人、农民?
观察者就一个五毛媒体,能出来的留言都是五毛留言
因为不能说啊 反对的声音都被消灭了 尤其B站 有反对声音会永久封禁
年轻人从来都是炮灰,没有一次能决定历史的进程。
大差不差
830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
你发不利于中共的帖子一天以内就被删,看看楼的数量就知道。经常有20%的楼的号码是跳过去的,都是被删的评论。
這個網站不屏蔽發言,才有可信度。
中共这个大机器,需要巨大的维护成本。他总有一天会维持不下去
没有任何人的思想是一生下来就是成熟的,我们总会有偏激和幼稚的时候,但关键是我们要有一颗清醒的头脑。虽然有时候年轻的冲动会压制清醒和理智,但我们不能因此就放弃谈论政治,对政治生活感到胆怯。若是年轻时都如此,那随着年龄增长,只能越来越麻木。
《完美独裁的》作者斯坦.林根(Stein Ringen)也提到了这个,他的看法这代人和下一代都不能指望了,下下一代或许有戏。我表示认同。
正如楼上那位五毛所说的,你可以看出来大部分的粉红是那种只知其一 不知其二的精神残疾人,他们总是在反复一句话:你懂民主吗?希望借此来驳倒反贼们!可民主是苍白无力的书面文字吗?答案是否定的,借用共匪的一句话:实践才是认识的目的!民主所带来的好处是实实在在真真切切的,普通人无需接触那些长篇大论,只需知晓民主是捍卫自己利益的武器!多提一句话,观察者网和环球这种连体制内人士都不屑一顾的臭报,没有提及的必要。想看中国民意,我倒觉得快手抖音这种软件上的评论可以一看
不指望了,现在这波比50后还疯狂,我们父辈算是50后,看见习猪头这套都摇头,现在傻逼,一个个跪舔呢
aoilamp
新注册用户
控评的
买水军还是很容易的啦,还是要结合国内外的论坛看,我感觉国外的声音还是比较真实的,毕竟没有这么多的水军
稍微大的一点网站都会“控评”
能看见的评论都是正面的,负面评论早就被删除掉了,或者不予显示
能看见的评论都是正面的,负面评论早就被删除掉了,或者不予显示
沉默的,被删帖的。
沉默的螺旋
反共的人绝对是大多数,看看共产党的防火墙和删贴,网络环境越严说明压力越大,共产党比谁都心知肚明,什么时候真正不用防火墙不用删贴了,那才是真正的奴隶制成功
民主,怎么可能民主,与英美对立的政权哪一个是民主的
人总是会随着时间,经历,人生际遇等等,世界观和价值观会发生转变的。我和周围一群朋友,十几二十几岁的时候经常泡在铁血论坛里,左愤到无以复加。三十岁以后有了几年工作经历,认识了社会,感受到了生活的艰辛,特别是结了婚有了家庭孩子以后,毫无疑问慢慢变得对现实不满,思考寻求改变。
上观察者网的年轻人肯定不行,上品葱的就不一定了
不要说那些小粉红了,就是品葱上面这些小朋友,知道什么叫做天赋人权啊?知道什么叫做三权分立啊?知道什么叫做言论自由啊?
这些小朋友只知道消灭五毛,政治斗争,揭竿起义,这些东西不可能建立什么民主政体,只能制造红太阳
不过还能怎么办呢?大陆的年轻人连上帝都不认识,连自己的灵魂都搞丢了,连自己的孩子都要杀死,还能指望什么东西?
这些小朋友只知道消灭五毛,政治斗争,揭竿起义,这些东西不可能建立什么民主政体,只能制造红太阳
不过还能怎么办呢?大陆的年轻人连上帝都不认识,连自己的灵魂都搞丢了,连自己的孩子都要杀死,还能指望什么东西?