有以加入普世价值的角度解经的流派吗？
不只是品葱上面，以前接触过家庭教会的小册子，里面也定义同性恋=罪。
家庭教会很多方面都不错，是CCP统治下少有的成员比较真诚善良的互助组织，但是不理解他们为何接受用一套不容置疑的老观念定义何为罪恶。
他们似乎很喜欢用“自然不一定等于无罪”来辩解，举的例子包括动物界一些很恐怖的行为，如海豹强奸企鹅，或者“自然产生”的疾病
但是同性恋的两情相悦又没伤害别人，和动物之间的某些恐怖行径、会伤人的疾病毫不相干吧？
而且动物界的同性恋如果辅以合适的养育制度实际上有利于繁衍。同性恋的动物多会帮助雌性同辈抚育后代，以此支持本系基因传承（母亲可以确定儿女都有自己基因，雄性可以确定姐妹的孩子有自己基因）。
“自然不一定等于无罪”这句话用来攻击非素食都更有力道一些，毕竟食肉需要伤害动物。结果我就看见圣经说上帝允许人类管理动物吃某些动物了？
还有我记得圣经说不可吃动物的血液？鸭血猪血怎么办？
因有亲人在教会，本人也看过一点圣经，总体而言感觉这个宗教能给予现代人一份心灵寄托和某种程度上的理想主义，唯独不理解某些明显怪异之处。
由于家庭教会成员多数受教育水平不高，我理解牧师们需要以经书树立权威，以维持这类互助团体内部的一份理想主义。但是对于同性恋话题，如果怕引起教会成员反感，其实可以避免谈论，如此也免得引起年轻人反感进而导致他们不愿加入。
ps：此贴不欢迎“用爱心说诚实话”及其小号回帖，想讨论您请另找别地。
家庭教会很多方面都不错，是CCP统治下少有的成员比较真诚善良的互助组织，但是不理解他们为何接受用一套不容置疑的老观念定义何为罪恶。
他们似乎很喜欢用“自然不一定等于无罪”来辩解，举的例子包括动物界一些很恐怖的行为，如海豹强奸企鹅，或者“自然产生”的疾病
但是同性恋的两情相悦又没伤害别人，和动物之间的某些恐怖行径、会伤人的疾病毫不相干吧？
而且动物界的同性恋如果辅以合适的养育制度实际上有利于繁衍。同性恋的动物多会帮助雌性同辈抚育后代，以此支持本系基因传承（母亲可以确定儿女都有自己基因，雄性可以确定姐妹的孩子有自己基因）。
“自然不一定等于无罪”这句话用来攻击非素食都更有力道一些，毕竟食肉需要伤害动物。结果我就看见圣经说上帝允许人类管理动物吃某些动物了？
还有我记得圣经说不可吃动物的血液？鸭血猪血怎么办？
因有亲人在教会，本人也看过一点圣经，总体而言感觉这个宗教能给予现代人一份心灵寄托和某种程度上的理想主义，唯独不理解某些明显怪异之处。
由于家庭教会成员多数受教育水平不高，我理解牧师们需要以经书树立权威，以维持这类互助团体内部的一份理想主义。但是对于同性恋话题，如果怕引起教会成员反感，其实可以避免谈论，如此也免得引起年轻人反感进而导致他们不愿加入。
ps：此贴不欢迎“用爱心说诚实话”及其小号回帖，想讨论您请另找别地。
同性恋有没有罪关系不大。
由以上可知：
1.殺人姦淫並不比我們說謊,不守規…等的罪來的更大。
2.”沒有義人，連一個也沒有”沒有什麼公平性的問題，因為每個人都有罪，都需要耶穌基督來洗淨我們的罪。
有一段聖經，記載著耶穌被釘十字架時，兩個同釘的犯人和耶穌的一段話：
所以，生前同性恋杀人放火都无所谓，只要临死改歸向神，最後都會在天堂與主相會。
还有，不要跟教徒讨论基因、变异、演化之类话题，以免伤害他们的信仰。
（羅3: 10）就如經上所記：沒有義人，連一個也沒有。
（羅3:20） 所以凡有血氣的，沒有一個因行律法能在神面前稱義，因為律法本是叫人知罪。
（太 5:27-28）你們聽見有話說：不可姦淫。只是我告訴你們，凡看見婦女就動淫念的，這人心裡已經與他犯姦淫了。
（羅6:23）因為罪的工價乃是死；惟有神的恩賜，在我們的主基督耶穌裡，乃是永生。
由以上可知：
1.殺人姦淫並不比我們說謊,不守規…等的罪來的更大。
2.”沒有義人，連一個也沒有”沒有什麼公平性的問題，因為每個人都有罪，都需要耶穌基督來洗淨我們的罪。
有一段聖經，記載著耶穌被釘十字架時，兩個同釘的犯人和耶穌的一段話：
（路 23: 39-43）那同釘的兩個犯人有一個譏誚他，說：你不是基督麼﹖可以救自己和我們罷！那一個就應聲責備他，說：你既是一樣受刑的，還不怕神麼﹖我們是應該 的，因我們所受的與我們所作的相稱，但這個人沒有作過一件不好的事。就說：耶穌阿，你得國降臨的時候，求你記念我！耶穌對他說：我實在告訴你，今日你要同 我在樂園裡了。
所以，生前同性恋杀人放火都无所谓，只要临死改歸向神，最後都會在天堂與主相會。
还有，不要跟教徒讨论基因、变异、演化之类话题，以免伤害他们的信仰。
你觉得我是他的小号吗？我在新品葱活跃时间远比他长。
而且作为外围群众我总是受刘阿姨影响特别喜欢夸夸穆斯林，论证穆斯林也比费拉强。
你说的那种派别，一般可以称作现代派，也就是不信派。三自教会支持计划生育算一例典型吧。
那些喜欢用宗教改革敦促绿绿不要太极端，要拥抱现代化开明化的人，实际上根本不知道现实位面通常称为宗教改革的活动是越改越唯独圣经（或者说，基要，或者说，原教旨主义），先是路德宗，再是加尔文宗，按天主教，路德宗，加尔文宗来看是都在鄙视前者还差了点虔诚和盲目的，无理由的信心。
至于严肃回答，基督教不是一个追求美好生活，健康人生态度的社会互助团体，虽然美好的生活，健康的人生态度，成员间的相互帮助可能都能从教会中找到，但是那不是基督信仰的核心。
基督信仰的核心是，你承不承认依靠基督是人唯一得救的方式？你承不承认神至高无上，不受任何约束的主权？承不承认神在万有之先，是真理的本体？
如果这些都不承认，就别说自己是基督徒了，罗马书把要求放得够低了，嘴里承认，心里相信就算是，但是可不是嘴里也不承认，心里也不相信还能算是的。
然后回到同性恋，换个说法吧，如果既没有罪，也没有救赎，又有多少男人女人不爱滥交与奸淫的呢？也就是所谓的解放运动。共产主义给人的应许也是滥交，这就是几乎大多数人的本性。按生物学来说，动物都爱扩张自己的基因。那你如果接受了基督信仰，难道还要拿进化论来争辩，“如果进化论成立，那人就有动物的特性，就是喜欢滥交。所以我滥交无罪，刚好我也爱科学，所以进化论在我看来成立。”，别误会，我对进化论的态度是，我觉得很可能是成立的，但这和罪与拯救无关。不是你用一个“这是天生的”，就可以蒙混过去的。
人的本能还喜欢在自己被冒犯时杀人呢。
未接触福音的地区看起来也喜欢立偶像呢。
遒山节栲是真实的故事，看起来对父母的爱也不一定真实呢。
别人的妻子很美，动物性来看动了邪念也没问题吧？
谁不爱别人的钱财？你没有想过要当大官也贪污那么多钱？
那这样看，这些好像都挺人性的！都挺自然的。如果自然就好。
那你还信基督干什么呢？共产党那边可是完全为人性服务的。他们的理论才好嘛！
（在此我不给更多解释，有兴趣自己查。）
而且作为外围群众我总是受刘阿姨影响特别喜欢夸夸穆斯林，论证穆斯林也比费拉强。
你说的那种派别，一般可以称作现代派，也就是不信派。三自教会支持计划生育算一例典型吧。
那些喜欢用宗教改革敦促绿绿不要太极端，要拥抱现代化开明化的人，实际上根本不知道现实位面通常称为宗教改革的活动是越改越唯独圣经（或者说，基要，或者说，原教旨主义），先是路德宗，再是加尔文宗，按天主教，路德宗，加尔文宗来看是都在鄙视前者还差了点虔诚和盲目的，无理由的信心。
至于严肃回答，基督教不是一个追求美好生活，健康人生态度的社会互助团体，虽然美好的生活，健康的人生态度，成员间的相互帮助可能都能从教会中找到，但是那不是基督信仰的核心。
基督信仰的核心是，你承不承认依靠基督是人唯一得救的方式？你承不承认神至高无上，不受任何约束的主权？承不承认神在万有之先，是真理的本体？
如果这些都不承认，就别说自己是基督徒了，罗马书把要求放得够低了，嘴里承认，心里相信就算是，但是可不是嘴里也不承认，心里也不相信还能算是的。
然后回到同性恋，换个说法吧，如果既没有罪，也没有救赎，又有多少男人女人不爱滥交与奸淫的呢？也就是所谓的解放运动。共产主义给人的应许也是滥交，这就是几乎大多数人的本性。按生物学来说，动物都爱扩张自己的基因。那你如果接受了基督信仰，难道还要拿进化论来争辩，“如果进化论成立，那人就有动物的特性，就是喜欢滥交。所以我滥交无罪，刚好我也爱科学，所以进化论在我看来成立。”，别误会，我对进化论的态度是，我觉得很可能是成立的，但这和罪与拯救无关。不是你用一个“这是天生的”，就可以蒙混过去的。
人的本能还喜欢在自己被冒犯时杀人呢。
未接触福音的地区看起来也喜欢立偶像呢。
遒山节栲是真实的故事，看起来对父母的爱也不一定真实呢。
别人的妻子很美，动物性来看动了邪念也没问题吧？
谁不爱别人的钱财？你没有想过要当大官也贪污那么多钱？
那这样看，这些好像都挺人性的！都挺自然的。如果自然就好。
那你还信基督干什么呢？共产党那边可是完全为人性服务的。他们的理论才好嘛！
（在此我不给更多解释，有兴趣自己查。）