为何近代以来，伊斯兰教国家对异教徒们的战争，几乎屡战屡败？
跟以色列的中东战争以阿拉伯世界的全败告终。
而被认为由“武德高地旁遮普”人为主组成的巴基斯坦，三次印巴战争也是全败，沦落到国家出面去制造恐怖袭击的地步。
哪怕是在黎巴嫩内战，人口更多的穆斯林也不对基督教的民兵能造成优势。
在阿富汗战争，即使阿富汗成功拖走了苏联人，但是那也不过依赖持续不断的游击战和各国通过巴基斯坦的输入资源，比起越南战争的战绩也没有多大的优越性。
而被认为由“武德高地旁遮普”人为主组成的巴基斯坦，三次印巴战争也是全败，沦落到国家出面去制造恐怖袭击的地步。
哪怕是在黎巴嫩内战，人口更多的穆斯林也不对基督教的民兵能造成优势。
在阿富汗战争，即使阿富汗成功拖走了苏联人，但是那也不过依赖持续不断的游击战和各国通过巴基斯坦的输入资源，比起越南战争的战绩也没有多大的优越性。
中东以色列那块是历史传统，十字军战争时期，几百个欧洲骑士就足以横扫叙利亚，除非有当代版的萨拉丁整合叙利亚与埃及的力量并模仿欧洲骑士建立马穆留克，不然翻不了盘。
巴基斯坦是伊斯兰主义生造的国家，和满洲国一样不伦不类。按照它们的历史发明，巴基斯坦/满洲国应该是历史上统治印度/中国的伊斯兰/通古斯征服者的后代。然而实际上巴基斯坦应该对标东北奉军-都是拿着先进武器却屡战屡败的货色。
黎巴嫩不了解。至于为何近代以来，伊斯兰教国家对异教徒们的战争，几乎屡战屡败？因为伊斯兰世界里相当于彼得大帝与萨拉丁一类的人物不再以伊斯兰教为认同了呗，比如凯末尔废除哈里发。
ps:拿巴基斯坦和满洲国比较，辱巴了。毕竟巴基斯坦虽然现在是伊斯兰恐怖主义的主要策源地，但在冷战时期巴基斯坦真的是南亚反共堡垒。不像“反共堡垒”满洲国在日本人撤退后，第一时间向中共投怀送抱。
巴基斯坦是伊斯兰主义生造的国家，和满洲国一样不伦不类。按照它们的历史发明，巴基斯坦/满洲国应该是历史上统治印度/中国的伊斯兰/通古斯征服者的后代。然而实际上巴基斯坦应该对标东北奉军-都是拿着先进武器却屡战屡败的货色。
黎巴嫩不了解。至于为何近代以来，伊斯兰教国家对异教徒们的战争，几乎屡战屡败？因为伊斯兰世界里相当于彼得大帝与萨拉丁一类的人物不再以伊斯兰教为认同了呗，比如凯末尔废除哈里发。
ps:拿巴基斯坦和满洲国比较，辱巴了。毕竟巴基斯坦虽然现在是伊斯兰恐怖主义的主要策源地，但在冷战时期巴基斯坦真的是南亚反共堡垒。不像“反共堡垒”满洲国在日本人撤退后，第一时间向中共投怀送抱。
當然是因為走了亞洲路線。
過去蘇萊曼一世時代的鄂圖曼帝國屢戰屢勝、一路打到維也納，是因為那時的鄂圖曼帝國在本質上曾經是一個歐洲國家：首都在伊斯坦布爾、商界菁英大多是希臘人、工匠是從全歐洲招募來的傑出人才。因此，那時的鄂圖曼帝國才能造出歐洲一流水準的火砲和戰艦，向北能攻上多瑙河，向南能與醫院騎士團爭奪地中海。
而且，那時鄂圖曼帝國的文藝復興派和伊斯蘭教保守派還沒有出現全面的政治對抗。文藝復興可以說是在天主教歐洲和伊斯蘭教鄂圖曼帝國同時進行的。當然，因為鄂圖曼帝國搞大一統，沒能像天主教歐洲那樣各地自治，導致文藝復興派和伊斯蘭教保守派的利益無法調和。西元1536年，帝國大維齊爾「法蘭克人」易卜拉欣（Ibrahim Pasha）被政治鬥爭弄死以後，文藝復興派喪失了在帝國的政治保護，導致那些畫裸體油畫的畫家和製作羅馬異教神像的雕塑家首先移民到天主教歐洲。然後，其他文藝復興的工匠、作家、音樂家、舞蹈家等緊隨其後，整個文藝復興運動都轉移到了天主教歐洲。喪失了文藝復興體系的豐厚稅收以後，鄂圖曼帝國首先在海權上衰弱，使得艦隊被天主教各國封鎖在地中海，然後帝國就與後來的航海大發現無緣了。這個時候，鄂圖曼帝國的最終失敗和解體已經是大概率事件。
自那時起，鄂圖曼帝國領導的伊斯蘭世界，一直到今天，就一直在走一種自甘墮落的亞洲路線：用從歐洲學來的先進經驗和技術，謀取在亞洲征服一個大爛攤子。凱末爾時期幾十年的土耳其共和國，可以說是短暫地恢復到了過去蘇萊曼一世時代的歐洲路線，使得土耳其共和國僅用了一代人的時間就建成了發達國家。冷戰後，西歐與土耳其關係惡化，導致土耳其無法像凱末爾設想的那樣，最終完全融入歐洲。於是，在埃爾多安的帶領下，土耳其又回到亞洲路線了。
如果我們明白了這個道理，那麼未來幾個世紀，伊斯蘭世界的國運就很容易預測了。在土耳其與西歐僵持不下、既不能征服歐洲也不能融入歐洲的時期，伊斯蘭世界將維持現在這種在歐、美、甚至俄羅斯面前處於下風的局面。在土耳其能夠迫使歐洲臣服、甚至征服歐洲以後，伊斯蘭世界將取得上風，使得所有非伊斯蘭教的勢力都不得不尋求強大的民兵自組織，爭取成為伊斯蘭教治世下的自治米利特，而不是成為任人殺戮、任人奴役的大一統帝國棄民。
過去蘇萊曼一世時代的鄂圖曼帝國屢戰屢勝、一路打到維也納，是因為那時的鄂圖曼帝國在本質上曾經是一個歐洲國家：首都在伊斯坦布爾、商界菁英大多是希臘人、工匠是從全歐洲招募來的傑出人才。因此，那時的鄂圖曼帝國才能造出歐洲一流水準的火砲和戰艦，向北能攻上多瑙河，向南能與醫院騎士團爭奪地中海。
而且，那時鄂圖曼帝國的文藝復興派和伊斯蘭教保守派還沒有出現全面的政治對抗。文藝復興可以說是在天主教歐洲和伊斯蘭教鄂圖曼帝國同時進行的。當然，因為鄂圖曼帝國搞大一統，沒能像天主教歐洲那樣各地自治，導致文藝復興派和伊斯蘭教保守派的利益無法調和。西元1536年，帝國大維齊爾「法蘭克人」易卜拉欣（Ibrahim Pasha）被政治鬥爭弄死以後，文藝復興派喪失了在帝國的政治保護，導致那些畫裸體油畫的畫家和製作羅馬異教神像的雕塑家首先移民到天主教歐洲。然後，其他文藝復興的工匠、作家、音樂家、舞蹈家等緊隨其後，整個文藝復興運動都轉移到了天主教歐洲。喪失了文藝復興體系的豐厚稅收以後，鄂圖曼帝國首先在海權上衰弱，使得艦隊被天主教各國封鎖在地中海，然後帝國就與後來的航海大發現無緣了。這個時候，鄂圖曼帝國的最終失敗和解體已經是大概率事件。
自那時起，鄂圖曼帝國領導的伊斯蘭世界，一直到今天，就一直在走一種自甘墮落的亞洲路線：用從歐洲學來的先進經驗和技術，謀取在亞洲征服一個大爛攤子。凱末爾時期幾十年的土耳其共和國，可以說是短暫地恢復到了過去蘇萊曼一世時代的歐洲路線，使得土耳其共和國僅用了一代人的時間就建成了發達國家。冷戰後，西歐與土耳其關係惡化，導致土耳其無法像凱末爾設想的那樣，最終完全融入歐洲。於是，在埃爾多安的帶領下，土耳其又回到亞洲路線了。
如果我們明白了這個道理，那麼未來幾個世紀，伊斯蘭世界的國運就很容易預測了。在土耳其與西歐僵持不下、既不能征服歐洲也不能融入歐洲的時期，伊斯蘭世界將維持現在這種在歐、美、甚至俄羅斯面前處於下風的局面。在土耳其能夠迫使歐洲臣服、甚至征服歐洲以後，伊斯蘭世界將取得上風，使得所有非伊斯蘭教的勢力都不得不尋求強大的民兵自組織，爭取成為伊斯蘭教治世下的自治米利特，而不是成為任人殺戮、任人奴役的大一統帝國棄民。
伊斯蘭教的大征服年代有幾個重要要素，一是宗教信仰二是民族蜂巢因素。
宗教信仰不用說，冷兵器時代戰鬥力除了戰術就是個人因素，堅定的宗教信仰可以令個人戰力拔高。而且當年的伊斯蘭教眾都是阿拉伯半島出身的遊牧民族，遊牧民族在個人戰鬥力上本就是古代人天花板。
民族蜂巢簡單來說，就是在艱苦生活條件中內卷出來流浪的一群向外尋求生活空間瘋子，基本上民族蜂巢出來的人戰鬥力都不弱，阿卡德 亞述 商人 滿人，戰鬥力都不差
加上中東的國家中央集權方面一直比較差，就算是波斯也不算長時間牢牢控制國土，在國家的虛弱期，對伊斯蘭教外遷軍的抵抗力較差，就造就了伊斯蘭大征服。
但在失去了這幾個重要因素的熱兵器年代，加上固守舊有價值拒絕現代科學改革，伊斯蘭武力方面的下行是可預見的
宗教信仰不用說，冷兵器時代戰鬥力除了戰術就是個人因素，堅定的宗教信仰可以令個人戰力拔高。而且當年的伊斯蘭教眾都是阿拉伯半島出身的遊牧民族，遊牧民族在個人戰鬥力上本就是古代人天花板。
民族蜂巢簡單來說，就是在艱苦生活條件中內卷出來流浪的一群向外尋求生活空間瘋子，基本上民族蜂巢出來的人戰鬥力都不弱，阿卡德 亞述 商人 滿人，戰鬥力都不差
加上中東的國家中央集權方面一直比較差，就算是波斯也不算長時間牢牢控制國土，在國家的虛弱期，對伊斯蘭教外遷軍的抵抗力較差，就造就了伊斯蘭大征服。
但在失去了這幾個重要因素的熱兵器年代，加上固守舊有價值拒絕現代科學改革，伊斯蘭武力方面的下行是可預見的
武器的发展与科技的进步密不可分且相辅相成，你这个问题完全可以换成“为何近代以来，伊斯兰教国家的科学文明普遍落后于卡菲勒尤其是基督教文明的国家？”
虽然阿塞拜疆的领土面积和人口数量都强于亚美尼亚，但是它能在第二次纳卡战争中以较大优势取胜，仰赖的也是土耳其售卖的无人机，而土耳其武装无人机制造技术的背后有中国的影子(为什么不说俄罗斯，因为乌克兰进口了土耳其的无人机应用在顿巴斯战争)
相对的，在国力上远逊于印度的巴基斯坦则几乎不可能在克什米尔占到便宜，毕竟印度不是亚美尼亚那种军队对无人机缺少反制手段的国家。以巴基斯坦的军力目前光防备印军的进攻就显得捉襟见肘，不可能主动挑起战争的，除非解放军也掺上一脚迫使印军两线作战，不过一旦出现这种局面，印度也该考虑发射核武器了。
虽然阿塞拜疆的领土面积和人口数量都强于亚美尼亚，但是它能在第二次纳卡战争中以较大优势取胜，仰赖的也是土耳其售卖的无人机，而土耳其武装无人机制造技术的背后有中国的影子(为什么不说俄罗斯，因为乌克兰进口了土耳其的无人机应用在顿巴斯战争)
相对的，在国力上远逊于印度的巴基斯坦则几乎不可能在克什米尔占到便宜，毕竟印度不是亚美尼亚那种军队对无人机缺少反制手段的国家。以巴基斯坦的军力目前光防备印军的进攻就显得捉襟见肘，不可能主动挑起战争的，除非解放军也掺上一脚迫使印军两线作战，不过一旦出现这种局面，印度也该考虑发射核武器了。
于万物之中
82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
亚美尼亚、希腊王国、荷兰帝国、塞尔维亚表示真有你说的那么容易就好了……
不能说是完全失败，但是伊斯兰教世界跟西方的差距的确在近代以来越来越大了。
伊斯兰世界的巅峰当然是奥斯曼帝国--原因也很简单，就是吸收了拜占庭资产。伊斯兰世界根本的问题还是距离世界秩序的核心更远，技术更落后，体制更专制。所以本质上和苏联一样，逆袭只能靠吃从基督教世界搞来的战利品和叛教者。这些东西吃完了就完了。
到了以色列出现的那个时代，西方秩序已经深入欧亚大陆，主宰世界体系了。以色列站稳，得到了美国的支持之后，伊斯兰国家的胜面就只能越来越小了。
伊斯兰世界的巅峰当然是奥斯曼帝国--原因也很简单，就是吸收了拜占庭资产。伊斯兰世界根本的问题还是距离世界秩序的核心更远，技术更落后，体制更专制。所以本质上和苏联一样，逆袭只能靠吃从基督教世界搞来的战利品和叛教者。这些东西吃完了就完了。
到了以色列出现的那个时代，西方秩序已经深入欧亚大陆，主宰世界体系了。以色列站稳，得到了美国的支持之后，伊斯兰国家的胜面就只能越来越小了。
讲道理五次中东战争时期，阿拉伯国家军队实力远胜以色列，只要一哄而上，以色列完全没可能打赢。
问题在于这些国家都是专制集权的君主制国家，你觉得这种国家可以集中全国力量做大事，那就错了！就拿战争来说，清国慈禧不仅要担心打赢日本，最主要的担心还是有人抢皇位！叶志超为什么全军撤退，就是要为恩师李鸿章保住淮军的实力，有实力李大人才有权力。
阿拉伯国家当然也是一样，最精锐的军队不能出动打以色列，必须留驻对付潜在的叛乱。所以这就是为什么以色列能打赢中东战争的原因。
问题在于这些国家都是专制集权的君主制国家，你觉得这种国家可以集中全国力量做大事，那就错了！就拿战争来说，清国慈禧不仅要担心打赢日本，最主要的担心还是有人抢皇位！叶志超为什么全军撤退，就是要为恩师李鸿章保住淮军的实力，有实力李大人才有权力。
阿拉伯国家当然也是一样，最精锐的军队不能出动打以色列，必须留驻对付潜在的叛乱。所以这就是为什么以色列能打赢中东战争的原因。
近代时伊斯兰教国家周围的"异教徒"势力都有哪些?
从极寒之地来的毛子壮汉,海洋的统治者英国斗牛犬,不甘落后的高卢雄鸡.
除了这三个互掐时靠站队捞点好处,什么时候中东那块有谁能打败这三个中哪怕一个?
现代的美国,以色列更不是省油的灯.
从极寒之地来的毛子壮汉,海洋的统治者英国
除了这三个互掐时靠站队捞点好处,什么时候中东那块有谁能打败这三个中哪怕一个?
现代的美国,以色列更不是省油的灯.
因为胜利属于耶和华，不属于安拉。
(哥林多前书 15:5)感谢神，使我们借着我们的主耶稣基督得胜。
But thanks be to God! He gives us the victory through our Lord Jesus Christ.
(哥林多前书 15:5)感谢神，使我们借着我们的主耶稣基督得胜。
But thanks be to God! He gives us the victory through our Lord Jesus Christ.
印巴战争巴基斯坦的单兵能力还是比印军强，但是无奈国力不如印度，装备，兵力都有差距
第一次中东战争一方面是美苏初期拉偏架都支持以色列，一方面是中东各国心合力不齐
也有伊斯兰教胜利的战争，比如阿塞拜疆和亚美尼亚的冲突，土耳其入侵塞浦路斯。
伊斯兰教国家的实力确实衰落了，从奥斯曼解体后就再无列强，不过土耳其，巴基斯坦，沙特，伊朗还是堪称次强的。
第一次中东战争一方面是美苏初期拉偏架都支持以色列，一方面是中东各国心合力不齐
也有伊斯兰教胜利的战争，比如阿塞拜疆和亚美尼亚的冲突，土耳其入侵塞浦路斯。
伊斯兰教国家的实力确实衰落了，从奥斯曼解体后就再无列强，不过土耳其，巴基斯坦，沙特，伊朗还是堪称次强的。
因为真主打不过耶和华。使用暴力的人必然死于更残酷的暴力。
五次中东战争，与以色列交手的埃及，约旦明白了彼此相互尊重，和平共处才是他们的出路。
五次中东战争，与以色列交手的埃及，约旦明白了彼此相互尊重，和平共处才是他们的出路。
