如何理解部分日本右翼、川粉、DS阴谋论者的挺俄贬乌的现象？
俄乌争端后，看到很多偏保守的人采取的是同情俄罗斯、反对乌克兰当局的态度。
今天走在大街上，路过看到有右翼人士(就是那种典型的在大街上开着宣传车的那种日本右翼)在街头宣传，听到提到乌克兰，本以为是支援乌克兰的，没太在意，没想到下一句说的是「敵の敵は友達ではない(敌人的敌人不是朋友)」，接着说乌克兰一直是对外尤其是中国输出武器的国家，现在不应该支持乌克兰云云。
联想到最近在推特YouTube上很多川普粉丝和DS阴谋论信者也是持这种贬乌观点，突然发现与日本右翼人士不谋而合。其实我个人也是偏保守的，但对于俄罗斯侵略的行为非常气愤，小粉红喷粪也就罢了，很多保守人士也是这样，这几天看到这种言论太多快把我整抑郁了。有人说说这是什么脑回路吗，品葱里的人有多少认同这种观点？
今天走在大街上，路过看到有右翼人士(就是那种典型的在大街上开着宣传车的那种日本右翼)在街头宣传，听到提到乌克兰，本以为是支援乌克兰的，没太在意，没想到下一句说的是「敵の敵は友達ではない(敌人的敌人不是朋友)」，接着说乌克兰一直是对外尤其是中国输出武器的国家，现在不应该支持乌克兰云云。
联想到最近在推特YouTube上很多川普粉丝和DS阴谋论信者也是持这种贬乌观点，突然发现与日本右翼人士不谋而合。其实我个人也是偏保守的，但对于俄罗斯侵略的行为非常气愤，小粉红喷粪也就罢了，很多保守人士也是这样，这几天看到这种言论太多快把我整抑郁了。有人说说这是什么脑回路吗，品葱里的人有多少认同这种观点？
这问题怎么又来一遍？
https://pincong.rocks/question/44915
不用抑郁 某种程度上这也是事实 换一任政府 问题也依旧存在 乌克兰与美国和俄罗斯的关系是捋不清的 如果俄罗斯这个大反派不开战 平时又有多少人会去关心乌克兰？ 只不过现在以乌克兰的遭遇不适合说 慢慢大家才开始回顾乌克兰自身的问题 政府干的事老百姓在买单 战时乌克兰自己还有亲俄派市长主动献城给俄军的 又能说什么呢
就是那种典型的在大街上开着宣传车的那种日本右翼
注意个人信息安全 这些人就这样 就像粉红只会说50万 在意他们干什么 你应该庆幸日本右翼他们同样也支持从俄罗斯夺回北方四岛 不要把人一棒子全打死 他们最多是怀疑和不支持 粉红那种为俄罗斯叫好才是反人类 谎言永远是谎言 看的再多也不是真的
https://pincong.rocks/question/44915
不用抑郁 某种程度上这也是事实 换一任政府 问题也依旧存在 乌克兰与美国和俄罗斯的关系是捋不清的 如果俄罗斯这个大反派不开战 平时又有多少人会去关心乌克兰？ 只不过现在以乌克兰的遭遇不适合说 慢慢大家才开始回顾乌克兰自身的问题 政府干的事老百姓在买单 战时乌克兰自己还有亲俄派市长主动献城给俄军的 又能说什么呢
就是那种典型的在大街上开着宣传车的那种日本右翼
注意个人信息安全 这些人就这样 就像粉红只会说50万 在意他们干什么 你应该庆幸日本右翼他们同样也支持从俄罗斯夺回北方四岛 不要把人一棒子全打死 他们最多是怀疑和不支持 粉红那种为俄罗斯叫好才是反人类 谎言永远是谎言 看的再多也不是真的
你需要理解的是他们为什么要这么想。
事实上日本自民党政府本身立场是挺乌的，日本政府和德国新政府一样，一直在寻找修改和平宪法，，让国家正常化的机会，所以这些无论是俄乌战争还是中台战争，他们都站边被侵略者。但是日本新右翼的立场是保护本国的保守主义，日本宪法口口声声说：“日本实行市场原理主义（自由市场）”，可是为了所谓的国际形象签订广场协议，甚至作为反共产主义岛链还向中共资助基础设施，这直接导致了泡沫经济，再加上后来同样失败的京都议定书，这些亲西方左派牺牲本国利益的行为让新右翼质疑政府的立场正确，再加上西方左派长期对日本职场环境，男女平等，种族主义的刁难，硬生生令日本右翼抛弃了原来军国至上的思路，逼成了反左急先锋。
川粉和战争的主要矛盾还是绿色新政，环保主义令美国本土石油几乎停产，石油价格一路上涨，而这场战争对于绿派恰是枯木逢春，给了绿派推脱责任，并继续深化绿色新政的借口。
深层政府阴谋论者大致可以归类到川粉中，不过他们的思路更加极端，他们相信这些左派就是文化马克思主义者新社会主义者，这场战争给了大政府支持者以理由扩大税收奴役人民的借口，还可以以此为契机组织强化那些超国际组织对国家内务的干预能力，这场战争表面上打着正义的旗号，实际上则推动了社会主义回潮和全球奴役。
事实上，这些保守主义者内部的观点也是分裂的，我个人也不支持他们得某些想法，但是要说他们贬乌挺俄其实并不准确，大部分人反对的是把挺乌当做一个原则问题，转化为不可动摇的政治正确，这场战争牵扯到的各派势力，孰得孰失应该具体讨论，制造取消文化用高尚口号扭曲目标，从来都是左派的一贯手法，这点保守主义者要比大部分人看的清楚。
事实上日本自民党政府本身立场是挺乌的，日本政府和德国新政府一样，一直在寻找修改和平宪法，，让国家正常化的机会，所以这些无论是俄乌战争还是中台战争，他们都站边被侵略者。但是日本新右翼的立场是保护本国的保守主义，日本宪法口口声声说：“日本实行市场原理主义（自由市场）”，可是为了所谓的国际形象签订广场协议，甚至作为反共产主义岛链还向中共资助基础设施，这直接导致了泡沫经济，再加上后来同样失败的京都议定书，这些亲西方左派牺牲本国利益的行为让新右翼质疑政府的立场正确，再加上西方左派长期对日本职场环境，男女平等，种族主义的刁难，硬生生令日本右翼抛弃了原来军国至上的思路，逼成了反左急先锋。
川粉和战争的主要矛盾还是绿色新政，环保主义令美国本土石油几乎停产，石油价格一路上涨，而这场战争对于绿派恰是枯木逢春，给了绿派推脱责任，并继续深化绿色新政的借口。
深层政府阴谋论者大致可以归类到川粉中，不过他们的思路更加极端，他们相信这些左派就是文化马克思主义者新社会主义者，这场战争给了大政府支持者以理由扩大税收奴役人民的借口，还可以以此为契机组织强化那些超国际组织对国家内务的干预能力，这场战争表面上打着正义的旗号，实际上则推动了社会主义回潮和全球奴役。
事实上，这些保守主义者内部的观点也是分裂的，我个人也不支持他们得某些想法，但是要说他们贬乌挺俄其实并不准确，大部分人反对的是把挺乌当做一个原则问题，转化为不可动摇的政治正确，这场战争牵扯到的各派势力，孰得孰失应该具体讨论，制造取消文化用高尚口号扭曲目标，从来都是左派的一贯手法，这点保守主义者要比大部分人看的清楚。
费拉右派这种智商还不如粉红的生物没什么讨论的必要，至少高级粉红还不会相信什么ds和犹太阴谋论，这种人也是中共统战的对象之一，他们在俄罗斯倒台以后必然会投向习近平和金正恩的怀抱。他们没有任何资格自称什么保守主义，他们心中的“真正保守主义”其实就是习近平和普京的那一套专制。
已隐藏
這句話是日本右翼說的對，敵人的敵人不一定是朋友啊？
『不支持烏克蘭』不代表『支持俄羅斯』
再說不支持烏克蘭也可以細分至少『不支持烏克蘭政府』和『不支持烏克蘭民眾』兩種
烏克蘭政府不只是對中輸出武器，還支持『一烏政策』、反對『東獨』，這方面和中國畫風有七八分像，我也不支持烏克蘭政府。我承認司機真有種，但他個人有種不代表他的政見有多好，也不代表國會會表現有多好
但烏克蘭民眾是另一回事，他們保衛自己的家園，保衛家和園，他們知道自己要民主，再好不過了
『不支持烏克蘭』不代表『支持俄羅斯』
再說不支持烏克蘭也可以細分至少『不支持烏克蘭政府』和『不支持烏克蘭民眾』兩種
烏克蘭政府不只是對中輸出武器，還支持『一烏政策』、反對『東獨』，這方面和中國畫風有七八分像，我也不支持烏克蘭政府。我承認司機真有種，但他個人有種不代表他的政見有多好，也不代表國會會表現有多好
但烏克蘭民眾是另一回事，他們保衛自己的家園，保衛家和園，他們知道自己要民主，再好不過了
那如何理解有些葱油觉得日本当年殖民支国比支国人自己要好太多的想法？其实我是不反对日本人如果当年成功了支那大陆会比现在好的想法的，各自有各自的想法只要不是五毛小粉紅刻意反串我并不讨厌
因为极左和极右是一家啊，都是极权专制的拥护者
之前的川粉频道（英美人搞的）天天在说俄国怎么赢麻了，Zelenski, Biden都是pumpet，受deep state控制。中国怎么厉害聪明支持普亭。都什么乱七八糟的。颠覆了我对川粉的传统印象。
俄罗斯就是极右阴谋论的大本营，世界第一界新纳粹会议就在俄罗斯，你当然可以认为这些奇葩右翼认为俄罗斯才是传统价值观保护人的理论很蠢，不过这就和电信诈骗一样，会相信这些理论的人就是制造骗局者筛选的易感人群。舆论战最大成果就是分裂认知，因此是弱智的武器，因为就算再怎么成果也难以改变既定事实。会相信这些愚蠢的谣言，就已经事先认定在现实政治中的失败，企图通过中国或成最大赢家的自我满足，在舆论中找回现实政治中找不到的自信。
不管以什么理由，支持侵略与独裁就是错误，宝贵的不是批评者的口水，而是自由战士的鲜血，正是他们的牺牲捍卫了这个世界仍有的自由。
不管以什么理由，支持侵略与独裁就是错误，宝贵的不是批评者的口水，而是自由战士的鲜血，正是他们的牺牲捍卫了这个世界仍有的自由。
我覺得吧現在的美國早已不是以前的美國，同樣，現在的俄羅斯也早已不是以前的蘇聯。
很好奇的是，烏克蘭有許多航空專家在幫助天朝，為何在這次戰爭中，自己國家卻沒有一隻像樣的空軍？
很好奇的是，烏克蘭有許多航空專家在幫助天朝，為何在這次戰爭中，自己國家卻沒有一隻像樣的空軍？
_ _ 大是非, 支持侵略就是惡人. 不然請解釋啥樣的好人或不分是非的人能支持一個獨裁者去別國發動侵略戰, 大肆屠殺別國公民呢.
_ _ 是有例外, 某政權在屠殺人民之前中後期, 別國都可介入. 是解救戰, 不以吞并爲目的. 可惜的是這樣的介入尤其是前中期的太少, 就連後者在歷史上都少.
_ _ 是有例外, 某政權在屠殺人民之前中後期, 別國都可介入. 是解救戰, 不以吞并爲目的. 可惜的是這樣的介入尤其是前中期的太少, 就連後者在歷史上都少.
非英语区很多啊，也不止标题这些人，不要针对标题这些人比较好
已隐藏
