什么是民族主义,中国目前的民族主义处于什么状态,能判断未来的中国民族主义的方向吗?
不赞成民族主义属于不爱国吗?民族主义分正确和错误吗?正确的民族主义是什么呢?错误的又是什么呢?
简单说说。
“反共”大背景下,反贼们大多赞同不存在“正确的民族主义”,得益于多数人希望“华共一起反”的大前提。但自我矮化民族在政治光谱上有一个专门的说法叫“逆向民族主义”。
简单来说,赞成欧美日等发达国家的文化及允许外国人和本国人享受同样待遇,甚至更好待遇,同时贬低本国人信仰和缺陷的就叫“逆向民族主义”。
不贬低本国文化,赞同国际间交流和平等的叫“国际主义”。
我想,大多数激烈反贼应该属于“逆向民族主义”。在多个政治光谱测试里我证实了这一点。
中国的民族主义状态
目前来说,处于包子时代以后全方位洗脑的粉红都是强烈的民族主义者。但无疑是病态的。
理论上,不强调反共的政治正确的前提上,“正确”的民族主义可理解成不过分崇拜外国文化也不过分贬低本国文化,反对引入外国文化并不支持外国人在本国享受一样的待遇(更不要说更高规格待遇),但同时,不会因为有人崇拜外国就骂是汉奸。
以上的这一类人,在墙国是非常少见的。
病态的民族主义则已经包含了政治正确,反美不绝对,就是绝对不反美,摈弃一切外国文化,甚至举报任何不“爱国”行为。如:明星不在大阅兵期间发表评论就被打成不爱国等。
悲剧的是,现在正处于人人自危的时期,不亚于文革时期的清理阶级队伍。很多游戏区up主,在多个国难日都要跟风发表爱国言论防止被打成不爱国。
当然,碍于韭菜对西方奶头乐(游戏、动漫)的依赖,迄今在网上提倡反对穿西装、看动漫、玩外国游戏等极端左粉行为,响应者比反贼还少。共亦为了拉动经济这一块暂时不敢禁止,默许steam存在、漫展、外国电影都是如此,但会尽量压制。如攻击steam中国大陆区使之只能通过加速器绕开封锁。
未来
只要对外防卫的大方针不变,不会有第一次改开时全面改善外国关系的时候。受洗脑教育的粉红会强化民族主义,与之相反的国际主义不会有市场,而自由派提倡的民主自由则更是处于低谷,不会被待见。
“反共”大背景下,反贼们大多赞同不存在“正确的民族主义”,得益于多数人希望“华共一起反”的大前提。但自我矮化民族在政治光谱上有一个专门的说法叫“逆向民族主义”。
简单来说,赞成欧美日等发达国家的文化及允许外国人和本国人享受同样待遇,甚至更好待遇,同时贬低本国人信仰和缺陷的就叫“逆向民族主义”。
不贬低本国文化,赞同国际间交流和平等的叫“国际主义”。
我想,大多数激烈反贼应该属于“逆向民族主义”。在多个政治光谱测试里我证实了这一点。
中国的民族主义状态
目前来说,处于包子时代以后全方位洗脑的粉红都是强烈的民族主义者。但无疑是病态的。
理论上,不强调反共的政治正确的前提上,“正确”的民族主义可理解成不过分崇拜外国文化也不过分贬低本国文化,反对引入外国文化并不支持外国人在本国享受一样的待遇(更不要说更高规格待遇),但同时,不会因为有人崇拜外国就骂是汉奸。
以上的这一类人,在墙国是非常少见的。
病态的民族主义则已经包含了政治正确,反美不绝对,就是绝对不反美,摈弃一切外国文化,甚至举报任何不“爱国”行为。如:明星不在大阅兵期间发表评论就被打成不爱国等。
悲剧的是,现在正处于人人自危的时期,不亚于文革时期的清理阶级队伍。很多游戏区up主,在多个国难日都要跟风发表爱国言论防止被打成不爱国。
当然,碍于韭菜对西方奶头乐(游戏、动漫)的依赖,迄今在网上提倡反对穿西装、看动漫、玩外国游戏等极端左粉行为,响应者比反贼还少。共亦为了拉动经济这一块暂时不敢禁止,默许steam存在、漫展、外国电影都是如此,但会尽量压制。如攻击steam中国大陆区使之只能通过加速器绕开封锁。
未来
只要对外防卫的大方针不变,不会有第一次改开时全面改善外国关系的时候。受洗脑教育的粉红会强化民族主义,与之相反的国际主义不会有市场,而自由派提倡的民主自由则更是处于低谷,不会被待见。
民族主义的前提是民族认同和对家国概念的认同。有凝聚某一个社群效果、不极端的叫做民族主义,例如跟陌生人说同一种语言(或方言)时产生的“亲切感”,就是一种民族认同;然而民族主义发展到一定程度转变为激进的叫民粹,一个极端例如法西斯主义。
中国社会现阶段盛行的不是民族主义,而是民粹主义。进程嘛,大概跟法西斯差个宣战演说的样子XD
个人认为,不爱国可以包含“不赞成民族主义”,我就是这样,我不认同狭义的“民族”与所有的“国家”,所以当然可以说这是不爱国的,但反过来说不一定成立。
“主义”不分逻辑上的对错,只有立场上的。对于追求真善美的人类大方向(中共逆行不算)来说,民粹主义是绝对错误的,民族主义则需要辩证看待,可参考中东/拉美等地的民族主义发展情况,从他们的文学作品中能够看出他们有强烈的民族情结,其导致的结果并不都是坏的(如大量含有强烈民族色彩的文学产生)。
中国社会现阶段盛行的不是民族主义,而是民粹主义。进程嘛,大概跟法西斯差个宣战演说的样子XD
个人认为,不爱国可以包含“不赞成民族主义”,我就是这样,我不认同狭义的“民族”与所有的“国家”,所以当然可以说这是不爱国的,但反过来说不一定成立。
“主义”不分逻辑上的对错,只有立场上的。对于追求真善美的人类大方向(中共逆行不算)来说,民粹主义是绝对错误的,民族主义则需要辩证看待,可参考中东/拉美等地的民族主义发展情况,从他们的文学作品中能够看出他们有强烈的民族情结,其导致的结果并不都是坏的(如大量含有强烈民族色彩的文学产生)。
对生长的土地人民有感情那是普遍情感
但上升到主义基本就是无知愚昧贪婪的集合体
尤其是中国共产党宣扬的民族主体这种奇怪的搭配
估计共产党要么用完了白手套扔掉要么被反噬
“普京和习近平之间差一个戈尔巴乔夫“ -我常喜欢引用
但上升到主义基本就是无知愚昧贪婪的集合体
尤其是中国共产党宣扬的民族主体这种奇怪的搭配
估计共产党要么用完了白手套扔掉要么被反噬
“普京和习近平之间差一个戈尔巴乔夫“ -我常喜欢引用
说白了民族主义就是一种群体认同,区分“我们”与“他们”的一种形式。当然地球上有许多不同的群体认同方式,比如共产党讲的“全世界无产阶级联合起来”就是另一种基于阶层的群体认同。
任何群体认同都不应该以强迫手段逼迫他人认同,更不能以暴力手段去摧毁其他的群体认同。个人认为这是判断群体认同正义性的标准。
任何群体认同都不应该以强迫手段逼迫他人认同,更不能以暴力手段去摧毁其他的群体认同。个人认为这是判断群体认同正义性的标准。
因为共产主义社会主义这些玩意儿已经吸引不了骗不了锅内韭菜了,只能用民族主义来给思维能力简单的物质主义韭菜洗脑。(虽然他们明明在几十年前就得出结论正式这个民族的传统文化导致他们愚昧落后,成为东亚病夫)
由极度腐化堕落的上层利己主义官僚带着卷成虫子的一群所谓中产,骑着行尸走肉的基层韭菜的头,已经踉踉跄跄的上了民族主义这条被西方早已遗弃的破船,向远方虚无缥缈的写着中国梦,中华民族伟大复兴等等字样的海市蜃楼出发了,向着阴暗,波涛汹涌的大洋深处驶去,不归路的好戏💀💀💀☠☠☠
虽然从来没有出过洪湖沼泽的一群狂妄愚民,乘着民族大义这条破船驶向大西洋深处,多么的滑稽,讽刺和恐怖😂
结局将会是极其不幸的...
由极度腐化堕落的上层利己主义官僚带着卷成虫子的一群所谓中产,骑着行尸走肉的基层韭菜的头,已经踉踉跄跄的上了民族主义这条被西方早已遗弃的破船,向远方虚无缥缈的写着中国梦,中华民族伟大复兴等等字样的海市蜃楼出发了,向着阴暗,波涛汹涌的大洋深处驶去,不归路的好戏💀💀💀☠☠☠
虽然从来没有出过洪湖沼泽的一群狂妄愚民,乘着民族大义这条破船驶向大西洋深处,多么的滑稽,讽刺和恐怖😂
结局将会是极其不幸的...
中國哪有民族主義啊。你見過打自己民族的民族主義?民族主義是自己的民族至上,一致對外。贏國向來都是兇自家人,舔外人。這也能叫民族主義?粉紅天天罵中國人不愛國,真要民族主義就出征,直接罵洋人不愛中國,那才叫民族主義。兇洋人還被自家的政府逮捕,簡直滑天下之大稽。哪有這麽滑稽的民族主義。一邊對自家人說自己民族有多優秀,一邊說自家民族優秀得藏著,不要讓外人知道。這不是騙三歲小孩子的伎倆嗎?中國坦克只碾中國人,這叫肥水不流外人田,連納粹都得甘拜下風。
同意楼上观点,中国的不叫民族主义(nationalism),而是民粹主义(populism)。民族主义让欧洲摆脱了封建君主的枷锁,在非洲印度和拉美推动了反殖民化,在中国终结了封建帝制(国民党就是民族主义者)。而民粹主义,极端民族主义,以国家民族认同为核心,意图塑造一个我们vs他们的叙事。不仅仅是中国独有,民粹主义思潮在全球范围内都在蓬勃发展(受难民冲击的欧洲和民权运动和外来移民冲击下的美国)。欧美的民粹主义,更多是主体种族(白人)在受到冲击下的应激反应。而中国的民粹主义,则是当权者的愚民术。
_ _ 理論上人行善、救人、防衛等可使用任何理論支援自己的正義之舉; 屠殺、奴役、害人等惡行找不到任何理由去做. 然而我們活在現實中惡人們極少承認 "偷竊、欺詐、搶劫不對, 我是惡人." 一般會推脫 "我沒辦法就如何如何." 在自由國度人有選擇, 在奴役地區實際是説 "都怨主子我是個不敢反抗奴役, 只會欺負弱者的人." 是錯上加錯, 不負責任轉嫁惡果的行爲.
_ _ 但更惡的是打著自由民主的旗號行奴役只實的惡行. 這是在宣誓 "偷竊、欺詐、搶劫我全都幹, 無惡不作." 幸虧這些惡人的肉體將之限在人的範疇, 若有超人軀體怕不是只有惡魔二字可恰當稱之.
_ _ 只有一名葱友説過正確的運用民族主義的例子, 現實是民粹都打著民族主義的旗號危害別人的是非觀. 我也曾鼓勵是非分明的他寫一寫但他(她)放棄了. 我也主張好人避免使用内有矛盾的理論, 容易誤導受到幫助的人.
_ _ 我發誓向善, 雖然自我定位是好人, 但過往惡業不少. 不知我積纍的小小善行是否可折抵被我開過的腦瓢, 這不是我該想的下去后的油溫自然會衡量我的罪, 人要關注的始終是持續行善.
_ _ 但更惡的是打著自由民主的旗號行奴役只實的惡行. 這是在宣誓 "偷竊、欺詐、搶劫我全都幹, 無惡不作." 幸虧這些惡人的肉體將之限在人的範疇, 若有超人軀體怕不是只有惡魔二字可恰當稱之.
_ _ 只有一名葱友説過正確的運用民族主義的例子, 現實是民粹都打著民族主義的旗號危害別人的是非觀. 我也曾鼓勵是非分明的他寫一寫但他(她)放棄了. 我也主張好人避免使用内有矛盾的理論, 容易誤導受到幫助的人.
_ _ 我發誓向善, 雖然自我定位是好人, 但過往惡業不少. 不知我積纍的小小善行是否可折抵被我開過的腦瓢, 這不是我該想的下去后的油溫自然會衡量我的罪, 人要關注的始終是持續行善.