如果张国荣还活着，他会如何看待此次香港反修订逃犯条例游行？
查了一下：
如果张国荣活到现在，他对政治的看法会有所改变吗？是否有当年观点相似的香港明星可以参考？
http://www.lesliecheung.cc/library_inside.asp?type=detail&content_id=782
https://www.inmediahk.net/node/1061891
張國榮不諱言自己的做人態度是「明哲保身」，他全情投入於自己的演藝事業中，對外面的活動並下熱衷。
「當年六四的百萬人遊行我沒有參加，我不否認自己對政治泠感。」張國榮說：「我不懂，我總覺得政治是很黑暗的，不是我所能做的。」
「反抗暴力遊行呢，你有否去？」張國榮沒有迴避我的眼光，他照直說：「也沒有，我這個人只管認真的做自己的事，對其他的都不關心。」
「這方面似乎你姐姐比你活躍。」「是，不過她也只是曾經擔任治委會主席而已，現在她做貿易生意。」
「九七不是那麼可怕吧！對我們普通人大概不會有甚麼影響。」「應該不會。」張國榮笑著打趣道：「共產也不會共到你們頭上，」然後他又安慰我們道：「像你們跑娛樂的，應沒有甚麼變動，受影響的可能足那些寫政治的專欄作家，不可能對某些事再大肆抨擊，大抒自己的意見。」
如果张国荣活到现在，他对政治的看法会有所改变吗？是否有当年观点相似的香港明星可以参考？
http://www.lesliecheung.cc/library_inside.asp?type=detail&content_id=782
https://www.inmediahk.net/node/1061891
何韵诗、黄耀明现在还被封杀着
张敬轩好像解封也没多久
支持的话，就“不存在了”
张敬轩好像解封也没多久
支持的话，就“不存在了”
即便是李安也是如此，我個人對李安其實滿失望的。好像華人大多數從事影視創作的都比較不在乎政治?即便是李安也沒有正義感。
他会去面对吗？他敢去面对吗？他需要去面对吗？他可以面对吗？
周星驰，成龙又有说话吗？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如何看待岁静？https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。
比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。
很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。
也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。
这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================
但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。
只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。
我认为，
岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。
但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。
