是什么让你坚定了对民主的信仰？

我外公是个1934年就被抓壮丁，36年就改投了共党，38年就入党的老革命。天天看新闻联播，没一天拉下。言必称共产党好，毛主席好。
而我，从小学五年级就开始反驳他的一些言论。
后来出了8964事件，他看了新闻，坚持认为是敌对势力发动的。我记得当时我说参加的大多是大学生，北大清华的都不少，能考上大学的不可能是傻子吧，而且带头的很多是学生会干部，这些人会是敌对势力能煽动的吗？
文革的时候，他因为曾经当过国民党的兵，被怀疑为特务，关押，批斗了很久。那时我外婆一个人带着八个孩子，过得苦不堪言，其中还夭折了两个。这是我长大后才知道的事情。再跟他议论的时候，就经常拿这事问他，还觉得毛主席好共产党好吗。他沉默一下，说大多数都是好的，只是偶而有人犯错。我反驳说，如果大多数都是好的，那为什么少数人搞出的错误的文革，为什么能持续十年？我党不是少数服从多数吗？那是不是意味着，文革是多数领导者赞成和支持的政治运动？
人的思维一旦固定，是很难扭转过来的。有时我会把外媒的一些东西给他看，他看了总说是胡编乱造的，根本就不相信。
后来，我就不跟他争论了，那么大岁数了，醒了也没什么意义，继续活在梦里，挺好。
他身体特别棒，80多岁还自己种菜挑着走七八里路上街卖，大热天光膀子吹电扇睡觉，一年到头几乎连串感冒都很少。爱喝白酒，里面放点白糖，除了早饭，顿顿喝。每次去看他我都陪他喝，他就总跟我讲当年的事。他记忆力特好，哪年哪天发生什么，连当事人姓名都记得特别清楚。可惜他不识字，最高只当了个连长，太机密太内部的事不知道，但那些小事是特别生动有趣。我一直都想，等以后有时间了，好好整理一下，帮他写部回忆录。
可惜，他前两年意外中风去世了，很多真实的历史，随着他的去世而烟消云散。

民主不是萬能藥 民主只是目前最堪用的政治制度
比起民主不民主 人民的道德誠信更為重要
但中國現在兩樣都沒有

民主不是信仰，是一種——我記得這是邱吉爾還是誰的說法——最不爛的選擇

民主的基石是人性中善的一面，是人人都有的，对自由价值的渴望，对自我价值的追求，对人性解放的诉求。因为有了这些才会有民主。

对于那些放弃自我意识的生物，必然蚂蚁蜜蜂，是不会有什么民主的。

大陆人中有很大一部分，受制于社会现实和历史传统，已经放弃了自我意识，他们这个群体中也不会产生民主。

比如，共产党干部群体，经过层层筛选，能够在共产党内担任处级以上职务的，都已经放弃了自我意识，所以，共产党想实现党内民主，就是天方夜谭——他们已经没有民主基础了。

没有从天而降的神仙皇帝，看看洼地这五千年，这句话还真不错
民主只是制度，如果民主体制中的个体不去觉悟，维护，也会迟早变成洼地
我并不信仰民主，不过他对于想要自我救赎的我来说，真的是再好不过的工具

其实大多人要的不是民主，而是自由，不被禁声的自由

身為台灣人：

當然是中國的現況

在民主的台灣，就算國民黨想賣台都要分批賣
反觀習大帝，看起來可以千秋萬代了……

政治本身就是人与人的博弈，一个社会要健康发展必定需要大部分人相互尊重、相互理解、相互帮助。独裁专制是少数人危害大部分人，以维护他们的利益，最后整个社会必定离心离德。

什么时候真正意识到，其他个体与自己的命运也是息息相关，什么时候才能达成民主、构建健康的社会。

说白了就是每个人对社会的理解提升了，文明程度也提升了。

倒不如说是找不到能替代民主的方案
即便民主出现问题我也不会辩证看待民主 民主是有问题的
但是就像丘吉尔说的那样 在已知的制度中 没有比民主更好的选择

只要是一个自律的成年人都会选择自治，民主，法治，言论自由，只有大龄儿童（俗称巨婴）会逃避一个公民和纳税人的身份。仅凭大龄儿童的认知和智商也无法区分什么是行政命令和法令，所以大龄儿童不需要思考，只会做一件事：听话。

因为逻辑。在我有限的认知里，如果以“人生而平等”为起点推理，民主制度是目前唯一可以逻辑自洽的政治制度。

而我相信“人生而平等”。

民主信仰化和理想化就是纯纯的捧杀
一个简单的道理，大家的命运要自己决定，我们不是三岁小孩，不需要颐指气使的教师爷，不需要一个自封精英的群体教我们做事替我们做决定。
不过很可笑的是，中国文化部门拒绝分级一直在以儿童的标准审核所有文化传媒作品，内宣部门要求宣发材料四年级的人都能看懂。可见共产党给百姓的定位就是巨婴，共产党希望中国人最后堕落成没有基本判断力，必须由监护人看管的一个民族来确保红色江山永流传。

没啥信仰或者不信仰，在兴国久了，现实生活的无力感逼得人无力抗争，人民太过原子化，做什么都觉得只有自己一个人，太压抑

之前我也是挺共挺习的老粉红，毕竟我小时候是穷小子，但是感谢共产党的考试制度，我当上了中学老师，之后又当上了年级组长。但是现在，得知这么多真相以后，我已经幡然悔悟，加入了革命队伍。

15年二战胜利七十周年的阅兵，我还让学生放下作业去看呢。我一直都以为共产党在越来越往民主自由透明的方向迈进，习近平的反腐也是特别有迷惑性。就连18年习近平修宪，我都以为是习近平为了反腐不得已而为之。直到我19年无意中翻墙看黄片的时候发现，国家主席实际上根本没有实权，习近平只要一直保留军委主席和总书记的职位就可以继续反腐，我才知道习近平根本不想给我们民主——他修宪纯粹是为了当皇帝的面子，根本不是为了什么反腐。就像前面说的，军委主席和总书记照样可以反腐，而且还不影响效率，何必霸占国家主席的宝座呢？从此以后，我对共产党就是半信半疑，直到武汉肺炎抓捕八个造谣者，李文亮医生殉职，我才彻底跳反。所以，很多粉红准确来说是知识储备太欠缺，并不是傻和坏。作为反贼，还是多给粉红一些耐心为好，不然粉红都不敢跳反了。我在之前对共产党也不是完全没有意见，只是我翻墙看到什么杀光支那畜生，觉得还是挺共更好，因为反贼思想太极端了。相比之下共产党是五十步，民主斗士是一百步。当然不排除这些人其实是匪牒，为了让粉红更粉，中间派不敢变成反贼罢了

美国宪法（精神) 和 “In God We Trust”.


刚（改)开放时 如果你有幸接触过并看到国美国法律相关书籍，那当你对美国宪法精神看过并有了初步了解之后，
再回头看看支国（法律法规)和人文对法制的理解，你就不言而喻了。。。。
就决定了我当年要逃离支国的决心，因那根本不是正常人待的地儿。是奴隶培养皿。

加上加之自己政治坐标倾向状态和自身历史原因。都决定了我注定无法融入那块土地洼地。

我只坚定了对自由的信仰，以及衍生的公开透明。如今的民主制度暂时没有喜欢的。

民主不是信仰，更不是萬靈丹
它只是目前在衡量人性下，較佳與穩定的一種政治制度
更重要的是做人的基本原則，道德、誠信、反省與監督等等
沒有足夠素質的公民，很容易濫用民主變成民粹，那只是多人暴力

建立這套社會制度是漫長的過程，中間也隨時可能貪污或獨裁復辟
至少別忘記，作為人出生是想要以什麼姿態在怎麼樣的社會生存

我对民主倒是兴趣不大，民主是多数人对少数人的专政，真民主了三反五反还不得常态化，天天杀马云分钱。盲道也别修了，哪都是没瞎的纳税人的钱，投一次票否决你一次。我理想中的政府应该是负责保护弱势群体的，我要得了天下，政府公务员就都用残疾人。虽然招聘上对正常人不公平，但生理上本就不公平，这算是一种弥补。