蔣萬安為什麼有臉出席二二八紀念活動？

我倒是覺得他可以出席，我不喜歡一竿子打翻一船人，人又不是他殺的，228的時候他也沒出生，他沒必要負責，就一句話：「生在蔣家是一種罪嗎？」

但他的確有因為228而受惠，也因此蔣家的身份受惠，所以他必須帶著歉意跟對家屬的尊重參與

给受害者一个骂人的机会不知道比红二三代们高到哪里去了

公道讲我觉得抗议者有点太过了，

就算他根正苗红就是蒋秃头后代可是祖父辈的事为何要他来背锅？

按照这样的逻辑难道我们得将大日本帝国造的孽要现今的日本人民来偿还？

为什么不能出席，228是纪念过去错误的运动，不是拿来用作政治斗争的，国民党不也有228受害者，吳伯雄、吳敦義他们最后还当了副总统国民党主席呢

日前曾經公開呼籲不要再把兩蔣神格化的蔣家第四代蔣友柏，前晚在他的部落格再度針對兩蔣功過提出看法，蔣友柏說他花了很長的時間，最後坦然接受國外學者將他的曾祖父蔣介石列為全世界第四大殺人魔政府。作為蔣家後代，蔣友柏對那些受害者與受難家屬，表達了公開的歉意。而對於蔣友柏公開道歉，一些二二八受難家屬表示欣然接受，也肯定蔣友柏誠懇的態度。學者則認為，蔣友柏的做法對台灣的族群和解與轉型正義的追求，是非常重要的一步。 打開蔣友柏白木怡言的部落格首頁，在他的新年新希望文章中，蔣友柏坦誠兩蔣當然有做錯事，他說他花了很長的時間，接受國外學者研究結論，指他的曾祖父蔣介石是全世界排名第四大的殺人魔政府。蔣友柏以正面的態度面對這些歷史事實，他說他會盡量做出補償，蔣友柏也表達了蔣家後代的歉意。 對於蔣友柏的公開道歉，部份二二八家屬表示欣然接受。 而前年在二二八事件責任歸屬研究報告中，直指二二八元凶就是蔣介石的學者陳儀深，則肯定蔣友柏的公開道歉，對於國內的族群和解、政治和解，還有轉型正義的追求，具有相當正面的作用。 陳儀深表示，要達到真正的和解，一定要參考南非、德國的特別立法，透過司法途徑進行平反與追究責任，還給受難者及家屬，還有台灣社會一個公道與歷史真相。

對比一下真後代蔣友柏的說法，其實台灣真的也沒啥人去找蔣友柏麻煩，萬安哥既然要頂蔣家後代光環，要蔣家信徒支持，吃蔣家政治紅利，自然好的壞的都要接受，只有獲得好處的話，這世道還公平嗎?

我們都羨慕德國那種勇敢面對歷史的態度，台灣則是不敢面對，還叫人不要面對，甚至情緒勒索，目前228沒有任何一個人加害人在法庭上被判有罪，說要族群和諧的，結果那些人都在幫中國統戰台灣，真的是夠好笑了。

NEURUPPIN, Germany, June 28 (Reuters) - A German court sentenced a former SS guard, now 101 years old, to five years in prison on Tuesday for assisting in the murder of some 3,500 people at the Sachsenhausen concentration camp, bringing to an end one of the last Nazi trials in Germany.

反觀，德國連101歲的前集中營守衛都被判刑了，想想台灣那些228屠夫們，如彭孟緝，一個個子孫滿堂，移民美國，長壽善終。

台灣面對歷史的態度，落後就是落後，大概跟菲律賓同等級。

_ _ 雖然我還把蔣萬安分在爛人裏, 但他若是要悔改我是歡迎的, 倘若趁著二二八紀念作惡那我詛咒他下地獄. 如他只是出現在紀念活動上沒人理, 反倒是一部分國民黨反思二二八的態度. 如今台灣國公民應有不再擔心鎮壓的信心了, 要去問他想做什麽, 得知他的真意.

_ _ 本來寫了一篇二二八的文, 串起九十五天之後的六四, 與再過四十六天的元朗七二一襲擊. 可惜我的瀏覽器崩掉了...

蒋万安怎么就没资格出来道歉了?
他身为蒋家的后人出来道歉有什么问题?
他的手上沾了血吗?

邓小平的六四事件我不想做评论,因为我现在越想越觉得事情并非那么简单.

但你拿挖鼻孔的毛孙子来跟他比恐怕完全不是那么一回事吧?
蒋家早就把台湾变成了民主国家而不是像中国那样一党专政,逐渐独裁.
蒋家没有脸吗????
没有吗?

如果没有蒋家,台湾必定失守,到那时候就不是什么二二八了.
就连喊冤的机会都没有.
想想中国的三反五反,
想想中国的文革,
想想苏联的乌克兰大饥荒.
再想想中国的大饥荒.
没有蒋家共产党会放过台湾吗?
没有蒋家苏联会放过台湾吗?
你想一想!!!!!

不知道台湾人是怎么看，但是根据我翻google找到的资料来看，没有确切证据证明他是蒋后代啊，不如说找到的资料其实在暗示他根本不是。

吳敦義、柯文哲都是228受難者家屬，不如你問問他們意見？

中国人是这样的，我杀你是因为你弱而不是我不讲道理，所以做起亏心事从来理直气壮，也不觉得有任何问题，看看东突集中营就知道了
但如果别人反过来对他也这样，他就要哭天抢地呼唤自己爱好和平了

你这种想法和中国一人犯罪要影响几代人，中共天天拿二战日本人罪行pua现在的日本有什么区别

你这么说德国人去纪念下犹太屠杀也不行了？紫薯紫薯

照你这么说，蒋万安连做台北市长的资格都没有，人家还不是选上了。

政治这东西本来就很肮脏，而且大多数选民只想随便。

228受难者家属可以去抗议蒋万安，但是大多数人都无所谓，不然他怎么获得多数选票当上台北市长呢？说明是228家属极端了。

他又不姓蔣。
他實際上也不姓蔣。
只是個碰瓷姓蔣的人罷了

主要是方式不对，蒋万安去那里的纪念碑前面跪一跪就好了。

他要違反蔣經國的後代不從政的祖訓就活該承受這些，人家正統派的蔣孝武一脈才沒在政治上把自己搞得兩面不是人，好好在政治以外的其他領域發光發熱也沒人會置喙什麼。

從頭到尾就章家私生子這派在亂而已，那現在得面對白色恐怖受害者的質疑也是活該，想姓蔣就得擔這些原罪，想擔就給他擔吧。

我觉得这种楼主这种思维"很支"，蒋某人再坏也不应该株连九族祸及子孙，而且公允的说民主转型后国民党对黑历史的反省道歉做得也不少了，和对面一贯正确的土共不能同日而语。

全体台北市民一人一票民选出来的台北市长为什么不能出席228纪念活动？民主社会，如果你觉得他不应该出席228纪念活动，那你就提案像罢免韩国瑜一样把他罢免下去啊。

华沙之跪发生在1970年12月7日，指西德总理威利·布兰特在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪一事。当天西德与波兰签订华沙条约。

所以
就应该问

你德国总理怎么有脸给犹太人纪念碑下跪

已經是1947年的事，中間國民黨應該已出來道歉了很多次，我父母經歷過文革的痛，就算將來中國轉型正義，身為被害者的後代，難道要對所有毛澤東的後代批鬥嗎?
跟小粉紅討厭日本人有分別嗎?

毛新宇坚决不出来给文革受害者道歉，这一点做得很对，没有给老夫丢脸

比尸王的后代不知道高到哪里去了。就算比烂来说，不要拉别人跟全球第一反人类黑帮组织匪党共沉沦

蔡正元臉書
https://www.facebook.com/tsaichengyuan

228事件的認知錯誤
1947年2月27日至5月16日
在台灣島上爆發的228事件
先是本省民眾發起暴動殺害外省民眾
接著外省當權者發動軍隊鎮壓
造成本省民眾死傷
有很多人對228事件
有許多錯誤的認知
第一
228事件只有本省人受難
外省人沒有受難而且是加害者
真相是
本省人受難人數2290人
外省人受難人數2643人
外省人受難人數比本省人多
而且認定「受難標準」
本省人的認定標準比外省人寬得太多
因爲本省人只要被羈押超過一個小時
就算受難
外省人則必須受傷送到醫院
才算受難
外省人遭到本省人羈押則不算受難
第二
228事件受難者都有受到賠償
真相是
本省人受難者都有受到賠償
總金額72億元
外省人受難者則連ㄧ毛錢都未獲賠償
賠償金額0元
直到今天
二二八基金會最近
都還多賠償ㄧ個日本人
但始終不願賠償當年受難的外省人
第三
228事件是外省人對本省人的大屠殺
真相是
本省人死亡681人 失縱177人
合計856人
外省人死亡432人 失縱85人
合計517人
以當時的本外省人口數而言
外省人的死亡率遠高於本省人
228事件是本省人和外省人
都有人遭到殺害
但扯不上「大屠殺」
有人說本省人「菁英」
在228事件死亡殆盡
這是誇大其詞
問題是本省人死亡的681人中
雖有「菁英」但比例不高
參與暴動的「民眾」比例卻不低
何況當時稱得上本省「菁英」的人
絕絕絕大多數都跟228事件無關
第四
228事件是國民黨對台灣人的大屠殺
真相是
當時國民黨內也殺成一團
親陳儀的派系和反陳儀的派系殺成一團
國民黨的中央日報在台灣被禁止發行
國民黨省黨部幹部被逮捕毆打
三民主義青年團組織民兵反陳儀政府
被陳儀殺害的陳復志和陳澄波
都是三青團員和國民黨員
再者這種黨內外殺成混亂局面
並沒有任何外國記者 傳教士 商人 官員
看到或拍到有「大屠殺」的跡證
只有美國間諜葛超智這麼說
但葛超智不久就因不實報告
被美國國務院開除且永不錄用
但他寫的謊話連篇的《被出賣的台灣》
卻被台獨份子和民進黨奉爲聖經
因為他們需要利用這些謊言來說謊
第五
本省人因228事件的死亡人數上萬人
甚至數十萬人
真相是
這些說法有的來自陳寬政和李喬的推估
說本省人死亡人數有一兩萬人之多
完全是胡說八道
因為1947年剛好是台灣島
爆發天花和結核病的高峰時間
共計因這兩種傳染病
就死亡20,258人
而且成年男女死亡人數相當
所以男女死亡率都比其他年度高
卻都被陳寬政和李喬等人
「估計」為228事件死亡人數
這種做法實在荒唐透頂
228事件本省的死亡者
完全以男性爲主
不像外省的死亡者有婦女與兒童
所以陳寬政和李喬的估計
完全是鬼扯
林邑軒和吳駿盛的估計則科學多了
他們把1947年本省人的
男性死亡率扣除女性死亡率
超出的部份才是男性超額死亡率
如果將這些超額死亡率
皆認定爲因228事件死亡
則死亡人數最多只有1512人
何況男性死亡率在每個年度
都高於女性死亡率
1512人的估計數已經過高
反而二二八基金會的856人更可靠
最多也不會超過
1994年台灣省文獻會估計的1023人
外省人死亡和失蹤517人
確定是低估很多
因爲當時外省民眾在台無家屬
無戶口且死亡時無證件
都以無名屍首處理
第六
228事件是台灣人的起義和革命
真相是
王添灯和謝雪紅等人確有趁機政變
組織民兵 攻佔軍火庫
推翻陳儀政府的計劃和行動
但是有興趣參與的本省民眾
只限於城市內的部份居民
廣大鄉村地區的本省農民則毫無興趣
謝雪紅的民兵「二七部隊」
跑到鄉下找不到人支持
只好摸著鼻子自討沒趣的解散
謝雪紅也丟下民兵部隊獨自逃亡香港
1947年台灣農民因米價暴漲
忙著擴大農業生產大賺米錢
當年度農業增產率高達14.5%
本省農民才懶得理會城市居民的暴動
這也是王添灯和謝雪紅等人
最後奪權失敗的主因之一
所以這是一個絕大多數的台灣人
不支持也沒有興趣的起義和革命
第七
蔣介石是228元凶
真相是
這是徹底的謊言和誣賴
當時的蔣介石忙著打延安的共產黨
根本沒辦法耗費太多精神處理台灣暴動
3月1日晚上才在日記上寫下
「台灣群眾爲反對紙菸專賣等
起而仇殺內地各省之同胞」
接著還下令陳儀不得報復
很顯然的
蔣介石並不清楚台灣發生的狀況
接連派出楊亮功和白崇禧到台灣摸底
卻陷入國民黨內的派系纏鬥
國民黨中央黨部激烈反陳儀
但政學系的張群和留日的湯恩伯擁陳儀
讓蔣介石左右爲難
直到5月16日才開除陳儀
換上魏道明並解除戒嚴
混亂兩個月半的228事件
就此落幕
1949年陳儀及其派系的人馬
幾乎都跑去支持共產黨
蔣介石才下定決心槍斃陳儀
事後卻被誣指爲「元凶」
實在有夠衰
更殘酷的問題是2月28日當天
比現在小很多的台北市區街頭
就躺著100多具
被本省暴民殺害的外省人屍體
這些本省暴民是不是「元凶」？
有些暴民後來還申請到「賠償」
就事論事
1947年2月28日當天
才是外省人的悲慘紀念日
歷史真相經常是非不明
但228事件有這些錯誤認知
可說莫此為甚

已隐藏