如果川普干满八年美国会变什么样？

拜登哪点做的比川普好？
论疫情，上台前天天喊着“川普抗疫不力谋杀美国人”，结果在疫苗药品全部到位的情况下，死人的不比川普少；
论经济，通胀盛行，油价翻倍，更是远远不能和川普时期的经济高速增长和低物价相比；
论能源，用各种环保的借口打击页岩油产业，自废武功放弃了这样一张对美国外交军事极为有利的牌；
论军事，搞出阿富汗撤军这种烂尾工程让美军颜面扫地；
论外交，只知道去巴结法德那些白眼狼（还没巴结好，法国还撤回过驻美大使，两国还争相去北京舔共），对未来真正有盟友潜力的波兰印度却拿出各种进步议题回避；
论人权，在各种法案国会支持都已经到位的情况下，制裁官员的等级，数量，力度都完全没有超过川普时期。
更别提那些争议巨大的国内议题。
你们左逼哪儿来的脸复读那些车轱辘话？

不仁义的全球化是川普上台的一个很重要的原因，如果另类右派和美国的工农阶级可以代替全球解决尺蠖效应带来的难题，我认为是一件好事。
南北战争时期共和党和民主党的关系和今天美国反建制右翼和中共的关系差不多，以前南方是高顺差，主张贸易自由的奴隶经济体制。而北方是主张贸易壁垒的保护主义。唯一的区别是当今世界全球主义是比权利平等更高尚的政治正确。因此过去南方不会指责北方的反市场主义，反而生怕北方拿畜奴问题发难。但今天建制派甚至像中共这样的极权主义全球化投机分子都能指责川普的“反动单边主义”立场，只因为得益的阶级巧妙而充分地分部在话语体系的上层建筑。
马克龙同志在法国遭到的困难就是全球化带来的，如果赤字的问题仅仅是法国一个国家的问题，那么民众很容易就能认识到这一点，但是全球化给了民众一种矛盾可以被转移的侥幸心理，就很难接受任何程度政府的妥协。因为同样的理由政府也会讨好民众。川普反对欧洲主义，因为它本来就是谎言，依赖美国长期以来输入的秩序。但当像川普这样斤斤计较的商人上台，这个谎言很快就会被拆穿。
川普这样的人没有好形象，也永远不会有。反建制右翼将永远被嘲笑，直到全球化完成了反思，以更加公正的姿态进行下去的时候。令人讨厌的标签有助于他们顺利地退出历史舞台。

感觉特朗普会比拜登好，他上一个任期其实主要是被疫情给耽误了，首先我不是很懂美国政治，只是地摊文学式的看法
我认为特朗普的商人眼光对美国还是有益的，最早提出中国对美国的经济威胁，并将其具体化的就是特朗普
他当时说中国人抢走了美国人的工作什么的，并且提出要提振美国的制造业，我认为思路很对，之前的美国总统和政客都是热衷于军事上碰瓷中国，其实没多大实际意义
而且中国现在和美国经济深度捆绑，双方都很清楚，在军事上双方不可能动真格的，并且中国很清楚，距离带来的成本和美国体制对战争的影响力，更决定了美国不会动真格的，因此频繁的宣示军事存在，除了带来麻木以外，实际效果并不大
还有边境墙也是他提出来的，这对美国同样很有利，只是让那些只会空喊包容平等来哗众取宠的政客很难堪
另外就是我关注到美国的富人阶层基本没有支持特朗普的，全都是在批判特朗普，或者站在反对特朗普的立场上，这恰恰说明了特朗普代表了进步
当然我的意思并不是富人阶层就是邪恶的，而是想说特朗普会给美国带来更多的可能性
如果美国能够实际的再次伟大，那它像现在这样对中国和其他新兴国家势力表现出的落寞感和担忧自然就会迎刃而解

_ _ 犯罪川普幹滿的話美國或能徹底撕裂到第二次内戰吧, 他是個被豬皇習近平騙得團團轉的蠢玩意, 華川粉能被這貨騙的團團轉是悲哀的. 非亞裔的 MAGA 暫時不受被川普煽動的亞洲恨所害, 看不到人會輪流成仇恨目標亦全是蠢蛋.

_ _ 仔細看下認知歪曲的川粉在幹些什麽, 帖主沒提到癡呆拜登, 然而川粉全都罵癡呆拜吹犯罪川. 政治抨擊不是這麽玩的, 癡呆拜再怎麽失敗通匪也不能證明犯罪川不是坨狗屎. 鑒於是罵川專場癡呆拜留到開相關新帖再駡, 幸虧拜登癡呆不然川粉們可就缺少對比啦.

_ _ 本該和郭文貴一樣, 進入司法程序就該稱川普了, 等我看到報道更新判罪后再改稱吧. 里根曾説過 "Let's Make America Great Again" 里根終結了邪惡帝國蘇聯有戰績, 比習豬皇還蠢的犯罪川是雲泥之別, 他敢煽動亞洲恨我就敢恨他.

口才好沒問題但用來作惡, 就沒啥不該挨罵的.

經濟肯定好過白登很多，通脹可能也不會延續一年這麼久，有色人種的猖獗也能稍微有一些緩解一下。但對於烏克蘭戰爭，他也是不能不加入對抗俄匪的，即使他口頭上說很愛金正恩和普丁，甚至說習豬頭是天才，因為共和黨大部分人都不得不支持烏克蘭抗擊俄匪，否則就等於弱智地放棄美國在歐洲的軍事地位，如果白人文明的老大 地位可以不發一槍一炮就放棄，那麼在太平洋的軍事存在還留著幹嘛呢？

川普只是嘴巴大，他确实起了个反共的头。但他本身有股独裁者的气质。

从他就最近老说跟习近平是好朋友，说欣赏习近平，说习近平很聪明。

你还觉得川普是以嘲笑的口吻说的吗？我看他是真羡慕习近平的独裁了。

现在的川普，和当总统的川普又不一样了。我觉得他已经有点魔怔了。

在败蹬的制裁下，俄罗斯在短短两年时间内人均GDP从1万美元增长为1.5万美元😆

川普那么单方面不带盟友搞匪共匪共一点也不怕, 无非美国不买欧洲买. 而且川普同时搞欧洲,  让欧洲哪怕想和美国联手制裁匪共都没机会.

如果川普继续在台上, 匪共估计已经成功从欧洲和日韩完成芯片技术转移了.

川普无非就是说最狠的话, 办最怂的事, 新疆香港台湾都是避而不见.
拜登是说最怂的话,办最狠的事, 搞匪共那是一波连着一波, 嘴巴上还说不会脱钩, 要接触.

已隐藏

光是多貓膩事件就足以看出紅色民主黨什麼成分了，一心只為國家和一心只搞權術的兩方，執政八年你覺得後會有什麼區別呢？

最近看了一些关于川普的油管访谈，都是一些美国退伍老兵搞的。感觉川普确实有很多人反感他，但他也有自己的基本盘。觉得川普最大的问题在于 他不是个典型的政治家。他做事情有点富二代➕商人的气质。其中并不包括和稀泥。但是我觉得两党政治 关键还真是在于如何在泥泞里继续前行的技巧。而不是我fuck you all。虽然老兵们很喜欢这套，啊社会和政府很黑暗，我老粗就是给我一把枪 我去踹门 突突突解决了问题。你们都是放屁。cake eater。转椅将军。

因为不管怎样都会有人有不同意见。然后你可以摆弄这种不同意见。你可以在上面玩身份政治，也可以玩草根政治。但两害相权取其轻，川普这种草根政治玩法恐怕持续不了多久。跟老毛发动文革的群众起来斗领导一个套路，要不就是麦卡锡时代美国工人团结起来斗共党分子，这种东西搞多了就是天下大乱。因为草根里面出草莽英雄，而这群人是靠社会混乱来谋饭吃的。

所以川普上台久了 他又不可能做独裁者，剩下的就是社会噪音越来越大 越来越乱。美国的优势在于 各种制衡力量非常多，所以很难走到老毛那种文革的癫狂，但是为了平衡这种乱象，美国其他制衡力量要消耗大部分能量在自己身上。

期望川普反共，就跟期望习近平反腐一样。川普也一样，围着共产党这个粪坑打苍蝇，期望他能把粪坑填了 那是太幼稚。

川普不是整天跪舔普京吗，现在还在继续舔呢。
以前觉得通俄是栽赃，现在看川普的表现真的很有可能。

鉴于特朗普长期以来表达出了对独裁者的欣赏和崇拜，外加上他自己自负自恋的性格特点，某种意义上真的可能动摇美国的国本。