西方国家是否真的不愿意过多的支持乌克兰，就想让乌克兰长期消耗俄罗斯，放血？

典型的把实际政治的博弈，转化成了简单的全可视棋盘。


换一种说法，你能完全把握住局势，让后才能谈这种操作。

问题现实世界中，即使是美国所掌握的信息也不足以支持其做出精度如此之高的操作。

去仔细读读一战还有二战史，你就可以知道，绝大多数重大政治军事决策都不是最优的，

而大部分重大事件的发生都有很大的偶然性。

与其说想打消耗，不如说现在这样推进最为安全，出纰漏的可能性最小。

仅此而已。大家都在小心翼翼得互相试探对方的底线。

你不知道会不会对面会突然掀桌，或者有第三方突然做出预料之外的行动。

既然已经有一条可以几乎看到走出泥沼的路径，最安全的就是沿着走下去。

长期消耗，消耗的不仅仅是俄罗斯和乌克兰，每个参与其中的人都在消耗。西方各国也要长期投入成本。他们要提供支援，要接受难民，还要牺牲本国经济，实施制裁。

消耗的是成本，那收益是什么？值不值得？每个国家会有不同的估算。

这里面有太多的不确定。如果是确定的，就不会有明显观点分歧了。

政治这行当，心口不一，厚黑之极。支持某方也未必是希望其赢吧，说不定希望交战双方都输呢

我感觉西方不想让乌克兰人彻底赢，西方对俄罗斯还是有一定同情的，只要俄罗斯不扩大战争，没人想让俄罗斯分裂，也不想俄罗斯衰落导致中共强化区域影响力，而乌克兰的形象也不好，所以就让斯拉夫人自己解决去了

在2023年5月4日前，哪位玄学大师或军事专家能准确预测两套猴版爱国者临时拼凑的防空网就可以戳破普京大帝核讹诈全世界的牛皮？也许，持有阿戈摩托之眼的奇异博士可以吧？

要么是想长期消耗俄罗斯，要么就是被俄罗斯的核武库吓住了，不敢让乌克兰速胜，以免俄罗斯恼羞成怒动用核武。

我想不出有第三个答案

更多的援助，带来更多的不确定性。首先，欧洲不希望引火烧身，从历史看，欧洲两次大战，老欧洲不断没有搞到好处，而且促使美国、大毛收益最大化，大量人力财力物力转移到了美国，苏联控制了东欧，成为二战后最大的胜利国，英国日不落开始下坠，整个殖民体系瓦解，德国被管控，法国从欧陆霸主衰落；其次，大毛的军事实力仍然没有见底，而且普钉是说到做到敢于亮肌肉的，现在条件下，整个北约也没有绝对实力打赢。假想一下，整个北约现在突入大毛领土，会发生生么？直接的答案一定是鱼死网破，历史上大毛打仗从不惜命的，打到今天，大毛的性格依然如此，不管你怎么评价多么拉跨，人家就是拼人头，拼着前进，反观欧美是不敢这么搞的，要知道当年美对日本登陆战，死了几万人就不行，要上大杀器。最后，如果太猛，进程是没法控制的，拿美国整个战略就失败了，美国最怕的就是失控，浑水才能摸鱼，还有东方大国可是作壁上观，一旦时机到了会发生什么，估计美国还是需要留有余地，否则东方大国会笑着收割遗产。