美国有的州堕胎合法,难道不违反最高法院的判决吗?

美国宪法规定,各州的宪法和法律均不得与联邦宪法与法律相抵触,否则无效。那么例如堕胎、LGBT是否合法等问题,为什么各个州的情况会不一样?是因为联邦层面还没有立法吗?但是例如堕胎问题,最高法院推翻了罗诉韦德案,最高法院的判决不应该在全美各州都拥有最高效力吗?各州法律如果和最高法院相抵触,不也应该是作废吗?请了解美国联邦制的朋友帮我解答一下疑惑。
最高法的解释为 堕胎权不是宪法权利 也就是基于目前的情况 联邦无权对堕胎进行管辖

然后美国宪法架构为非联邦权利归于州管辖 州法律不得与联邦法律抵触 但是由于联邦无堕胎方面的法律 因此不成为抵触
你的主贴内容是如何获知的?
大概率就是简体中文的自媒体吧
少看那些,那都是翔
关键信息有意无意的漏和错
就是最高法院判决说坠胎这种小事不属于联邦层级该管,属于各州自己决定的地方事务,才有的目前“乱象。”

我个人觉得挺好。如果把胎儿视为人类,坠胎等于杀婴。有了这种观念、正义感又强,是很难协调的。下放权力、各取所需,是大国应有的(没有办法的)办法。

要发言请先登录注册

发起人

天街踏尽维尼骨,地狱焚尽支猪

状态

  • 最新活动: 2023-11-03
  • 浏览: 957