如果国军赢得三大战役的1-2场会怎么样？

已隐藏

国军打不赢主要不是技术原因而是政治原因。如果蒋介石愿意接受斯大林的意见，把满洲的实控权交给苏联，那么斯大林也会一方面让满洲党进南京政协，一方面默认蒋介石消灭腊主席的中国党的。如果没有苏联的支持和满洲的工业，腊主席的陕北游击队能不能打赢马鸿逵都是问题，更不用说征服整个沦陷区了，当然这样一个消灭掉腊主席的蒋介石在冷战中的角色也会比较接近印度，而不可能成为美国的坚定盟友，因为蒋介石的大国梦与美国的亚太布局也是矛盾的。
如果蒋介石在国共内战后期愿意放权给一线将领的话，国军是很可能依托地形保住云南贵州广西几个省的。当然这样一来，拥有大陆土地的中华民国，在冷战的对峙中将会比现实中激烈的多。台湾的经济发展也会因为现实政治原因难以实现，而因为南中国的存在，匪帮也很难走改开路线，这样必然会导致大陆局势的长期混战。时间一长，双方边界凝固，许多地方派系就会顺势独立。

这仗没法打。因为
1：内部太多共产党的间谍。自己的作战计划很快就泄露给共产党。
2：要面子，皇协军其实也是中国人来的，就因为做过汉奸就不想招揽到麾下，结果被共产党全部接收，国民党不知道的是，皇协军可以做日本的炮灰，同样也可以做共产党的炮灰，共产党用起来不心疼。
3.苏联的援助。其实即使苏联不援助，国民党也赢不了，国民党没有能力发动群众做炮灰。共产党可以发动群众做炮灰，相当于国民党陷入了“人民战争”中，共产党对待炮灰不心疼。我估计在国共第二次内战中的三大战役上死的基本上是皇协军和老百姓。
4.国民党军队之间彼此不信任，不合作，消极对待作战命令。因为自己的兵是宝贝，打完了自己就成光棍司令，就会被吃掉。所以基本上出工不出力，为了保留自己的实力，做做样子。最后被共产党逐个击破，毕竟共产党死的起人（上面说了，有群众当炮灰，共产党不心疼）。
      总结就是没有得到人民的支持。因为军阀之间不信任不合作不团结，很容易被逐个击破。

我认为事情不会有明显的变化。
我是一个土生土长的海淀人而且我的家庭自从高祖父的世代就住在北京，我的父亲曾告诉我，“当他们来到北京、天津和附近的城市，国民党军队是疲倦的。早在战争激化之前，他们没有什么作战意志，而且他们和国民党的中央---蒋介石---处在不同的派系”。事实上，国民党在战争初期有一些“大胜利”，假如他们再取得这三场胜利，这仅仅是把局面推到了1946年左右。
根据更早历史的报告，八路军和新四军的士气与装备也是极其底下的，但是什么改变了它？显然，苏联的支持是决定因素。作为对比，国民党并没有得到美国足够的帮助，这主要是蒋介石个别的反美情绪和坚持独裁态度、侵犯人权记录，以及共产党方面关于建立美式民主的虚假宣传导致的，何况美国当时已经在欧洲倾注了足够的注意力，尤其是希腊和奥地利方面。
假如美国的态度没有改变，蒋介石也治理不了各自为政、目光短浅的军阀，我看不见任何他胜利的希望。

因为辽沈送得太快了，几十万主力全白给，在苏联移交了大部分土地和装备给共产党后非要抢那几个城市，结果开局就陷入包围，最后被彻底围死全部损失掉，属于典型的赔了夫人又折兵
到后面兵力不足，神仙难救

林彪围困长春大半年，饿死了几十万国民党军民，没有任何其它国军去救援他们。
国民党的党性和支那人个体差不多，都是巴不得别人死多点死快点。
除了国共战争被杀死的，后面还有“剿匪”、镇压反革命、送朝鲜当炮灰等运动，估计有500万以上国民党阵营的追随者被屠掉的，追随蒋介石的那些死人真的倒了八辈子血霉了，摊上这么个垃圾。

楼主你去灶台上摆一锅小米，加上水，然后就着枕头在旁边闻着味儿睡一觉，醒过来之后，就能看到餐桌上的满汉全席了。

辽沈战役国军有极小的胜利机会，但是国军没有那样的优秀部队了。就是傅作义加强对锦州的支援，蒋介石空袭加伞兵打击林彪的炮兵纵队，希望林彪损失大部分炮兵和一半步兵。林彪必须退回北方整顿。国军得到几个月的轻松，回头清理华北，形成明朝末期的局面。华东也不会危险了。
淮海战役国军的机会还是五五开的。又输在不团结，不配合，坐以待毙。否则，国军可以形成陇海到长江的缓冲区。但是与东北的理想目标一样，只能延缓，不能打败共军。
平津战役是绝对的压制，没有希望。
打败共军只能依靠共产党自己的折腾。
三大战役国军的统帅卫立煌，刘峙，傅作义，一个是共产党内奸，第二个是猪，坐以待毙，第三个是人类败类。

毛泽东都没想到能赢那么快。蒋介石在军事指挥方面和崇祯帝水平差不多。

看看俄罗斯在乌克兰，两年送掉30万人，地盘还赚了点，都打得那么累。

国军一把能送掉50万人，连送三把，那还搞个鸟啊。

三大战役就是国军在不断被削弱之后最后被一波流带走而已。要想赢那就得在抗战刚结束的时候立刻进行主力决战，到了45年这个时间点，国军大兵团作战已经没有任何优势，甚至已经是劣势了。

汁娜战场的胜负没有太大意义，汁娜人的命运是由苏美在欧洲那边博弈的时候顺便决定的

苏联参谋+苏日装备+被洗脑的狂热份子，老蒋拿什么赢？

辽沈国军基本是必败，到了1948年，国军在满洲只剩下几个被包围的城市，任何有战略常识的都知道正面打不过了，南京政府有实力搞长期柏林空运那种操作吗？更何况中共的底线要比苏联低很多，长春围城围个几年都是能做出来的。
淮河和平津是联动的，其中淮海最重要，因为淮河流域是南北战略实力的平衡点，而北平的傅作义本来就是看淮河的战况决定投共还是继续为蒋介石效力，如果国军能赢淮河一场，可能会以秦岭淮河线为边界稳住局面，能赢两场，最好的可能是边界能划到山海关

只要赢一场。国共和谈就能出结果。

毛也没信心赢国民党。但是后来一看。靠。连美国人都不叼了。

美国人评论的很犀利。

948 年 11 月，在美国外交事务和外交关系委员会闭门会议上，时任国务卿乔治·马歇尔断言，为了打败共产党，美国必须“为中国政府 [国民党] 的军队提供担保”努力，在广泛而且可能不断扩大的规模上，以及中国经济。美国必须准备好接管中国政府并管理其经济、军事和政府事务……不可能估计如此大规模行动的最终成本。”马歇尔表示，这将是一项长期行动，美国几乎不可能退出。

国民党军队衰落

在 1949 年中国白皮书的开篇信中，继马歇尔担任美国国务卿的艾奇逊院长写道，国民党政权的衰败“已经致命地削弱了国民党的抵抗力量。它的领导人已证明无法应对他们面临的危机，它的军队失去了战斗的意志，它的政府失去了民众的支持”。国民党的军队“不必被打败；他们解体了”。

在 1948 年 11 月 16 日提交给美国陆军部的报告中，驻华美国联合军事顾问团主任、美国少将大卫·G·巴尔描述了“[国民党]高级军事领导人的完全无能和普遍的腐败和整个武装部队的不诚实”。在巴尔看来，国民党的军事失败可能“全部归因于世界上最糟糕的领导层和许多其他可能导致战斗意志完全丧失的士气破坏因素”。巴尔将军表示，国民党遭受的失败不能归咎于缺乏军事装备。他深信军事形势“已经恶化到只有美国军队积极参与才能补救的地步”。

看着快输了就把美支持的武器卖给土共了，这种烂到骨子里的东西，且行且珍惜吧。万一没了，民进党就找不到这么弱的对手了。

如果蒋军能赢得奉天会战，那么绝对会发兵北满，直接和苏联爆发全面冲突。最后很可能还是战败逃往台湾，或者美国介入，变成美苏大战，然鹅美国大兵只想回家，直接介入的可能性很小。

但是如果蒋军在平津一线成功阻止共军并且能够有效反击和歼灭部分共军，辣么美苏就会下场促使双方停战谈判，莫斯科会按住中共，DC会劝阻蒋介石。

只是历史没有如果，蒋军精锐全在南满损失叻，蒋介石最佳策略就是放弃满蒙固守十八省，可惜支人永远做出最坏的选项。

那蘇聯就會再出面逼國軍談判，中共間諜繼續下，老蔣更加疑心身邊人，下次會戰條件更不利。

你为啥觉得zg输了前两场还有机会赢第三场……要我说前两场输了zg最多划江了……

你们不如想想为什么美国二战后不继续支持蒋介石。蒋介石为什么失去美国支持。

国民政府只是名义上的统一，实际还是个小朝廷，地方军阀不听话，和北洋时代没什么区别。老蒋都指派不动下面的人，拿什么打？

会战胜利的话应该可以平分天下，甚至将来可以反推，只要保住南方，将来后世可图。
     因为只要一场会战胜利，那起码可以带来两个作用，首先就是稳住那些跳船的，其次就是可以带给共军大规模的损失，这样就不会像历史上那样带来多弥勒骨牌一样的失败。

三大战役是个共产党用来掩盖真相的伪命题。

首先共匪之所以能赢是他们收编了皇协军和关东军的装备。

当时也起用了很多日军做参谋。要做到这些就需要时间，美国强行要蒋停战了半年多。

也就是说只要共匪完成了收编的工作就等于有了百万精锐大军。

当时天皇协助军的数量达到了200多万人，比日军还要多，虽然比不了关东军，打国军是小菜。

这三大战役，我们共产党全部输了也没关系。我们可以继续招募炮灰，再打3场、30场，300场，3年不够再打30年，大不了打到支那人口减少99%，打到千里无人烟….

**该用户被封禁，内容已自动替换**

总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！

https://pincong.rocks/article/48753

1.1非对称抗争？

彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！

1.2何为非对称抗争？

非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！

1.3为何非对称抗争？

共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！

共匪會退到東北背靠他的親俄爹

日本人剛走不就是這樣

能贏一兩場的話，就不止能贏一兩場了。以蔣公的根據地來看，無疑贏下淮海戰役是最有利於國民黨的。但是很遺憾，由於遼沈以及平津是同時開戰的。意味著毛澤東不與蔣介石作傳統的對抗。而是直接得想要把蔣介石軍隊擊潰。可以說似乎沒有做劃江而治的打算。就像現在的流氓一樣，他把刀抵在你的後背讓你做壞事。如果你沒有轉身奪刀製敵的勇氣就一直將被流氓要挾。
當然蔣介石並不是沒有勇氣，他是沒有底氣了，因為在共匪虛假的政治宣傳下，國內形成了一股共產黨民主的氣氛，再加上內線密佈，間諜紛紜。雖大軍穩佔華南，此時的民國已經是離巢之鵲，驚弓之鳥了。
我們應該做的是認清中國的歷史，做一個真實而上進的人。

想太多了 我觉得不管怎么对苏联妥协，苏联都会想要你的老命，特别是蒋介石和斯大林谈判破裂后，再无破镜重圆的可能，国民党你就算给了东北也不能保证毛泽东不效仿金日成发动战争，和共产党组成联合政府也不能保证共产党选举失败像布尔什维克那样子掀桌子杀人，所以只有发动战争才是首选，国民党能打败共产党只有一条道路，制造大量的身管火炮并集中在东北，将共产党从东北赶走不让他们拿到苏援才能在较短时间将共产党消灭，避免消耗战才是上策

果真收拾从头起，多少生灵涂炭中。幸好，历史没有如果，因为地图上，看不见生灵