怎样评价刘慈欣《三体》系列小说?

如题。
已邀请:

令狐冲 - 95后

想象力:4分不错,一些高级武器看起来挺有效的
政治学理论:1分,垃圾,完全是中国人最喜欢的丛林规则的宇宙版
人性描写:1分,人物脸谱化
物理体系自圆其说程度:2分,太不严谨了
文学性:3分,凑凑合合吧,有点大场面
 
综合:2.2分,个人感觉比阿西莫夫差得远。也就是符合了中国人昭和化之后的意识形态 阿西莫夫的《基地》,至少能打4.5分

Wangtora - IT男性

为专制政体唱赞歌,所以才能大行其道, 科幻版二月河。“选择专制只要5分钟”。

红冬里的青鱼 - 自由、民主、法治

看到上面很多人没有仔细看过三体就开始贬低三体,是非常令人遗憾的。

三体不是为专制唱赞歌的作品,相反它的内核是相当西化的个人主义精神。


三体是在美国火了之后,才在中国火的。

三体一连载于科幻世界的时候,是2006年,
这期间将近十年,除了我们一些科幻迷,普通人根本不知道刘慈欣和三体是什么东西。
015年得了雨果奖之后,三体才突然在国内火了起来。

这也说明,外国人,至少是美国人,其实比中国人更欣赏三体。
如果三体是专制赞歌,你怎么解释美国普通读者对于他的喜爱呢?



三体中,人物的思想和行为,也是相当西化的。

比如三体一当中,汪淼被史强要求去参加会议,他第一反应是:我不去~
如果是中共提倡的集体主义,那此时汪淼,应该是立刻穿好衣服说:同志~我们马上出发。

所以三体的内核是西化的,是非常美式的,美式到就连美国人都可以很轻松的看懂。一点障碍都没有。

大刘是唯一一个在纽约图书展上,美国人排队签名的中国作家。
而之前所有的中国作家的作品,记住是所有的,美国老百姓都表示根本看不懂。

想做到这一点是很难的,因为很多中国人的词汇,老美根本不能体会其感觉。
比如我曾经在国外遇到一个老外学中文,他迷上了鬼吹灯。

但是他怎么都不明白王胖子的口气,对于他的词汇使用很多看不懂。比如他问我,书中结尾:
王胖子送别主角,说去了美国之后,别老吃资本主义糖衣炮弹忘了兄弟。
他就问我,资本主义的糖衣炮弹是什么意思。

我解释了很久他才明白其背后文化意涵。


可是三体却没有这样的问题,三体如果把名字换掉,就是一部完全西方的作品。就算他描写了文革,但是里面的人物,也都是充满西方个人主义的精神。没有一句什么“为了民族崛起”,甚至是“为了人类文明崛起”,这样的专制口号。

恰恰相反,书中最核心的一句话是:给岁月以文明,而不是给文明以岁月。
这句话其实是极端反民族主义的,比阿姨都更极端。


大刘也从来没有说黑暗森林法则是一种好事,三体中,处处充满着对人类的嘲讽。包括对专制的嘲讽。
比如三体人的社会,是一个专制的社会,人人思想都透明,易于管理,虽然他们科技极端发达,但是最后还是输在了个人的人心上。

在我看来,三体人简直是对中国当下赤裸裸的嘲讽。中共希望每个人思想透明,易于管理,并且希望自己的科技极端发达。就如同那三体人一样冷酷无情。
而程心的形象,也是对中共信奉的左派思想的讥讽。按他自己的话:我写这个人物就没想让大家喜欢。而且他还表示本来想把程心设定为男性的。

此外,大刘也说过,黑暗森林法则,仅仅是一种可能,费米悖论有的是其它解释。他还会继续写其它可能中,宇宙的故事。

=================
因为很多人对于中国人的鄙视,以及对于三体的误解,我表示非常遗憾。
我希望你在评论三体之前,好好地读上个几遍,体会一下三体到底是在说什么再来评价比较好。

三体绝对是不输阿西莫夫三部曲的伟大作品。
一个人当然可以个人给三体很低的分数,但是这只会体现出他的浅薄,而不是智慧

赤松楓 - 超高校级的钢琴家!

本书同时鼓吹高度集权社会、提倡集体主义、反对个人权力(实际上也反对民主)、鼓吹社会达尔文主义,鼓吹人类应将全部精力投入高能和天体物理以实现生存(言下之意娱乐性技术的发展在作者看来并不重要),批判所谓的“白左圣母”。可以说这样的一部作品居然获得雨果奖,是对于人道主义和人文精神的莫大否定。
 
我觉得之前的答主说的都很有道理。正如我在之前的评论里写过的那样,我没有读过这本书,由于看到墙内粉红论坛里的一些评论,我非常气愤以至于根本就不想去读。我暂时还不能确定这本书被粉红以这种形式追捧似乎是否是刘慈欣的本义。
 
尽管如此,我依然打算冒昧地“寻章摘句”一下,从这本书的片段内容里看一下作者想要表达什么(顺带吐槽一下这书的一些设定,实际上它绝非粉红所鼓吹的那样设定严谨的“硬科幻”……)
 
(来自Wikipedia)由于三体问题的不稳定性。三体社会时刻面临毁灭的危机,因而进化出了高度极权的社会体制和完全不同于地球道德文化的价值观,因为唯有这样,才能生存。
事实上这种超级不稳定的恒星系统,究竟是怎么孕育文明都很奇怪。现实的宇宙中是否存在非平凡解且长期存在的三体不稳定系统也非常存疑,欢迎熟悉天体物理学的朋友补充。
实际上设定不重要,作者就是想鼓吹高度集权社会的优越性。你看看人类在地球上瞎搞什么民主,不能变得强大,最后被集权的三体星人入侵了吧?
 
(来自百度百科)三体人之间的交流方式为脑电波交流,类似于心灵感应,因此有了不善计谋的致命缺陷。并且其文化里没有谎言、欺骗、隐瞒一类的概念,也即“思想透明”。
作者反对个人主义,提倡集体主义,而且到达了某种极端的程度。如果所有人的思维都连成一体,没有个人的独立精神,文明的进步就是快。而这个“不善计谋的致命缺陷”,居然把这种可怕的集体主义社会形态说出了几分返璞归真的味道。
 
(来自Wikipedia)同时,三体世界为保证顺利向地球移民,消灭地球社会和地球人类,利用“智子”技术(将单个质子从九维展开至二维并雕刻成智能计算机)干扰人类的高能物理试验,将人类的科学研究锁定,使之停滞不前。
物理上不可想象。据我了解目前没有任何理论或实验证据支持质子可以拥有如此复杂的可操纵结构,欢迎熟悉高能物理的朋友补充。
结合刘慈欣的访谈材料,作者之所以这样说,实际上是表达他对人类科学进展的不满。尽管作者本人只是个电气工程师,却嫌弃高能物理学家的进展太慢。在他看来,造出越来越强大的智能手机之类的玩具,只不过是一些微不足道的技术进步。人类应该要把主要的经历投入在高能物理,宇宙飞船这些“星辰大海”的领域,才能保证不被毁灭的未来。
 
(来自Wikipedia)宇宙社会学:研究宇宙文明之间关系的学科,有两个基本公理和两个重要概念:猜疑链和技术爆炸。
黑暗森林:宇宙社会学推导的宇宙图景。宇宙中各文明之间因为无法判断对方对自己是友善还是敌对,所以默认相互敌对(猜疑链和技术爆炸),发现对方文明后立即予以毁灭(成本较小)。所以,在宇宙中,一旦暴露己方文明坐标就等于己方文明毁灭。
什么宇宙社会学啊,作者还不如直接了当地说自己其实觉得人类社会就是符合社会达尔文主义的呢……还换个名字。实际上宇宙中除人类有没有第二个文明都是个大问号。另外作者假设信息超光速传递而物质不可以,已知的物理学中信息和物质都不可以超光速传递。因此关心数百光年以外发生的事情本身的意义都很可疑。
 
(来自Wikipedia)执剑人:地球文明对三体文明进行黑暗森林威慑的最终执行人,身处地下掩体,接收来自监视器的信息,一旦发现水滴对地球文明的攻击企图,则根据自己的判断来决定是否发出坐标广播。只有两位人类成员成为执剑人,第一位为罗辑,担任时间为54年,第二任为程心,担任不超过15分钟,在其接任后地球立刻受到水滴袭击,程心放弃发出广播。
根据上一条,“发出坐标广播”其实类似于发动核打击的存在,实际上类似于粉红军迷津津乐道的“相互保证毁灭”。“程心”无非就是作者强行构造出来的用于批判“白左圣母”的角色。

民主信仰者 - 出身臺灣的民主法治信仰者

你好,這部小說我正好有看過一部分,我以我的觀點來回答。

首先,科幻不足(或正確一點說,空想的科幻太多,沒有實際上的理論or假設支撐)。很多地方都沒有科技支撐,像鋼彈(中國翻譯:敢達),人家好歹好掰了一個米諾夫斯基粒子,才實現了核融合爐的小型化跟視距內戰鬥,更別說這粒子似乎還有原型(渺子)。

再者,人物描寫低劣。差不多就是網路小說的水準,只能靠外表來讓讀者有點印象,比如那個美少女機器人,我實際上已經忘記名字和她做過的事情了,只記得是個美女。

接著,缺少反思。既沒有勇於嘗試溝通,也沒有思考決定正確與否,就只是一再強調叢林法則,人都蠢的和動物沒兩樣。

最後,內容空洞。一本好的小說,一定會讓讀者獲益,好比上面有人說過的《基地》,文明興衰不以個體的意志逆轉,但個體之力卻可保護文明的火種。三體有什麼?
刘电工就是中国的瓦格纳,瓦格纳本身不是纳粹,但是纳粹超喜欢瓦格纳,不听瓦格纳的纳粹不是好纳粹。

刘电工自己可能不支持专制,或者说他对专制或者民主并不关心,但是他的小说非常得专制主义者的欢心,就像流浪地球,稍微改改就能变成给专制暴政唱赞歌的工具。
还是蛮喜欢刘慈欣这个人的,低调自制,还是个点子怪。
不过作为大刘最出名的作品,三体在国内受众广泛,确实不可否认书的整体基调是给专制唱赞歌。
一旦读者将自己代入了小说,就会对书中的价值观深信不疑,一定有三观不坚定或未成熟的读者变得信仰专制,唾弃民主,将真实世界中的自由派,先入为主地代入书中令人厌恶的"圣母"角色。
我还是比较愿意相信此非大刘本意,他说过自己是一个三观不坚定的人,而且只有没有明确立场的作家才能不受桎梏地将多种世界观的作品带给读者。
我读了大概3/4刘慈欣的作品,除了三体之外,并没有哪些故事赞扬专制统治、批评"圣母"的。
也许三体出版时还是自由派有话语权的十年前,讽刺一下也无可厚非,而且是将人类作为一个共同体去讽刺其伪善的一面,并没有指桑骂槐的批评现有的民主制度伪善。
但放在今天,大环境驱使下,还是不可避免的给我党当了枪手吧。

陈美丽 - 支持品葱观点多元化

这个问题是我提的,也借此机会转述一下刘仲敬先生对《三体》的看法吧。

刘仲敬:《三体》的力量在于他的架构想象力,也就是说他营造大场面和大结构的能力,而不在于他塑造人物和制造情节的能力。在后面这两方面,科幻小说家一般都不强,而刘慈欣其实是在科幻小说家当中也是一个相当差劲儿的。他描写的人物是异常平面而呆板的,尤其是女性角色,让人觉得,第一,现实生活中根本就没有这样的女人,第二,作为男性性幻想的对象,他塑造出来的女性说明,这个男性的头脑是层次相当不发达的。但是对他来说,这一切并不很重要,因为中国科幻小说的整个起点都是比较低的,人物塑造不出色、情节不出色都是比较次要的。刘慈欣的长篇小说显示出他营造整体情节的能力不强,他经常把短篇小说已经用过的桥段拼凑起来重新用在长篇小说中间。《三体》也是这样。

科幻小说就是穷尽所有想象力,猜测过去与未来的各种可能性的排列组合,甚至可以没有人类或者人类社会为主角。也就是说,广义上所有的小说都是科幻小说中的现实小说的一个子集。
三体只是刘慈欣推演出的成千上万的方向中的一个而已。这个主题就是费米悖论,先写答案,根据这个答案倒写故事。特德姜也是如此写科幻小说的。
当年我是科幻世界每期必买的,第一时间就看到三体连载了,连载开头就是文革,我比较熟悉这一段,看的很带进,但是有很多人觉得莫名其妙大刘怎么写历史了。
科幻圈里大刘早就一骑绝尘,不过当时中国科幻圈真是小众,仅剩四川的科幻世界杂志独苗,其他科幻小说藏头露尾在儿童文学出版物中间。
后来科幻世界火了一阵,仍然带不动专业科幻作家,都是业余写手。
三体怎么火的呢,就是三体三出版以后,在中国的互联网圈子被疯传,商界大佬全成了三体迷,这之后大刘都看不懂了,噌噌噌就销量上去,无数自来水出来捧,绝不是国外火了才国内火,你们去看看豆瓣打分和评论的记录,最高峰在英文版出版之前好几年。
英文版出来以后是火上浇油。老外是真喜欢。这明显和科幻黄金时代一个路子,阿西莫夫克拉克海因莱茵的粉丝也喜欢三体。我在亚马逊网站上看到读者留言,里面有各国读者,有各种语言,上万评论和评分,分数也很高。

df64gsh5hs - 89ewg4a9a

不论如何,科幻总归是个好东西。



在前段时间,在推特和电报群等地方,见到过不少人,如同上面高票所言:
“没有仔细看过三体就开始贬低三体,是非常令人遗憾的”
这真的是很令人难过的,就因为战狼拍了一部根据刘慈欣《流浪地球》改编的烂片,于是前一段时间广大“键盘反共人士”中有不少人就发现了新的“反共热点”,用来借此讽刺以键盘反共。很可能有人实际上没有看过任何刘慈欣的作品,就因此而贬低刘慈欣的作品乃至作者个人,借此同时来骂共匪及体制或价值观什么的。明明就是一本科幻故事,却被搞得好像能有很大的现实意义一样。
见到能有一点跟反共沾边的事物,就要借此在网上批评一番,为反而反,这不就是口嗨吗?在实际上对反共能有什么用?


更让我感到悲哀的,就是联想到我们在墙外的这些 键盘反共,虽然有作用,但我感到在很大程度上只不过是我们一群翻墙的人的自嗨。
虽然我们都相信共匪迟早完蛋,连共匪自己也明白自己迟早完蛋,都是早就准备好了跑路的盗国贼。
所以,思考过后,为了更实际有效的反共,我最近采用了一些物理的方式,也算是我为自由中国能更早到来的那一天,实际地做出一份微小的贡献。

wyf180 - 90后男工人

刘慈欣在国企电厂写三体是很正常的,中共毕竟名义上还是工人阶级的,所以完全意义上的国企工人并不忙,还有各种写作旅游等活动的,而华为这种企业即使再与政府关系密切也要说自己是民企,不然恐怕搞不了九九六了。
我是刘慈欣粉丝,对于刘慈欣被出道事件表示心痛
醒醒,没用过电冰箱的就不要评论电冰箱了!

要回复问题请先登录注册

联系我们