为什么民众党的议会票比总统票少了那么多?

民众党的总统大选得票率有百分之二十几,为什么国会选举中不分区得票率也有二十几,但是区域得票率就很低很低?如果说是因为弃保效应,那为什么还要投民众党的总统票呢?还是说因为民众党成立时间不久,缺少精英,在各个地区也缺乏深耕?包括像阿根廷也是,米莱总统大选得票率很高,但是国会得票率却很低。请教一下葱友们,为什么在民主选举下会出现这种状况?
大修 那位開多個帳號角色扮演蔥友,你今天有幾個帳號對我點踩了?
政黨不分區立委票和總統票是分開的

地區立委票完全是看地方經營,看人

像是黃國昌轉去地方上就很難選,民眾黨被稱為回收黨就是人才儲備都是垃圾回收

他們自己也知道,所以比起發展地方這種成效差的作法,選擇是直接跟各地地頭蛇合作,而這些地頭蛇最後還是歸隊到車輪黨了

影響的因素也有很多

  比如說,像是黑社會顏家,顏寬恆也是選前能一路主動跟著過接民眾彎腰握手,拜託 掃街的,那種親和力是真的沒話說,黃靜怡在地方上感覺明顯是多了一層隔閡
區域立委得票首先要有候選人,
該區沒有候選人,那得票數跟得票率都是0。

民眾黨是新政黨,
還沒有那麼大勢力在每一個立委選區都有候選人,
所以這種情況是正常的。

民意代表的選舉,不光看政見,
對一些尋求連任的人來說,
當選後對在地選民提供的服務更重要,
畢竟政見那麼多,對選民來說也不是每個都贊成,每個都反對,
所以對很多選民來說,與其看眼花繚亂的政見,不如看他提供的服務,
比如現在民眾黨的黃國昌,
第一次代表時代力量選立委後,高票當選,國會問政做的也不錯,
但幾乎完全不提供選民服務,
第二次選舉前民調一做就知道自己選不上連任,改征戰不分區立委。
柯匪沒有他能信得過,會管黨務的人才,所以基層才會一直稀爛一片,他連對蔡璧如,黃珊珊也不見得信任多少,由得他們亂鬥,本身就是個自以為雍正,毛澤東,多疑多變又過於自傲的人,但遇到自己權責範圍內難辦的事就立刻推給別人,都是別人的錯。如果說山寨民眾黨內有管理能力的,現在我只看到只有蔡璧如和黃珊珊有點用,其他都是花瓶或一坨屎,不堪大用,但柯匪居然也很喜歡讓他們倆亂鬥起來,山寨民眾黨看起來也是沒什麼希望的。
隔岸觀火 我可以只是看著,也可以選擇伸手
民眾黨太年輕,還無法帶出多少能用的人,內部問題也不少,柯的黨組織能力並不高。

何況總統大選前又搞出一堆讓中間選民失望和產生疑慮的事,直接動搖主要支持者,基本就是被國民黨坑了,讓淺藍和淺綠一起歸隊,不堅持自己的路線根本沒有未來,虧我原本還期待它能取代國民黨。
民众党-总统大选有部份選票,是要投給第三勢力(不一定要柯)
民進黨-总统大选有部份選票,是要投給認同自己國家(不一定要賴)
國民黨-总统大选有部份選票,是要政黨輪替(不一定要侯)

立委-屬於地方,比較看候選人自己的人氣

政黨票-
柯這個人,沒有太清晰的政見,算是一人政黨,我很懷疑它的未來。

要发言请先登录注册