中共的道德水準是否比ISIS更高?
這些恐怖組織,雖然殺人不對,可是他們會第一時間認領,這種做法挺特別的,換做中共,你相信他們會對自己做過的事第一時間認領嗎?
目前肯定是支那人更下流了,土改让邻居批斗邻居,妻子批斗丈夫,瓦解整个人民的羁绊,让他们互相猜忌这种事,ISIS还没干出来,
绿肥红瘦,各有特色,共同奠定人类史上的邪教巅峰。
按照列宁主义的阶级划分,伊斯兰国应该和19世纪的民粹主义者,民意党人一样,被划分为小资产阶级激进分子。他们企图通过零星的恐怖袭击改变社会,而不是纪律严明的先锋队政党以及先锋队政党所主持的计划经济体系。
小资产阶级激进分子的恐怖是零星的,不成系统的,他们对社会的破坏也是集中与少数具体问题,他们主导的政权通常是杀掉前政权头面人物,旧资产阶级改个名字就过关,没有列宁主义那种改天换地的志向。
但也正因为如此,他们对社会的破坏小于列宁主义,因为缺乏一个强力的先锋队中央,伊斯兰国的破坏仍然只局限与零星的恐怖袭击和社会的头面人物,没有能力像列宁主义一样沙漠化整个社会。
所以伊斯兰国的寿命会比列宁主义强,就像细菌的生存能力强于病毒,但感染能力弱于病毒一样。
列宁主义的最强点,不讲道德最大限度动员社会,恰恰在寄生社会枯竭又找不到新寄主后害死了列宁主义先锋队本身。
可谓成也萧何败也萧何。
小资产阶级激进分子的恐怖是零星的,不成系统的,他们对社会的破坏也是集中与少数具体问题,他们主导的政权通常是杀掉前政权头面人物,旧资产阶级改个名字就过关,没有列宁主义那种改天换地的志向。
但也正因为如此,他们对社会的破坏小于列宁主义,因为缺乏一个强力的先锋队中央,伊斯兰国的破坏仍然只局限与零星的恐怖袭击和社会的头面人物,没有能力像列宁主义一样沙漠化整个社会。
所以伊斯兰国的寿命会比列宁主义强,就像细菌的生存能力强于病毒,但感染能力弱于病毒一样。
列宁主义的最强点,不讲道德最大限度动员社会,恰恰在寄生社会枯竭又找不到新寄主后害死了列宁主义先锋队本身。
可谓成也萧何败也萧何。
未必。ISIS不会活摘热爱他们的小粉绿的器官,但我们中国共产党会。
is还有沙里亚法 至少是成文法
但是康米是讲究灵活性的
你非要念马经 论证某些事物不符合社会主义价值观
那么大概率你是要被打成教条主义的
至于is 我是不怎么了解
但是康米是讲究灵活性的
你非要念马经 论证某些事物不符合社会主义价值观
那么大概率你是要被打成教条主义的
至于is 我是不怎么了解
差不多,白色恐怖和绿色恐怖的区别,其他没差
倒不如看看都是他吗什么动物朋友
倒不如看看都是他吗什么动物朋友
一个是前三十年有计划的持续性消灭一定比例人口,干掉了大几千万国民,后三十年站在金字塔顶端漠视女性国民被栓锁链还虐待再生七八个娃,男的当奴隶用996,还要制造全球性瘟疫,随便封三年把经济破坏殆尽,然后突然开放干掉自己几百万人口。
另一个沿用一千年前的教条当法律,女性属于连名字都不配有的生殖机器,未成年就得嫁人,一言不合就砍头,人肉炸弹,发动圣战恐袭其他国家,同样也集权汲取民众的财富,富了几个首领……
你说哪个比较好吧?两坨屎非要闻闻谁臭
另一个沿用一千年前的教条当法律,女性属于连名字都不配有的生殖机器,未成年就得嫁人,一言不合就砍头,人肉炸弹,发动圣战恐袭其他国家,同样也集权汲取民众的财富,富了几个首领……
你说哪个比较好吧?两坨屎非要闻闻谁臭
正常情况下共产党的目的是钱,给钱就行,共产党没有原则。ISIS必须让对方归顺他们所理解的伊斯兰教才行。也就是说,ISIS更有原则,但是也更恐怖。道德水平我觉得ISIS还能强点
你非要拿两坨屎来对比的话,我真心觉得支共道德水准比ISIS还低,真心话不黑,ISIS是恐怖分子,但他们有信仰,有原则,你顶多就说他们原则比较异于常人罢了,他们上帝不允许的事他们是真不敢做,如果你跟ISIS被流放荒岛快要饿死的时候看到一块猪肉,ISIS宁愿吃掉你都不会碰那块猪肉,这就是他妈的有原则,支共的原则在哪?他们连自己订下的规矩都不遵守,天不怕地不怕,我是真不敢想象这种群体的下限在哪!
你隨便想幾個罪大惡極的犯罪
然後把他分配給你想像中的不同兩個人
你會覺得哪個人道德比較低下?
應該很難分辨吧?
然後把他分配給你想像中的不同兩個人
你會覺得哪個人道德比較低下?
應該很難分辨吧?
感觉这和问国家社会主义和马克思社会主义谁更糟糕一样,难以判断。
兩個都是垃圾的話,還有必要討論誰更加垃圾嗎?
當然,如果偏要說的話,它們的核心還是不一樣的
取決於你認為是要對自己人好還是差,還有權利等方面
如果偏要我說,那我選ISIS吧
畢竟比較做了事不敢當的中共和敢作敢當的ISIS
我沒有那麼排斥ISIS
當然,如果偏要說的話,它們的核心還是不一樣的
取決於你認為是要對自己人好還是差,還有權利等方面
如果偏要我說,那我選ISIS吧
畢竟比較做了事不敢當的中共和敢作敢當的ISIS
我沒有那麼排斥ISIS
你的問題應該是中共的道德水準是否比ISIS更低才貼切。
以信譽方面來看,ISIS比中共強多了,起碼人家敢做敢認,誤炸了以色列馬上道歉,講殺你全家就殺你全家,極有信譽,教義讓他們認為說謊者會下火獄,因此ISIS的信譽恐怕比絕大部分國家都強。
至於中共。。埋葬一切來犯之敵.jpg
以信譽方面來看,ISIS比中共強多了,起碼人家敢做敢認,誤炸了以色列馬上道歉,講殺你全家就殺你全家,極有信譽,教義讓他們認為說謊者會下火獄,因此ISIS的信譽恐怕比絕大部分國家都強。
至於中共。。埋葬一切來犯之敵.jpg
ISIS至少有信仰做事会承认。支共做坏事承认过吗?就习费拉不堪军天天在藏南被印度拷打,对付敌人的方法是扎别人车胎这么龌龊的玩意比不上ISIS
绿恶红坏,当世两害1
绿恶红坏,当世两害2
绿恶红坏,当世两害3
绿恶红坏,当世两害2
绿恶红坏,当世两害3
極端宗教份子是極端瘋狂
但跟中國人的邪惡奸詐是完全不同的
但跟中國人的邪惡奸詐是完全不同的
垬自己承认错误?这个玩笑开大了!
ISIS虽然做了,但是人家敢认。
垬是做了不认,明面还要逮捕抓人,暗地里再让人离奇失踪!
ISIS虽然做了,但是人家敢认。
垬是做了不认,明面还要逮捕抓人,暗地里再让人离奇失踪!
已隐藏
两个都是罪犯 但水准差很多
ISIS讲信用这一点毫无疑问是公认的美德
世上有人能举出支共的任意一点美德吗?
ISIS讲信用这一点毫无疑问是公认的美德
世上有人能举出支共的任意一点美德吗?
isis对逊尼派穆斯林还算手下留情
共产党肃反双规对自己人可是更黑心
共产党肃反双规对自己人可是更黑心
“這些恐怖組織,雖然殺人不對,可是他們會第一時間認領,這種做法挺特別的”
這和道德水準無關。恐怖組織“認領”是為了擴大影響力。有些被證明並非恐怖襲擊的事故也會有恐怖組織來“認領”
另外這種吹一捧一/兩坨大便硬要比出高下的論述方式可以停一停了。都是恐怖份子了還有什麼道德可言?各種共產黨早期不都是恐怖組織?
這和道德水準無關。恐怖組織“認領”是為了擴大影響力。有些被證明並非恐怖襲擊的事故也會有恐怖組織來“認領”
另外這種吹一捧一/兩坨大便硬要比出高下的論述方式可以停一停了。都是恐怖份子了還有什麼道德可言?各種共產黨早期不都是恐怖組織?
简而言之,一个是任我行,一个是岳不群。都是坏人,但一个明着坏,有底线;另一个暗着坏,没底线。
人家有信誉啊,做了就认
你看看咱啥时候认过错。。。。
二十字二十字二十字
你看看咱啥时候认过错。。。。
二十字二十字二十字
中共阴险的野蛮,isis是直接的野蛮,两个烂东西没必要比较,都是要被铲除的坏物。
共产党肯定是最恶心的 共产党是大粪坑里最邪恶的肥蛆 没有任何底线 杀习灭共刻不容缓