为啥好多人觉得不管咋改换都该定都北京西安?

燎原之火 独立思考,不要在一个警哥可以随意注册的论坛迎合“主流”
和政权的发家史有关
比如西周,秦,隋唐都是靠外族援助起家,所以定都西安他们比较放心。刘邦比较特殊,他是反秦起义的时候“幸运地”分到了这里,而长安是秦朝故都设施和城防都比较完善,就扎根了
到了唐以后西部少数民族越来越强势,安史之乱就是为了防范少数民族给了安禄山重兵,宋朝西夏更是直接建国,定都在西安过于靠近可能爆发战争的前线,于是后面不再定都西安
定都北京的朱棣,满清,毛泽东,他们的根据地都靠近北方,因为北京被朱棣开发出来了,而中国北方古代都是蛮荒之地,没几个能选的城市,向南到中原又远离发家的根据地,出事了救援不及,所以后面的北方势力都在这里定都
此外也有很多王朝不在这两个城市定都,都跟自身政权党的根据地与前朝开发的程度有关
对于“继承前朝首都”的偏好除了政治正统性的考虑,也有初代统治者的私心:战乱过后往往会减税安民,不会大兴土木,而如果不直接继承前朝的宫殿,那么皇帝就只能屈尊于临时行宫,这可不行
另外,皇宫最恢弘的宫殿一定是朝堂,所以皇宫首先是办公的地方,其次才是皇帝的家,皇家园林都在皇宫之外。而ccp直接把办公地点设立在皇家园林内,这实际上是比清朝还烂的选择(虽然某些清朝皇帝也更喜欢在度假村办公),可以说ccp的特权特供性质是从一开始就凶相毕露的
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
潜在的原因在于
南方人对大一统根本就没有兴趣
他们有更强的本地认同 不同于北方方言的语言 文化 饮食
人家被称为“鱼米之乡” “天府之国”
他们甚至比“全中国”更有可能实现内循环
因此不会为成为一个“民族大融合”的首都而骄傲

而以北京和西安为首都的主要是什么政权呢
暴秦 蒙元 满清 黄俄
在洼地史上 都是洼中之洼
他们恐惧海洋文明 离现代文明更远 是万斯口中的peasant
这有点像两性关系里的“吸渣理论”
有些人总是容易和“渣男/渣女”进入亲密关系
因为这些人通常自我价值感低 独立性差 轻信他人 崇拜强者
他们自身的德行 决定了被欺骗和奴役就成了常态 

但他们还喜欢以“老实本分” “天真可怜”自居
就像说“中国人民艰苦朴素勤劳勇敢”一样可笑又可悲
这样的人即使成了反贼 也只会觉得“习近平这个皇帝当的不够好”
而不会反思自己为什么只能在“皇权体制”框架下思考
你可能会发现 他们为了论证“北京或西安应该成为首都” 
会说“燕山(秦岭)自古就是龙脉所在” “十二朝古都” “千年古都”一类的话语 
为自己的奴性和懦弱 寻求短暂的依存 
从而期盼更英明的皇帝来带领他们“伟大复兴”

从陕北到北京
从梁家河到中南海
习近平成为了他们最好的答案
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
中华人民共和国的最大病毒库坐落中国武汉。中华人民共和国迁都中国武汉,党卫军再度发动病毒战,那病毒就是根正苗红的中国病毒。
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
这下不就至少有南京、西安、开封、北京, 四国首都了嘛.
因为中国人觉得定都南方不是被屠就是被统,历史上一直是北征服南

要发言请先登录注册