人类摆脱不了立场,那有没有可能按立场重新组队生活?

哪怕受过顶级教育的知识分子
最排斥立场先行的人
在讨论问题时都做不到没有立场
更不要说其他人了
比如贺卫方
其他话题你觉得他温文尔雅
一聊老川,他就换成了北大巨喷
并且完全没逻辑的喷

那假设来了
干脆人类按立场重新组队,自组织起来生活
而不是以护照为界限?
可能吗?
美国大选两边人任何话题都立场截然对立
能否各自组织
给其他人类做个样子呢?
不一直都是这样子的,又不是到这一代突然变异了
baokemeng 不能打着平权的旗号搞“高等”性别,“高等“种族,不能将独裁政权和人民,性别,种族以及地域捆绑在一起进行批判,这是反普世价值的极左行为
有立场肯讲道理还是好的,偏偏有些傻逼极端无知还极度自信,明明满脑子都是党国灌的屎却觉得自己掌握了真理,说的就是论坛上那些粉蛆,所以有的时候你真觉得这个世界跟傻逼之间就是讲不了道理的,只能枪炮下面见真章
人在很多问题上都有立场,你和别人在问题A上立场相同,不意味着在问题B上不会变成敌人。
蔥024 斯人之疾惡是矣,疾之而不以其道,苟持斧,求其本而艾之,何棘不去
若仅重新组队生活即可中东老早迈向和平路了
世上很難找到一個各方面立場和你完全一致的人

政治立場一致但經濟觀念可以不一致,家庭觀念一致但環境保育立場可以不一致如此類推,無限分割大概可能你能一個人生活了。

和諧並不是只有一種聲音,而是尊重彼此,妄想創造伊甸園的最終只會創造地獄

尊重別人看似容易實質難,人總是容易嚴於待人寬於待己

就算是品蔥這種小小小圈子也能吵上天,你說是不是

人類還是不夠成熟,叢林法則始終如一
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
人们可以有自己的口味 喜欢面条汉堡都无可厚非

像你这样想合理化梁家河的狗屎 让中国人不要换贞操带颠覆共产党

就比较可恶
真实姓名 激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。
未来可能不存在国家,而是公司办一个类似国家的俱乐部,为加入本俱乐部的人提供服务。

每个公司提供的服务不同,方向,原则也不同,人们自由选择。

有人说下一代怎么办?下一代自己选啊,别说下一代了,自己都是随时可换俱乐部 。
bkuepills 曾经以为民主自由是理所当然,直到我看到有人把枷锁当信仰。见过世界,也看透故乡。
一群人的立场永远不可能一样,除非有另一群立场相悖的人作为外敌。爱国主义,树立外敌,都是这原理。
就算一群观念相似的左派或者右派自己开辟一片新大陆,很快也会因为利益问题产生不同立场。

要发言请先登录注册