如何除掉身上那种中国人特有的优越感？

你觉得他优越 把他当傻子见到就想教育 那 反过来他也觉得你优越 从此你们两互相觉得对方优越 这种就是无解的

你這種改造心態就是這種優越感毒害的結果，趕緊腦內去毒吧。

为什么你认为那是优越感？
你不觉得那是无奈的自嘲吗？

小粉红除了太片面以外，甚至要比这些民主国家的人要聪明的多，视野也高一些？？？？？？
你是不是把犬儒，见风使舵，指点江山当成聪明，视野高了？每个人都有不同的生存哲学，但不要以结果断定别人的水平。谭嗣同，秋瑾之类被杀不代表他们不聪明，活的比他们久，吃着人血馒头寿终正寝的人可不代表有多聪明

几千年来的天朝上国的自我认知太深，加上中共的民族主义仇视教育，虽然没有纳粹那种挂招牌“雅利安人最优”，但是骨子里有着至高无上的优越感。

亚洲，美洲，非洲，欧洲的人都应该成为奴仆，这才是绝大多数中国人内心想的。

“解放亚非拉”都是狗屁，只是想扩张影响力，营造“天朝上国”“大国”“强国”的印象。

人权，平等，民主，自由，需要深入人心，民主的中国需要开“公民课”，只有民主化可以阻挡这一切。

只要你无视他们故作姿态的优越，他们的骄傲会掉下深渊…

在自己的學校裡考了滿分，殊不知自己念的是三流學校。

所以我推荐大家多多辱包啊，解构毛泽东，膜蛤与辱包正是这种优越感的克星。

一个携带像你说的这种优越感的人，对事事都抱有司空见惯的态度，但唯独只有一件事他们绝不敢轻视：就是中共党史。

没事你就联系上”毛泽东和彭德怀比赛操娘“”毛泽东有隐睾症“”毛泽东在年轻女子的身体里洗澡“来解构他们的清高，必要时还可以加上，”习近平私生子刘呈杰“”习近平姐夫比马云有钱“的说辞来使其大脑升级。只要谈及这类话题，他们的虚伪的清高，避世就会马上露出破绽，如果还抱有鄙视一切，什么事情我没见过的态度来对待这类新闻，那就做不了中共舔狗啦。而如果他们反驳这类新闻，那就代表他们还有放不下的崇拜，最终只能证明，他们所谓的”见得多了“无非就是侥幸躲铁拳，连犬儒都不如。

”假如你真的这么优越，敢不敢跟我跟我一起开开习近平玩笑？我只损习近平又不损你，你生什么气？刚才不是还挺淡定的么？历史学家还研究雍正晚上翻谁牌子呢，我就不能研究研究毛习？“

你这种感觉一般称作好为人师，不是因为在什么体制下生活导致的，而是...自己中二。
无非是在一种更加不文明，更没有保障，更混乱的体制下的生产对策，到了与之相反的更好的体制，居然觉得自己优越...你该自卑好吧，为自己的灵魂染上了如此多的黑暗。
彷佛一位原始人穿越到现代来，充满优越感...

Plenus venter non studet libenter. 
(A full stomach does not like to study.)

「單純的好人仍是好人，精明的壞人仍是壞人。大智若愚。」

他有慧根，自會明白。

不觉得中国人身上有优越感，应该是自卑的另一个极端自负，非常自负。

接觸過的很多中國人都有這種優越感，我認為是典型的因為自卑而自大。這不是中國人專屬的毛病，而是但凡人類都有可能發生的狀態。是可以改變的，更不是中國人專屬的，所以我們不用太悲觀，更毋須因此歧視中國人。

分享一篇隨手上網找的文章，方便大家暸解:

心理學家阿德勒：骨子裡的自卑感可能會讓你有這四種表現

阿德勒是著名的心理學家，他與弗洛伊德和榮格被稱為心理學三大巨頭，阿德勒的研究成果比較通俗易懂，因此能被大眾所理解和接受，著名的《自卑與超越》就是阿德勒的著作，他認為人們天生存在自卑感，但是擁有自卑感並不是什麼壞事，而是促使人們去追求優越感、追求成功的動力，只有在自卑感嚴重到一定程度的時候，才可以被稱作是一種病。

人格是在幼年時期形成

阿德勒認為人格的形成是在幼年開始的，尤其是4-5歲是人格形成的關鍵期，如果在這個時期由於環境或者家人等的不良影響下，會使孩子的價值觀發生扭曲，例如被寵壞的孩子在以後的生活中，就容易產生嚴重的自卑感，因為他們將注意力太多的放在了自己的身上，失去了與社會的聯結，缺少克服問題的能力。

自卑感可以通過轉化表現出不一樣的態度或者行為，這四種表現都是自卑感在作祟。

一、自大是為了逃避自卑

自大是自以為了不起，並不是自信的表現，之所以表現出自大，是由於從心裡上認為自己不夠好，形成虛偽的優越感，即由於自卑心境發生了逆轉，用躲避的方式去面對困境，面對自己的無能，所以過分的誇大自己的優越感，實則只是為了掩蓋自卑，而給自己做出了最好的假設。

二、暴脾氣是為了掩飾自卑

有些脾氣暴躁的人並不是性格使然，而是通過這樣一種形式舒緩內心的自卑感，之所以體現出了脾氣暴躁，是因為缺少處理事情的耐心，之所以沒有耐心是因為缺少克服困境的勇氣，本質上是認為自己不行，主觀上從來沒有相信過自己，因此脾氣暴躁，情緒波動較大的人多存在自卑感。

三、妒忌是自卑的產物

羨慕是自卑的表現，但是羨慕他人是一種正常的心理狀態，而妒忌就是嚴重自卑感的體現，他們總是用自己的缺點對比他人的優點，處在一種非常危險的心理狀態上，他們過多的去關注他人的好，缺少對自己的肯定，壓抑的狀態很容易讓心理變得扭曲。

四、炫耀是自卑的結果

適當的自卑會成為你去前進的動力，這種動力讓人們去追求優越感，因為這種優越感會使人們產生愉悅的情緒，但是過度的追求優越感就形成了炫耀，炫耀的本質就是自卑，因此喜歡過分炫耀的人，通常自卑感強烈。

阿德勒認為，人的不幸都是被自己賦予的意義，因為決定怎麼看問題，怎麼解決問題的人都是自己，自卑嚴重的人也是因為自己過度的否定自己，因此想要克服自卑，是需要自己的努力的。

优越感？我觉得作为中国人挺丢人的，特别是出生在大陆的。我们这个民族没有为世界做出一点点贡献，给世界带来的只是传播中共的邪恶思想。你看看身边的物品，有哪一个是中国人创造的？怎么会有优越感？

因为觉得自己拥有（知识，金钱，身份，地位，家庭等等），自我认知相对良好，在比较中觉得教优越高贵（不需要绝对，比较是相对的），所以傲慢。

有着天朝上国心态的人，向外看基本上都带着蛮夷的滤镜。

觉得某些主义好的，看外人都在水深火热（宣传大法好😂），自己已在最终阶段。

家庭高贵/富有的人有些会看不起农民之类/穷困家庭的人。

自认聪明有知识的，不少看不起其他比不上他的智商的人（我以前中学也曾经有过，只是没有很明显的看不起别人，那时自己几乎没意识到自己有看不起别人）。

有钱人不少看不起贫穷人。

有些官员/老板看不起职位更低的/员工，因为自觉更有权力（可行使的，如政治权力，解雇的权利）等等。

这种优越感我觉得主要来自傲慢的认知，来自比较。这个部分其他国家的人民也有他们自己傲慢的角度，不过不符合文章主题，不多谈。也许他们接受更多知识，认知更加接近，对外的优越感可能会更少，但是不能排除他们又会将优越对向墙内人士，毕竟只要有比较，人们都会产生这些心理上的问题。

俯视只是因为自以为站得更高。

这是人性之恶，不光是中国人，是人都有。真正谦卑之人几乎没有。基督教让人认罪，就是先要认自高自大的罪，认识自己的浅薄和自负，时时警醒。基督说没有一个义人，可以说大部分都是因为没有真正谦卑。
中国的情况就更加糟糕，社会环境也不允许你谦卑，虚心的人往往被人鄙视，这是个混乱的时代。

因为有的国家的人就是傻的单纯，没法沟通，一个日本人得知中国有买卖新娘子这种事情之后，建议是让村里的女权主义者去村政府抗议，这他妈……你怎么沟通？？

张召忠：美伊战争的狗屁预言句句打脸。
金灿荣：号召维尼用稀土当武器搞稀土禁运。
刘欣：假装中国人，实际上有瑞士国籍。

这三个人显然不是大师而是小丑，建议楼主了解了解姨学当中的歧视链学，洗洗脑子。

也别说什么中国人自带优越感（没有说反驳你观点的意思，人的本质都他妈一样

说太多没用。你做一件事，别人做不了，然后捎带你的价值观，效果好很多。

已隐藏

我补充一点：

我个人观察感觉在谎言环境下生活久了的人会形成一种思维定势就是分不清事实还是谎言，所以遇到自由世界的事实就会下意识认为是谎言，久而久之就会造成妄想症。

比如说在中国大陆认知官场黑暗的人就会认为只要是政治就是黑暗的，只要是政客就是谎话连篇。政治黑暗吗？黑暗，因为有权力的地方就容易滋生腐败和谎言；但所有的政客都昏聩无能谎话连篇吗？这是绝对不可能的事情。

所以一旦有人提起民主自由人权或者是道德感召良知，大陆人就会下意识想到中共等社会主义价值观宣传是空洞无物的，就能下意识不去体会到人家讲话的意义。

所以这种优越感是建立在对自由世界一切人或事物的天然不信任和利己主义揣测的基础之上的，他们不相信某人做某一善事的动机是出于道德感，正义感，利他主义或是良心；

比如说我和粉红同学的谈话，我问，“中国制度好还是美国制度好？” 答，“中国制度好”，问，“那为什么美国比我们发达？” 答，“是因为发了战争财” 问，“中国不能选举自己的领导人，美国可以”，答，“他们两党人都是一样的，后台都是利益集团大财阀，选谁都是傀儡” 问，“美国归还庚子赔款，并帮助中国建立学校和医院”，答，“美国傻吗？怎么可能有这样的，你被洗脑了吧”

我覺得還是無知導致的.
一種根深蒂固的二元論：你好他壞
一種骨子裡的等級觀念:誰牛逼跪誰
牆國人如果人均會3門外語，在不同國家生活過，或者至少互聯網沒有牆，可以了解到牆外的世界，可能會多一點敬畏心多一點憐憫心吧

不用嘲讽题主。你们熟知的那些反乌托邦大家多多少少都和极权能扯上关系：奥威尔是马统工党出身；索尔仁尼琴根本就是苏联人；安兰德是从苏联逃出去的。他们对极权的了解绝对胜于西方民主国家公民的闭门造车。
所以题主觉得自己比西方人懂的更多，很正常。
怎么办？你要时刻告诉自己，你比西方人多懂的那一点东西，其实是正常人本来就不需要懂的。他们从小有机会接受更有用的知识，不还是比你强。
如果你能接受宗教的话，找个基督教会，让他们教教你何为谦卑，然后你就会知道，你比西方人多懂的那一点东西在神的面前屁也不是。

c除不掉，中国人从小就教育自己有源远流长的历史，谁要是抹黑中国的传统文化就狗急跳墙，极度自大的外表下实际上是自卑的表现

「在看尽社会各种丑态，历经各种骗术，看破政治外衣，阅览无数现实发生的权斗后，在面临有钱，有知识却随时会被捕或家人被捕或生个病就是绝症的恐惧后，俯瞰民主国家人民的单纯的优越感。」

這個其實不是優越感，正確來說應該叫作 cynical

以下摘自中文維基的解釋

不相信別人的熱情，不相信別人的義正言辭，不相信有所謂正義的呼喊，他們甚至不相信還能有什麼辦法改變他們所不相信的那個世界。他們把對現有秩序的不滿，轉化為一種「不拒絕的冷漠」、一種「不反抗的清醒」、一種「不認同的接受」，獨善其身，只要自己不受傷害即可。

這是由於長期受到社會的壓制與傷害，而產生成的一種 受到創傷的心理狀態，而非優越感

人類社會最重要的組成元素是信任，對於共同體內陌生份子的信任度，決定共同體的強度，但信任這種東西一但被傷害就很難修復。

主要就是历史教科书的问题，全都是美化中国历史，对于丑恶的部分完全一笔带过，(其实愿意深刻思考的人即使只是从历史书上的只言片语也能看到这部分，但大部分人不愿意思考)让中国人对于历史还有人性没有立体的认识，再加上中共故意煽动民族意识，就变得非常傲慢粗鲁

已隐藏

很难，一些清北甚至海归名校的博士，都改不回来身上曾经的劣质教育带来的，时不时暴露出的优越感，一代确实培养不出贵族，所以现在大家拼娃就是在拼这个

民族主义流行是一方面，另外一方面反贼承不承认也是中国的生活水平在最近提升的太迅速，很多地方直接从中世纪和黑非洲近代化，而西方的一些问题越来越严重，让中国人更加认同中共统治和觉得中国优越，其实不久前中国人眼里的中国和西方的对比还不是这样，那个时候是推翻中共的最佳时机，可惜被老布什，克林顿和小布什浪费了

第一段不成立，现在有优越感的人基本都是那些眼睛不好使、没有思考能力、被洗脑洗的很严重的精神赵家人

把表面的偽裝撕開，底下就全是傷口，不過把傷口挖出來，是很討人厭的
優越底下只是一班自以為夢醒的人，實際上只是一班發著中國夢的存在
一挖開，馬上就發脾氣番臉

我因為這種行為，被家人要求不去拜年

觉得人家幼稚单纯，变相也证明人家活得比你开心。想想这个就不优越了。

　　我覺得PO主說的這個心態，就好像現代年輕人要求週休二日、加班要加班費、禁止職場歧視......然後老人就跳出來反對說「你們太嫩！一群草莓！想當年我們每天工作16小時，一整年只有年節才休假，哪像你們這麼嬌貴blahblah」
　　就可能覺得自己是苦過來的，是見識過大江大海(?)的，覺得自己跟眼前這些光是加個班就哀哀叫的小蘿蔔頭相比起來，不但更有能力（刻苦耐勞的能力？），也更有經驗（被剝削的經驗？），可以當人家的人生導師了這樣？

我见过你所说的有优越感的大陆人。曾经我在新浪微博上宣传反共思想，结果有个大陆大学生主动加我微博，说要加我微信。我看他微博还挺多人关注的，应该是个有信誉的人，所以我就加他微信了。我和他大概是说中国经济会逐步下滑，习近平弄下了这么多官员，他会把中国经济整垮，还说中国政府压制舆论，压迫百姓，人民没自由，经济肯定也没创造力。然后他一直带着调戏的口吻一直附和我。最后我被他弄烦了，我就用了一些我科班的金融术语秀他一脸，还用鄙视的口吻回复他的讥笑。他感觉目的没达到，还吃了亏，就开始和我严肃讨论，说我们反共的肯定没戏，共产党太牛逼了，太猛了，蒋介石这么牛逼都玩不过神一样的毛爷爷。当然他经济说不过我，现代政治理论也不懂（非马克思主义政治），所以全程引用毛泽东的书籍，来说明反共肯定没戏，打不过共产党，民主制度也不一定是未来的最优选。他觉得人类现在的民主制度太垃圾了（但也没说中特社是好的），也说统治者手段太多，而且毛主席写的书多牛，我们反共的怎么弄得过学这本书的共产党，所以我们反共绝对没机会。可同时他也同意现在共产党对人民差。他虽然摆出一副对人类无限消极，又对共产党力量无限高估的态度，但我却并不气恼。和他聊完之后，我只觉得他是个看世界有偏差的小孩，心智非常不成熟。对现代政治经济知识不怎么了解，却用最原始最简单的思路去思考政府和人民，也缺乏最基本的人文关怀的意识，并对毛泽东杀害3000万人一点不在意。我觉得你所说的很多大陆人的优越感都是这样，属于无知的傲慢。
所以要解决无知，就要给他们多受点现代教育，多了解历史的真相。用真相和知识去解构共产党史观。并让他们学会用逻辑思考问题。
要解决傲慢，就要让他们学会当一个现代公民，要尊重别人不同的信仰，学会尊重信仰有神论的人。
我突然想起，现在的大陆人像极了当年的罗马（精罗震怒？），精英们普遍的认识是信仰和迷信是可悲的，奴隶被奴役是活该的，国家强大有钱有权就可以了，我们有钱有女人就可以了哪需要什么信仰。
可是随着基督教的到来把罗马精英看似真理和无懈可击的无神论传统扔进了历史的垃圾桶里。这又是一番故事，欢迎大家了解基督教是如何传遍罗马的

拜托以后品葱提问能不能用部分中国人代替中国人，这个不是民不民族主义的东西，我是站在理性思考的以边批判一下：提出这个问题的人本身就拥有一定蔑视人的态度，希望他能够反省自己的优越感哪里来的吧。
——————————————————————————————————
下面进入我想说的东西：
中国人只在朝鲜有优越感，而且很短暂；别的地方不可能有优越感，只有自卑感。

为什么？你想想自己人歧视自己人，自己人跪舔老外跪舔贪官那种情况就明白了，中国不是说没有钱没有武器实力自卑，而是在精神上，在人权问题上被全世界所歧视，恐怖的是这是一个拥有正当理由的歧视。这是个很严重的问题！
一个中国人，去到了朝鲜，肯定会有优越感，因为他会觉得朝鲜控制人民比中国还严重，TM拍个外国领导人铜像都得拍全身的那种，真的当PS是个单词；出酒店有特工看来看去那种，还和中国一样跪舔外国人企图获得一点好形象，谁去了都有优越感，这是挡不住的。
而中国人去到了美国或者是英国这些地方，优越感很难出现，不是说他不想优越起来，也不是说他受到的待遇不平等，而这是一种精神自卑，这种自卑是他伟大国家给他的，当然这不全部怪中国人民和世界人民，三十几年前全世界所有的人都看得起我们，很多人来加油呢。

但是这要改变真的太难了，也许要再死很多人才有希望吧，这不是像柴玲那种恶心人的女魔头（这个女的是真的恶心了），而是全世界很难有蒋经国这种人出来了。。。可能很多人都活不过人家五个任期呢。。。

多读读历史，特别是世界史，了解下世界各地是如何发展的，简单举两个例子
如果你知道美国如何建国，就知道了三权分立和自由的重要
如果你知道汉江奇迹，就知道改革开放并不是共产党的功劳，东亚都这样子，没有共产党只会发展更好

自卑和自大是一体两面，题主说的其实是自大，要消灭自大先要不自卑。

很多大陸人沒信心，愛貶低別人獲得自信。喜歡說打臉，提鞋都不配，完爆這種侮辱類的詞

小粉紅去泰國出征被屌打，居然知識過人？
什麼？因為不知道中共人過著什麼生活所以是傻子 @_@?

中共人都以為全世界都跟他們一樣？
因為比較懂共產黨所以有優越感？
哈哈哈哈哈哈哈

有夠好笑的蠢到爆炸


以下是我們泰國網友正理出來的心得：

“中国人的优越感”其实是极度自卑导致的，想除掉的话，首先要建立自己的自信，掌握几项特长和立命之本，从而产生了“作为一个人的优越感”，自然就会不再需要“作为中国人的优越感”。

多读历史，你甚至不需要读文革，大跃进这种黑历史，可以看看外国历史，即使是左翼的，批评西方的作品里也有对西方国家民众的对政治的参于的描述，虽然他们被认为是受人操纵等等，你会理解到中国人生活中的确缺了很大一块

今天看了个新一代民族主义知识份子，还是个耶鲁在读博士的文章和心路历程，非常的好奇，一路看下来他的文章，觉得很有意思。

他是个内地普通家庭成长的，从小到大阅读的学术书籍，基本上传统的儒家学术教育。出国后研究历史，却深深陷入到了西方的共同体意识，和本身民族认同意识的挣扎中，完全不能自拔。从他的话语看来，尽管他认可西方的共同体意识，但同时，骨子里本质性的中国意识也是完全不能否定的，对中国古老的哲学和意识形态是全盘接受的，因为我从文字中看不出对中国文化的反思。总之，他眼中的理想世界，可能中国已经和世界深度融合了，中国国内的问题也大都得到了解决，但前提必须是中国人的民族认同是不可割裂的，中国人的传统，比如服从意识之类的必须得到保留。

我个人认为，这种心态怕是大部分中国人的预设，我们大部分人都是接受儒家传统教育长大的，能在互联网大潮中接受英美自由民主思想的只可能是少数，占10%不到。加上港台的朋友，我们这批人是真心讨厌汉族汉语中心理论这套哲学的。但是墙内大部分人，即便讨厌共产党，也大部分是爱国不爱党的那种，和他们说两句中国的不好，中国文化的愚昧，他恨不得和你翻脸了。当然从长期这个尺度，我看好中国人的转型，但这需要中国人彻底想清楚自己的定位，至少要花几代人的时间。我们这些人，怕是很难看到这天了。

中国人特有的优越感是种族天赋，自带的。。。

这个和中国的地域有很大关系，中国是典型的周围全是小国，唯一临近的大国重点不在东方。

所以中国人只要在和平环境下生活一段时间就会产生自己强无敌的幻觉，因为周围确实无敌，唯一的敌人可能没想着要对付他。从古至今一直如此，然后在一场大的社会危机之后中国人会清醒几十年，和平之后在进入这个循环当中。

孟子早就说了生于忧患死于安乐，其实中国人几千年都是这样过来的。。。

我只有深深的羞耻感，有时候想想自己不幸生在中国都有点抑郁了

說到底，是因為支那媒體專門報道外國的負面新聞，而且故意放大外國陰暗面，如韓國財閥逼女明星上床陪睡，SM張紫妍和Sulli

很無聊的優越感，你在沙漠生活長大，你有滿肚子的沙漠生活經驗與求生技巧，然後你對於在季風氣候下長大的人，鄙夷著他們進到沙漠會死絕。

問題是，人家根本不需要沙漠求生技巧，這些人有他們需要關注煩惱的事，他們只需要知道一件事：沙漠是危險的，遠離沙漠就好

收起你的優越感，除非你打算在沙漠老死，否則出了沙漠，多跟其他沙漠外的居民學學吧

  首先，中国人自身有什么感觉不由自己决定的。（特指个体面对权力、面对法西斯独裁政党时）其次，中国人在墙内给世界其它国家的人们所留下的外在形像是ccp外宣强加于国民身上的。即使国人在外旅游、求学，如果没有长期的、深入的语言交流，也难以让其它国家的人们了解到每个个体的完整形像。（由于内封和外宣的共同作用，整个中国国民的形像被打包了，外面粗看起来严重同质化。）
  浅聊一下国人的优越感。如题目所言，国人身上在各阶层、各行业、各年龄段都有强烈地优越感表现出来。个人性格、后天养成、情绪暂留所造成的个人优越感尚属个体自身原始的、自主的个性表达，无可厚非。但，除开上述情况，为数十亿多的整体国民形像呈现露骨的、不自然的优越感，就必须从国家政治层面来考虑了。
  葱友皆知，执政党在国家实行的是独裁专制。而其政党意识型态基因给于其政治性格对权力是非常敏感、非常警惕的。由于这种对权力的极度占有欲和可以无限膨账的控制欲。国民长期生活在执政党的高压之下，民权丧失殆尽，民意无法表达。这样的政治生存状况和执政党长期鼓吹的“为人民服务”、“真正实现人民当家作主”形成巨大的心理落差。长此以往，造成组成国家核心要素的全体国民面对政治权力产生自卑和怯弱，心理产生疑问、抑郁、进而不满执政党。
  为了排解对执政党的不满情绪、转换国民的心理负担、消除威胁长期独裁的潜在危机。运用多种宣传手段，内外结合、向外用力。适时炒作民族、民粹话题，引导公众情绪和认知向其他任何方向排解（除了向ccp）。让国民自主的思想意识情绪在强大的形像宣传氛围中丢盔卸甲，逐渐麻木、自我陶醉、最后放弃个体面对公权力时的独立人格。
  如想除掉这样的被形像，现阶段看来只有架梯子骑墙，在观瞻上暂时逃离墙内宣传舆论场。

其实把维基百科给中国人看就行了，早就觉得中国人如果真的没有出国的经济实力，就多看看维基百科，比如人类发展指数，中华人民共和国文盲率，习近平这些词条，毕竟百度和抖音看多了，对这个世界的认知是有偏差的
而油管对于温和派和不关心政治的人，乍一看侵略性太强，推特这些又需要注册，维基百科翻墙就能看，而且比较吸引中国人

我覺得資訊不對稱是基層親共人士產生優越感的根本原因，這些人根本不是既得利益者，因為對自由世界缺乏了解才會產生優越感。

其实这是典型的认知失调。
你和那些人都不能接受别人比你少吃苦，却能过得更好这件事。
所以会表现出攻击性。也就是你说的优越感。
很大一部分留学生的粉红化，其实也是因为这一点。从小娇生惯养，家境优裕的上中产和中层公务员家庭的孩子，不能接受自己和自己的家庭其实是下等人这个事实。

跟隨耶穌基督，學習天主聖言，將會戴上智慧的眼鏡，就會看到自己的不足，亦會明白樓主所提出問題的答案。

古人云：如入鮑魚之肆，久而不聞其臭；
所謂的優越感，在我看來，就是習慣於糞坑生活的種種惡臭。
這種優越感，我也只能笑笑了。

优越感没事，要有自信也对。

关键是要对自身，而不是对一个不属于自己的东西产生优越感和自信。

试问这国是你的嘛？ 国都不是你的，你只是一个被统治的可怜奴隶，为了给上层供血的高级血袋而已，为什么要对这种国产生自信和优越感？

要对自己有信心，而不是摧毁中国人的优越感，摧毁的应该是狗共的统治

粉红社达以为自己被社会主义铁拳多了，习得了政治免疫。
但是就粉红的水平到了发达国家民主体制下，分分钟被民选政治家忽悠得一愣一愣的，最后投了自己的反对票。

“你没吃过屎，不知道屎也能吃，太可怜了。”
“你没在泥潭里呆过，不知道泥潭里哪里凉快哪里脏，真是蠢啊。”

您的优越感大概等同于这种逻辑吧。想要根除的话，建议直接来一发颅前叶切除手术，因为这是脑子有毛病。

中国人并没有什么优越感，他们表现出的“优越感”不过是一种集体主义在个人身上投射的幻象，一旦中国发生大洪水、中国人成为政治难民，他们会无比仰慕我们这些外籍人士。

红卫兵和小战狼那种兴奋
都是老裤衩皮肤瘙痒的表现

换掉共产党老裤衩很快就好了

现在的极端对立是因为两边胡说八道有受众，反对不极端就等于极端不反对，所以两边的力量都往极端的方向拉扯。没有办法容忍的下中间左右逢缘的人。所以这是无解的，就好比有些回答我觉得已经40%中立偏向很不错了，但是仍然有人觉得不行，反贼觉得大外宣粉红觉得你亡我之心不死，所以就往两头狂奔，永不止息。

根据题主的描述
支人表现的不是优越感 而是虚伪性



1 优越感这个名词存在争议

先看现代心理学对优越感的定义

优越感是人应对痛苦的自卑感时产生的自我防御
优越感通常表现出自大傲慢和蔑视他人的性格特征
优越感可能专横霸道甚至具有攻击性行为模式
这是由心理治疗师阿尔弗雷德·阿德勒在20世纪初创造的概念 定义带有明显的职业倾向
即惯性地从负面角度挖掘病人的思想行为特征
病学家视角会对诊疗工作有帮助 但容易片面 走进混淆概念的误区

真正的优越感是什么

优越感是一种精神自负的表现 通常来源为相对同类更加优越的地位 并因自负而自重身份和荣誉

为了说明 引用中世纪英国贵族为论据
英国贵族的社会优越感来自政治权力和经济特权的垄断
出身于贵族世家的英国人可以凭借血统牢固地掌握权力头衔资源和土地  贵族普遍认为自己天生高人一等 有统治和代表国民的资格
看到这里就会明白 贵族的优越感和心理学所谓痛苦的自卑感完全无关 他们确实相当长时期控制整个国家决策 安心享用最优越的物质和文化生活


优越感会有高人一等的自负 与低人一等的自卑恰好相反 也不可能衍生近似意义
自卑者有时会因嫉妒和自我防御 表现出虚伪的自负 这一点符合病学家提出的心理学概念
无意诟病心理学业界和专家 只讨论本话题


2 优越感并非完全贬义

如果放纵安乐 人会染上傲慢 愤怒 怠惰 嫉妒 贪婪 暴食 色欲 七宗大罪而逐渐堕落
放纵的优越感会成为 傲慢
约束的优越感则成为 荣耀

贵族是国家的精英阶级 为了防止群体腐化 他们为后代创造了优越的成长环境以培养完善的人格 少年子弟除了接受最优秀的学识教育 也必须建立最正统的神学信仰
贵族被严格束缚在习俗敬佩礼节感恩中 善于思考和自我克制  不允许放纵行为
贵族极重视家族荣耀 大部分贵族能够洁身自好 爱惜自身名声 不敢轻犯劣行劣迹 一些贵族在公众场合会过度矜持
上层贵族观念影响下层平民 对神的信仰和公义也成为全社会的道德准则

不论学者们如何评价 贵族的优越感确实对提升社会道德有积极作用 构成了带有古典色彩的绅士文化

3 骑士因优越而生

在贵族教育的影响下 一部分尚武的贵族和平民逐渐衍生出骑士精神
包括英勇无畏 勇于牺牲 崇尚荣誉 怜悯弱者 诚实守信 谦卑礼貌 择善固执 大公无私这些美德

骑士阶层享有荣耀的身份和优越的生活
责任不只是保卫教会和国家
在战争时 骑士必定身先士卒保护弱小 援助平民
和平时期 骑士也有对野蛮地区进行文明教化的责任

骑士精神是以个人身份的优越感为基础的道德与人格的表现 时至今日仍对欧洲民族和文化特性有很大的影响 包括契约精神在内的许多道德修养皆源于它


4 支人虚伪的丛林生存法则

以洼地的现状 支人不具备产生优越感的结构基础

社达互害社会丧失道德规则约束 惯性的互相吞噬 无关财富多寡地位高低 也不分亲疏远近 每个都是潜在威胁 上至权贵下至百姓 都是他人盘中餐
人人长期处于惊恐担忧 
彻底丧失道德和荣耀的支人 自卑感是常态

黑暗丛林险恶的生存环境迫使一部分支人利用虚张声势震慑他人 避免成为捕食目标 这是支人普遍虚荣攀比的原因
虚伪最初可能是一种生存手段 不专门用于倾轧和欺诈 但时间一久 支人虚伪性是常态

深受荼毒的支人长期在黑暗丛林挣扎 一旦掌握资源和力量 将在野蛮状态中弥补压抑环境形成的自卑和怨恨带来的人格扭曲 所以支人会肆意发泄兽欲 利用他们所拥有的特权做尽各种残忍的事
应该警惕 支人的虚伪下面是兽性


5 总结

支性是支人为适应支共控制的丛林社达而演化出的反人类性格 一旦成型终身无法彻底消除

移民和脱支是两回事 拿到身份却不能融入文明社会 无法去除支共终身灌输的思想病毒

毕竟没多少人有勇气彻底否定自我人生 至少据我近几年的观察 能称得上成功脱支者寥寥无几

讲讲黑人学伴故事

何来的优越感？？
同样作为黄皮，为啥我感觉到的是耻辱感？？
我们的感官完全相反啊