毛泽东的诗词和书法，究竟算什么水平？

与他的手稿潦草字迹相比较，那些刻意发表的“题词”有明显的加工痕迹，据说是康生的手笔。
诗词还马马虎虎。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何评价朱践耳

https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。

他45年才加入中共，国共内战，他都在文工团，懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共，获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家，试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。

后来他的愿望成真，1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院，不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进，不过没有躲过大饥荒和文革。

回国后，这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳，他的创作几乎停止，在苏联他可以能写交响乐的，结果回国之后，只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。

他认为，从1960年到1978年是十八年断层（包括前六年的迷途，中间十年的荒唐压抑，后两年的反思），不仅毁了他的“交响梦”，也使“革命梦”被扭曲和变质。

文革后，他进入上海交响乐团工作，重新开始创作。80年代相对自由的氛围，让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐：交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥

说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国，但是自己留在中国赚大钱，也说明他是个很典型的骑墙派，与利己主义者。如同当年很多贪官一样，自己在国内赚钱，子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。

纵观他一生，他都是能躲就躲，从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境，才敢于表达一些自己真实的想法，但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱，精致利己而已。

他幸运地在2017年去世，但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着，也一定会遭遇同样的下场。

有的时候，费拉们得想明白一点，当你永远选择那条看起来即容易，又光明的道路时，你得看看这条路是谁修的，若是修路的人来自于原始文明，那么你还是离这条路远一些。

聽說毛的詩詞不少是找人代筆的, 不知是真是假？

书法再好好的过宋高宗赵构吗，诗词再好好的过李后主吗？

60-70年以后凭着公开的毛的诗词来评价毛泽东的诗词水平，等于60-70年以后拿现在出版的习近平书籍来评判习近平的文化、政策水平一样荒谬

研究不多，不过感觉民国年代的文人还是挺厉害的，不是有个徐志摩、冰心等。越是战争混乱年代，诗人佳子的情感就越多，宛若晚唐的杜甫。

饮罢长江水  又食武昌鱼。

远望佛山黑呼呼
上面细来下面粗
要是佛山倒过来
下面细来上面粗

各位请品品   上百年的历史了你们也能信？
话说博士厉不厉害？你们信他的话吗？能睁眼说瞎话？   当下世界的你们都不信。
不黑不吹   比不上乾隆 毕竟出身在那里   跟韩复渠同水平

以自我為中心的暴君思想，當時因為毛而死了多少百姓，到國外去查一下便知道了，不要在大陸查，因為你查不到的

不要为了黑而黑。
毛泽东诗词、鲁迅文集，许多好词好句都可以拿到生活实际中使用。
任何时期的诗词都是一个时代的文化遗产。

“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”

从心理学上看毛泽东是个有强烈自恋倾向的人，说白了是个自大狂，而且是个很狂妄的自大狂。A pure narcissit. 

成吉思汗在他眼里不过是只会射大雕跟骑马的。

风流人物牛逼人物，还得看今朝。

今朝是谁？

他自己跟他们那个年代的红军们.

毛泽东的书法在行家里面算业余,业余里面算行家。诗词水平不了解。

平心而论还行，但是题材狭隘，就是些成王败寇的东西，小粉红们也很容易背诵全文

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何评价朱践耳

https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。

他45年才加入中共，国共内战，他都在文工团，懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共，获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家，试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。

后来他的愿望成真，1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院，不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进，不过没有躲过大饥荒和文革。

回国后，这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳，他的创作几乎停止，在苏联他可以能写交响乐的，结果回国之后，只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。

他认为，从1960年到1978年是十八年断层（包括前六年的迷途，中间十年的荒唐压抑，后两年的反思），不仅毁了他的“交响梦”，也使“革命梦”被扭曲和变质。

文革后，他进入上海交响乐团工作，重新开始创作。80年代相对自由的氛围，让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐：交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥

说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国，但是自己留在中国赚大钱，也说明他是个很典型的骑墙派，与利己主义者。如同当年很多贪官一样，自己在国内赚钱，子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。

纵观他一生，他都是能躲就躲，从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境，才敢于表达一些自己真实的想法，但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱，精致利己而已。

他幸运地在2017年去世，但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着，也一定会遭遇同样的下场。

有的时候，费拉们得想明白一点，当你永远选择那条看起来即容易，又光明的道路时，你得看看这条路是谁修的，若是修路的人来自于原始文明，那么你还是离这条路远一些。

他的这个书法吧 我看不出好来。。。王羲之那种一眼就有吸引力啊 颜柳那种规矩做模板的楷书都差得远
（我也看不出草书的好来）
这个诗词水平，自由度满满，风格明显结合传记看，都是直抒胸臆
脱离历史看，词不够规矩

过度自恋的人写不出好诗。过度风光的人写不出好诗。

毛泽东的诗修辞还行，可是意境不高。

诗词原创性争议太大不评论。如果最精华的几首是他写的，那确实有点东西，但是看他其他作品，无限接近老干部体，偶有精彩词句而已。这在一个艺术行当里算不得具备了完整功底。


本人对书法稍有可以比肩专业性的研究。毛的狂草是有一定功底的，看样子是临过帖，很多地方有从二王到王铎等等一路的影子。

他的楷书甚至感觉有可能是走钟繇、魏碑这种魏晋一路而并非走的唐楷，结构比较天真而运笔简陋中带着活泼和自然，可能与个人爱好和性情有关。当然他楷书肯定只能算作略有基础而已根本不值得评价。

狂草这玩意儿，就像后现代艺术，强调天赋和灵感，你要能搞出自己的特色，也有足够的审美价值，其实并不需要多遵从古人和规矩。但是评价起来主观性也很大。大家可以看一下著名的天下前三行书，如果能看得出后二者也就是祭侄文稿和寒食帖的好，再来评价毛体可能会得出一些更专业性的结论。

总之毛的狂草从章法和笔法上都有很强的随意性和原创性，但并没有过分逾越传统意义上的审美框架，又能自成一家，可以说是有相当的艺术天赋的。个人觉得毛的书法是应该排在其诗词之上的，而且走的是苏轼这种天赋流的路子，师承不明显，技术积累和学习上绝对不用功，却足以靠天赋带来的美学效果奠定某种程度上的历史地位

毛的字放到现在肯定算好的，放到他同时代人中间比那就哈哈哈哈了

由於站的高度不同，人家有自己的氣魄。換了旁人如果這樣寫，恐怕會被別人笑話的吧。書法鄙人不懂，不好評論～

糊弄中小学生还行
诗歌山寨版
书法野狐禅
222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

腊主席的诗词很有个人风格，有一种山大王气概。从古体诗的角度上讲自然是不行的，格律很差。但从广义上讲，虽然大部分水平不高，也偶有佳作，有些作品还是有一定独创性的。
毛诗就和张宗昌的诗一样，好的地方属于无心柳成荫，腊主席作为一个诗人论纯文学水平是排不上号的，但确实有一些个人独创的特色之处。
各位鉴赏一下张宗昌的诗，看看是不是和腊主席诗词有某些暗通之处。

《明湖赋》

大明湖，明湖大，

明湖上面有荷花，

荷花上面有蛤蟆，

一戳一蹦跶。


《俺也写个大风歌》

大炮开兮轰他娘，

威加海内兮回家乡。

数英雄兮张宗昌。

安得巨鲸兮吞扶桑。


《无题》

要问女人有几何，

俺也不知多少个。

昨天一孩喊俺爹，

不知他娘是哪个？

皇帝写的诗，太监敢说一个不好？
我觉得，除去捧的成分，没剩多少。

你应该把他的泳姿也带上一起问.
字数布丁字数布丁

“敢同而归争高下，不向霸王让寸分”到底是不是他写的？

书法属于民间丑书。

诗词的话只能说还算可以，姑且算是我大明庠生的水平。

就事论事，还是可以的，至少他的书法是独树一帜的。
话又说回来，一天军事院校没读过，也不是出身政治门阀家族，可军事指挥能力和政治能力也算得上天纵奇才了。
当然，只是就事论事，他中后期犯的那些错误，该说还是要说。
作为土共的奠基人之一，也算得上伟人，其实不仅是他，往后的邓小平也去过法国留学，江泽民那可是民国时期实打实的大学生，胡锦涛是土共建国后，文革之前毕业的清华大学生。偏偏到了庆丰大帝这，初中肄业，治理国家跟小孩子过家家似的，各种强权，各种战狼，各种不讲理，也踏马没谁了。

比梁家河小博士强。。。呵呵
但平心而论，以前上学时学的毛诗词，觉得还是充满了自信与大气，气场强大。如果不要强行与政治挂钩，捧得过高，当然也是可以一读。
至于书法吗，本人只是练习过一些，个人不是很喜欢这种风格。

同时代二流水平，当然放在今天这个文艺凋零的时代里也称得上是一流了

乾隆皇帝的批发诗了解一下？如果硬要比较的话比梁家河博士还是要高好几个华莱士。

我大概總結了一下知乎詩詞圈內人的觀點。別看他們在知乎發言，其實有不少反賊，還有公然寫“可惜慶豐人時運在、妹娃獨立候黃昏”然後發到微信公眾號的衝塔人。國朝不少最厲害的詩詞人都寫過六四的事情。

先說毛的詩。很明顯不成樣子。

有句“坐地日行八万里，巡天遥看一千河”，一千河到底是什麼？而且“喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟”這尾聯非常不稱，就好像是硬湊出來的。同時代的詩詞大佬有的是，比如鄭海藏、陳三立、鄭珍，衹是上課沒學到。

毛的詞其中有幾首不錯的，如憶秦娥·婁山關，浪淘沙·北戴河。

問題就是大家熟悉的名篇（如那首沁園春）有很大問題。雪的下半篇直接不扣題，而且詠物詞把詠的物直接寫出來也不行（萬里雪飄）。感懷事物是沒問題的，但是全篇都得扣題。可以參考一下陳永正的《黃河壺口瀑布放歌》，雖然說到他經歷的動蕩，但還是繞著主題黃河來寫的。而且豪放詞並不是詞的本色，沒幾個人像這樣寫的。晚清民國的厲害詞人也很多，比如夏承燾，朱祖謀。

有这种：写的很好。

西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。

还有这种。。。不许放屁，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫。。。

有的写的很好，有的很烂。。。

不懂书法，不评论。

毛泽东的书法水平讲实话还是可以的，至少书法有一定底子，也有一定的风格，伟人加成这点就不说了。不止毛泽东，很多CCP的第一代开国功臣里面，都有很多字写得好的。原因非常简单，在清朝末年和民国时期，很多人从小就是写毛笔字的，就和我们从小写中性笔、钢笔一样。CCP的老人里面不少都受过不错的教育，不完全是泥腿子，因此字写得好很正常，毕竟是从小操练的基本操作。

同样，国民党大员里面字写得好的也很多。对于汉文化比较重视的日本，政客的毛笔字也会练习，这也是日本文化的一部分。相比之下，现代化之后不断脱离汉文化的越南和韩国就比较一般。不过讲实话，看看CCP的第二代官员，比如习大大等人，由于是解放前后出生，受教育有限，而且毛笔字这种也不练习，字写的不好非常正常。

讲实话，如果不是找人代写，毛笔字要练好，至少需要花费一年的功夫，天赋很高的，从零开始打下比较牢固的基础都需要苦练一个暑假的控笔，从篆书开始，然后隶书，然后魏碑、楷体等等，之后才能自由发挥。鉴于现代人从小基本不会花大量时间练书法，所以，我个人倾向于认为这种技能在大陆会慢慢失传。

所以我预测，领导们的真实书法水平会一代不如一代。毛泽东作为初代CCP大佬，写的绝对是相对不错的。

书法我不懂，诗还是不错的，不建议把他的诗跟古诗作对比，他算是仿古现代诗人，好像海子也比较喜欢他

义务教育水平时读一读还可以,等到高考完,好好读几册唐诗宋词,顿觉粗糙难咽

毛泽东的书法还是自成一体，很有魄力的，他诗词还是很大气的。

感情充沛，某些读起来是比较舒服的。但意境一般，有时候强行对仗很别扭。

沁園春 雪，豪邁，大氣，絕對超越了當時嘅一眾文人。

看了这个帖子，准备也发一下10多年前的老作品，和葱葱们探讨一下

已隐藏

书法不懂。
诗词我个人以为是很牛的。
其实我也不敢说懂诗词，但是毛生有些作品、比如《贺新郎·读史》（人猿相揖别 只几个石头磨过）每次想起来都觉得真是牛皮，感觉十二个字顶库布里克十分钟。

现代的支那农逼因为没有接受过大清的传统私塾教育，将我腊这种勉强能考上秀才，但举人肯定是考不上的古典诗词水平奉为圭臬，基本类似如今的老支医手一抖给脱臼小孩恢复正常，引起弱智支那猪家长感慨支医博大精深，就是比西医强一样。当然我腊也有屈指可数的几首诗词写得还可以，但绝大部分都是垃圾，其所谓的帝王诗词在海陵王面前也只能甘拜下风。

How are Hilter's paintings? Are they good? Collectible? Where can I see them?

胡适点评：以毛的水平，是考不上北大的。
毛厉害的不是水平，而是身份。
大一统的开国皇帝，整个中华文明史也不超过两只手。
何况今朝的开国皇帝。

我也有亲人曾经在周恩来身边做事,也有很多学者朋友.
这些人不论是否讨厌毛泽东.都承认几点,
首先,毛泽东能力是绝对有的,不服不行.
其次,书法有一定功底.然而,对于草书狂草书法功底最多只占其价值的40%,更多的是这个人的名气.如果毛那些字是一个普通市民写出来,也就不足为奇了.
再次,有一定的文笔,很多诗词都找过文学团队进行删改,甚至代笔.

不太懂，好像有點文彩，有點豪邁，但將『放屁』入詩，可能是千古第一人，被人恥笑。

已隐藏

只能说，毛确实看了不少的书，在文学上融会贯通不少。
但从真正的文学家来说，他就是个高级票友的水平。
他的诗词大多都是抄袭、改编而来，已经是不争的事实。
泌园春雪，算是他这辈子最高的文学成就，意境是有，但韵律来说，狗屁不通。
不吹不贬，比普通人强很多，但说他是文学家，就太过了。

比上不足，比下有余。毛的诗比陈毅的好，陈毅是老干部诗的代表

诗词还可以，朗朗上口，书法嘛，确实看不懂，自认为还没有我写的好看。

毛泽东的诗词，向来被评价有帝王之气。我个人理解，就是内心世界非常强大。王立群老师曾在某个节目里解读过毛泽东的诗词，甚合我意，只是印象不深了，只能加上我的理解大概说说。

根据他写过的《七律 答友人》，可以看出毛先生有较高的文学素养。但是作为政治家，他是残暴的。

毛泽东上的是旧学，今天的中国人学的是五四之后的新汉语。所以大家觉得能搞几句古诗的人都牛逼得不得了。真正有能力评价的可能只有跟毛同时代的那些上旧学的人吧。

就好比让我去评价一首德语诗好不好一样。

毛的诗词水平恐怕在国民党的吴稚晖之下
当年公认的一流水平实际上是汪精卫
连一些大佬陳寅恪，錢鍾書兩人都称赞
称汪氏可躋於一代詩人之林

还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。

不须放屁！试看天地翻覆。

这个呀，就是得豪迈！

肯定一个人不能方方面面都肯定（肯定美国的同时，美国的霸权主义也值得肯定嘛？），否定一个人也不能方方面面都否定。毛泽东很复杂，但也有很多可取之处。我首先推荐你略看一下《毛泽东选集》，你肯定可以发现此人对问题的分析能力，寻找解决之道的能力，以及执行力都超越常人。其次就是他的诗词，属于帝王诗词，其中的气质与文学思想不能仅凭几首水平一般的诗词进行否认。以下贴一首：



忆秦娥·娄山关



西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。

周孝正今天的节目刚聊完腊肉抄袭的事🐶                                                 

毛 - 人歪字歪。
蒋 - 字正为人至少比毛正。 

毛 - 赢在歪上，以日本为第三国玩三国拖垮了国民党。
蒋 - 输在中正二字上，居中为正而不能进退取舍自如。

结论： 叹字如其人。 

我觉得应该由比较权威客观的文学评论家来评价，最好是海外学者，尽可能的排除政治影响，负面的和正面的都是不可行的

書法至少比他孫子強 詩詞都是帝王將相那一套 沒有一點現代文明的內涵

书法就一普通业余爱好者
诗词的问题在于 太糙了
乾隆明显比他强点
你看支国国内普遍怎么评价乾隆的诗词

诗词水平还可以，当然和古代大诗人比差远了

至于说书法，那就非常一般了，说实话如果不是因为他是“伟大主席”，他那书法根本没人会捧，换言之如果一个平头百姓把字写成他那样子，根本不可能有谁会吹嘘着叫书法

诗词不错，书法不行

但感觉这人知识水平不行啊，诗词应该是有人代笔和抄的，参考维尼的废话连篇也不可能是他自己写的。

從小我就聽過毛澤東靠捉刀代筆，不知詳情如何

据说诗词有一部分是其他人代笔的？不了解

书法看多了还有点儿顺眼
初看觉得有点儿怪

毛詩確實不行，以前看上去霸氣，現在看就是裝逼，結合毛臘肉晚節不保家族衰落的事實看更傻逼。         裝逼本身就不符合文人的心境。

已隐藏

你在反贼窝里问就不太可能得到客观的答案，，更何况大部分反贼也不懂这些

数风流人物，还看今朝，好听点叫霸气，难听点就是狂妄，把历来的祖辈朝代羞辱成这个样，小学就开始学这首诗了

诗词、书法，都称得上一声“还可以”。书法多少还有点特色。

另外，阿姨说老毛的诗不如汪总统，这个有点偏颇了。

汪总统的代表作，“不负少年头”那个，差不多算打油诗……

书法应该不怎么样。当然有自己的风格，我们普通人有自己的风格，最多其他人一眼看见就知道是你写的，仅此而已。但老毛不一样，他有一群专业拍马屁的御用文人，将他这种风格无限放大，吹的天花乱坠，通过洗脑，让很多中国人认为这种风格就是书法的最高境界。就像一把巧克力豆，有红色黄色白色绿色咖啡色糖衣的，其实本质都是一回事，但有人把黄色的挑出来，说这种是最顶级最好吃的限量加强版，一颗抵得上其他颜色10000颗，洗脑时间长了，你也就信了。

詩詞凑合，書法換個人就是一坨。典型的中國名（神×）人“書法”。

毛的诗词经过了大量的修改，最好找原版看。
其中有的具有重大政治意义，比如《七律·有所思》，就是发动文革前酝酿出来的，非常恐怖。

诗词不太懂，文学造诣和品行是分开看的。政治人物做诗词，好坏需要计算人头，一字多少颗人头落地？

沁园春雪，本身来说，有豪情，词句也都好，更多就不知道了。因为真正通古诗词的大家都不愿意评论。一般说来政治人物做文艺都必须骂，这是文学批判必须的，但是中国做不到。

做词造诣方面，更喜欢李后主：

春花秋月何时了？
往事知多少？
小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。
问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

这是毛之前几百年的水准，更高些。这是听有文化的人说的：李煜这一首，文字，韵律都更好。然而意境仍然在「有我」之境...其实一首词几十个字就讲那么多意境、情操有必要吗？完全是因为古人纸默珍贵而已。因此文学上的成就自鲁讯那个时代起，引入了印刷术和报纸之后就应该是朝着中长篇白话文发展了，还是难有超过红楼梦、或者说超过太多的。而在毛时代，文人说句实话比摆弄文学水准强太多。毛这个婊子养的强奸了中文。

毛的成就并不突出，也就是秀才水平。
他这种层次的文人在民国有很多，如果他没有从政，今天不会有人可以拿他的诗词和书法说事儿的。

我上次看到有个家伙写到如何作词

首先名词要大，比如：什么乾坤，南北，鲲鹏，万里，千万，等等

然后动词要锰，比如，什么战，斗，吞，等等

然后，我就想起来，这不是就毛泽东吗

诗词的气势不错，有一代枭雄的样子。

书法看不懂，但说实话怀素的狂草咱也看不懂，只好的谦虚的说：欣赏不来

书法不懂 无法评价

诗词方面 毛的水平在他的那个时代算还可以 在古代诗词顶多算中游，但偶尔有一两篇超常水平发挥的。

举个例子 毛的「忆秦娥」个人认为是他写的最好的词 和李白的「忆秦娥」各有千秋

我觉得老毛要是做个游山玩水的豪迈派文人或许以后还能落下一个好名声.
写诗应该是业余高手水平, 但是没有治国的技能点.














那也比包子强.

书法不太懂，诗词的话有些还是可以的。我觉得他身上有一种类似曹操的那种枭雄气概，所以诗词有类似豪放的气概。当然，近代诗词本来就没什么大家，他也就是矮子里拔出的将军罢了！

诗词跟中国历代帝王比较，差不多是吴越王钱镠这个水平的。

书法的话评价标准比较主观，但是能让人一眼看出来是毛泽东书法也算有所成就了。在这个意义上来说毛新宇的书法成就不让乃祖。

我赞同楼上一个人说的，不要为黑而黑，否则只会拉低大家档次

一流词（即便不搞革命，毛也能算“民国词人”，并无太多疑问。）
二流诗（一般，其诗格律也不好，可能不如一般旧文人。）
三流字（不好，功底较差，也不练习。至于其“草书”，则常常结字不规范，甚至有错字出现，十分可笑。）

我觉得下面这首可以，青年时候的毛泽东写的。

五古·挽易昌陶（1915年5月）

去去思君深，思君君不来。
愁杀芳年友，悲叹有余哀。
衡阳雁声彻，湘滨春溜回。
感物念所欢，踯躅南城隈。
城隈草萋萋，涔泪侵双题。
采采余孤景，日落衡云西。
方期沆瀁游，零落匪所思。
永诀从今始，午夜惊鸣鸡。
鸣鸡一声唱，汗漫东皋上。
冉冉望君来，握手珠眶涨。
关山蹇骥足，飞飙拂灵帐。
我怀郁如焚，放歌倚列嶂。
列嶂青且茜，愿言试长剑。
东海有岛夷，北山尽仇怨。
荡涤谁氏子，安得辞浮贱。
子期竟早亡，牙琴从此绝。
琴绝最伤情，朱华春不荣。
后来有千日，谁与共平生？
望灵荐杯酒，惨淡看铭旌。
惆怅中何寄，江天水一泓。

书法不怎么样，诗词水平高，白话文也强，党8古的始做蛹者，我还记得我的中学语文老师说的，毛文章结构精妙，逻辑相扣，却是一篇废话，既是废话，然而又不能删掉其中任何一个字

公正地说，胜过多数同时代文人，但是离官方吹捧的所谓大家的水平还差的很远。不需要了解多少理论，读一些优秀诗词自然能体会到这种差距。
不过他的诗有个特点，就是完全有种完全不受拘束的意气，就是这一点吸引了很多中国人。

风格就和他的字一样，极具个人色彩。文字白话，格律不通，但其情感充沛，立意高远，远超其同时代的人和大部分古人。
他的白话文是同时代共产党人里做的最好的，这也是胡适的观点。如果不喜欢看毛选里那些针对具体问题而写的琐碎文章，可以看几篇泛泛之论。最有意思的一篇是1966年给江青同志的信，全篇文字行云流水，感情点到为止却余音绕梁。

个人觉得还是不错的。

毛的文章诗词奔放自如，思维流畅。文章据说都是经过加工处理的，但是大体上还是流畅清晰。

毛的字同样，也是不受拘束，写得轻松随意。

毛的字和文都像是写意画，这个质地是在思维层面的。

可能按照技艺的标准，他谈不上大家，看你从哪个角度去看。

当然才学和人品是两回事，这人祸国殃民。他最大的两个问题，一是号召大量生孩子，多生了几亿的人口，二是文革导致教育断层，这两个，任何一个都是不可接受的，民族罪人。

毛贼就是剽窃大王加黄色诗词大王，天生一个仙人洞，无限风光在险峰。估计在描写江青吧，哈哈

以下是網路盤點毛澤東詩詞抄襲的出處：

男兒立志出鄉關，學若不成死不還。

埋骨何期墳墓地，人間到處有青山。

──宋月性（和尚）《題壁詩》

男兒立志出鄉關，學不成名死不還。

埋骨何須桑梓地，人生無處不青山。

──日本明治維新時期著名政治活動家西鄉隆盛

男兒立志出鄉關，學若無成不復還。

埋骨何期墳基地，人問到處有青山。

──西鄉隆盛同時代的日本和尚釋月性27歲離開家鄉時寫的，詩名《題壁》。

孩兒立志出鄉關，學不成名誓不還。

埋骨何須桑梓地，人生無處不青山

──毛澤東《七絕贈父詩》1910年

獨坐池塘如虎踞，綠楊樹下養精神。

春來我不先開口，哪個虫兒敢作聲？

──唐人所作

獨坐池塘如虎踞，綠楊樹下養精神。

春來我不先開口，哪個虫兒敢作聲？

──明朝嘉靖年間浙江永嘉人張聰少年求學時所作。

小小青蛙似虎形，河邊大樹好遮蔭。

明春我不先開口，哪個虫兒敢作聲。

──清末湖北英山名士鄭正鵠

獨坐池塘如虎踞，綠蔭樹下養精神

春來我不先開口，哪個虫兒敢作聲

──毛澤東《七絕詠蛙》約1910年秋

明月照高樓，流光正徘徊。

上有愁思婦，悲嘆有餘哀。

──曹植《七哀》

愁殺芳年友，悲嘆有餘哀

──毛澤東《五古挽易昌陶》1915年

汀洲無浪復無煙，楚客相思益渺然。

漢口夕陽斜度鳥，洞庭秋水遠連天。

──劉長卿《自夏口至鸚鵡洲望岳陽寄元中丞》

昨夜江邊春水生，艨艟巨艦一毛輕。

向來枉費推移力，此日中流自在行。

──宋朱熹《泛舟》

洞庭秋水漲連天，艨艟巨艦直指東

──毛澤東《七古送縱宇一郎東行》1918年春季

揮手自茲去，蕭蕭班馬鳴。

──唐李白《送友人》

揮手從此去，翳鳳更驂鸞。

──宋張孝祥《水調歌頭》

揮手從茲去

──毛澤東《賀新郎別友》1923年1月

傲殺人間萬戶侯

──元白樸《沉醉東風漁夫》

糞土當年萬戶侯

──毛澤東《沁園春長沙》1925年

嗚呼一歌兮歌已哀，悲風為我從天來

──唐杜甫《干元中寓居谷縣作歌七首》

國際悲歌歌一曲，狂飆為我從天落

──毛澤東《蝶戀花從汀州向長沙》1930年7月

雨後卻斜陽，杏花零落香

──唐溫庭筠《菩薩蠻》

雨後復斜陽，關山陣陣蒼

──毛澤東《菩薩蠻大柏地》1933年夏

幾年前，就有媒體分析說，毛澤東詩詞有三種抄襲剽竊現象：「一是『攪拌式』。將他人的話與自己的話攪拌在一起，「你中有我，我中有你」；或者將他人的語序做些調整，便作為自己的詩句登場」；「二是『掩耳盜鈴式』。將別人的詩原原本本地抄下來，但在抄襲時稍做文字上的調整」；「三是『老老實實式』。一字不差地將別人的話抄下來，不攪拌、不掩耳盜鈴，也不註釋」。

诗写得不错，
人杀得不少。
入靖国神社，
永不得安宁。

刘仲敬先生曾经谈到他对此的观点，不妨一看。

刘仲敬：毛是个不错的文艺青年。他当然不会写近体诗，但是近体诗本来也不是唯一的诗。照新文化运动主将写的那些白话诗，我们其实没有多少理由嘲笑毛的诗不合格律，或者是这儿的那儿的不好什么什么的。格律这个东西即使是在古代也不是评价诗歌的唯一标准。现在有很多人因为痛恨毛的缘故，对他的文学水准也大加贬斥。实际上尽管共产党人的文学作品大多是一团乱麻，但是相对而言，按照共产党的标准，毛的作品还是比较好的，他的有些地方比某些老干部体要好得多。当然在真正的传统诗作作者当中，他是排不上名次的。放到王揖唐、汪兆铭、胡展堂这些人的作品面前，他根本算不上什么。

诗词这个东西有名人效应，人一出名，大家都会愿意去钻研你的诗词，受关注度高了，诗词的影响力也就大了。所以诗词的总体水平没有客观标准，尤其是不讲格律的古体诗，其实很好写，写多了总有一两首脍炙人口的。

但格律诗的难度非常之大，没有文化积淀根本写不好。毛的格律诗简直烂到家，处处都有问题，要么韵压错韵，要么对不上。最有名的 人民解放军占领南京和长征，也好意思叫七律，‘天翻地覆慨而慷’的慷是上声字，这种押韵方式是民国前小学水平。

书法不懂，不评价~反正我没见哪个写草书像毛这么写的。

1。一般。
2。抄袭。
3。质量不稳定，有代笔嫌疑。
4。并非全无文学价值，但离列入课本的等级还差得远。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
我一般不回答问题，即使回答也尽量匿名。
这题我确实有一定把握才回答的。
以为大家不大关心，随便写两句，但草率的答案放在最上面，有点不合适。
《沁－雪》和《卜－梅》算是毛最著名的两首了。
2。卜－梅抄袭陆游严重，虽然毛自称【致敬】，但其用语用典过于通俗，全篇唯一足道就是一个【俏】字。
大家可以自行对比，陆词百倍于毛，风雨送【春】归，飞雪迎【春】到。气象上既堆砌做作不知所云，还犯了典型的【八病】，其余不足论。
3。《沁－雪》则要好一些，但考察其创作历史，文字风格【山舞银蛇，原驰蜡象】与毛的风格存在差异，创作时期和发表时期更是相隔十年，有充足动机和机会，可以认为有御用文人参与润色。
余不足论，按1／4处理。

听说有人要看伟大领袖的嘘法？那我就给你们贴一张
【不须放屁】1976年元旦，《人民日报》等各大报刊在头版刊发毛泽东的两首词，其一为《念奴娇·鸟儿问答》，作于1965年，后作修改，图为毛泽东手稿。“两报一刊”元旦社论称，发表这两首词“具有重大的政治意义和现实意义”。

書法不入流，沒什麼討論價值的水平

詩詞，某個別句子還行，整體不行。不少句子還非常醜陋，什麼“山舞銀蛇，原馳蠟象”

至於什麼豪邁大氣，不值得一提，大部分就是獨夫志得意滿的夢囈罷了，這種東西我上我也行，我可能還多草幾個央視主持文工團

不要为了黑而黑，那样只会让人觉得品葱的反贼太肤浅，没文化。
秦桧，风评上人够坏了吧，但书法就很好，据说宋体就是在秦桧的字的基础上创造的。
一码归一码，按[诗言志]的标准看，老毛的诗词还是很好的，至少是中上的水准，可以进《唐诗三百首》那种，谈不上顶级。
风格大都类似黄巢的《不第后赋菊》
待到秋来九月八，我花开后百花杀。
冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
书法造诣，至少也是中上的水准。
年轻时的字，字形上很工整，功底还是很好的，只是骨多肉少，太刚。
后期慢慢有了肉，[刚]又从字形的扭曲上体现了出来，但好歹也是自成一家。

附图据说是老毛年轻时的字，不吹不黑，还是有造诣的。

诗很差，格律不齐，有点打油诗。

毛的诗实际上流传不广，最出名大概有两首。
一个是七律长征中的第一句：“红军不怕远征难，万水千山只等闲。”
这句说实话就是个大白话，没什么文学意境。出名也是因为文革时期《长征组歌》，把它用于歌词，才流传比较广的。

另外一个是《七律·人民解放军占领南京》
第一句：钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
和最后一句：天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
这俩句比较出名。但是恐怕少有人能完整背诵。

所以基本上也就是偶尔有个好句子的水平，无法写一首完整的诗词

当然他的好句子用起来很方便，毕竟都是大白话，比如我在评论的时候就用过：
别梦依稀咒逝川，故园三十二年前


今天你让小粉红背两句诗词，他们基本上也只能背一背词，诗恐怕一首都背不出来。

毛词更出名一些，《沁园春雪》是教材必须要背诵的。
《沁园春 长沙》也被用于各种调侃，比如：问苍茫大地，谁主沉浮？姆们姆们姆们。


总体上，我感觉毛的诗词，算一种“异类”。
不文不白，基本上都是政治宣传口号，以突出独裁者气势和想法为主。比起古代杰出诗人的忧国忧民，以民为本的胸怀差出去几个档次。