为什么习近平不做第一个政治改革的主席,在中华、世界历史上留个“明君”的美名?

总是在想这个问题,如果我做主席,我一定希望自己名留青史啊,那就不如像蒋经国一样改革,宣布中国从此拥抱民主化,开放选举,新闻自由、言论自由、集会自由、宗教自由。为什么偏偏要执着红色政权,日夜防人担心这那,冒着将来被绞刑拉清单的险,而不做一件让全世界赞叹,让后人永远铭记赞叹的留名千古的好明君呢?
总加速师是ccp老干部和普遍小学博士的红二代派出来吉祥物,生怕你们篡党夺权。
18大以来,吃喝嫖赌都禁止了,但是老干部活动中心越干越大,我们这老干部活动中心光绿化面积就有接近2万平方米,里面什么都有,老家伙们支持他瞎胡搞,他必须伺候好老家伙们。
pinruxique 新注册用户
大多数人都知道怎样做可以保持优秀,但是正确的那条路是在太难坚持了,尤其是没什么约束的时候。

普通人不追求进步,大不了是个废柴;不巧的是,权力没有约束,只会带来灾难
帝國主義 黑名单 帝國主義者
他大概覺得自己在做,而且為全世界做,做得還挺好的,只是美帝國主義和所有境外勢力不欣賞他。
习明泽爆炒习近平 虽然觉得喊加速只是自慰不过煽颠从我做起
是这样,明君首先要不弱智,哪怕是乾隆这种大搞文字狱大肆铺张的大部分都觉得他明君,一吃了爷爷爸爸福利,二确实聪明
大家好这lz是我老账号🥸我不是新人啊啊啊啊啊啊啊
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
在一个阶级社会里为赢得屁民的尊重而真的向贵族宣战,属于最蠢最脑瘫的玩法,如果习近平真的这么做了,只能证明他是一个货真价实的白痴,秦城的漏网之鱼
短歌行 🤬不友善用户
习近平放弃权力,实行自由民主多党制,这对他本人有什么好处?

貌似只能获得一些外国媒体的赞美,顶多获得诺贝尔和平奖。

这种虚空的名誉,和一言九鼎的权力比起来根本不值得一提。
主要是成长经历造就的价值观问题。习价值观形成最关键的少年和青年时期是在文革中度过的,这意味着他在价值观塑造的关键时期没有受到一丝的人文主义教育,反而受毛的斗争哲学影响极大。因此和他的两个前任相比,习最大的特点就是从心底完全漠视人权、平等的普适价值观,信奉极端利己主义和你死我活的丛林法则。此外,从习执政后对风水和做皇帝的仪式感近似偏执的追求来看,习似乎受改革开放后在中共官员中兴起的各种封建迷信思想和帝王学的影响很深。当然不能排除改革开放前习家就热衷于权术迷信进而影响到习的价值观可能性。
FXXKXIJINPING 习近平亲自试插齐心的屄,并为习仲勋的鸡巴指明了方向。
2012 年在墨西哥的讲话已经说明一切,说什么外国人吃饱了撑的没事干,对我们指手画脚。就这个思想,你觉得他还能做你希望的明君?他还在做储君的时候,拜登和他有过交谈,那时候拜登就已经看透他的本性,只是拜登披露的比较晚。自己当总统后才公开和习近平的这段接触经历。
bone_2222 新注册用户
已隐藏
puke99 新注册用户 一个网虫
服你了,智商太低,台湾现在成什么鸟样了啊。国民党现在都是第三大党了
tb120923 翠翠平安
心理年龄停留在反右文革阶段,你让他搞民主民权民生?
gogogorilla 生命是华丽错觉
习近平是个大傻逼,他只会开放彭丽媛的大骚逼,共产党就是大粪坑里最邪恶最恶心的贱逼,你觉得共产党的狗嘴里能吐出象牙?你认为习近平为了好名声会改革民主化切下他的阴茎?塞进他屁眼里?名声在大傻逼习近平眼里能有皇位重要?他折磨死大粪坑里的中国人共产党会在乎?你认为他会亲手炸了他拉出来的大粪坑?
中共历史上,毛泽东,习近平这种货色才是常态,胡耀邦,赵紫阳那是例外
zxcvsfgff 非活跃用户
已隐藏
镜像问题:富豪为什么不裸捐,留一个慈善家的美名?
sheva605 新注册用户
这件事,你需要等习近平离任若干年后,再来评价。
真实姓名 激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。
第一,蒋经国,并不是什么明君,主动开这个,开那个,放弃独裁的。而是被反抗人士刺杀后,觉得这样的日子没法过了,才放下权力的。当然,你可以说,他可以选择镇压,问题是还有国际环境问题,当时是中美同盟,你来一个台湾版64,美国可以完全不管了,到时落在中共手里,不仅要死,而且会死得很难看。

第二,这个国家对于习来说是什么? 你认为你是中国人,你希望中国好,你是以“国籍”为划分标准的,习和你不同,习认为自己是中共人,他是以党派为划分他与“我”的标准的,他希望中共能长久执政。至于中国怎么样,与他何干?中国在他眼里,属于中共的战利品,打天下,坐天下嘛 。

第三,名声这东西,是不是你看电影电视看多了。认为人人都要身后留名。这是错的。 A,无神论信仰的,不会在乎身后名声如何,人死如灯灭。 B,身后名,是好是坏。只要辩证法还在,好名声可以变成坏名声,坏名声可以变成好名声。比如秦始皇被骂了两千年,现在正名了。纣王被骂了3000多年,现在也是正面评价了。宋襄公守信仁义之人,被嘲笑了2000多年。所以说,如果一个人看明白,好名声与坏名声,可以任后世当权者评说,那么他还有必要在乎名声吗? 因为他做什么都一样,碰一个政治需要,或者与自己想法相同的,那自己干的再邪恶的事也会被洗白,再坏的名声,也能成千古一帝。既然如此,还在乎个屁啊。
LOTR情節:

Cast it into the fire, destroy it!
the king: No. 



字數字數字數字數字數字數字數字數字數字數字數字數字數字數字數
你为什么觉得你有权力了你就会改革?一点儿小权都要不放过的普通人,为什么会觉得自己掌握了大权就会变好了,何况还会有既得利益的问题。
你是中国人 你是中国人,你爱中国
共产党为什么不自己下台 在中华、世界历史上留个“明君”的美名?
古德弟弟安 赖总统一拳打爆支那猪卵蛋
你要知道费拉是永远不满的。杀3000万费拉被供起来,对费拉绥靖的下场就是赵紫阳。你帮了费拉,费拉不会感恩反而会认为你软弱。
明君要做民眾榜樣,要比多數人高道德,要違反很多人性的慾念,
還要時不時被民眾罵,這麼辛苦的事,有點難吧。

當暴君,順從自身慾望、順從人性慾念,不好嗎?

要发言请先登录注册