不遵守条约意味着条约不保护你。 为什么中国有勇气拒绝裁军协议？
众所周知，即使希特勒德国和旧日本帝国也受到海军协议的约束。
苏联在血气用尽后不得不接受裁军协议。
在第一次世界大战之前，德国与英国有战舰竞赛。 但是我们知道德国那时的力量远远不是中国现在能相提并论的。甚至强如德意志帝国，1912年也在请求在海军竞赛中有条件认输。
那么，为什么中国人每次提到中国都应该限制武器时都会嗤笑呢？ 中国人还记得一百年前的革命外交吗？这在中国内网中并不是被屏蔽的内容
不遵守条约意味着条约不保护你。这有什么不能理解的吗？
或者中国人认为自己很强？铁血上歼二十对标甚至领先F22几十年的观点是认真的？
苏联在血气用尽后不得不接受裁军协议。
在第一次世界大战之前，德国与英国有战舰竞赛。 但是我们知道德国那时的力量远远不是中国现在能相提并论的。甚至强如德意志帝国，1912年也在请求在海军竞赛中有条件认输。
那么，为什么中国人每次提到中国都应该限制武器时都会嗤笑呢？ 中国人还记得一百年前的革命外交吗？这在中国内网中并不是被屏蔽的内容
不遵守条约意味着条约不保护你。这有什么不能理解的吗？
或者中国人认为自己很强？铁血上歼二十对标甚至领先F22几十年的观点是认真的？
目前兲朝中程導彈數量在東亞佔有絕對優勢，對美國和台灣構成重大威脅，自然不肯簽署軍控協議。只有當美國的發展導彈數量超過兲朝，並大量部署在兲朝附近後，兲朝才會有動力。
美國退出中導協議，對東亞和平意義重大。
美國退出中導協議，對東亞和平意義重大。
因为TG确实有这个实力，再者说中程导弹销毁了TG并没有替代方案
叫中国遵守规则比死还难。当年鸦片战争全过程就是这样，本来想好好坐下谈的，可是无论用什么办法，清朝都打定主意，绝不会把签下的协议执行，签字就是骗洋人拖下去的，最好拖到洋人无可奈何自动认栽算了。洋人不干，打过来了，清朝被打到头破血流，签下比之前更糟的协议，你以为他们吸取教训了？没有，继续在细节处做手脚，恶心恶心洋人，推拖二字，然后洋人翻脸，下了最后通牒仍然没当回事，再被痛打一次，签下更更糟糕的协议，仍然没有吸取教训，仍然觉得自己没错，绝不可遵守规则，即使被管的不得不遵守都是屈辱。
抱有这样心态的人是没有办法和其他人签协议的，其他人签了字就是上当。
抱有这样心态的人是没有办法和其他人签协议的，其他人签了字就是上当。
首先，党国的确认为PLA很强，而PLA的区域反介入能力也的确是一流的，但PLA的入侵作战能力较弱，同时党国目前也没有对周边国家（除台湾地区）做出领土要求，不同于上两次世界大战中的德国与日本，目前的侵略性主要集中在经济与制度上，导致目前西方世界无法对党国发动常规战争，而只能从经济与政治上施加压力。
因此，目前看来，PLA没有动力约束自己的发展。而新中导条约？抱歉请您告诉我美国应该在哪里部署中程弹道导弹才会对党国造成实际威胁。
妄想西方世界为了中国人民的自由与民主，出兵进攻党国是不切实际的，党国只能从内部瓦解，而这还需要很久很久
因此，目前看来，PLA没有动力约束自己的发展。而新中导条约？抱歉请您告诉我美国应该在哪里部署中程弹道导弹才会对党国造成实际威胁。
妄想西方世界为了中国人民的自由与民主，出兵进攻党国是不切实际的，党国只能从内部瓦解，而这还需要很久很久