如何看待 youtuber 刘大圣VLOG 跟台湾网民吵起来了?

只关心这人肉身还在厉害国吗，敢这么连共匪一起骂不怕被去喝茶吗

刘大圣的节目质量其实不高，很多节目都是为了做而做，车轱辘话很严重，而且我怀疑他最近对中国的态度突然变软了，是不是家里跟他说了什么

肯定是中国人更费拉。他们干不掉共产党，不说自己无能，反而怪共匪太狡猾，那和当年国民党那套说辞有什么区别？

已知：中国人=国民党

且 台湾人能干掉国民党

可得：台湾人强于中国人

这话说的很俗，在你葱人看来非常不“政治正确”
但是没什么毛病


对比一下朝鲜跟韩国不就显而易见了嘛
就一个三八线，北边饿死几百万都没有大规模反抗
而韩国国军打死了几十个示威者就引发了光州起义，十年左右就成功转型了
高下立判

如果是共产党那套体制统治台湾，估计现在就。。。。那样了
被蒋朝统治可是台湾人不幸中的万幸

就像得了癌症本来就够倒霉了，还好这癌症五年存活率有百分之九十
当然癌症可没啥好感谢的

很悲哀，我觉得是这样的。没吃过共产党子弹的人，根本无法理解共产党为了稳固政权可以做到如何良心泯绝。

事实上，没有一个共产党国家的倒台不是因为共产党【内部】分化倒戈造成的。民众上街只是表象，那是戈尔巴乔夫搞新政允许你上的街。从苏联境内到华约东欧，89年以来的所有民主运动实际上都是戈尔巴乔夫默许才能成的。瓦文萨、哈维尔们要在勃涅日涅夫时代早就枪决了，坦克开进布拉格，哪里还有什么丝绒革命。

说得没毛病，都是大实话，但是通常人们并不喜欢听实话。

我也是台灣人
其實這話糙理不糙
畢竟民主也不是光有抗爭就得來的

台灣人也是有點玻璃
雖然可以理解他們擔心害怕前輩們的犧牲貢獻被稀釋淡化掉

但共產黨殺人更多更狠
美國的施壓影響
這些沒什麼好不承認的
又不是否定先人的貢獻

可能台灣現在處在一個形塑新一代民族認同的敏感時期吧

他说的没错，比如80年代的美丽岛事件，换了中共第一天装模作样的判完第二天就死刑执行了

說的沒錯  如果國民黨有中國的江山 不見得理美國

国民党和共产党比起来根本不算什么是正确的，但这本身其实就是一定程度上也是依托台湾的分裂现实和长期实际并未受中原统治实现的。
对于去中国化的选择，如今的台湾和清末的革命派其实并没有什么区别，但问题是，清末的革命派在去中国化的道路上选择了共产主义，而台湾选择了民进党，这就不得不说是一种德行和见识的差别了。

这个事情香港正在经历
而且我看到一部分台湾人在嘲笑香港

其實兩邊都都沒錯
韭菜到底是自願的還是被逼的...不好說
家家都有本難念的經
國民黨和共產黨就算再怎麼像,所制訂出的憲法不同就畫出了兩個不同的故事線
中國確實是困難模式,台灣還是很多人只知道中共壞壞
但是壞到什麼程度還不清楚,我在品蔥上晃的半年還有很多中國魔幻的地方讓我大開眼界
"中国人没反抗精神,台湾反蒋抗争很英勇"就算不論對錯,講這種話就不尊重了

他说的其实很对，但是台湾人不爱听，台湾如果落到共产党手里，下场堪忧。
台湾和闽南人同文同种吧？现在的闽南人还不是被制得服服帖帖的。

台灣的確有一幫和平笨蛋

以為用抗議可以對付共產黨

不知道台灣其實是受美國保護的

他没有去过台湾

不是“在台湾发表了赞美台湾的言论”

是他在美国旅游期间，发表言论，爆红

不曉得

現在沒有時光機或是平行世界，能讓白色恐怖時期的國民黨跟共產黨互相對調，讓對方體驗一下誰比較恐怖。

互相體驗過應該就能知道哪一方比較恐怖了，畢竟台灣人會覺得“你竟然抹殺我們死去前輩的努力”，”當初白色恐怖一直有人失蹤/在某個地方發現屍體/被帶走人就不見了“，香港人會覺得“我們反送終也很努力”，中國人覺得“你都不曉得共產黨的恐怖‘。
不三方實際體驗過一次怎麼知道哪方比較辛苦？

所以你問我我只會回答你”對啦對啦，你們香港人/中國人/台灣人都最偉大最厲害。“（敷衍，根據問我話的人國籍回答）

當然如果真的有香港人或是中國人想體驗看看白色恐怖的話，我是知道有幾個手藝不錯但是現在老番顛的應該還活著...要不你們去公海體驗一下好了？還是有剛好人在台灣的人想參加看看？（聳肩）
------
至於youtuber.....你說他的觀眾是台灣人？那想問一下得罪自己客戶的好處到底在哪裡？還是他改變他的觀眾客群，改成香港或中國人了？

没有江南案，恐怕台湾的民主之路还要再长一些。

台灣大多數人對自由的理解仍然比較低級，還是停留在人賦予人的自由，比如說民主制度，有選票，可以問責政府。這種自由終究是可以被交易的，最後還是會慢慢失去。只有基於信仰的自由觀念，自由是上帝賦予，不可剝奪，不可交易，才能保證長久的自由。歐洲人現在偏離了信仰，自由就在漸漸失去。

台灣人對共產黨的惡缺乏想像力，不埋葬台灣的親共政黨，台灣一直處於危險之中。

不认识这个youtuber，不过在现在这个世界，敢得罪财神爷的人我都敬他三分。
点开评论区一看，反驳大圣的第一条： 

我們想帶著中華民國的帽子合法統一中國 不想放棄這個大好的機會，中華民國爛歸爛，但還是有點用處的

……认真的？

所以说部分岛民的思想很成问题

不关注对岸 OK
不愿意与对岸为伍 随意

但是没事跑反贼这里嘲讽个什么劲？逆向粉红？

逆向粉红！

我觉得说的没错，如果把kmt换成ccp现在台湾估计跟新疆西藏没两样吧！维吾尔人也很有抗争精神啊！结果还不是背送集中营了 

让所有清醒的，潜在的反抗者们认为：共产党无所不用其极，没有底线，反抗者们是斗不过ta们的，所以不要尝试了，灰心放弃吧；等等之类的中共无敌论，反抗、斗争、维权、互助无用论，正是中共维稳、宣传等部门希望达到的效果。

自由世界对极权有多难搞是普遍缺乏想象力的，就连国内有些出国早没尝过体制滋味的不也变成粉红了。

當他把  蔣時期的權威  和中共的極權  拿來做比較時  就很無腦了
因為 台灣人二者都不喜歡  不會因為蔣時期的獨裁比中共極權還要輕
就覺得蔣時期不錯
他的這話題本身就很無腦  也就只有他在比較這個
(同理  可以把北韓和中國拿來比較  然後大罵中國百姓不曉得何為極權  所以要感謝共產黨)
我算是早期到現在有看劉大聖的  他近期不曉得受什麽刺激
言論突然偏激   而且非常不了解台灣   

---------------------------------------------------------------------------

你們都了解共產黨無所不用其極的處事
反抗者斗不過共產黨   所以不會去抗爭過  因為共產黨有坦克大炮
然後笑台灣天真????不曉得共產黨的萬惡
又希望中美或中台發生戰爭
共產黨受到各國的制裁而解散
中國大陸愛好民主自由人士    吃瓜迎接民主中國!!!!
會不會想太多了 

中國人想要有民主  不可能靠著別人的犧牲  自己光看戲
中共會如此的沒底限   不也是中國人的不作為和縱容帶來的嗎

台湾人真的有点高估自己，看看那么多舔共的就知道了，民主到底是不是自己争取的难道心里就没点数吗？

不同意刘大圣的这个观点。你得先自强，才有可能跟援军形成合力， 示威是自强的基本态度，并不是可有可无，而是必须。不是示威了，就不造导弹，或者示威完了就等着美国来，这是两码事。 即使示威完了美国来了，几百万人示威也是正义的合力。

刘大圣过于习惯性把事情往极端铁血方向简单分类。中共的无所不用其极的无耻，示威也是回应手段之一，完全必要。这就像说你有刀就不跟流氓邻居吵架，因为吵架无用，吵架若真无用，流氓邻居就不会慌了。动刀是动刀的层面，吵架是吵架的层面，不是只有单一手段。任何方面，都要对抗。

台湾人整体民情比较软，也是事实。但靠只做铁血动员，是缺失价值观立场的。

其实更多是台湾人寄希望于大陆能够和平抗议演变成政治改革的方向，
但是他们的希望不一样，因为体会不到共产党的邪恶专制制度，而天真
认为可以和平抗议。

而大圣近期我也有看过他一天2篇视频，都在说台湾天真于相信共产党可以经过和平抗议，
自由争取诉求以及抗议政府，大圣的话也并没有什么错，台湾人虽然也经过了蒋时代的戒严时期，
但是他们至少遇到了能够接纳声音总统，而共产党的邪恶是台湾人体会不到的。

美國的施壓是事實，但沒有臺灣人民不斷的抗爭和提倡，臺灣不會這麼快進入民主時代。

至於說臺灣還是中國人民誰敢抗爭或是不敢抗爭，我覺得那是門前雪，只能自己處理，不能說誰是誰非，誰比較恐怖或是誰比較容易。

跟現實中的反賊朋友聊這事，也經常講到快吵起來
後來個人心得是，反賊朋友講這話題，原意是台灣所謂「討拍」，這時候作為友軍，給予同情和鼓勵就好了
我們現在處境比中國好，提供精神上的支持是合理的，認真討論這題目太傷感情了

台灣當年也不是人人勇敢，勇敢的個體在各國都是相對少數。
不過我碰過的中國留學生，有志向要付出實際的組織、金錢或行動反共的，實在太少，跟當年的台灣海外反蔣人士是不大成比例

當然大家都會說共匪比蔣家恐怖、各國形勢等等，這些我都很同意
不過台灣當年的反蔣也是拿命開玩笑，台灣人一條命和中國人一條命也沒有差別，中共是兇狠到能殺九命怪貓、小蔣沒那麼兇只殺你一次，但對革命份子一樣是是玩命
以前美國對黨外並沒有特別支持，他們不討厭聽話的蔣政府，只要檯面上別弄得太難看。台灣早期的反抗運動一樣是無望之舉，從以前看或現在看都只有失敗的結果，但確實有達到鬆動一根螺絲的效果

我自己不會去跟朋友說：「你真的那麼反，就要有十次革命失敗的犧牲準備」
要為共同體犧牲到何種程度，那是個人的選擇，從別國人口中說出來大概有點隔岸觀火（實際上也是）

不過想推翻政府確實就是這麼回事。

蒋介石在大陆的时候没几个人喜欢他，现在倒是有不少国粉喊蒋公千古的，主要是实践出真知😂。
蒋介石时代不少文士感叹国民党的审查简直是要禁绝中国的所有批评了，但共产党是真敢禁止所有批评。这两者不是一个概念。
跟毛腊肉比蒋介石简直是个圣人，国粉们经过对比发现蒋介石在中国真算好人了。毕竟中国真没出过华盛顿。

日据时期台湾人可没有他们口中说的那么有反抗精神，可老蒋一来就变得有种了，哈哈

他根本就没有去过台湾，又有什么资格评价台湾呢，无非就是网上收集了一些捕风捉影的资料，他根本不了解真正的台湾人。
这人就是弄了一个美国旅游签证黑在美国的，工作也没有，房子也没有，无论在美国人民看来，还是中国人看，都是社会中的底层，当然他还有个副业，就是批评共产党，甚至有时候都是辱骂。

他肯定不认为自己是中国人的，美国人也不给他绿卡，也没给他政治庇护，显然也不把他当美国人。这人在中国也是有份工作的，没受到中国啥迫害，就是为了美国的好生活黑到那边去的，他要是真喜欢民主，印度不好吗？

此人学历专科，江苏人，所以能搞到一个旅游签证，就是一个笑话。

因为在对抗共产主义威胁的情况下，没办法为了维持自己的威权统治，自绝于西方和美国，台湾、南韩都是。
同时，虽然国民党也起家于苏联扶持的的偏左派政党，但毕竟没对资本主义那么反感。
看过关于林义雄的«林宅血案»的节目，林义雄以无党籍人士在70年代当选省议员，这种事情在中国根本也至今没有发生，当时节目里看到这个，我就觉得国民党独裁统治to young to simple，换共产党，还开放一定比例给党外人参选？放屁。
并不是要赞扬国民党，但是如果不是有一定的宽松环境，民进党早就扼杀在胚胎里了。
看看大陆西藏、新疆、香港、哪个没勇敢抗争过？香港只不过因为发生在信息时代的今天和东方金融中心地位更引世界注目而已。

那些叫中國人去抗爭的，自己可沒面對過什麼真正危險的抗爭，太陽花學運？尼瑪那也太安全了，危險度不及反送中的百分之一，參軍去抗共，他們說國軍太廢？好吧，搞的民團自訓呢？結果妨礙到自己沉迷奶頭樂！

臺灣的民主就不是這票人留血爭取來的，搞的好像是這群人賺來的，高姿態叫人家去流血呢！

既不參軍也不自訓，在中共侵台不肯挺身和法西斯共軍相殺的，基本上也沒什麼資格靠北別人不流血。

专制政权和共产主义政权是有很大区别的！简单来说，啊，前边的人其实都说得差不多了，共产党做事是真没下限的。刘大生的言论一定程度上是有道理的！

我認為他講得沒錯，不是中國人沒反抗精神，是有反抗精神的都被殺光了，剩下的都是些順民，就跟二二八一樣，再加上台灣各方面都非常依賴美國，所以美國更容易對台灣施壓實行民主

中共可不是一開就是現在這種全面的獨裁，是誰造成了現在的中共?
台灣人不懂如今中共的無恥，這正常的。

他講的部分正確，但少考慮很多事情，活該被炎上XD

蔣介石跟毛澤東比起來，兩者其實是差不多恐怖
但「蔣介石」跟「現在的共產黨」比確實不算什麼
因為「現在的共產黨」有基層中國人民的支持，但蔣介石那時候可沒有基層台灣人民的支持

另外台灣的民主得益於美國的施壓（50%），還有台灣人的人口結構（50%）
小蔣自己也快管不住地方基層了，更不要說本省籍出身的員警們
這些本省軍警就算被派去鎮壓暴動，槍口對著自己的鄉親父老，最好是能真的打出子彈來啦
搞不好上午還在鎮暴，下午換個裝就跑去另一邊跟著「暴民」在抗議惹

共產黨的話，100個228都沒希望是當然的，因為警察跟解放軍士兵不會為了自己的鄉親父老反抗共產黨

話說回來，國民黨會放棄威權，也不是因為228事件好不好，搞笑喔劉大聖XD

刘说的没什么错。国民党再搞白色恐怖，他创党的基因里孙中山学的都是英美那套，而中共学的可是苏联

不用說到示威抗議

光要求不要這麼熱烈支持共產黨，這對中國人就很難了

中國不喜歡共產黨的有超過10%人口嗎？