为什么支人对韩战这样自豪？做苏联的狗去扶持极权暴政有什么值得自豪？

北韩本来可以和南韩统一，北韩人可以成为发达国家人民，享受自由民主。

→造成半岛分裂现状的也不仅是大陆；美国不登陆，半岛也不会分裂至今。
   北韩生活水平并没有长期落后于南韩。
   南韩立国时并不是发达国家。统一的半岛成为发达国家的概率并不大，产业转移和国家资本并不足以使整个朝鲜半岛进入发达国家状态。即使是现在，南韩也是发达国家中吊车尾的存在。
   南韩立国时并没有自由民主，南韩的自由民主是南韩人民长期斗争取得的，并且是否已经完全取得还得两说。南韩人民不仅需要为自由民主进行斗争，也要为了国家的独立自主和半岛的统一进行斗争，这依然是长期的历史进程。

但因支国想成为苏联的狗，便出兵韩战，害北韩人现在和支人一样，活在极权国家
→从唐征高丽到明三大征到晚晴袁项城…就拿上一次来说，晚晴干预半岛失败，立宪的日本实际控制半岛。并没有使半岛人民生活幸福，并没有使半岛人民免于战争、瘟疫、贫困、饥饿…

做苏联的狗有什么值得自豪？
→做谁的狗都不值得自豪！
   国际关系的本质是利益交换。大陆通过朝战争取自己的国家利益，并不可耻。朝鲜战争的输家只有朝鲜半岛人民，其他参与方都是不同程度的赢家。

侵略他国有什么值得自豪？
→大陆参加朝鲜战争明显不属于侵略战争。大陆并没有占领半岛一寸土地，没有在半岛设军事基地，没有在半岛攫取资源和市场，也没有在半岛扶持代理人政权。
  大陆参战是应北朝鲜政府和劳动党的要求，支援北朝鲜的反美战争，而不是支援北朝鲜统一南韩的战争。
  朝鲜战争本质是冷战在东北亚的热战化具象。
  劳动党在半岛发起统一战争的目的是正义的，这同大陆历史上任何一个分裂割据时期的割据势力领袖发起对全国的统一战争是一个性质。也符合二战后世界民族国家独立的潮流。

扶持极权暴政，饥荒暴政有什么值得自豪？
→劳动党领导下的北朝鲜长期生活水平领先南韩，经济社会发展水平高于南韩。当代落后于南韩的现状有一个关键因素是美国及西方的制裁。
  扶持极权暴政当然是可耻的，但是因为自己的国家利益而通过直接参战、长期制裁，置别国人民于水深火热之中的美国是否值得自豪？

最后问提问者两个问题，像这样逢中必反是否值得自豪？反贼自我标榜的思维独立就是这样倒果为因、双标吗？