如何看待布热津斯基早在1997年就预言中国 俄罗斯 伊朗的结盟?

“最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种“反霸”联盟的原因不是意识形态,而是相互补充的不满。这一联盟在规模和范围方面同中-苏集团曾经构成的挑战有相似之处,尽管这次当头的可能是中国,而俄罗斯是随从。虽然出现这种意外情况的可能性微乎其微,为了防止出现这种情况,美国必须同时在欧亚大陆的西部、东部和南部边缘巧妙地施展地缘战略手段。但是,只有在美国十分短视地同时对中国和伊朗采取敌对政策时,把俄国与中国及伊朗结合在一起的联盟才能搞得起来。这样的结局当然不能排除。”——布热津斯基《大棋局》,1997年
按他的说法,现在的美国政府岂不是很短视?当然我也认为确实很有问题

其实我不喜欢此人,对华建交就是他促成的,事实证明当时带来的那点反苏好处完全比不上今天ccp带给世界的威胁。

1997年俄罗斯主政的还是叶利钦,为什么不建议美国去拉俄罗斯一把,扶植亲西方派上台,让俄罗斯重返西方大家庭呢?说白了他还是有私心,把波兰的利益放在美国的利益之上,可能他促成美中建交本质也还是为了波兰而不是美国吧。
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
一個人一輩子説了那麽多關於未來的話,總有一兩句是會準的
要十之八九都準,才稱得上預言家,不然就是個騙子
而這位連預言都沒預言,只不過是說「不能排除這種結局」而已
CHO對實驗室泄露的可能性也差不多是一個把握程度
我還想吐槽他還説了「中國可能當頭,俄羅斯是隨從」這一點也不準的預言呢……
其实我也想不明白美国为什么要和伊朗过不去
政治家(或者说政客)向来是短视的,解决现实问题的,解决务实问题的。这也是为啥美国当年讨论为何失去了中国一样的道理。

长远的,都算计好的,啥都面面俱到的方案,只存在于书生意气的纸上谈兵或者社会主义的集中力量办大事里,当然结果就是。。。
gratesque I follow Truth
没什么意义,这类「预言」只要有点头脑的,花些功夫思考,不难得出来。

但要想让现实中的人按照「智者」的设计行动,可能性永远都是在接近零的水平上。而早就意料到的坏结果,倒是多半会出现。

要发言请先登录注册

发起人

咸鱼之体 灰名单

状态

  • 最新活动: 2021-03-31
  • 浏览: 2726