反华算不算脑残？
反共就反共吧，怎么有些人上升到反华了。所谓反华，即反华人：包括全体中国人以及使用汉语言的海外移民群体。我觉得这些人有点脑残，完全被仇恨冲昏了头脑。当年英美法组建的反法西斯同盟，也只是要消灭希特勒和他的第三帝国，并没有与全体德国民众为敌。换句话说，我们的目标是反共以及推翻中共的独裁统治，而不应该扩大到全体。
中共长期的党化教育，以党代国。有些反贼，精神上也被荼毒了。“反华”和“反中国人”完全是愚蠢的行为。这些人接续了中共的思维，中共的长期伎俩是把中共和中国人死死挂钩，反贼中招，依循了此思维，本质上还是党化教育荼毒的延续。美国国务卿说，“中共不代表中国”，呼吁世界各国与中国人民“改变中国共产党的行为”。美国人国务卿告诫美国人“需认清中共对我们的毒害”。并且提及中国共产党对美国国家安全和学术自由的挑战，呼吁美国高校配合行动，以应对这些挑战。这些都是美国国务卿的发言，立场鲜明。国务卿的发言背后有国际问题专家和美国智库的高级顾问参与。不要搞的你们比这些人还聪明，OK？
另外，我再补充一点，不要盲目点踩。理性的声音应该被尊重。
中共长期的党化教育，以党代国。有些反贼，精神上也被荼毒了。“反华”和“反中国人”完全是愚蠢的行为。这些人接续了中共的思维，中共的长期伎俩是把中共和中国人死死挂钩，反贼中招，依循了此思维，本质上还是党化教育荼毒的延续。美国国务卿说，“中共不代表中国”，呼吁世界各国与中国人民“改变中国共产党的行为”。美国人国务卿告诫美国人“需认清中共对我们的毒害”。并且提及中国共产党对美国国家安全和学术自由的挑战，呼吁美国高校配合行动，以应对这些挑战。这些都是美国国务卿的发言，立场鲜明。国务卿的发言背后有国际问题专家和美国智库的高级顾问参与。不要搞的你们比这些人还聪明，OK？
另外，我再补充一点，不要盲目点踩。理性的声音应该被尊重。
经历了修宪，贸易战，反送中，疫情，100周年，郑州大水，还是这么傻白甜。这边建议宁回去洗洗睡呢亲。
你看看郑州水灾以后，究竟是共产党还是中国人在阻挠外国记者采访？
你看看杨倩拿了金牌，究竟是谁在他晒鞋的微博下骂他是汉奸？
中国成立70年了，你觉得在经历了文化大革命，8964，三大改造，中国共产党的政权还能屹立不倒的原因，跟人民没有关系吗？
就光奥运会这件事。
中国队输了就骂对手长的丑，骂改变规则，而且把台湾香港的金牌也要揽到自己身上。
中国弃婴代表加拿大得了冠军，又往自己脸上贴金。
你说，不反华能行吗？
你看看杨倩拿了金牌，究竟是谁在他晒鞋的微博下骂他是汉奸？
中国成立70年了，你觉得在经历了文化大革命，8964，三大改造，中国共产党的政权还能屹立不倒的原因，跟人民没有关系吗？
就光奥运会这件事。
中国队输了就骂对手长的丑，骂改变规则，而且把台湾香港的金牌也要揽到自己身上。
中国弃婴代表加拿大得了冠军，又往自己脸上贴金。
你说，不反华能行吗？
小小纠正一下，不是反华是脱支。
谁是朋友，谁是敌人，这是一定要明确的问题。
自从经过某个节点以后，贵支已经被全世界认定成敌人了，其中当然也包括赞同世界主流价值观的原支人。
看不惯的话您大可滚回墙里去。
谁是朋友，谁是敌人，这是一定要明确的问题。
自从经过某个节点以后，贵支已经被全世界认定成敌人了，其中当然也包括赞同世界主流价值观的原支人。
看不惯的话您大可滚回墙里去。
问题一：纳粹那会可没有说纳粹=德国=德国人，而支共一直在说的是中共=中国=中国人/华人，很多人到现在乳滑，乳共都分不清，那我为什么不一起给“反”了呢？
问题二：纳粹大规模屠杀的是犹太人，而支共光是三年饥荒就屠了至少3000万支人，也没见支人反抗推翻支共，这是不是变相说明支人就是支共作恶的土壤呢？
问题三：你所说的这个“华”，范围实在是太大了，被支共迫害的维吾尔人哈萨克人西藏人算“华”吗？
明白人都知道所谓的“华”——“共”应该分开，但是事实大家也都看得清楚，“反共不反支”就和某一部分人所说的：“反习不反共”一样，无法从根本上解决问题，不去改变支性，还会有第二个支共，第三个支共，无穷无尽的支共
问题二：纳粹大规模屠杀的是犹太人，而支共光是三年饥荒就屠了至少3000万支人，也没见支人反抗推翻支共，这是不是变相说明支人就是支共作恶的土壤呢？
问题三：你所说的这个“华”，范围实在是太大了，被支共迫害的维吾尔人哈萨克人西藏人算“华”吗？
明白人都知道所谓的“华”——“共”应该分开，但是事实大家也都看得清楚，“反共不反支”就和某一部分人所说的：“反习不反共”一样，无法从根本上解决问题，不去改变支性，还会有第二个支共，第三个支共，无穷无尽的支共
姨最近在节目里讲的：现阶段分割中共与中国人民无意义,因为中国只有居民，缺乏政治能动性和判断力。美国所指望的人民起来反抗专制, 是在人民建构成功以后, 就像香港人和维吾尔人
口嗨有什么好气的 你看除了墙内的“献忠” 有哪个真去动手杀华人了
纳粹是动真格的去搞屠杀 所以被禁
现在西方还有白人原罪论 有些白人觉得自己该死呢
要是将来有个主张自我灭绝的中国人掌权还握着核按钮……真变成现实的那时候再说吧
纳粹是动真格的去搞屠杀 所以被禁
现在西方还有白人原罪论 有些白人觉得自己该死呢
要是将来有个主张自我灭绝的中国人掌权还握着核按钮……真变成现实的那时候再说吧
有个事实必须厘清：中共一直把自己跟中国人进行捆绑，并且强行灌输中共价值观给中国人，这都是事实，因为他们很清楚，单单中共很容易被打倒，但一旦捆绑了十几亿中国人，那就没人打得倒了。
華這個字只是統戰工具，都在海外了，自己待在哪一國就是哪一國國民，哪需要華字
看开点，把“反华”定义成反对“认同大一统中华理念并支持共产极权”的中国人，而其他“中国人”，即反对大一统中华理念且反对共产极权的反贼，则不在“反华”的攻击对象里。
反華太廣義了，那在坐品蔥的是華人還是支人或者又叫漢人？反華連自己都反了，不管自認是哪個群體，總得有個稱呼，有的人反華，但自己又以哪個群體自居？亞洲人？黃種人？這不是連韓國日本其他人都代表了嗎？又有人說，正因為中國人的愚蠢和壞才能有這樣的政權，那又連帶把品蔥在坐的一棍全打死了，不管現在是身處何處又是什麼國籍，沒有經歷過中共的壞又如何會認知地去反對這個政權？沒辦法逃出牢籠的人又能怎樣，一味的反和中共一味的壓迫其實也很相似。
如果真心要推翻這個政權努力的人，從策略上來說，反共是最好的旗號，它可以凝聚在牆內清醒又沒辦法反抗的人。如果一棍打死全船人，我覺得這是沒有分辨能力的歧視，比如有一部分香港人歧視大陸人，只是仍然有很多清醒的人一直在支持香港人，也有很大犧牲的…
我明白有一種憤怒，有一種仇恨，就是種在心理萌芽，越來越會失去理智
如果真心要推翻這個政權努力的人，從策略上來說，反共是最好的旗號，它可以凝聚在牆內清醒又沒辦法反抗的人。如果一棍打死全船人，我覺得這是沒有分辨能力的歧視，比如有一部分香港人歧視大陸人，只是仍然有很多清醒的人一直在支持香港人，也有很大犧牲的…
我明白有一種憤怒，有一種仇恨，就是種在心理萌芽，越來越會失去理智
反华不脑残，但是天天张口闭口这个脑残那个脑残的人最脑残。
是你自己用中國人的觀念看不屬於中國人的人反華，
才會下意識的用腦殘這兩個字貶低敵人以維持你的價值觀。
你提的PRC國民，漢語使用者，使用漢語的前PRC移民，
和反中反華者反的PRC政府支持者，中國大一統信徒全部都是不同觀念，
會這樣把一堆無關的觀念硬湊在一起當成華人還要別人不要反華的人，
我不認為當成「中國人（認同中國者≒大一統中國信徒」有錯。
這問題我認為以前這篇就能回答了。
獨派應該用什麼方式回應把反中曲解為反中國大陸居民，是反人類的統派指控?
才會下意識的用腦殘這兩個字貶低敵人以維持你的價值觀。
你提的PRC國民，漢語使用者，使用漢語的前PRC移民，
和反中反華者反的PRC政府支持者，中國大一統信徒全部都是不同觀念，
會這樣把一堆無關的觀念硬湊在一起當成華人還要別人不要反華的人，
我不認為當成「中國人（認同中國者≒大一統中國信徒」有錯。
這問題我認為以前這篇就能回答了。
獨派應該用什麼方式回應把反中曲解為反中國大陸居民，是反人類的統派指控?
诸晋邦联党人：针对中国与中国性的三十年抗争
中国的统治者心里非常心虚，采用了将自己与十几亿人民捆绑的方式，对外界反对其统治的方式，一律称为辱华。
美国不会听你这套，既然中国是国家政权，就像日本帝国、苏联帝国一样，那么就先击败这个国家再说。
如果这十几亿人愿意与其陪葬，那要看其有没有力量与美国抗衡。
我个人更倾向于认为当中国政权倒塌时，所谓的中国人将像苏联人一样被分割，瓦解成多个民族国家。那时的华人，将分解成汉人、苗人、夷人等数十个古民族，所谓的汉族政权的统治区域，国土将收缩到其发源地陕西地区。
美国不会听你这套，既然中国是国家政权，就像日本帝国、苏联帝国一样，那么就先击败这个国家再说。
如果这十几亿人愿意与其陪葬，那要看其有没有力量与美国抗衡。
我个人更倾向于认为当中国政权倒塌时，所谓的中国人将像苏联人一样被分割，瓦解成多个民族国家。那时的华人，将分解成汉人、苗人、夷人等数十个古民族，所谓的汉族政权的统治区域，国土将收缩到其发源地陕西地区。
首先，「華」這個概念太雙標了，是血統論，還是國籍論，還是同文化圈？你回答不了的話，那就是著了中共的話術之道，自己打自己。
其次，共和華又是怎麽精準剝離的呢？你以爲是壞地主奴役小奴隸嗎？共即是由9000萬個華組成，共自己也宣稱共、國、華是三位一體的，且當它放屁，但你有瞭解過這14億華有多少人是支持共的？也許，在華的眼裏，共是自己的代表呢，你在這給它搞對立想剝離它們，華不吃這一套。
最後，反共不反華（姑且就當作是認爲的那個「華」）是一個美好願望，實際上中共拉中國人當擋箭牌衝鋒是傳統藝能了，不反華是反不了共的。你的肝臟有60%是癌細胞，你以爲醫生可以精準切割這60%部分而留下40%繼續工作，而醫生告訴你只能完全切除，請分清現實和理論。
其次，共和華又是怎麽精準剝離的呢？你以爲是壞地主奴役小奴隸嗎？共即是由9000萬個華組成，共自己也宣稱共、國、華是三位一體的，且當它放屁，但你有瞭解過這14億華有多少人是支持共的？也許，在華的眼裏，共是自己的代表呢，你在這給它搞對立想剝離它們，華不吃這一套。
最後，反共不反華（姑且就當作是認爲的那個「華」）是一個美好願望，實際上中共拉中國人當擋箭牌衝鋒是傳統藝能了，不反華是反不了共的。你的肝臟有60%是癌細胞，你以爲醫生可以精準切割這60%部分而留下40%繼續工作，而醫生告訴你只能完全切除，請分清現實和理論。
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
反習不反黨？
習在黨章證明了習就是黨
反黨不反國？
你國他媽就只有一個執政黨
反國不反華？
你黨都說了黨和14億人血肉相連
所以呢
不反華，共產華人就會污染出去
不反國，共產中國就會四處撒潑
不反黨，我們天天都要被趙家騎
不反習，那你上啥品蔥？
習=黨=國=華
這是你國你黨你習一直強調的
你國人還真信了
只要有一個不反這個污染練就不會斷
都反了習，卻還在執著「華」不能反
那你回家洗洗睡比較快，不要浪費大家時間
習在黨章證明了習就是黨
反黨不反國？
你國他媽就只有一個執政黨
反國不反華？
你黨都說了黨和14億人血肉相連
所以呢
不反華，共產華人就會污染出去
不反國，共產中國就會四處撒潑
不反黨，我們天天都要被趙家騎
不反習，那你上啥品蔥？
習=黨=國=華
這是你國你黨你習一直強調的
你國人還真信了
只要有一個不反這個污染練就不會斷
都反了習，卻還在執著「華」不能反
那你回家洗洗睡比較快，不要浪費大家時間
中国、中国人、中共三位一体，就是一回事。战术上可以号称反共不反中，但要知道中国人比中共还要坏。
樓主提的這種問題我似乎在品蔥見過很多次了。如果沒記錯的話，很多類似問題都轉進爭議對線區了。看到樓主編輯問題主貼，我想樓主是誠邀開放討論的，故冒昧說幾點。先說結論：樓主的問題涵義不明，引戰，且無解。以下是我的詳細說明：
首先，樓主補充問題說明，強化主張“反華是腦殘”這一觀點的正確性，卻始終沒有說明腦殘一詞的涵義。樓主給反華劃定了一個自己主觀認定的定義，卻沒有給腦殘劃界，這無助於問答雙方在同一概念下分析問題。
其次，樓主在主貼裡既提到了仇恨導致愚蠢，又提到了美國國務卿和智庫針對中國所採取的策略。這實際上說明樓主將“對不對“，“是否有助於達成目標”，“可不可行”等不同層面的問題混在了一起。由此產生了“是非”和“勝敗”兩個維度的問題。这两个问题的答案有时相关，有时不兼容。
混淆是非和勝敗有兩種可能的結果。一是認為勝敗即是非，這是成王敗寇的強盜邏輯根深蒂固的一種症狀。二是認為是非決定勝敗，這是一種無視人性弱點，無視社會文化對人的深層影響的盲目樂觀。這些幻想在現實中往往和天意論、聖君夢、清官夢、俠客夢等奴性邏輯有緊密聯繫。樓上幾位答主提到的“脫支”便與擺脫這諸多根深蒂固的思維症狀有關，而與說不說華語無關。
通過以上諸多問題，再結合樓主自己規定的反華定義，樓主的問題似乎同時包含【1】針對華人的種族歧視對不對，【2】反華（或反全體華人）是否有助於達到推翻中共政權，以及【3】能否將中共和華人區分開等三個層面問題。對這三個層面的問題，我沒有理由認定它們的答案有必然的相關性。所以，從嚴格意義上來說，樓主的問題只能局限於個人主觀認定的範疇，實則無解。
補充一點，樓主的“國務卿的發言背後有國際問題專家和美國智庫的高級顧問參與。不要搞的你們比這些人還聰明，OK？”一句，這是明顯的訴諸權威謬誤，也屬於是非與勝敗混淆的一種表現。如果樓主這句話有任何的正確性，那美國兩院聽證會還需要聽取來自威權國家的底層受害人的證詞嗎？還應該讓沒有受過政治理論和公共管理學訓練的民眾投票嗎？想多了，扯遠了。
一言以蔽之，樓主意願也許是好的。但樓主這個問題貼本身恰恰說明了為什麼要徹底“脫支”才能徹底清除中共餘毒和產生中共的思想土壤。如果這樣是“反華”，那麼這種反華是很有智慧的。
首先，樓主補充問題說明，強化主張“反華是腦殘”這一觀點的正確性，卻始終沒有說明腦殘一詞的涵義。樓主給反華劃定了一個自己主觀認定的定義，卻沒有給腦殘劃界，這無助於問答雙方在同一概念下分析問題。
其次，樓主在主貼裡既提到了仇恨導致愚蠢，又提到了美國國務卿和智庫針對中國所採取的策略。這實際上說明樓主將“對不對“，“是否有助於達成目標”，“可不可行”等不同層面的問題混在了一起。由此產生了“是非”和“勝敗”兩個維度的問題。这两个问题的答案有时相关，有时不兼容。
混淆是非和勝敗有兩種可能的結果。一是認為勝敗即是非，這是成王敗寇的強盜邏輯根深蒂固的一種症狀。二是認為是非決定勝敗，這是一種無視人性弱點，無視社會文化對人的深層影響的盲目樂觀。這些幻想在現實中往往和天意論、聖君夢、清官夢、俠客夢等奴性邏輯有緊密聯繫。樓上幾位答主提到的“脫支”便與擺脫這諸多根深蒂固的思維症狀有關，而與說不說華語無關。
通過以上諸多問題，再結合樓主自己規定的反華定義，樓主的問題似乎同時包含【1】針對華人的種族歧視對不對，【2】反華（或反全體華人）是否有助於達到推翻中共政權，以及【3】能否將中共和華人區分開等三個層面問題。對這三個層面的問題，我沒有理由認定它們的答案有必然的相關性。所以，從嚴格意義上來說，樓主的問題只能局限於個人主觀認定的範疇，實則無解。
補充一點，樓主的“國務卿的發言背後有國際問題專家和美國智庫的高級顧問參與。不要搞的你們比這些人還聰明，OK？”一句，這是明顯的訴諸權威謬誤，也屬於是非與勝敗混淆的一種表現。如果樓主這句話有任何的正確性，那美國兩院聽證會還需要聽取來自威權國家的底層受害人的證詞嗎？還應該讓沒有受過政治理論和公共管理學訓練的民眾投票嗎？想多了，扯遠了。
一言以蔽之，樓主意願也許是好的。但樓主這個問題貼本身恰恰說明了為什麼要徹底“脫支”才能徹底清除中共餘毒和產生中共的思想土壤。如果這樣是“反華”，那麼這種反華是很有智慧的。
對我來說粉紅和中共是共生體
沒有粉紅,沒有中共
沒有中共, 沒有粉紅
沒有粉紅,沒有中共
沒有中共, 沒有粉紅
于万物之中
82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
https://imgur.com/Zqgko.jpg
上面这个拒绝为希特勒敬礼的德国反贼，August Landmesser，因为反对纳粹进了监狱，被编入惩戒营，最后为他反对的纳粹献出生命，1944年在克罗地亚跟他痛恨的纳粹分子一样，在战斗中被杀。
站在同盟国的立场上，你要怎么对待这种德国“反贼”呢？是不是在战场上对面高喊“我反对希特勒”就可以手下留情呢？反对纳粹是很崇高的，但是落掉现实中你要怎样不通过杀死一个又一个的德国人来完成消灭纳粹的任务呢？
假设王师上岸了，他们要怎样不杀死一个个的中国人来完成消灭中共的任务呢？是不是要设计一种特殊的子弹，飞起来只会打康米不打死党书记身边里外保护他的中国人呢？就算是只会打嘴炮的反贼，在全体中国人已经被动员起来保卫祖国的时刻，要怎么“只打共产党不打中国人”呢，因为你战斗的对象就是由中国人组成的，反共必然反华，这道理还要人教吗？
当然在宣传上你可以说，“坏的只是一小撮，大多数还是好的”。这话连共产党都会说——“日本军国主义为包括日本人民在内的亚洲人民带来了沉重灾难，日本人民还是好的”；美国人也会说——“中共为包括中国人民在内的全世界人民带来了沉重灾难，中国人民还是好的”。这只是宣传上的说辞而已，实际上战争是沿着极其简单的边界展开的——只要你是中国人，你就是美国的敌人，就像是二战中一样简单，不管你是大政翼赞分子还是民主主义者，只要你是japs，你就是美国的敌人。
上面这个拒绝为希特勒敬礼的德国反贼，August Landmesser，因为反对纳粹进了监狱，被编入惩戒营，最后为他反对的纳粹献出生命，1944年在克罗地亚跟他痛恨的纳粹分子一样，在战斗中被杀。
站在同盟国的立场上，你要怎么对待这种德国“反贼”呢？是不是在战场上对面高喊“我反对希特勒”就可以手下留情呢？反对纳粹是很崇高的，但是落掉现实中你要怎样不通过杀死一个又一个的德国人来完成消灭纳粹的任务呢？
假设王师上岸了，他们要怎样不杀死一个个的中国人来完成消灭中共的任务呢？是不是要设计一种特殊的子弹，飞起来只会打康米不打死党书记身边里外保护他的中国人呢？就算是只会打嘴炮的反贼，在全体中国人已经被动员起来保卫祖国的时刻，要怎么“只打共产党不打中国人”呢，因为你战斗的对象就是由中国人组成的，反共必然反华，这道理还要人教吗？
当然在宣传上你可以说，“坏的只是一小撮，大多数还是好的”。这话连共产党都会说——“日本军国主义为包括日本人民在内的亚洲人民带来了沉重灾难，日本人民还是好的”；美国人也会说——“中共为包括中国人民在内的全世界人民带来了沉重灾难，中国人民还是好的”。这只是宣传上的说辞而已，实际上战争是沿着极其简单的边界展开的——只要你是中国人，你就是美国的敌人，就像是二战中一样简单，不管你是大政翼赞分子还是民主主义者，只要你是japs，你就是美国的敌人。
