如何回应“你上位你会比他做的更好吗”这类言论？

说句实话，你上位做不到包帝那么好。
我一向说，你可以骂人家邪恶，但你不可以说人家没实力。
包帝你觉得很萌？可是人家终究也是从地方官开始摸爬滚打上来的，经历的风雨无数。
在体制里面，个人的力量很弱，很多事情包帝也改变不了。比如你叫包帝改革体制，改革民主，开放党禁，他也做不到。
包帝最核心的能力是知道什么事情做不了，什么事情能做。
我们普通人，这个是办不好的。

我上位肯定先赚钱啊，先严厉打击反对势力，垄断国家资源赚大钱，形势不妙就流亡国外当富翁。

从这个程度上说，我还是挺佩服中国领导人的。

我至少中文是认全了的，不会那么多庆丰话，我至少学历是正儿八经985，不是初中肄业

还有这等好事？
我要是能上台，巴不得把中国共产党解散了。

如果是我，我直接说，我只是多党民主制度的搬运工，我宣传多党民主制度的目的是为了让小粉红参与政治，有投票权，去北京人民大会堂参与会议，而不是在微博上整天打嘴炮，让小粉红组建粉红爱国党，在爱国方面要跟中共竞争，比比到底谁更爱国？小粉红不是经常骂中宣部有叛徒吗？还喜欢骂黑人在中国乱搞吗？可以，只要组建了粉红爱国党就可以快速处理你认为存在的中国问题，这不是好事吗？

如果小粉红说多党会乱，我会告诉他们，没枪没炮的怎么乱？你是不是在歧视中国人？歧视你自己就是潜在的乱国分子？组建一个爱国党就是反革命？？这是哪门子道理？何况中共当初打江山就允许多党制啊，这是中共的承诺。

一定要让粉红意识到，爱国活动不能让中共独家垄断就达到目的了。

提供一些想法參考：

「當然我上位會做得比黨國好啊，之所以你現在在這邊幫黨國說話就是因為我不在上位啊！我上位做得好根本不需要你幫我說話啦～」

「瞧你這麼勤勞忠實有底氣，你上位不但會做得比我好，也會比黨國做得好啊～」

先用「皇帝輪流做，明年到我家」的概念讓治理者變得沒有多了不起，再用「彼可取而代之」捧對方，將對方一起拉到黨國的對立面。

會。

這時候就要自信一點，話說就這個比較對象，憑什麼不能自信？

我国人民这么“聪明”、“勤劳”、“肯干”，啥都不干不折腾，就比他瞎折腾要好。

蛆要是反对，就把他们最喜欢扣的帽子，扣在他们身上

「這餐廳的炒鷄蛋真難吃」
「你怎麽不自己下厨？」「你怎麽不自己生蛋？」

認真説的話，制度問題+1
科爾維特之所以比五菱宏光好明明logo長一樣，就是因爲撞擊測試成績比較好。一樣坐車，最好是有駕照的人類來開車。但如果一樣是一隻猴子開車，你寧願坐在有氣囊有星星的科爾維特裏，也不要坐在零顆星的五菱宏光裏
尤其不想要坐在撞擊測試零顆星卻還裝了一顆科爾維特的超猛引擎，跑超快卻還是一隻猴子在開的五菱宏光裏
既然我們只找得到猴子來開車，那我們就得考慮換車

和我認識的那些體制內同齡蛆相比，我可以理直氣壯地說：能的

“不用我 换头猪上去都不会更差 起码猪不会瞎折腾”

回复粉红大人我们没法上，维尼的红色江山代代传，千年大计永不变色，低端人口们别多想了。

你让他想一下习到底做了哪些务实的东西，然后想一下习近平在这些事情里面扮演的是什么样的角色。
你就会发现维尼不愧是小学生，如果他都可以指导中国，中国随便一个小学生的作文，美术课的涂鸦都能拿来做中国发展的蓝图

换别人上来很可能还更好，哪你怎么知道换别人上来就不好了。对呀，换我上去肯定干得更好。当粉蛆讲那些话不仅是转移话题，还顺便恶心人，这时候就顺着它们的话恶心回去，要不然你以为会讲那些话的人能正常沟通吗，它们摆明是不想听人话想喷你才会这样子讲的，你讲再多大道理也是对蛆弹琴。

我覺得會
我比他好  你也比他好  問這話的人應該都比他好
中國至少有好幾億人上去都會做得比小丑習包好
就連江澤民胡錦濤這些做得並不怎麼樣的
都好過他幾倍
誰會有他這種破壞性
每個政策差不多都在破壞經濟跟金融
消耗國力
破壞國家形象   毀損國際關係
打擊民眾的財產與生活
剝奪國民的自由與權利？？？？

又到了不满意劣质产品不能批评，要自己先做的比别人好的环节，既然你觉得这算转移话题，那直接攻击他本人就行，用各派都觉得臭名昭著的人的高学历高成就等等嘲讽他，告诉他：连个坏人都比你牛逼，你又有什么资格说话。

能轮到我上位的前提条件是，我得说服选民我能做得比他好。如果规定时间我做得没有他好，我会被选下去他上。现在你国根本就没有这个前提条件。

归根到底，不是谁上位的问题，而是凭什么上位的问题，以及上位者如何能让他下来的问题。你国在这些问题上还没有进入文明社会。

以上。

我上位你一定会说我做得很好的，当我用枪指着你的脑袋的时候。

跟他說，
「如果連你也不知道讓別人上來做會怎麼樣，那為什麼不換別人上來做看看？」

或者是，
「我是不清楚我上去做會不會比他好啦，但我知道現在台上的這一個絕對比不上毛某某啦。」

這種事情其實真的很簡單，既然人家都在轉移話題了，那就別認真討論下去了。
讓他選邊站吧，
如果他覺得毛某某比較棒，那你反問他「既然一代不如一代，那我為什麼不能批評？」
如果他覺得毛某某不好，那你記得錄音舉報他，說他批評歷史先烈。

然後事情就可以告一段落了。

现代政治最大的进步就是跳脱出了“谁来统治”的问题，而是建立了一套即使有最坏的统治者也不会把事情做的太坏的分权制衡制度。

我家电冰箱坏了想换一台还得自己先学会制冷？
2020202020

裤衩的质地不重要 关键是常换常新的习惯(民主制度)

以前在逼乎看过几个例子：

你请了一个锁匠来开锁，你付他工资，他帮你干活，这不是理所当然的吗？
他开不了锁，这是他的失职，如果他问你“你开一个试试”，那就很可笑了，你请他来本来就是解决你做不了的事情的呀？你要真能做还要请他干嘛？
这就是非垄断的好处了，直接换个能干的锁匠就行了。
能胜任就做，干不了就换个能胜任的，还问起客人来了？

还有一句：
指出皇帝没穿衣服的小孩并不需要学会织造技术，他只需要最基本的智力和良心就行了。