美國一海軍陸戰隊預備役上校在『華盛頓郵報』上刊文請纓守台，您有何看法？

華盛頓郵報於2021年11月1日美東時間4:54在『致編輯部的信』欄目刊文：

「觀點：台灣問題，我們有一個選擇」

與10月27日的新聞頭條「中國如果要奪取台灣管轄的島嶼，美國幾乎沒有好的選擇」相反，美國可以極大降低這種情況發生的可能性。

中國吞併領土的胃口很大，這其中不幸包括西藏。我們需要明確吞併台灣或其島嶼是不可接受的。我們並沒有做到這一點。（這種現狀的）危險在於，如果我們的確有決心保護台灣及其島嶼免受入侵的話，中國國家主席習近平會低估我們的決心。

明確我們決心的方法是在島嶼上部署一支海軍陸戰隊部隊。這將明確無誤地讓習近平明白，任何襲擊都將導致美國人死亡，並引起美國在軍事上的決定性回應。同時，此項佈置將有希望促使其他國家派遣小規模部隊加入。

然而，由於我的主張將置海軍陸戰隊於風險之中，所以我不能逃避同樣的風險。我是一名退役的海軍陸戰隊預備役上校（4次現役，28次預備役），我將接受召回現役並加入派駐島嶼的部隊。除了象徵意義之外，我還將帶來貢獻幫助組織島嶼防禦的技能。

派遣部隊是約翰肯尼迪（John F. Kennedy）會做的事情。

署名：John R. Powers, 來自Alexandria

全文完

原文：https://www.washingtonpost.com/opinions/letters-to-the-editor/theres-an-option-on-taiwan/2021/11/01/1fb13106-3836-11ec-9662-399cfa75efee_story.html
存檔：http://archive.today/D6NS5 （如被付費牆阻擋，可通過這裡看全文）

問題：
一，對於此軍官的軍事觀點，您怎麼看？美國如派一支海軍陸戰隊部隊駐臺，是會緩解還是加劇台海爆發戰爭的風險？
二，對於此軍官請纓的表態，您有何評價？
三，『華盛頓郵報』刊發如此簡單直白的文章，是否還具有某種深意？