如果防疫爱好者说“美国疫情死了一百万人”，我们如何反驳？

已隐藏

1.假如防疫减少了新冠死亡人数，但却增加了【饿死、病死、穷死、自杀、意外死】等非正常死亡率，
防疫政策依然是失败的，防疫政策没有延长人群的平均寿命。
应该用疫情前后的超额死亡人数做对比，才能说明哪种防疫政策是更成功的。


2.富人能够获得更多医疗资源，得了新冠可以自费去治疗；穷人得了新冠，没医没药容易死。
防疫政策的表现好坏，总之反映的是贫富状况，富国的表现肯定比穷国要好。
像瑞典那样的富国，完全不防疫，重症进医院，轻症等自愈，根本死不了太多人。
穷国再怎么折腾防疫，都注定要死很多人。

不需要的，只要你手机能上网，他们其实随时都能知道你的位置。并不需要健康码。

本来美国2020-2021防疫措施就是全球倒数，现在轮到中国了而已。

说啥也没用。我估计明年年初WHO宣布疫情结束。同时中国取消清零。但是健康码会以某种形式存在下去。

悲观的来说，无视次生灾害造成的伤亡，也有无数不讲卫生，无钱支付医疗费，无计获得床位的国人，保住了性命

100万数据本来就是左派用pcr测试捏造的，Pcr的发明者说pcr不能用来检测病毒，还有这几年明显流感的数据少了很多，估计也被算进了某个不可说的疫情里了。中国人要是反白左就不应该相信左派的数据，否则就没资格一口一个zzzq。如果非要纠结的话，还不如先算算中国因为996，007死了多少人？吸毒雾霾吃各种垃圾食品死了多少人？打疫苗死了多少人？因为防疫政策又死了多少人？因为内卷导致的心理疾病又有多少人自杀？而这些死亡人数在西方大概率都是可以避免的。

坚持动态清零不犹豫不动摇。
人民至上，生命至上

手动狗头🐶🐶🐶

已隐藏

什麼叫天時地利人和。

首先潤到海外，然後等說這句話的因為疫情封城餓肚子的時候。
把這句話重複一遍。配合上IP歸屬顯示，效果拔群。

美国和中国的统计方法不同，那边是只有沾上它支病毒的，被车撞死都算。但最好还是不反驳，在墙内别理它们，墙外往死里骂

理性清零支持者在几个月前的理由是：如果放开了，未来如果出现更强毒株也防不了了。
这是反驳不了的：他们觉得未来的可能性比现在重要，这也是逻辑自洽的嘛。
不过这些人早就跳船了。以他们的理性不难认识到现在付出的代价已经多到没法说考虑未来了。

已隐藏

因为防疫过度，其他疾病得不到及时救治，间接害死不知道多少，比如郎咸平老母，只是他们向来不统计

利弊论：禁车，禁化肥，
权利论：把你杀了，心，脾，肺移植给需要的人，死你一个，可以救活无数人，可以吗？

其实小粉红嫉妒死了，气急败坏装成防疫爱好者，满口喷着违背他们价值观的瞎话。
病毒在美国清除了那么多老弱病残的社会累赘，而在中国只清除了年轻人健康人的钱包和未来。

你回答： 中国隐瞒了一百万 ！ 这是政府一贯的行为方式。

由于发达国家有完备的检查医疗体系, 这种比较没有意义。

简单的看这段时期该国比往年多死多少人是更可靠的比较

https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid

(有趣的是许多发达国家尽管武汉病毒死了很多, 人口死亡反而比往年少, 不知道是不是不出门交通事故减少之类...)

https://search.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/en/covidwho-1586469

给你个对俄罗斯的研究当参考

"Estimating excess deaths rates based on the trend-adjusted average, Russia had the highest excess mortality of any of the 37 countries considered."

中国的数据之前一直没有, 最近好像补上了(不知道是不是小同志汇报你们领导的缘故), 当然可不可靠你懂得

如果你相信中国的数据真实(开玩笑), 可以思考一下中国农村你从未听闻但是数量巨大自杀的老人数目

这个是事实，不用反驳。
问题是粉红想用这个证明什么，去反驳他们的逻辑。

他们一定不知道每年流感死多少人。

美国人口基数大，死一百万很正常，算算总人口的百分比，超低。

而且这病毒根本无法清零，迟早感染全支那，支那到时候死的人一定会远超美国。支那清零死了不少人，不清零又要死不少人，输麻了。

最可笑的是支那人真的觉得靠清零就永远不会中病毒，所以批判美国政府不重视人命。支那人彻底没救了。

是啊！美國因為武漢傳來的武漢肺炎，死了過百萬人，應該還不止呢。

美國對中共懷著這血海深仇，你還笑得出？看看薩達姆及拉登的下場吧。

说美国何止死了一百万，至少有250万，美国政府草菅人命，欺上瞒下。你们活在中国就偷着乐吧。

坚决不反驳，他们越怕越好，继续封闭一百年不要流毒海外

才100万 明明是1000万 美国军队和警察半夜收尸偷偷拉去烧 知道真相的在美华人都觉醒woke了 纷纷展开自我送中运动 在忠国的忠国人 要好好珍惜一辈子跟祖国的缘分 不要离开祖国 等美国跨了 你们就是最大赢家 - 我就一律是这么回答 不然是等到历史叙述 "短短20年间 祖国人的革命根据地在敌人的大后方 遍地开花 要从内部 攻破帝国主义的堡垒"吗？

人民死难悼念碑


向三年以来在包子暴政和封城清零中逝去的人民群众们致以沉痛哀悼！向在三年中无数倾家荡产跳楼跳河自杀的个人家庭，因疫苗致残致死的家庭，几亿返贫和失业的家庭和个人，十几亿被限制人身自由，被封在家里楼里连温饱都没有的家庭和个人，向在封城运动中无数因无法及时得到治疗而死去的病人和家属致以诚挚的慰问！
向三十年以来在共产专制和民主抗争中逝去的人民群众们致以沉痛哀悼！
向由此上溯到一九四九年从那時起因土改工商合营反右死去的人致哀！
向大跃进大饥荒死去的4000万人致哀！
向十年浩劫文革大革命中死去的2000万人致哀！
向几十年来被中共压迫残害被关押在狱中的律师，企业家，无党派人士，普通老百姓以及他们的后人致以最诚挚的慰问！

向全世界各个受到共产主义专制独裁灾难国家中逝去的人民群众们致以沉痛哀悼！

2022-10-01

因为这些大多数是本来就脆弱的老人的临门一脚罢了。这些高龄老人，甚至哪怕因为天气太冷或者太热，都有可能导致去世。这也就所谓的die with而已。
而且看人口总数的话，美国人口曲线根本都不是灾难性下降，只是人口增长下降罢了，而且其中疫情导致的经济问题占的部分也不会少的。这点可以看中国的情况，在严控的情况下，因病而死的人是少了，但因为经济萧条出生降得那可太快了，不是今年就是明年，中国人口马上就要开始下降了，而美国还会是增长的，可太讽刺了

告訴它貴陽大巴漂移死了27個沒感染的人，整個新冠三年貴陽才死了2人。今天搖旗吶喊為反人類防疫政策叫好，明白全家大巴漂移死無全尸。

都活在真空里么 who已经宣布疫情结束了 ！不能结束的是中国 事实上也是纯政治和疫情无关 而且也不可能结束 那么好用的社会管控方式没有独裁者会舍得放弃的

你可以这么回复:

请你回答我两个问题:
1.现在大流行的毒株是什么？
2.这100w里多少是因为原始毒株而死，多少是因为德尔塔而死，多少是因为奥密克戎而死？

全世界每年因道路交通事故死亡人数约有125万，建议禁止汽车，全面清零车祸遇难者

这事对骂了多次。
你奶奶时候饿死三千万，你妈妈时候计划生育堕胎四千万，你爹妈癌症医保都没有每年死亡三百万，你去嘲笑美国的武汉肺炎死亡一百万？


然后，我就封号了。

无需反驳，应该鼓励他多支持动态清零。

这事情就是智商筛选器，当你发现对方智商是无法判别真伪善恶的时候。
你无需生气，更应该高兴，然后跟他聊点吃喝什么的。

========================

若非要反驳，逻辑是这样

坚持动态清零，逻辑是为了人民健康。放开会死太多的人。

所以你若是坚持这种逻辑，你要么，就是所有对人民健康都有危害的行为，都进行防控。要么，你就都放开。

但是，你不能，假设有一个问题，对人民健康的威胁，和新冠疫情杀伤力同样大甚至更大，但是你不防控，也不解决。却只解决新冠疫情一个问题。那就说明你不是真心在解决问题。

好比，不能这边下雨发大水冲垮了田地，你却在堵屋顶的漏水，防止家具被淋湿。对不对？

那么有没有这样的问题呢？

我就举一个： 环境污染。

你中国敢不敢统计一下因为环境污染，比如食用污染的水源或者食品，以及被污染的药品，造成的人员死亡数字？以及死亡率？

我敢保证这个数字肯定比新冠疫情大得多。

但是，用环境污染换经济发展，已经是官方常识。

那我就不明白了，为什么你可以忍受江河土地通通污染，单却不能忍受一个已经有有效疫苗防控的肺炎病毒呢？