外蒙古1946年独立的主因是什么？
首先，请不要跟我杠蒙古国是1946年独立的这件事儿哈。
一个地区独立是需要原宗主国官方政府对外发出声明并签约承认协议生效后才作数的。蒙古国直到1946年之后才被世界上大多数国家所承认并与之建立主权国家间的外交关系。国际社会有自己的游戏规则，不是你自己单方面宣布独立就可以的，谢谢。
不然如果蒙古国早就独立了，那早就在外蒙古驻军的苏联为什么还要在雅尔塔会议之后用国民党政府正式承认外蒙古独立来换取支持国民党的那三个条件呢？
而且照这么说湖南也宣布独立建国过,历史上有谁承认了吗？
墙内主流说法有五种
1说是外蒙古人本身想要独立。
1说是因为苏联想要制造缓冲区。
1说是蒋介石为了换取苏联不援共,
1说是美国为了换取苏联出兵满洲消灭关东军彻底让日本无牌可打。
1说是共党为了苏联的援助而再次同意了外蒙古独立。
那么真正起主导作用的因素是什么呢？
一个地区独立是需要原宗主国官方政府对外发出声明并签约承认协议生效后才作数的。蒙古国直到1946年之后才被世界上大多数国家所承认并与之建立主权国家间的外交关系。国际社会有自己的游戏规则，不是你自己单方面宣布独立就可以的，谢谢。
不然如果蒙古国早就独立了，那早就在外蒙古驻军的苏联为什么还要在雅尔塔会议之后用国民党政府正式承认外蒙古独立来换取支持国民党的那三个条件呢？
而且照这么说湖南也宣布独立建国过,历史上有谁承认了吗？
墙内主流说法有五种
1说是外蒙古人本身想要独立。
1说是因为苏联想要制造缓冲区。
1说是蒋介石为了换取苏联不援共,
1说是美国为了换取苏联出兵满洲消灭关东军彻底让日本无牌可打。
1说是共党为了苏联的援助而再次同意了外蒙古独立。
那么真正起主导作用的因素是什么呢？
已隐藏
这其实就是俄爹历史悠久的缓冲国文化传统。非常好政策，爱来自瓷器
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
中國弱唄，當時蘇聯聲音大，小鼻子小眼睛的小中國黃皮白心孝子賢孫中國共產黨（查了一下是國民黨才對），用外蒙古討好偉大慈父斯大林
然後，共匪的孝心是這樣的
1949年1月，毛澤東曾非正式地試圖通過阿那斯塔斯·伊萬諾維奇·米高揚向蘇聯提出要求，希望外蒙古回歸中國，成為革命後新中國領土的一部分，但遭到拒絕[95]。毛澤東隨後表示「不保護大漢族沙文主義路線，不再提出蒙古統一的問題。」[96]3月5日毛澤東在七屆二中全會上表示：不承認國民黨時代的任何外國外交機關和外交人員的合法地位，不承認國民黨時代的一切條約。中蘇後來發表公告稱：「1945年8月14日中蘇簽訂的條約約定均已失去效力，但雙方政府確認，蒙古人民共和國的獨立地位已因1945年的公民投票及中華人民共和國業已與其建立外交關係而獲得了充分保證。」
然後，共匪的孝心是這樣的
1949年1月，毛澤東曾非正式地試圖通過阿那斯塔斯·伊萬諾維奇·米高揚向蘇聯提出要求，希望外蒙古回歸中國，成為革命後新中國領土的一部分，但遭到拒絕[95]。毛澤東隨後表示「不保護大漢族沙文主義路線，不再提出蒙古統一的問題。」[96]3月5日毛澤東在七屆二中全會上表示：不承認國民黨時代的任何外國外交機關和外交人員的合法地位，不承認國民黨時代的一切條約。中蘇後來發表公告稱：「1945年8月14日中蘇簽訂的條約約定均已失去效力，但雙方政府確認，蒙古人民共和國的獨立地位已因1945年的公民投票及中華人民共和國業已與其建立外交關係而獲得了充分保證。」
一个国家，特别是一个大国，不可能保证每个地方每个人都心向统一，心向本国。要维护领土完整，一靠实力，二靠多数人的决心。
当年美国人有实力开发西部，有决心维护统一，而且还实实在在打败了南方叛军，所以有今天统一的美利坚。俄罗斯帝国有力量、有决心开疆拓土，所以有全世界面积最大的国家。后来前苏联虽然维护统一的力量犹在，但多数人被洗脑，决心没了，于是苏联解体。
外蒙这么大的地方，可人口莫说跟全中国比，就连本家内蒙的一半都不到，经济贫穷落后，地理一马平川，靠自己说什么也独不了。但是人家背后有俄毛熊这个巨无霸“干爹”。当时的国民政府不仅没力量与之对抗，而且见了毛熊就发怵。连把土共赶进黑龙江喂大马哈鱼的决心都不敢下，外蒙当然能独立啦。
当年美国人有实力开发西部，有决心维护统一，而且还实实在在打败了南方叛军，所以有今天统一的美利坚。俄罗斯帝国有力量、有决心开疆拓土，所以有全世界面积最大的国家。后来前苏联虽然维护统一的力量犹在，但多数人被洗脑，决心没了，于是苏联解体。
外蒙这么大的地方，可人口莫说跟全中国比，就连本家内蒙的一半都不到，经济贫穷落后，地理一马平川，靠自己说什么也独不了。但是人家背后有俄毛熊这个巨无霸“干爹”。当时的国民政府不仅没力量与之对抗，而且见了毛熊就发怵。连把土共赶进黑龙江喂大马哈鱼的决心都不敢下，外蒙当然能独立啦。
外蒙古，新疆，西藏就和沙俄的芬兰、波兰一样，只是尊清帝为共主，本质上也并不属于中国(China Proper)的一部分。
多读二战史，确切讲是二战雅尔塔体系确立独立，后面只是走形式公投，实质是苏联经过培植清洗外蒙古势力，实权派都是苏联人或亲苏联人占据，外蒙古王族基本杀光，当年王族实在忍受不了苏联的暴行一度宣布放弃独立，结果被苏联实权派全部屠杀。二战出兵日本，外蒙古是代价之一，就是交换条件，对于美国没什么损失，罗斯福同意了，后面国民政府签协议，一种讲法是光头并没有签字，但协议确实存在，再后面光头迫于美国，在联合国没有投反对票，也是一大遗憾。而毛基于社会主义大家庭也没有反对。
现在外蒙古是经过苏联斯拉夫化的蒙古，但是没有斯拉夫根基，所以文化各方面在苏联崩溃后也是崩溃的，没有办法后来只能回到回鹘蒙古文化上寻找根基，以求文化上的认同，所以绕了一圈还是回到成吉思汗的根上，当然，这就造成蒙古又怕CCP文化的同化，所以政治上刻意保持距离，但文化上又离不开毕竟修史是CCP文化的强项。所以，现在蒙古对CCP既有依赖又有敌视。
现在外蒙古是经过苏联斯拉夫化的蒙古，但是没有斯拉夫根基，所以文化各方面在苏联崩溃后也是崩溃的，没有办法后来只能回到回鹘蒙古文化上寻找根基，以求文化上的认同，所以绕了一圈还是回到成吉思汗的根上，当然，这就造成蒙古又怕CCP文化的同化，所以政治上刻意保持距离，但文化上又离不开毕竟修史是CCP文化的强项。所以，现在蒙古对CCP既有依赖又有敌视。
外蒙古独立的一个重要因素就是有一批放高利贷的商人跑到外蒙古放高利贷，搞得外蒙古很多人子子孙孙都还不完高利贷。
李克强搞金融创新，放纵高利贷套路贷祸害老百姓，那几年也是民怨沸腾。
李克强搞金融创新，放纵高利贷套路贷祸害老百姓，那几年也是民怨沸腾。
谁是汉奸卖国贼？
49年，他挥挥手，蒙古独立了！50年，他签个字，图瓦地区归苏联了！57年，胡志明一个电话，夜莺岛白送给越南了！60年，缅甸说打老蒋，滇西山区就酬谢给人家了！62年，金日成要天池，长白山东南立马就划拉出去了！63年，尼泊尔喊万岁，喜马拉雅即刻划走一半！
49年，他挥挥手，蒙古独立了！50年，他签个字，图瓦地区归苏联了！57年，胡志明一个电话，夜莺岛白送给越南了！60年，缅甸说打老蒋，滇西山区就酬谢给人家了！62年，金日成要天池，长白山东南立马就划拉出去了！63年，尼泊尔喊万岁，喜马拉雅即刻划走一半！
没有苏俄爸爸的支持，支那人不可能建立大一统政权的。满洲国会独立，西域会独立，南蒙古会独立，蒙古会独立，吐蕃特会独立，滇国会独立，粤国会独立。。。支那人只能呆在河南河北山东苏北徽北几个支性大省
当时的外蒙古这样的地方是不能用现代的主权国家的观念来看的.
外蒙古最开始是怎么算作和中国在一起呢? 是满蒙和亲, 蒙古王公觉得康熙拳头大, 就依附于他.
东方古代历史就是这样, 谁打得服谁, 就成为君主, 力量小的就做家奴, 或者条件好的仆人.
清朝垮了管不到蒙古了, 那它就事实上独立了呗, 也不用找谁专门发个公告说一下.
至于什么汉地, 蒙古人看来就是个南方的不知道什么玩意, 语言又不通. 人很多, 有点市场, 或许祖先曾经征服过吧.
外蒙古最开始是怎么算作和中国在一起呢? 是满蒙和亲, 蒙古王公觉得康熙拳头大, 就依附于他.
东方古代历史就是这样, 谁打得服谁, 就成为君主, 力量小的就做家奴, 或者条件好的仆人.
清朝垮了管不到蒙古了, 那它就事实上独立了呗, 也不用找谁专门发个公告说一下.
至于什么汉地, 蒙古人看来就是个南方的不知道什么玩意, 语言又不通. 人很多, 有点市场, 或许祖先曾经征服过吧.
外蒙古1911年就独立了，你在想p吃呢？出来了还信中共史观？
按你这个说法西藏可是一天都没独立过，完全忽略了蒙藏互相承认主权的历史。
按你这个说法西藏可是一天都没独立过，完全忽略了蒙藏互相承认主权的历史。
支那边疆独立的根本原因都是中央王朝控制力不足。
支那边疆有几个始终不愿意归化的民族，新疆、西藏、蒙古都是。原本东北还有满族，后来归化了，变成支那人了。
这些民族始终闹独立，但是不断被中央王朝出兵征服。中央王朝厉害的时候，都独立不起来，中央王朝派兵一路屠杀，直接给你杀服了，连希特勒都直呼内行。
中央王朝变垃圾了，这几个独立就很容易，再加上外国的保护，毫无办法。一旦中央王朝又牛逼了，派兵征服，外国势力也撤退，支那官宣“收复”，支那人又赢了。
边疆问题一直是个大问题，已经几千年了。支那人总体态度是坚决镇压边疆，认为这是必要之恶。其实这些地方本来也不属于支那人，都是支那人为了自己的安全才要征服。想象一下台湾岛上不是几千万华人，而是几千万原住民，支那人对台湾的态度肯定和对新疆一样。华人、国共内战模糊了焦点，根本原因是对边疆的态度，所以支那人喜欢说“留岛不留人”。
苏联的支持是蒙古国独立的关键因素，苏联要把蒙古纳入俄罗斯帝国的势力范围。加上支那和苏联国力差太多，只能认怂。
支那边疆有几个始终不愿意归化的民族，新疆、西藏、蒙古都是。原本东北还有满族，后来归化了，变成支那人了。
这些民族始终闹独立，但是不断被中央王朝出兵征服。中央王朝厉害的时候，都独立不起来，中央王朝派兵一路屠杀，直接给你杀服了，连希特勒都直呼内行。
中央王朝变垃圾了，这几个独立就很容易，再加上外国的保护，毫无办法。一旦中央王朝又牛逼了，派兵征服，外国势力也撤退，支那官宣“收复”，支那人又赢了。
边疆问题一直是个大问题，已经几千年了。支那人总体态度是坚决镇压边疆，认为这是必要之恶。其实这些地方本来也不属于支那人，都是支那人为了自己的安全才要征服。想象一下台湾岛上不是几千万华人，而是几千万原住民，支那人对台湾的态度肯定和对新疆一样。华人、国共内战模糊了焦点，根本原因是对边疆的态度，所以支那人喜欢说“留岛不留人”。
苏联的支持是蒙古国独立的关键因素，苏联要把蒙古纳入俄罗斯帝国的势力范围。加上支那和苏联国力差太多，只能认怂。
独立分为“事实独立”和“主权纠纷”。政体由此细分为是否被大多数公认承认为独立国家。几个概念不能弄混。
科索沃、台湾：事实独立，前者被超过一半的联合国国家承认，后者只是少数联合国和非联合国成员国承认。
韩国、朝鲜、中国：被大多数联合国成员国承认为独立国家，但少数和相互之间不承认。
西藏（1911-1959）：虽然被中华民国划入宪法领土，但实际未能行政，噶厦一直都是西藏事实上的最高政府，尽管不被任何人承认为主权国家。
蒙古（1911-1946）：同理。
1911年，清庭在18世纪征服的喀尔喀地区（蒙古）就已经事实独立了。国号“大蒙古国”。尽管民国政府未承认其地位。二战结束前夕的雅尔塔会议，苏联以承认外蒙古独立换来出兵东北，但民国对内宪法仍未承认，1949年毛泽东夺权后，自动承认了蒙古独立。
蒙古在苏联扶持下成为缓冲区，实施社会主义体系直到1989年革命，转变成多党制国家。
如果将“独立”理解为必须全世界公认投票，那么现在的很多国家都不能叫“独立”，包括中国，因为也未获得和台湾建交的国家承认。
约定俗成的一个观念是：一个政治实体不被世界上大部分国家承认，那么归类为真正意义上的“有限承认国家”。
“独立”的意识应契合当地人，在没有任何外界干涉、逼迫、破坏的前提下，任何地区宣告独立且获得大部分该地区人支持，应获尊重，而其他国家是否承认，属于政治善后。
楼主的话题，实际上就是争执“独立”的解释，是否需要大部分国家承认，不管其是否事实独立。而我当然认为是后者，除非一个宣告独立仅是单方面宣告，没有任何主权实施，如阿姨自称“大蜀民国总统”，那四川独立没有？当然没有。这个逻辑才正确。
科索沃、台湾：事实独立，前者被超过一半的联合国国家承认，后者只是少数联合国和非联合国成员国承认。
韩国、朝鲜、中国：被大多数联合国成员国承认为独立国家，但少数和相互之间不承认。
西藏（1911-1959）：虽然被中华民国划入宪法领土，但实际未能行政，噶厦一直都是西藏事实上的最高政府，尽管不被任何人承认为主权国家。
蒙古（1911-1946）：同理。
1911年，清庭在18世纪征服的喀尔喀地区（蒙古）就已经事实独立了。国号“大蒙古国”。尽管民国政府未承认其地位。二战结束前夕的雅尔塔会议，苏联以承认外蒙古独立换来出兵东北，但民国对内宪法仍未承认，1949年毛泽东夺权后，自动承认了蒙古独立。
蒙古在苏联扶持下成为缓冲区，实施社会主义体系直到1989年革命，转变成多党制国家。
如果将“独立”理解为必须全世界公认投票，那么现在的很多国家都不能叫“独立”，包括中国，因为也未获得和台湾建交的国家承认。
约定俗成的一个观念是：一个政治实体不被世界上大部分国家承认，那么归类为真正意义上的“有限承认国家”。
“独立”的意识应契合当地人，在没有任何外界干涉、逼迫、破坏的前提下，任何地区宣告独立且获得大部分该地区人支持，应获尊重，而其他国家是否承认，属于政治善后。
楼主的话题，实际上就是争执“独立”的解释，是否需要大部分国家承认，不管其是否事实独立。而我当然认为是后者，除非一个宣告独立仅是单方面宣告，没有任何主权实施，如阿姨自称“大蜀民国总统”，那四川独立没有？当然没有。这个逻辑才正确。
先點踩，然後再說原因。
開頭就錯了。
一個地區「獨立」不需要誰來承認，只要有能力建立政府、維持統治、保證秩序，那就是獨立的政權，你最多說「是不是獨立國家還有爭議」，也就是主權爭議。
臺灣就是這樣，而且中華民國或中華人民共和國都沒有臺灣主權。
蒙古國的情況是人家抱著的大腿夠粗，老早就是獨立政權。
貴國沒有能力再征服，但又硬把別人的土地當成自己的，才有你這種「別跟我爭辯，我說的就是對的」莫名其妙的觀點。
還有，你要的答案很簡單，拳頭夠不夠硬或大腿夠不夠粗。
前者是盛行於貴國的叢林法則，弱肉強食，打不過貴國自然就只能被征服，變成自古以來神聖不可分割的一部份；要是打的過，比如說朝鮮半島，那就是自古以來的獨立國家。
後者是尋求外援，比如說香港之於英國，臺灣之於美國。
大腿夠粗那貴國就只敢嘴上講講過過癮而已，好比1997年以前，一天到晚說要武力收回香港，但實際上完全不敢對駐港英軍有什麼逾越的舉動；1997年以後，一天到晚說要武力收回臺灣，但實際上完全不敢有什麼逾越的舉動，除了偶爾耍點自以為是的小把戲以外。
一个地区独立是需要原宗主国官方政府对外发出声明并签约承认协议生效后才作数的。
開頭就錯了。
一個地區「獨立」不需要誰來承認，只要有能力建立政府、維持統治、保證秩序，那就是獨立的政權，你最多說「是不是獨立國家還有爭議」，也就是主權爭議。
臺灣就是這樣，而且中華民國或中華人民共和國都沒有臺灣主權。
蒙古國的情況是人家抱著的大腿夠粗，老早就是獨立政權。
貴國沒有能力再征服，但又硬把別人的土地當成自己的，才有你這種「別跟我爭辯，我說的就是對的」莫名其妙的觀點。
還有，你要的答案很簡單，拳頭夠不夠硬或大腿夠不夠粗。
前者是盛行於貴國的叢林法則，弱肉強食，打不過貴國自然就只能被征服，變成自古以來神聖不可分割的一部份；要是打的過，比如說朝鮮半島，那就是自古以來的獨立國家。
後者是尋求外援，比如說香港之於英國，臺灣之於美國。
大腿夠粗那貴國就只敢嘴上講講過過癮而已，好比1997年以前，一天到晚說要武力收回香港，但實際上完全不敢對駐港英軍有什麼逾越的舉動；1997年以後，一天到晚說要武力收回臺灣，但實際上完全不敢有什麼逾越的舉動，除了偶爾耍點自以為是的小把戲以外。
