中国政府是什么时候开始丧失公信力的？

疫情防控世界第一，民主高效

只要大家一个星期不出门，新冠就能饿死在路上。

XX楼盘，五证齐全，政府兜底。

只生一个好，政府来养老。
养老不能靠政府


“地沟油”，“毒奶粉”，“躲猫猫”，“郭美美”、“雷洋事件”


总把人民当猴耍，太多，太多了

首先作为从00-10年代的网民过来的人，可以告诉你共产党在六四以后就没有过“不丧失公信力”的时候。

08-15年你在百度搜“毛贼”，推送的消息是“毛贼泽东祸国殃民、罄竹难书”。

然后有人把这个发到网上说恨国党太猖獗了，下面一堆人大骂五毛混账。


然后毛泽东在百度相关的主要评价是“毛割地赔款，导致外蒙独立罪魁祸首，饿死三千万人，斗死两千万人，罪该万死。”

“共产党是二十一世纪最大的邪教组织，蒋委员长剿匪不力的祸患超过了鬼子侵华的一万亿亿倍”。

从公众事件上来说，一个转折点可以认为是2010年的温州动车事件，“至于你信不信，我反正信了”，成了当时刚刚兴起的鬼畜视频热词。

同年的“我爸是李刚”事件反映出官僚阶层和庶民犯法可以不同罪的真实写照。

其实在这之前，2003年非典因中国政府隐瞒导致扩散，2008年汶川地震后的豆腐渣工程早就在打击政府公信力。

胡温时代通过相对自由的网络排解了部分戾气，加之经济处于高速发展期，所以相对还好，胡温末期唯一产生的一次抗争就是2011年的茉莉花革命，但实际上这根本就不是一次抗争，因为2011年当天没有任何抗争者。

这个事件很简单，就是2011年突尼斯发生茉莉花革命后，中国有人在推特上说相约示威革命，时间就在1月17日。

1月17日当天，因为警察和便衣大量出现维稳，结果就算没有抗争者也引起了围观。说是革命，不如说是当局防范过度。


其实当局的统治手段一直都是造谣和压制，但为什么习时代才会开始让人厌？因为之前的大环境能让多数人岁月静好，政府不说实话就不说吧，我过得好就行。但是现在不行了，大部分人过不好了，但是过不好发网上马上就会被删帖甚至查水表，你觉得谁还能忍？

林彪摔死开始
六四开枪达到高峰

以后发生的就是经历过的担心退休金和查三代不肯告诉子女

金融方向：从断卡行动开始的（很多人银行卡无缘无故被冻结，存款被没收），从河南村镇银行取不出钱开始的（河南村镇银行至今没有倒闭）
社会民生方向：从2011年动车事故和小悦悦事件开始的

涛哥时代搞的一系列破烂事，从他上台不多久的ＳＡＲＳ藏着掖着开始，

孙志刚收容，瓮安俯卧撑，上网绿坝娘，汶川豆腐渣，艾未未被打，

赶走谷歌，纵容百度，乌坎之后编程随想横空出世，

一代甩手掌柜，烂摊子制造大王，

败家子蠢驴掌权的一代不如一代，

感觉你有种“错觉”，就是我党还需要什么所谓的公信力？这次疫情的封控、解封害死多少人呢？

毛腊肉大跃进搞烂了，还得在7000人大会上装装样子，你维尼甚至连装都不想装一下，经济加速到烂也不用道歉一句，顺便去环游世界为人类指明方向，当众训斥加拿大总理，



真要说丧失公信力，也就是疫情这几年，土共的几波操作令人大开眼界，连平时的岁月静好的人、公务员系统里的人都被锤麻了。

土共经济虽然说是19年开始走下坡路，但19年时的问题远远还不像今天这样严重，连土共内部的专家都预测中国的经济和人口危机要2027年左右才会到来，然而经过你维尼的加速，成功加速了5年进入动荡时期

1921年开始吧，富田事变了解下，紫薯布丁紫薯紫薯紫薯布丁紫薯紫薯紫薯布丁紫薯紫薯

然而据我观察信的人很多，很多还在清算之前说不可能是造谣的，
不如说这几年公信力比起面瘫时代还上升了不少，
想起90后有个经典言论，以前的人之所以质疑政府，是因为是被美国人打垮了脊梁了的一代，我们新世纪成长下的不信这一套，复兴中国还要靠我们这一代，非常弱智

谁在乎什么公信力，僵尸王是通过武力镇压夺得政权的，不信的清洗掉就行了。从僵尸王开国就是这样了。从亩产万斤，到减丁绝育好政府来养老，一直都是这样，不信就搞死你。

如果政治透明的民主国家公信力是100的话
共产党的公信力从来没有超过30
就算是最接近民主化的1980年代，整个政府的执政风格还是和毛时代一样的，主要靠欺骗和威胁。
胡锦涛时代其实黑暗得很，九龙治水，哪个都不是善茬。
习时代主要是刷新无耻的下限而已。

就被恐嚇威脅幾十年都麻了的台灣人來說，中共從來沒有這種東西。不過對牆內來說應該在經濟出問題之後吧，更加速的就是防疫朝令夕改還要討稱讚。

公信力根本就没有过，胡温时代媒体对政府的批判几乎是不做掩饰的，网络媒体和报刊杂志自然不用说，
就连电视媒体的时政评论节目也是天天批判共产党各种恶劣政策，胆大得直言不讳，胆小的也是阴阳怪气
奇怪得是就是这么狂轰滥炸，胡温时代的民众依旧不觉醒。
那时候的铁拳也并不比现在少，计划生育，房价飙升，土地拆迁，官民矛盾，民工讨薪，工人下岗，医患矛盾，教育问题……
很多问题甚至比现在还厉害，

我归结于两条，一个是民众确实愚昧。
一个是经济发展掩盖社会矛盾。

楼主先问是不是。

你经常逛品葱，产生了孕妇效应，认为大家都明白政府没有公信力。然而现实情况非常讽刺：中国社会相信党和政府的占绝大多数。

阿共有三层手段让老百姓听话：
1. 让老百姓相信党和政府。
2. 你要是不信党和政府没关系，你得信钱。贫民疲民辱民弱民愚民，让你在钱上疲于奔命，让你看在钱的份上就别和党和政府过不去了。
3. 你要是连钱都不信了，你得信枪子。各种暴力机关和执法机构分分钟把老百姓的反抗思想压回去、掐死在萌芽状态。或者直接肉体消灭拔了这个钉子户。

因为楼主你经常逛品葱，所以你认为中国人大多是属于第二第三个敢怒不敢言的状态？恰恰相反，中国绝大多数处于第一个状态。

胡鑫宇案件，中共总书记，总理，人大委员长保持沉默，公安部没有介入调查，【人民公安报】没有报导。江西的新闻发布会没有让胡鑫宇的爸爸妈妈，老师同学参加。

已隐藏

面瘫在位那时候的茉莉花行动，确实有人响应。通过qq群集合的，在王府井，从北向南往长安街走。结果应该在百货大楼附近，被用水车驱散了。人员集中在附近一个地下大空间处理，地方的来人把自己地区的人接走，记者拍照的没收设备，现场赔设备钱。

中共从文革后期就开始丧失公信力了，不然也不会发生四五运动。
八十年代是自由化的时代批判的声音很多，90年代经历了六四镇压这种惨案以及下岗潮和过度计生这样普遍伤害性的、不守信用的政策，加上言论仍然相对宽松而经济社会发展缓慢，公信力下滑到谷底。
胡温时代延续了言论相对自由的状态，贪污腐败问题继续恶化，因此政府公信力依旧很低。虽然这个时期经济快速发展，但传导是要有个过程，经济发展带来的人民幸福感提升延后到习前期才显现出来。
习上台前几年通过众所周知的强硬手段迅速扭转了舆论，第一个任期后期到疫情前期（约2017-2021）是改革开放以来中共公信力最高的四年。
（补充：2020年武汉爆发肺炎最初的2个月中共曾短暂公关失利，但随着武汉封城和强力控评带节奏得以重新掌控舆论，并随着美国等地疫情肆虐而使中国“制度优势”的公信力再创新高。）
2022年似乎终于到了中共运势欠费的时候了，真的能感受到国运的转折点来了。