已隐藏

廢除簡體字，徹底消滅中華文明史上的黑暗記憶！

我主张废除汉字，使用表音文字。喜欢也好不喜欢也好，你杀了我我也是这么说。

学契丹人搞大字、小字就行，大字就是现在的简体字，保留，用在正规场合，比如合同、文书、书籍的标题、还有牌匾、姓名等方面的书写，小字就是在简体字基础上进一步简化，或者直接创造一套类似日文假名之类的注音符，变成表音文字，用于速记、平时书写等，平时写字也可以大字、小字混用。

繁体字则可以作为一种花体字，用于艺术、书法等方面自由发挥。

这样拼音文字、简体字、繁体字爱好者都能照顾到。

我觉得还是简体字好一点。
你现在打繁体字是因为你现在用的是简繁输入法。当然了很多粤语的单词和语法还是打不出来的。
如果你改成繁体字写，那你又会几个字呢？大多数应该也写不出来吧。
另外从小学到大学。大部分时候都是需要写作文和记笔记的。
如果高考语文搞成作文写繁体字，那你作文真的能写完吗？应该不能吧。

简体字是大势所趋，没有必要非要保存繁体字，在这方面我更倾向于好写易学的简体字，解放我们的下一代

應該同時存在
日常使用用繁簡也沒有問題
但不應攻擊任何人選擇使用繁或簡
繁體也應該被傳承下去
簡體的作用其實也不大

這個問題上居然有一干人等擁護簡化字並希望繼續簡化？

二簡字已經有很多字變成了類似韓語諺文的部件，比如藏、嚷、壤的二簡形式，「上」字充當的角色就是ang音，與ㅏ+ㅇ有何區別？如此帶來的結構崩壞和表意功能喪失，還不如表音文字。

但是如果只廢除漢字，而使用拼音的話，漢字大量的同音字詞數量是其他語言萬萬不及的。韓語的歧異主要就集中在漢字詞上，但韓語和日語都有固有詞，對同音異義問題有所削弱。並且韓語豐富的母音子音收音組合，比只有五十音的日語在固有詞消歧義方面做得更好。

所以要麼保留漢語，用正體漢字；要麼直接廢除漢語，用其他語言代替漢語作為官方語言。千萬不要搞漢字簡化拼音化這種蠢事。

小孩認字其實是看字的形狀，就認字而言繁體字比簡體好認，寫可以慢慢練習。

繁体简体双轨制，一段时间内保留公共场所的繁体简体标识，对部分简化效果比较好的简体字，可以予以保留，对于像“干”这种简化的面目全非的汉字，应该恢复原样。

台灣人以前覺得簡體不錯有書寫優勢
但是現在書寫機會越來越低了這個優勢降低了
在其他地方繁體普遍比較好看
玩遊戲時常常想如果是繁體就好了
招牌也是

但不是要改回去而是統一字庫且不要限制使用哪一種
讓需要的場合自己選擇適合的類型

支持正体字，虽然我用简体，但是我喜欢正体字啊

繁体！简体看古文，读古籍得重新学习。

如果一直简体下去，等香港台湾（回归？假如武统成了？）也用上简体以后。

繁体就没人会了。现在也是，能读也是因为读台湾书，香港电影电视才会读。

支持繁体！我就只能读繁体，不能写繁体了。。。

这个问题的施动者不明确，汉字是简化的对象，简化的主体是谁？中国二百五十万平方公里，被中国的土地有五百万平方公里，这么大的面积不是只有华人，所以考虑两个不同主体：

民主后藏人要不要用繁体字？如果图伯特继续被民主中国霸占，那么大多数藏人恐怕就没有兴趣学繁体字，因为它是敌国的文字——用中文说，是鬼子字。

民主后回回要不要用繁体字？回回缺少亡国感，但也像藏人一样，大多对中华文化缺乏情意结。他们中的许多人会说：繁体字笔画多没有好处，与其学那玩意儿不如学小儿经。

开个玩笑，2060年大东亚区文化高度融合，那时的人习惯用繁体字。

但是我又不认为这是个玩笑～

没有必要回到正体
汉字的发展本来就是理据性丧失的过程，繁化只是个例。而且现在使用正体代价过大。

可以的话当然是进一步简成一两笔就能写的字，近似日文，或者干脆拉丁化结合英语全盘西化，汉字只作为历史研究之用，才能有效避免重蹈覆辙，中华文化本来就和现代文明相背离

先是两者都通用，打字用繁体，写字用简体。因为写字以后只会越来越少，只剩下签名，到最后回归繁体。

我是寫繁體長大的，好奇想問，把本來意思不同的字強行合併不會反而增加閱讀理解困難嗎?
漢字本來就一字多義，現在意思更加繁雜，而且沒有脈絡，解讀，尤其是文言文不是更累？

現行的繁體中文已經足夠優秀和適應現代化了，也沒見對於普及教育有什麼可見的阻礙。沿用現行大陸新馬的第一代簡體漢字也是不錯的選擇，自由選擇漢字的權利更好，繁簡俗都被承認為正確的漢字來使用。再作無必要之簡化，只能以左壬一樣的魔怔來形容了。

我是覺得影響不大，反正現在大多都是打字，很久沒手寫了。

繁簡並存吧，學校教學生用回正體字，簡體短暫過度，不讓中國文化降格變成南亞華僑文化！

我的意见是，汉字应该继续简化，特别是笔画多的，笔画太多增加记忆难度，占用太多大脑内存

识繁用简即可。
已成的事实不必强行改造。
修改标准字形社会成本太高。

尘，忧，这种简化还可以，繁体确实繁了
东，专，龙，这类简化太丑了

讨论这个没有意义。
如果当初是蒋介石集团在台湾地区先推行汉字简化，中共说不定就会针锋相对在大陆地区推广繁体字。
现在识字率已经足够高了，而且已有的字符编码都已经存在了，再去修改反倒是瞎折腾了。

是不是只有中國人才會一直想要這取代那, 那取代這?
繁簡本來就共存多年了, 有必要誰取代誰?

书简识繁，在小学教育过程中，除了教学生书写简体以外，还要教学生认识繁体。在非手写的打字、印刷当中，提倡繁体。繁体与简体，两种都作为官方文字。正如拉丁字母也有大小写一样。对于一些多繁体字合并为一个简体的情况，应拆分开来，做到一对一，能够一一对应，让简体译繁体的过程可以机翻。

简体和正体必须统一，00后小孩子对正体中文有排斥感，还有把正体字当成粤语的。。。。。。俺也是无语了

正体字用的好好的，非要强扭成残体字。如果真的有那么一天，应该是会正体简体通用。目前的情况下完全消灭简体字是不太可能的。

簡化字就是中共的破發明，杜絕中共就應該排斥簡化字。

簡體字雖然書寫簡單，但是有時候卻詞不達意，而且現在很多年輕的一代都不認識繁體字了，如果不加強學習，全民普及，老祖宗留下來的財富就會一代一代消亡

已隐藏

进一步简化就不用啦，以前简到了第三版，后来废止了，现在是第二版的简体。再简就可以成为蒙古语和越南语这种直接写字母了。

电脑里打繁体最好了，简体可以做做笔记，手写写，比如台湾人写个“台”比写“臺”快。正式文件应该用繁体好。

簡體繁體，這和民主有什麼關係呢？
專業的事，留給專業人士去做。

不過個人來說，有些簡體字改得讓人有閱讀障礙，這就不太好了。

誰知道『老干妈』到底是『老乾媽』還是『老幹媽』？

我下面給妳吃，到底是『下面』還是『下麵』？

是不是太邪惡了一點？😂

這是一個毫無意義的話題
現代人的文字已經不是民間定義的了，是Unicode定義的
英語還好説，排列組合abcdefg就能找出新字了
中文幾乎不可能再造出新的字了。你要有輸入法，你要讓這些字能在你的設備上顯示出來，你還要至少全國大半的設備都能顯示出來……
不能出現在電腦上的文字是無法在現代快速傳播的

简体字和繁体字都是汉语的文字，相比之下我更喜欢锡伯语：

到底是简体字还是繁体字对于当下来说并不重要，文字只是一种载体和工具，只有熟练运用文字之后才能表达和施展自己的能力。因此文字的变化在短期来看并没有作用，但长期来看却代表着一种文化是否断代。

就好比现在的埃及人已经认不出古埃及的文字一样，这就是一种文化的断绝。文化的断绝首先是从一个族群的消亡开始的，在这里要特别注意，我说的是族群，并不是血脉，也许当今埃及仍然存有古埃及人的遗留血脉，但是他们并不是古埃及的族群了，因为丧失了古埃及文化以及文字。

个人是支持恢复繁体字的 中共一直鼓吹台湾香港是“去中国化” 但实际上香港台湾对中华文化的继承远优于大陆 中共这么多年来搞的是什么 是“去中华化”  现在国内最基本的礼义廉耻都不懂 不就是中共带的头吗？中华文明传承5000年 全被共产党毁了 什么破四旧的 文革的 搞了一堆污七八糟的事情 恢复繁体字 是一种传承 要对中华文明的敬畏之心 

我觉得可以推广认识正体运动，然后纸本政府公文和学术出版使用规范正体（网络版提供简体版），商业出版不限制。
标音的话学校应该教授注音符号，通用拼音，还有威妥玛系统。汉语拼音对欧洲语系的人来说很不方便，不利于国际交流。
汉语拼音可以慢慢地改成台湾的通用拼音方案，还可以在通用拼音的基础上为汉语语族的各种不同语言建立一套系统和部分互通的拉丁字母拼音系统，方便语言传承。
 

看汉字的发展史就知道了，甲骨文的“羊”你还能看出是头羊，到了简体字呢？你还能看图识字吗？由古朴落后的象形文字往方便快捷的拼音文字进步是趋势。不要说什么电脑时代繁体字书写不存在不方便的问题，然而大陆许多多的年轻人打字甚至都是首字母联想输入法，谁会用五笔。

现有基础上需要修订，文字是需要不断完善的，打比方说，可以恢复和改进一些，具体例字就不说了，有缺少对应简化字和修订的必要。

我个人主张恢复正体字
那是真正的中国字
请不要说繁体字
那是正体字

支持進一步簡化漢字
說實話以前唸法律做題的時候
分不清是頭比較痛還是手比較痛

我認為應該使用正體字，共匪發明的殘體字太難看了。

繁體會盛行。。最終 繁體簡體會合并。。。來自未來人的預言

以下仅为一家之言
我的建议是：存在争议的字恢复正体字  不存在争议的字继续保持现状

我觉得既然民主了那就看民意吧。个人觉得既然民众被中共折腾了一次，新中国的民主政府能不能别再折腾了？识正书简吧，反正古籍也好，台湾香港的文章也罢我都能看懂不影响什么。
另外那几个认为中文需要被消灭变成表音文字，觉得中文低劣的葱友，麻烦你们以后用其他语言发言吧，免得这低劣的语言污染了你们高贵纯洁的灵魂，以及那反共反的坏掉的脑子。

其實中文如果真的還要簡化，可以直接使用注音符號來替代，其中有部分也是中文簡化而來，使用方法就跟日本五十音之類的差不多，不過一般人絕對難以接受，至少我是如此。
例如ㄅ是包字簡化取聲韻發音，類似拼音的b。
看到注音組成的就跟日本平假名差不多。
繁體的好處是可以直接看懂唐宋以後的古文，不過古文沒標點符號，要猜斷句很難受。

俺老胡主張恢復正體字的教學，至少能讓目前的學生認識所有學到的常用字的正體字。

其次，出版業和網站文字顯示可以部分實現正體字和簡化字兩個版本。

至於書寫文字部分，可以推薦使用部分簡化字。

某些語義混用的簡化字，應當使用不同的正體字替代，以避免意義混淆。

东南沿海适合繁体字，北方已经没有那个土壤了

维持现状即可，反正重点是英语与其他外语教育，你国话现在这样就行。

官方指定某一種作為主體使用，民間愛用什麼用什麼，強制某種語言不是又他媽的輪迴回去了嗎？

简体字习惯根深蒂固，13亿人改变文字又何等困难，虽然我推崇正体字，但是这看起来是个不可能的任务

从希特勒到列宁到斯大林再到毛泽东，没有哪一个独裁者没想过破坏传统文化的。你这种进步主义思维本质是社会达尔文。
没有人和团体能定义个人的发展和社会的发展，不然他一定会侵犯自由和自然。

我支持拉丁化, 废除方块字,改表音文字, 全面采用拉丁字母系统

過去正體中文都有簡化/優化，但都不離開六書造字，有名的是小土為尘，目水為泪，都是乎合六書造字(象形、指事、會意、形聲、轉注、假借)。

但毛的一套是要廢除封建文化，打破舊制度，大量漢字為簡而簡。不少繁體字併為一字，「干了112天终于湿了」。
但對牆內的人，不少真也真的相當複雜，抑鬱的鬱字，烏龜的龜字，最少短期對國內的人不一定是好事。

應進行一定修正，或是學習過去南斯拉夫也有兩套文字，拉丁文字與斯拉夫文字。人們會兩者都會學習，但日後工作主要用其中之一，中國或可這樣。

至少要看得懂正體字。文字過份簡化就會出韓國那種笑話，一個字背後有幾十個同音字之類的物體，造成極大的溝通障礙。語言最主要功能就是傳達思想，這功能都變弱了，再怎麼簡化都是屁。何況語言從來都是約定俗成的，很多時候官方插手都沒好下場。

用繁用简都可以

但千万别闹出“止暴製亂”这样的笑话

嗯，我说的就是你，搜狗输入法。花点钱雇个港台人士审核一下你的繁体词库有那么难么？

我贊成保存正體字，簡體字好像遺失了很多文化歷史的內涵。

我認為完全沒有必要折騰，不管是進一步簡化還是廢除簡體都會導致成本太高，看得懂就好。

在熒幕上顯示小字簡體的優勢明顯。「與」「輿」、「嗚」「鳴」、「滅」「減」太過接近，在解析度低、並且使用 Windows 系統的電腦熒幕上根本難以區分。簡化後一眼就能看出區別。

至於钟南山的姓氏，人家當然姓「钟」，簡體里又不是沒有「锺」字。

另外，每次看到「愛無心」的那一套就煩，明明愛靠的是腦子不是心臟，沒有心怎麼就不能愛了？

> 汉字简化后，党内无黑，团中有才，国含宝玉，爱因友存，美还是美，善还是善，虽丑无鬼，只不过台无吉，湾无言! 穷不躬，权不佳，党不黑，巩不革。车不行田，坚不称臣。无鹿亦能丽，无巫亦能灵，无水亦能灭，无火亦能劳，无曲亦能礼，无手亦能击。办事左右不辛苦，垦荒何必靠豺狼。

已隐藏

你应该先搜索，为什么要推行简体字，然后就懂了

紙筆手寫字很快會不再存在(或成為小數人的興趣), 未來沒有用簡體字的理由, 電腦碼字一樣快。
相反, 辨識度更高的正體字會有利閱讀, 應多加推廣。

进一步简化其实也挺好的，比如引入一些日本字，我好喜欢日本字啊，可能是小时候被小霸王游戏机影响了吧

已隐藏

以文化價值上看
我覺得繁體字的價值更高
以前看那些所謂反中的宣傳圖文
就會覺得簡體字真的失去了文字本來該有的意思

愛情沒有心
義氣沒有我
身體沒有了骨頭

我覺得要全面變繁是不可能的
以香港爲例
在學校里學生其實可以用簡體寫字記筆記
沒有嚴格規定一定要寫繁體字
考試的時候更不用說
如果熟悉簡體字
那麽寫簡體字的效率就很高
但出了社會大多會要求你寫繁體爲主哦

題外話
香港不會教簡體字但會教英文書法
我個人從小學四年級學會了英文書法（俗稱：雞腸）
之後我都是習慣用書法字寫字
也有一些朋友老師會告訴我
“你居然寫書法真稀奇，難道不會不習慣嗎？”
但對於我這個用了英文書法超過十年的人來説
寫正階反而會不習慣還會寫得很醜歪歪斜斜

互联网时代的解决方案难道不是应该开发即时互译系统，彻底消除语言障碍，想学什么学什么吗

使用民国1936年方案，剔除一简对多繁

语言本来就是一个“spontaneous order”。不应该用中央计划的思维来思考语言的发展行为。以后会发展成什么样应该由使用汉语的人和自由竞争的汉语学校来决定。

见仁见智。简体字很大程度上简便了书写，正体字更能体现汉字的本来面貌。
比如憂鬱这个词。

个人倾向于不改，改回正体字的收益低于支出，目前正体字与简体字并没有造成华语交流障碍

这话题真是屁股决定的

    从提升识字率的角度看，简化在大方向上应该是没问题的，日本比我们更早就进行过简化。即使是中国这边，从战国过渡到秦汉的过程中就已经进行过很激进的简化，具体参考说文解字里篆文和隶书的对比。很多人提到的简化后合并了汉字意思的问题，我想在秦统一六国文字的时候可能更严重。
    也有人可能以春秋战国时的文化繁荣反证统一和简化文字的弊端。我对此持保留态度。即使中国像诸位设想的那样分裂，基于现实的观察我也看不到任何可以回归到那时社会风气的可能性，更不用说回归那时候的文字了。

當然是全面改回繁體字，簡體中文就是中共主政下的畸形產物，根本就不是正常歷史產物
不論怎麼說，簡化的寫法本來就不應該拿來當官方正宗

歪個題,曾經看見內地賣的書法帖，裡面說是繁體字，但跟香港台灣學的繁體字不一樣，請問那是什麼字體？是只有內地的書法會用這種繁體字嗎？香港台灣的書法字體是怎樣的？小時候學過已經不太記得了。假設內地跟港澳台的書法繁體字不一樣那是為什麼呢？

当年胡锦涛说不折腾
我看还是维持现状，如果要调整，还是尽量少调整
毕竟，再简化或者恢复繁体字，所有的教材都要重印，所有的老师都要参加培训，所有的路牌都要重新安装。。。代价太大

我不管以后怎么改，允许繁体使用我也没有意见
但是不要禁止简体字就行
对于30岁以上的人来说，学会繁体字是很难的，也完全无必要

既然是民主中国，应该投票决定，至于我的个人意见，除了反对废除汉字以外对这方面的政策没什么想法。
当然，如果再简字太丑我也会反对。
实在统一不了意见可以繁简并行（不过我估计大陆人肯定选简体的多），但成本可能太高，新政府手头不是很充裕就还是保持原样吧。

還是維持現狀，不要碰它吧，正體的就繼續正體，簡體繼續簡體。

你这种想法本身就是一种独裁思维。

我建议品葱加个 反对👎 按钮，就生产工具而言，简体是比繁体效率高的，就算以后很少用到手写，但学习甚至有时笔记总得手写的吧，再者阅读速度简体肯定比繁体快啊，那些说繁体快过简体我笑了，这说法违反基本生活逻辑。还有那些说以后全部改成英语，华夏文明是诅咒的，建议你以后听说读写都不要用中文，就可即刻摆脱华夏诅咒！

官方改用英文。民间可以使用当地方言和汉字系统。汉字逐步作为博物馆和大学中国文学/历史系里的专业课而存在。

已隐藏

俺球球恁了，对俺学生人道一点吧。
俺写繁体字真的累死。

简化字是有必要的，必须看到古人也简化汉字，汉字本身和其他语言符号一样是动态发展的。
但我觉得一个问题是，目前大陆的简化字有许多简化是并不健康的，例如发和發/髪，喂和餵，不仅做不到区分不同意义，还抹去了原本汉字的许多特点，糟糕的简化还不如不简化

把有爭議，型變太大或是太醜的簡體字改回繁體

好用的簡體字留著

留一半改一半看起來比較合理

文字方面目前使用得很好，没必要去折腾，优先级更高的事情了太多了。
"Don't fix things that are not broken."

其實簡體字是抄襲日本。支那在民國及中共建政初期很多制度也是借鍳日本

Status Quo and let it be.
没有必要强行规定在什么场合用什么字，也没不要“推广”什么字。个人或者组织想用什么就用什么

個人支持繁簡並行
老實說用著繁體字的我在一些情況下也是會偷懶寫簡體字
可以省時間並增加書寫效率
但是我認為在重要場合或是重要信件及公文的來往等等情況就必須使用繁體字
畢竟是重要的事情不可偷懶將就馬虎
然而在學校教育體制裡建議也是繁簡並行
以繁體為主，簡體為輔
古人的智慧造就了我們現在使用的繁體字
不能摒棄之
簡體字也有它存在的需求
也不能拋棄掉

我覺得還是正體漢字好。簡化字雖然寫起來方便，但是現在都是鍵盤輸入了，大部分人用拼音，所以簡體繁體對於輸入者難度一樣

看见这问题不禁想起一个老故事
忧郁台湾乌龟

我认为将来官方文字应该用正体中文，政府公文公共标识等应使用正体。民间不做限制，教学方面可以认繁写简，也可反之，考试不限制使用正体简体，怎么用是个人的自由。总之做到会写一种，认识另一种就可以。

文字的演进不应该意识形态化。虽然简体字方案是共产党推行的，但是不代表共产党推行的方案就一定要否认。

保持功能的前提下，文字越简单越好。美感可以在艺术领域追求。日常使用的文字是一种生产工具。既然是工具，自然是越容易用越好。

所谓中国应该分成若干国家，各国应该按照各国人民的意愿使用相应的语言以及文字

为什么不能简繁体两套一起用？
各有各的好处
很多繁体很好看，更达意，但你让我写还是写简体省事……（而且我字丑）

然后日文就是两套一起，ひらがな + カタカナ
一套泛用，一套译洋文
中文的话，可以比如说日常生活随你选，外交场合/民俗领域/证书用繁体字？

我支持简体字，原因很简单，我习惯了。没有人有资格让我增加文字的学习成本。使用我熟悉的文字，是我的权利。
我相信绝大多数大陆人仍然习惯用简体字。你如果强制他们用繁体字，那他们一定会把你立法院砸了。

我认为应进一步简化。

汉语的出路就是废除方块字,改表音文字, 全面采用拉丁字母系统,
这个思路百年前就有很多学者提出,也有很多成熟的方案可选.

文字其实是语音的书面表达系统,而语音又与人的思维紧密相连,只有将汉字这种专制哲学下特有的产物废除,
支族才有转型的希望.