如何看待美国针对多名欧洲人实施的入境禁令？

对民主国家重拳出击，对中俄朝满脸堆笑，欺软怕硬。

这个事情的原因只是因为美国的AI商、社交媒体商想要给自己在欧洲的生意开便门。这并不是什么美国和欧洲的意识形态之争。美国人民和欧洲人民都有共识，既扎克伯格、马斯克等人都不是什么好东西。

牢川不是正常人，脑子有病，无需在意，等下台就好

E.U.S.S.R早該治治了


你蔥一堆精歐精到精神錯亂的黃左也是差不多得了

西方文明的真正继承者凭本能都明白西方的真正致命威胁是什么。

然而，如今社会中有太多所谓「受过高等教育」的弱智了，短时间内难以料理。

本来欧洲各福利国家的官僚就够腐败的，以前关起门来胡搞也就算了，偏偏现在还都是一个个连逼数都没有，打算管天管地，甚至倒反天罡搞到美国头上的狂人，不收拾能行吗。

欧支是ds老巢 人家欧洲人都在评论中表示支持 脑瘫复读民小蛆为川黑而黑😁

支持，欧洲人很多脑子有问题。美国不能迎合精神病人的标准。

有被共产主义洗脑的，说对民主国家怎么样，对中俄朝怎么样。谁告诉你国家是这样划分的？

为什么不能说成对压制言论自由的国家一视同仁？为什么不能说对邪恶国家一视同仁？

抢中国油，打委内瑞拉，制裁欧洲国家，明显行为标准一致，因为他们是一类国家。

凭啥按民主独裁分阵营？

所谓民主独裁，就是文化马克思主义为自己漂白编造的叙事。我是好人，我和暴力革命派马克思主义不一样。

为什么要认同文化马克思主义国家的这种叙事？为什么不能有别的叙事？

为什么不能把世界二分为自由与控制两种阵营，传统与反传统两种阵营？

禁的非常好, 不仅应该被禁, 欧洲国家也应该进行追究.

这些人不仅是白左, 而且已经开始公开干涉美国内政, 对利用欧盟“法律”试图对美国境内的媒体进行内容干涉.
并且涉嫌多次敲诈勒索犯罪.



蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 欧盟前市场专员 被称为欧盟《数字服务法案》(DSA) 的**“幕后黑手”**。他曾公开致信马斯克，威胁若不进行内容审查将对其处以巨额罚款。

伊姆兰·艾哈迈德 (Imran Ahmed) 反数字仇恨中心 (CCDH) CEO 他的组织经常发布报告抨击 X 平台（马斯克收购后）仇恨言论激增。美方指控他**“武器化”NGO**，通过制造负面研究报告来逼迫平台噤声
。
克莱尔·梅尔福德 (Clare Melford) 全球虚假信息索引 (GDI) 创始人 GDI 被指控建立“黑名单”，切断保守派媒体的广告收入（去货币化）。美方认为这种通过经济手段打压媒体的行为是严重的“黑手党式”审查。

Ballon & Hodenberg 德国 HateAid 负责人 该组织在德国推动严格的反网络暴力法。美方认为他们作为欧盟的“特约举报人”（Trusted Flaggers），协助政府非法清除其不喜欢的政治言论。