中国现在压根就不是儒家社会？国人未来的精神复兴在哪里？
如题，厉害国在1966年 十年大乱斗锤爆了孔夫子，把传统文化锤得一文不值。结果就是被苏共思想荼毒至今，你党还喜欢把国人的劣根性归根于儒家文化，主打一个跟党没关系。你可以骂清朝，可以骂民国，可以骂孔夫子，但就是不能骂党，都是前人费拉，跟我党没半毛钱关系
但凡去东亚别国看看，如果真是儒家文化+资本主义结合，几乎就是王炸牌，没有厉害国的男女对立，天价彩礼。哪怕越南也被苏共荼毒过，但因为没有像厉害国10年大乱斗这么惨烈，所以儒家文化也保留的很好
结果今天还诞生了极端女拳爆杀龟男，极致利己主义，全球接近洼地的劳工环境，把你国搞到断子绝孙14亿人不如二战4亿人生育水平，在东南亚臭名昭著的电信诈骗（电诈都是轻的，规模已经堪比东南亚恐怖组织了）
现在开抖音，你可以看到皇汉、毛左、反贼，pink，而且这些人本质压根不是反党，只是因为立场，时间久了这些人甚至都开始号召【图支】，有甚者把孙大炮的三民主义都搬出来了。伴随经济下行，像以前那样卷不能轻松捞到钱了，改开以来的【赚钱为王】的思维也破产了，说白了这些人也非常迷茫，也想给自己装个新系统，那么下一次中国人的精神复兴在哪里？
有没有高人指点一下，以往锤爆了传统文化，但又没新系统给中国人装上去，结果往往又把旧系统搬出来给中国人用，似乎也不太行。
但凡去东亚别国看看，如果真是儒家文化+资本主义结合，几乎就是王炸牌，没有厉害国的男女对立，天价彩礼。哪怕越南也被苏共荼毒过，但因为没有像厉害国10年大乱斗这么惨烈，所以儒家文化也保留的很好
结果今天还诞生了极端女拳爆杀龟男，极致利己主义，全球接近洼地的劳工环境，把你国搞到断子绝孙14亿人不如二战4亿人生育水平，在东南亚臭名昭著的电信诈骗（电诈都是轻的，规模已经堪比东南亚恐怖组织了）
现在开抖音，你可以看到皇汉、毛左、反贼，pink，而且这些人本质压根不是反党，只是因为立场，时间久了这些人甚至都开始号召【图支】，有甚者把孙大炮的三民主义都搬出来了。伴随经济下行，像以前那样卷不能轻松捞到钱了，改开以来的【赚钱为王】的思维也破产了，说白了这些人也非常迷茫，也想给自己装个新系统，那么下一次中国人的精神复兴在哪里？
有没有高人指点一下，以往锤爆了传统文化，但又没新系统给中国人装上去，结果往往又把旧系统搬出来给中国人用，似乎也不太行。
以下为本人观点加AI输出后润色:
1. 当今中国社会本质上是一个“儒共合一”的社会
虽然表面上看苏联意识形态似乎抹杀了传统，但事实是，当前的中国社会在很大程度上是在“儒共合一”的底层逻辑下运转的。共产主义在中国并没有真正消除儒家思想，而是吸收并改造了其中最强调威权的部分。我们社会底层的操作系统——对严密等级制度的依赖、对权威的绝对服从、集体优先于个人、以及庞大的官僚体制——都与儒家思想毫不冲突，只不过套上了一层马列主义的话语外衣。
2. 中国共产党的创建人物都是非常典型的儒生
如果你仔细审视历史，早期中共领导人如陈独秀、李大钊，甚至毛泽东本人，都接受过极其深厚的古典文化教育。在骨子里，他们都是传统的儒生。他们最初拥抱马克思主义的动机，并非完全出于西方的无产阶级理想，而大概率是出于传统儒家士大夫“以天下为己任”的典型抱负。他们借用了一种激进的西方意识形态，但其内在驱动和行事逻辑依然带有传统中国士大夫的深刻烙印。
3. 十年大乱斗起源于毛泽东这些儒生的内斗
文化大革命并不只是一场盲目、混乱的文化破坏运动。它在很大程度上源于毛泽东的政治需求：他需要清洗党内那些按照传统官僚逻辑行事的同僚。像刘少奇、彭德怀这样的人物，他们身上有着正统的治国理政观念和行政秩序感——本质上也就是现代的儒家官僚。这场大乱斗从根本上说是一场政治斗争，目的是瓦解这个可能威胁到毛泽东绝对控制权的、根深蒂固的官僚阶层。
4. 锤爆孔夫子的目的是让毛泽东取代孔夫子的位置
轰轰烈烈的“破四旧”和“批林批孔”运动，其真正目的并不是为了消除最高权威的概念或解放思想。其核心目的是制造一个意识形态真空，从而让毛泽东能够取代孔夫子的位置。通过打倒中国文化中终极的历史偶像，毛泽东将自己推上了神坛，在生前成为了全国上下唯一且不容置疑的道德与思想指南针，垄断了现代意义上的“天命”。
5. 儒家文化+资本主义结合绝对不是“王炸牌”
首先, 所谓"儒家文化+资本主义结合"是指哪里? 我能想到的事实上符合你说的这个文化背景的只有新加坡和台湾, 这两个国家你说的毛病他们都有，只是呈现形态不同而已.至于其它所谓儒家文化圈内的东亚邻国：韩国拥有全球最低的生育率，并且同样存在极其严重的男女对立。日本则几十年来一直深陷极度的社会原子化、高自杀率和“躺平”现象之中。资本主义的剥削，一旦加上儒家强调的阶级服从和长幼尊卑，就会为普通劳动者打造出一个令人窒息的高压锅。你不能光看别人吃不见别人挨打。
1. 当今中国社会本质上是一个“儒共合一”的社会
虽然表面上看苏联意识形态似乎抹杀了传统，但事实是，当前的中国社会在很大程度上是在“儒共合一”的底层逻辑下运转的。共产主义在中国并没有真正消除儒家思想，而是吸收并改造了其中最强调威权的部分。我们社会底层的操作系统——对严密等级制度的依赖、对权威的绝对服从、集体优先于个人、以及庞大的官僚体制——都与儒家思想毫不冲突，只不过套上了一层马列主义的话语外衣。
2. 中国共产党的创建人物都是非常典型的儒生
如果你仔细审视历史，早期中共领导人如陈独秀、李大钊，甚至毛泽东本人，都接受过极其深厚的古典文化教育。在骨子里，他们都是传统的儒生。他们最初拥抱马克思主义的动机，并非完全出于西方的无产阶级理想，而大概率是出于传统儒家士大夫“以天下为己任”的典型抱负。他们借用了一种激进的西方意识形态，但其内在驱动和行事逻辑依然带有传统中国士大夫的深刻烙印。
3. 十年大乱斗起源于毛泽东这些儒生的内斗
文化大革命并不只是一场盲目、混乱的文化破坏运动。它在很大程度上源于毛泽东的政治需求：他需要清洗党内那些按照传统官僚逻辑行事的同僚。像刘少奇、彭德怀这样的人物，他们身上有着正统的治国理政观念和行政秩序感——本质上也就是现代的儒家官僚。这场大乱斗从根本上说是一场政治斗争，目的是瓦解这个可能威胁到毛泽东绝对控制权的、根深蒂固的官僚阶层。
4. 锤爆孔夫子的目的是让毛泽东取代孔夫子的位置
轰轰烈烈的“破四旧”和“批林批孔”运动，其真正目的并不是为了消除最高权威的概念或解放思想。其核心目的是制造一个意识形态真空，从而让毛泽东能够取代孔夫子的位置。通过打倒中国文化中终极的历史偶像，毛泽东将自己推上了神坛，在生前成为了全国上下唯一且不容置疑的道德与思想指南针，垄断了现代意义上的“天命”。
5. 儒家文化+资本主义结合绝对不是“王炸牌”
首先, 所谓"儒家文化+资本主义结合"是指哪里? 我能想到的事实上符合你说的这个文化背景的只有新加坡和台湾, 这两个国家你说的毛病他们都有，只是呈现形态不同而已.至于其它所谓儒家文化圈内的东亚邻国：韩国拥有全球最低的生育率，并且同样存在极其严重的男女对立。日本则几十年来一直深陷极度的社会原子化、高自杀率和“躺平”现象之中。资本主义的剥削，一旦加上儒家强调的阶级服从和长幼尊卑，就会为普通劳动者打造出一个令人窒息的高压锅。你不能光看别人吃不见别人挨打。
