【小号投诉集中帖】2019-10-23至2019-12-25 ||？
现在发主题帖的门槛比较高，用户被封禁或者被踩到负威望，需要开小号申诉，发主题帖非常不方便，特开此贴，方便小号为大号进行申诉。
申诉时请at被封禁的账号、进行封禁操作的管理员、以及三至五位未涉及争议的活跃管理员。
待本贴回复较多，其他管理员适时另开新的投诉集中楼，将本楼锁定即可。
本楼已锁定，如需投诉请移步至水区最新投诉集中贴
申诉时请at被封禁的账号、进行封禁操作的管理员、以及三至五位未涉及争议的活跃管理员。
待本贴回复较多，其他管理员适时另开新的投诉集中楼，将本楼锁定即可。
本楼已锁定，如需投诉请移步至水区最新投诉集中贴
为了避免误会，声明一下，本楼是我开的。
请各位在申诉、解释操作时，保持友好的态度。
请各位在申诉、解释操作时，保持友好的态度。
@创象雕刻家 @路过一下 标记禁止登录的理由是“恶意踩” 请问这个理由站得住脚吗？
创像雕刻家封禁理由的链接点进去是踏雪寻梅的主页，而踏雪寻梅也被禁止登录，理由是“自导自演”
https://pincong.rocks/article/6690 这个帖子里提到了创像雕刻家对踏雪寻梅“全线暗踩”，然而该帖贴出来的链接里没有一条是创像雕刻家的投票（而且贴出来的链接根本看不出来是踩的哪个用户的哪条帖子）
那么创像雕刻家的“恶意踩”的出处是什么？且 即使真为“恶意踩”，严重到要“永久”封禁吗？我不清楚这个标记有没有时间限制，但是这个帖子（6690）里是没有说标记多久的。禁止登录，应该和封禁等同性质吧，甚至更严重？
---------------------------------
一个问题只能回复一次 而我回不了楼中楼
@懦夫斯基 因为我知道这帖子是你发的 你应该会回来看
我现在的理解是 封禁创像雕刻家的真正原因应该是“自导自演”。 6690那个帖子里把他和踏雪寻梅划成自导自演的正反方了，但还是那句话，那个帖子里贴出来的链接根本就没有创像雕刻家自己的投票。如果是自导自演为什么不互相刷赞？如果是踏雪寻梅对创像雕刻家有踩有赞，而创像雕刻家对踏雪寻梅“全线暗踩”（需要投票记录），这也构不上“自导自演”吧？
@ikuyui @electron8964 @Tashkent @苏维埃督战队
创像雕刻家封禁理由的链接点进去是踏雪寻梅的主页，而踏雪寻梅也被禁止登录，理由是“自导自演”
https://pincong.rocks/article/6690 这个帖子里提到了创像雕刻家对踏雪寻梅“全线暗踩”，然而该帖贴出来的链接里没有一条是创像雕刻家的投票（而且贴出来的链接根本看不出来是踩的哪个用户的哪条帖子）
那么创像雕刻家的“恶意踩”的出处是什么？且 即使真为“恶意踩”，严重到要“永久”封禁吗？我不清楚这个标记有没有时间限制，但是这个帖子（6690）里是没有说标记多久的。禁止登录，应该和封禁等同性质吧，甚至更严重？
---------------------------------
一个问题只能回复一次 而我回不了楼中楼
@懦夫斯基 因为我知道这帖子是你发的 你应该会回来看
我现在的理解是 封禁创像雕刻家的真正原因应该是“自导自演”。 6690那个帖子里把他和踏雪寻梅划成自导自演的正反方了，但还是那句话，那个帖子里贴出来的链接根本就没有创像雕刻家自己的投票。如果是自导自演为什么不互相刷赞？如果是踏雪寻梅对创像雕刻家有踩有赞，而创像雕刻家对踏雪寻梅“全线暗踩”（需要投票记录），这也构不上“自导自演”吧？
@ikuyui @electron8964 @Tashkent @苏维埃督战队
本帖预计争议性将比较大，因此转移水区，防止占领首页，并在水区置顶方便查找。
以时间正序阐述的原帖：https://pincong.rocks/article/6690
起初我正在对 @ember 的帖子进行回顾，发现：
之后便是查看 创象雕刻家 和 踏雪寻梅 ，发现：
封了 创象雕刻家 ，当时就立即出现 freeinfo 对踩攒系统贴碰瓷：https://pincong.rocks/article/429
查看 freeinfo 的各个回复，没看出任何被踩攒，对它封号处理并联想到了 创象雕刻家 的神奇回复，于是对 创象雕刻家 的回复进行查看，随意几个最近回复就发现：
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-article_comment__item_id-3107
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-article_comment__item_id-3130
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-article_comment__item_id-3131
以及当时刚注册的新号刷攒（随意最近的3个）：
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-answer__item_id-62039
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-answer__item_id-62059
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-answer__item_id-62047
对比 创象雕刻家 对 踏雪寻梅 的刻意回复，它小号 freeinfo 对踩攒系统的刻意回复，基本确认了是一场自导自演，目的是联合发起对踩攒系统的质疑，进而取消“踩”功能。
***********************************************************
你们直接以主观的意识就对争议性的事件进行判定，哪怕几分钟去调查一下客观事实都不去做...
前几天前就不种葱了，2049bbs的拼图凑了出来，背后的故事并不简单就索性不上线了。凌晨接到国安朋友的留言，一位“邻居”被喝茶了，在此只能对你说对不住了朋友，我现在又上线发帖，应该能证明你的清白让你少受几天苦，保重。
起初我正在对 @ember 的帖子进行回顾，发现：
之后便是查看 创象雕刻家 和 踏雪寻梅 ，发现：
封了 创象雕刻家 ，当时就立即出现 freeinfo 对踩攒系统贴碰瓷：https://pincong.rocks/article/429
查看 freeinfo 的各个回复，没看出任何被踩攒，对它封号处理并联想到了 创象雕刻家 的神奇回复，于是对 创象雕刻家 的回复进行查看，随意几个最近回复就发现：
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-article_comment__item_id-3107
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-article_comment__item_id-3130
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-article_comment__item_id-3131
以及当时刚注册的新号刷攒（随意最近的3个）：
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-answer__item_id-62039
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-answer__item_id-62059
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-answer__item_id-62047
对比 创象雕刻家 对 踏雪寻梅 的刻意回复，它小号 freeinfo 对踩攒系统的刻意回复，基本确认了是一场自导自演，目的是联合发起对踩攒系统的质疑，进而取消“踩”功能。
***********************************************************
你们直接以主观的意识就对争议性的事件进行判定，哪怕几分钟去调查一下客观事实都不去做...
前几天前就不种葱了，2049bbs的拼图凑了出来，背后的故事并不简单就索性不上线了。凌晨接到国安朋友的留言，一位“邻居”被喝茶了，在此只能对你说对不住了朋友，我现在又上线发帖，应该能证明你的清白让你少受几天苦，保重。
@路过一下 这位朋友封禁他人似乎有些武断啊，像https://pincong.rocks/article/6437这个“颠倒是非”是不是有些钦定的意思？😏
再次复读一下：
再次复读一下：
封禁权限理应作为折叠、移水后的last resort, 除非有发表确凿反人性或辱骂攻击言论以及正在进行中的破坏活动 (如刷屏), 否则有罪推论引言获罪上纲上线搜集捕风捉影的“证据”难道不是共产党喜欢玩的东西吗？
希望每位有管理员权限的朋友都能抽出时间读一下【品葱习惯法】
https://pincong.rocks/article/3835
因为最近发了一篇帖子，却发现下面评论有日本人进来，妄加评论，还给了负评，导致我的声望下降。品葱原本是华人社区，为什么混杂日本人进来？还支那支那地喊，看着就厌恶。这类人应该禁封。我现在连回复他们的权限都没有，品葱到底是不是华人的社区？怎么能容纳反华分子日本狗呢？
@chickfun3:本来就是反华大本营 支那废物不爽不要来
支支作响 支言支语 支爆了
@chickfun5:说支那=种族歧视不道德=鼓励犯罪，逻辑转进如风
@chickfun5:"中共的领导者，参与者都是中国人，都属于中华民族，就算他们的制度有问题，但也不排华，日本人就是另当别论了。"
”中共是不好，但比起xxx我宁愿中共”，标准的五毛比烂话术
@killreddragon 来把这个傻逼五毛送走
支支作响 支言支语 支爆了
@chickfun5:说支那=种族歧视不道德=鼓励犯罪，逻辑转进如风
@chickfun5:"中共的领导者，参与者都是中国人，都属于中华民族，就算他们的制度有问题，但也不排华，日本人就是另当别论了。"
”中共是不好，但比起xxx我宁愿中共”，标准的五毛比烂话术
@killreddragon 来把这个傻逼五毛送走
因为近期我发表了一个投诉，被精日反华的种族歧视分子所围攻，导致了我的威望变为0，现在我申请恢复，让我有评论自由的权利。支那本来就是一个侮辱性的词汇，跟称呼黑人Negro是一样的道理，这点全世界公认，可是那些人明知道会如此，却还是不停地说，屡劝不止。民主自由也是不会允许种族歧视的词汇、言论和行为出现。如果品葱是一个允许种族歧视，侮辱华人的地方，那我立刻离开，我只能说你们是在干不道德的事情，你们并不是在自由，而是在鼓励犯罪，希望管理员能够公正处理这些事情。我会用自由辩论的方式与他们交谈。
https://pincong.rocks/question/10092?notification_id=506822&answer_ids=66466#!answer_66466
https://pincong.rocks/question/10092?notification_id=506822&answer_ids=66466#!answer_66466
我的号@虚无 被@killreddragon 以cinndy的理由给封了，可是cinndy是谁我都不知道。我只是偶然看到小二的帖子跑去2049看了一下，发现他们说品葱已成姨葱，就注册一个号来试一试，没想到是真的。只要讨论关于刘仲敬的内容就必封，是这样吗？
@admin@懦夫斯基@electron8964
网站能正常登陆，梯子和网络均无问题，但是动态，发问，评论，包括连问题的分类选择等等，均无法使用（功能大部分显示为空白且无法查看，也就是我没办法查看动态和曾经的评论发问之类的，包括点击其他人的也是一样，分类也无法点击），但是仍然能正常看话题。而我曾以为是我手机的问题，重新启动过手机，谷歌浏览器，退出账号重新登录等，依旧是无法使用网站的用户功能，请问这是出了问题？（因为无法点分类，只能在评论发问），【再增加一个:回复也无法查看】
网站能正常登陆，梯子和网络均无问题，但是动态，发问，评论，包括连问题的分类选择等等，均无法使用（功能大部分显示为空白且无法查看，也就是我没办法查看动态和曾经的评论发问之类的，包括点击其他人的也是一样，分类也无法点击），但是仍然能正常看话题。而我曾以为是我手机的问题，重新启动过手机，谷歌浏览器，退出账号重新登录等，依旧是无法使用网站的用户功能，请问这是出了问题？（因为无法点分类，只能在评论发问），【再增加一个:回复也无法查看】
我的号 @瞎骂升级人 被@anonymousLiu 以"基本全是谩骂的评论，恶意破坏论坛秩序。"为由封禁。
虽然这个号确实前期有纯谩骂内容，但已被其他管理员处理(折叠回复)，并未被封禁。
@anonymousLiu 完全出于立场不一致而将我封禁，在此提出抗议。
事实陈述:
https://pincong.rocks/article/6933 我于网站时间10-23/24发布的评论已被其他管理员折叠，管理侧虽未进行任何说明，但实际管理操作已经完成(违规评论被折叠)，且当时并无其他管理员提出任何异议，我认为即可被视为此次违规行为已被处罚且处罚已经确定。
但在https://pincong.rocks/article/7289 于网站时间10-30发布的评论中因为不点名表达了对于部分基督教狂热分子的不满被@anonymousLiu 封禁，封禁理由"基本全是谩骂的评论，恶意破坏论坛秩序。"
但同时我在上述文章中发表的言论并无任何违规行为，只能认为是对于同次违规行为的重复处罚，这严重违反了"Non bis in idem"(英文Protection against double jeopardy，中文翻译成一事不再理/一罪不二罚),即已被定罪并处罚的犯罪行为不得再次被起诉或被处罚，这是法治精神的基本原则，并被全世界绝大多数国家承认。
因为我在上述文章中发表的意见与@anonymousLiu 不相同，我合理怀疑他不顾"一事不二罚"原则而对我的@瞎骂升级人 账号进行封禁是出于打击报复。
诉求:
我对此提出最强烈的抗议，要求法庭判决@anonymousLiu 以"基本全是谩骂的评论，恶意破坏论坛秩序。"为由封禁@瞎骂升级人 的管理行为无效，同时要求重新审视@anonymousLiu 作为管理员是否适格。另外，鉴于我所持意见与@anonymousLiu 的意见存在激烈冲突，我要求在品葱法庭判决@anonymousLiu 所做出的管理行为是否有效之前当事人不得以任何理由对此账号做出任何管理行为。
@admin @electron8964 @FreedomAsia @懦夫斯基 @killreddragon @rtgzddgh @令狐冲 @苏维埃督战队 @币圈奇葩8964 @暴雪今天倒闭了吗 @還是小學生 @Tashkent @马拉糕 @韭菜地里一根葱 @[url=https://pincong.rocks/people/ikuyui][/url]ikuyui @路过一下 @中巡国查网执警法 @Nagamu @笔墨写春秋 @tony231 @InspectorBen @鹿晗拳交习近平 @经略 @vvgvv1 @时代革命
虽然这个号确实前期有纯谩骂内容，但已被其他管理员处理(折叠回复)，并未被封禁。
@anonymousLiu 完全出于立场不一致而将我封禁，在此提出抗议。
事实陈述:
https://pincong.rocks/article/6933 我于网站时间10-23/24发布的评论已被其他管理员折叠，管理侧虽未进行任何说明，但实际管理操作已经完成(违规评论被折叠)，且当时并无其他管理员提出任何异议，我认为即可被视为此次违规行为已被处罚且处罚已经确定。
但在https://pincong.rocks/article/7289 于网站时间10-30发布的评论中因为不点名表达了对于部分基督教狂热分子的不满被@anonymousLiu 封禁，封禁理由"基本全是谩骂的评论，恶意破坏论坛秩序。"
但同时我在上述文章中发表的言论并无任何违规行为，只能认为是对于同次违规行为的重复处罚，这严重违反了"Non bis in idem"(英文Protection against double jeopardy，中文翻译成一事不再理/一罪不二罚),即已被定罪并处罚的犯罪行为不得再次被起诉或被处罚，这是法治精神的基本原则，并被全世界绝大多数国家承认。
因为我在上述文章中发表的意见与@anonymousLiu 不相同，我合理怀疑他不顾"一事不二罚"原则而对我的@瞎骂升级人 账号进行封禁是出于打击报复。
诉求:
我对此提出最强烈的抗议，要求法庭判决@anonymousLiu 以"基本全是谩骂的评论，恶意破坏论坛秩序。"为由封禁@瞎骂升级人 的管理行为无效，同时要求重新审视@anonymousLiu 作为管理员是否适格。另外，鉴于我所持意见与@anonymousLiu 的意见存在激烈冲突，我要求在品葱法庭判决@anonymousLiu 所做出的管理行为是否有效之前当事人不得以任何理由对此账号做出任何管理行为。
@admin @electron8964 @FreedomAsia @懦夫斯基 @killreddragon @rtgzddgh @令狐冲 @苏维埃督战队 @币圈奇葩8964 @暴雪今天倒闭了吗 @還是小學生 @Tashkent @马拉糕 @韭菜地里一根葱 @[url=https://pincong.rocks/people/ikuyui][/url]ikuyui @路过一下 @中巡国查网执警法 @Nagamu @笔墨写春秋 @tony231 @InspectorBen @鹿晗拳交习近平 @经略 @vvgvv1 @时代革命
w我现在就是负声望。
你可以看看我的回答，是不符合品葱政治正确的，但我绝非五毛
你可以看看我的回答，是不符合品葱政治正确的，但我绝非五毛
@韭菜地里一根葱
建议解封@qil
我认为他不是五毛，因为以我对毛派的认知他们的想法确实普遍和他相同，而且社区规则里并没有反对毛派。
即使是一个理性人，如果真正接受并相信了中共的中学大学政治教育（在封闭环境下是很可能的），我觉得他的思想很可能会和这位一致，无论如何品葱也不应该拒绝这些人。
虽然很可能他不会再发言了我依然支持解禁他。
建议解封@qil
我认为他不是五毛，因为以我对毛派的认知他们的想法确实普遍和他相同，而且社区规则里并没有反对毛派。
即使是一个理性人，如果真正接受并相信了中共的中学大学政治教育（在封闭环境下是很可能的），我觉得他的思想很可能会和这位一致，无论如何品葱也不应该拒绝这些人。
虽然很可能他不会再发言了我依然支持解禁他。
@小彼得
这个号我就是偶然看到了香港的新闻想问问接下来可能的结局是什么，也了解了解普通香港人对这些事怎么看就算五毛了吗？吃个瓜怎么也这么难。
这个号我就是偶然看到了香港的新闻想问问接下来可能的结局是什么，也了解了解普通香港人对这些事怎么看就算五毛了吗？吃个瓜怎么也这么难。
申訴一下我的號：@男性公义
再补充一下：我被警告之后已经没再发表任何言论，但是一样被封！被折叠的时候还没给我警告，但是我已经没再发表任何想法，警告内容是说我什么反人类？？黑人问号！再发表XXX言论考虑封号，然而我特么什么都没发表呢，还准备发表申诉，结果准备发出去，发现账号被封了！发不出去！
就因为我发表大家有争议性的话题，批评说了几句粗话就封号?我正被此人封号的@仲长若谷
真特么奇怪，我明明准备申诉提出意见，这B估计后台看到我在准备发申诉的内容还是怎么的，不讲道理居然直接让我听从意见？莫名其妙？？这么独裁硬搞的霸道的？别人的标签是再有发表类似XXX再考虑封号，特么我什么还没发表，请问你知道什么叫再发表吗，知道再字是什么意思吗？草泥马，老子看到标签立马赶着申诉结果还没发表出去，这B就把我封了！还叫我听从意见?独裁？一言堂？听你妈B呢听你意见随便被你封？这种莫名其妙逻辑的人也可以当管理员？这是神经病吧，
然后随便就把我大号之前发表过的所有内容都替换了！
我觉得有意见大家激烈争论很正常，持有相反意见也很正常，为什么你觉得有争议性的话题就要转水，喜欢和谐？不喜欢争议？套用马丁路德金一句话，和谐的社会不是争议消失了，而是公义得到伸张！
我提出我的论据打了一大堆话，有前文后理，有理有据，为何你不看看好好思考，而是要给我那样的标签甚至标记威胁要封我的号？
至于骂人内容的折叠，去看看香港人的连登论坛经常出现骂人的话语比如“屌你老母，白痴”之类的，而且大多数是同路人之间发生的，人家很习以为常
为什么不能接受批判？没有批判哪里的纠错和进步？为什么你出墙了还是和墙内的中国人一样这么玻璃心，一句粗话就受不了，不看看我是否骂得有理是否符合逻辑，也不知道你有没有了解上文下理
既然在这里倡导言论自由那请你也多点独立思考
有些女权者用非常荒谬的逻辑抹黑男性，骂不同意见者，一出口就表现很没礼貌不见你折叠，双重标准？不见你们封号？
@waliesi
就因为你本身是女？还是你也是所谓的田园女权？所以一点公道都不讲？可以这么双标的吗？
我就是反女权怎么了？为何反女权也讲得很清楚 英国科学都研究证明了不要和女性讲道理，女性往往逻辑性差缺乏理性，而感性思维强，片段记忆能力强！人家科学家都可以全世界发表这样的言论。
为什么在品葱不可以批评女权者？
都说一样爱听的话，那就没有智慧的火花了，是人就有错，有错就会被人批评很正常！
言论自由不就是各持己见最后寻求出一个相对客观公正的真理和共识吗
为什么这样乱封人？救救我一下老哥@InspectorBen 您应该最了解我，最讲理了
真他妈气，品葱怎么请了这么一些逻辑差不讲事实，不讲道理带着满满极权独裁教育思维随便乱用权限的管理员呢，建议品葱审视下此人管理员的资格顺便审视下他的理解力以及智力和基本人格@@仲长若谷
这都什么臭煞X来着，我准备申诉呢，结果特别jian给我来一句说：听从意见
什么玩意啊
都不用给被告人反驳的机会？一点普世价值的思维都没有，某匪教育出来的玩意哪怕到墙外来了到品葱这里混迹当个管理员，还是狗改不了吃shi，真是那句话，时穷节乃现，日久见人心，遇到情况了就暴露出自己土匪没修养没文化的本质，思维还是没变，建议更换管理
再补充一下：我被警告之后已经没再发表任何言论，但是一样被封！被折叠的时候还没给我警告，但是我已经没再发表任何想法，警告内容是说我什么反人类？？黑人问号！再发表XXX言论考虑封号，然而我特么什么都没发表呢，还准备发表申诉，结果准备发出去，发现账号被封了！发不出去！
就因为我发表大家有争议性的话题，批评说了几句粗话就封号?我正被此人封号的@仲长若谷
真特么奇怪，我明明准备申诉提出意见，这B估计后台看到我在准备发申诉的内容还是怎么的，不讲道理居然直接让我听从意见？莫名其妙？？这么独裁硬搞的霸道的？别人的标签是再有发表类似XXX再考虑封号，特么我什么还没发表，请问你知道什么叫再发表吗，知道再字是什么意思吗？草泥马，老子看到标签立马赶着申诉结果还没发表出去，这B就把我封了！还叫我听从意见?独裁？一言堂？听你妈B呢听你意见随便被你封？这种莫名其妙逻辑的人也可以当管理员？这是神经病吧，
然后随便就把我大号之前发表过的所有内容都替换了！
我觉得有意见大家激烈争论很正常，持有相反意见也很正常，为什么你觉得有争议性的话题就要转水，喜欢和谐？不喜欢争议？套用马丁路德金一句话，和谐的社会不是争议消失了，而是公义得到伸张！
我提出我的论据打了一大堆话，有前文后理，有理有据，为何你不看看好好思考，而是要给我那样的标签甚至标记威胁要封我的号？
至于骂人内容的折叠，去看看香港人的连登论坛经常出现骂人的话语比如“屌你老母，白痴”之类的，而且大多数是同路人之间发生的，人家很习以为常
为什么不能接受批判？没有批判哪里的纠错和进步？为什么你出墙了还是和墙内的中国人一样这么玻璃心，一句粗话就受不了，不看看我是否骂得有理是否符合逻辑，也不知道你有没有了解上文下理
既然在这里倡导言论自由那请你也多点独立思考
有些女权者用非常荒谬的逻辑抹黑男性，骂不同意见者，一出口就表现很没礼貌不见你折叠，双重标准？不见你们封号？
@waliesi
就因为你本身是女？还是你也是所谓的田园女权？所以一点公道都不讲？可以这么双标的吗？
我就是反女权怎么了？为何反女权也讲得很清楚 英国科学都研究证明了不要和女性讲道理，女性往往逻辑性差缺乏理性，而感性思维强，片段记忆能力强！人家科学家都可以全世界发表这样的言论。
为什么在品葱不可以批评女权者？
都说一样爱听的话，那就没有智慧的火花了，是人就有错，有错就会被人批评很正常！
言论自由不就是各持己见最后寻求出一个相对客观公正的真理和共识吗
为什么这样乱封人？救救我一下老哥@InspectorBen 您应该最了解我，最讲理了
真他妈气，品葱怎么请了这么一些逻辑差不讲事实，不讲道理带着满满极权独裁教育思维随便乱用权限的管理员呢，建议品葱审视下此人管理员的资格顺便审视下他的理解力以及智力和基本人格@@仲长若谷
这都什么臭煞X来着，我准备申诉呢，结果特别jian给我来一句说：听从意见
什么玩意啊
都不用给被告人反驳的机会？一点普世价值的思维都没有，某匪教育出来的玩意哪怕到墙外来了到品葱这里混迹当个管理员，还是狗改不了吃shi，真是那句话，时穷节乃现，日久见人心，遇到情况了就暴露出自己土匪没修养没文化的本质，思维还是没变，建议更换管理
蓝色药丸2
黑名单
品葱管理员能不能解封我的大账号“蓝色小药丸”？我真的不是五毛！
给低级五毛连续点赞是我一时间的疏忽，我本身也是学生党又有essay要写，一看到有人回复就下意识给点赞，真的没意识到他们是低级五毛。这一点是我疏忽了，真的对不起！
关于“有大量问题言论以及阴阳怪气的发言”这一点是因为我现在实在太绝望了。我从小学开始就知道中共很多黑历史，但坚信未来会变好。可先试试我眼睁睁的看着这近十年来中国的情况越来越恶化，理性的人几乎消失不见，狂热的粉红五毛成了主流。我真的不敢想像接下来会发生什么，那种绝望感几乎快吞噬我了。
所以我的一些言论会看起来比较消极，会被怀疑是五毛。
给低级五毛连续点赞是我一时间的疏忽，我本身也是学生党又有essay要写，一看到有人回复就下意识给点赞，真的没意识到他们是低级五毛。这一点是我疏忽了，真的对不起！
关于“有大量问题言论以及阴阳怪气的发言”这一点是因为我现在实在太绝望了。我从小学开始就知道中共很多黑历史，但坚信未来会变好。可先试试我眼睁睁的看着这近十年来中国的情况越来越恶化，理性的人几乎消失不见，狂热的粉红五毛成了主流。我真的不敢想像接下来会发生什么，那种绝望感几乎快吞噬我了。
所以我的一些言论会看起来比较消极，会被怀疑是五毛。
提出申請時，請給出要求複審的帖子鏈接，否則無法核對。
https://pincong.rocks/article/8985?notification_id=610636&item_id=123424
我在上面這篇文章裡面回覆@羊城暗夜 之後網站被駭，只出現了下面的圖片，怎麼重新整理都一樣，後來開新分頁google品蔥才又進來
舉報下面的人
https://pincong.rocks/people/%E7%BE%8A%E5%9F%8E%E6%9A%97%E5%A4%9C （羊城暗夜）
強烈建議審慎評估
我在上面這篇文章裡面回覆@羊城暗夜 之後網站被駭，只出現了下面的圖片，怎麼重新整理都一樣，後來開新分頁google品蔥才又進來
舉報下面的人
https://pincong.rocks/people/%E7%BE%8A%E5%9F%8E%E6%9A%97%E5%A4%9C （羊城暗夜）
強烈建議審慎評估
管理員，你來告訴我，我怎麼就被你抹黑成五毛了？我要一個解釋！！
阿篱
观察 忘記密碼了
申诉：https://pincong.rocks/article/7886
并且投诉：Greasy
请详细查看此人历史发言记录。此人以打着东北独立的口号行挑动仇视南方的事实。该帖中有许多人曾指责他的过激行为，本人也曾友善的和其沟通，但是不见效果。另外很明显的，这个人脑子确实是有点问题，而且倒打一靶举报本人，所以要求如下：
1. 撤销对本人的标记观察
2. 将此Greasy设立为标记观察
另外，希望贵网站能够提升管理员的品质，不要一看见骂人的就制裁了，骂反串黑骂五毛是每个品葱用户的义务，管理员至少先耐着心把前因后果搞明白，做出决定前请至少所有帖子都看完，处事态度很随便那跟一般论坛又有什么区别呢？
还有说什么本人小号就过分夸张了，我来品葱也不过一个多月，本人反贼十数年，论当反贼的决心和策略不会亚于贵站的各位管理员。还有想对贵站提意见：贵站水贴太多，大部分文章和回复含金量太低，看得出绝大部分用户没有经历过普高的教育。既然要做反贼请自己好好提升学识，带动大家学习，慢慢将网站带向学术层次吧。
你们目前误伤我已有两次。如果长期这样下去，迟早对贵站会失望离去。
@admin @中巡国查网执警法 @waliesi @疯狂习近平 @magrabee @拉法兒 @bicteoo @苏维埃督战队 @HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272 @miule236236 @pc6650 @nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
还有@InspectorBen
并且投诉：Greasy
请详细查看此人历史发言记录。此人以打着东北独立的口号行挑动仇视南方的事实。该帖中有许多人曾指责他的过激行为，本人也曾友善的和其沟通，但是不见效果。另外很明显的，这个人脑子确实是有点问题，而且倒打一靶举报本人，所以要求如下：
1. 撤销对本人的标记观察
2. 将此Greasy设立为标记观察
另外，希望贵网站能够提升管理员的品质，不要一看见骂人的就制裁了，骂反串黑骂五毛是每个品葱用户的义务，管理员至少先耐着心把前因后果搞明白，做出决定前请至少所有帖子都看完，处事态度很随便那跟一般论坛又有什么区别呢？
还有说什么本人小号就过分夸张了，我来品葱也不过一个多月，本人反贼十数年，论当反贼的决心和策略不会亚于贵站的各位管理员。还有想对贵站提意见：贵站水贴太多，大部分文章和回复含金量太低，看得出绝大部分用户没有经历过普高的教育。既然要做反贼请自己好好提升学识，带动大家学习，慢慢将网站带向学术层次吧。
你们目前误伤我已有两次。如果长期这样下去，迟早对贵站会失望离去。
@admin @中巡国查网执警法 @waliesi @疯狂习近平 @magrabee @拉法兒 @bicteoo @苏维埃督战队 @HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272 @miule236236 @pc6650 @nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
还有@InspectorBen
连我都是五毛，我觉得太极端了。
我除了觉得伊斯兰这个信仰不太文明，容易出极端外，没有其他和大家不一致的观点。
我除了觉得伊斯兰这个信仰不太文明，容易出极端外，没有其他和大家不一致的观点。
小号的小号
新注册用户
@Pumpkin 被封禁，申请一份禁止接触令，不是弹劾管理员。
考虑到一部分管理员看起来不会同意，所以实际上是申请一份真.白名单，不会被普通管理员封禁的权限。（我仍然接受管理员大会的决议，但是请把明显需要避嫌地管理员排除掉）
我不会再去纠缠如电子8964，懦夫斯基，苏维埃督战队这样的管理员，也请让我可以避免他们对我的纠缠。
这样的话上一次已经说过了，换来的只是电子8964迅速下一贴回复的直球人身攻击。
@Pumpkin 这次被封禁只不过是苏维埃督战队和懦夫斯基不断在Pumpkin 账号主题帖下表示要限制主区发言。然后我做了一个回复，苏维埃督战队就封禁了我。也真是服气。避嫌令丢到九霄云外了？自己在别人的贴下不停讨论如何限制发言权，反手就封禁，真把自己当管理爷了？
自忖@Pumpkin 既未攻击小二又未攻击2049，且Pumpkin的所有活动都在BE4重出江湖以后才开始。我也从未在帖子中@过现在对我纠缠地管理员。
同时我必须表示，苏维埃督战队的封禁明显违反了避嫌令，他之前踩过@Pumpkin 4次。给电子8964的直球人身攻击点赞过。而电子8964连踩了9次。
前情提要：因为好玩注册了碰瓷机这个名字（非2049的碰瓷机）的账号指出苏维埃督战队明显违规的乱引禁支令后，电子8964与苏维埃督战队始终对碰瓷机&Pumpkin纠缠不休。而碰瓷机账号本身从未主动真的碰瓷过。
https://pincong.rocks/article/8129，这一帖中电子8964和苏维埃督战队的抱团错误封禁简直明目张胆。
无论说破大天，本站就算真的禁止了一切涉2049话题，封禁理由什么时候可以用”禁支令“处理不含”支“的标题了？
相关叙述已经在Pumpkin之前的主题帖中做过了。不会再絮絮叨叨。因为每次Pumpkin的主题帖都是会被与BE4关系好的管理员找上来。
我的要求是，如果认为所有涉及BE4的话题不可谈，原超管小二不喜欢的话题不可谈，请由管理员大会决议后做出决定，或者站长给出超管令。
不要只是几个管理员抱团就完全决定了。@Pumpkin 涉及BE4的话题都还有几个管理员点赞过呢。
@某人临时小号 @ikuyui @拉法兒 ，这不是一个弹劾请求，我不弹劾管理员，既然新品葱的泛姨派管理员不肯做什么，那我也不会做更多要求。但是@Pumpkin 这个账号并未做什么违反习惯法的事情是真的。
同时，如果打算连这个账号也封掉，那我必须说，避嫌令呢？
@Pumpkin幽灵 不是我的号。我看过了，@Pumpkin幽灵 也是白名单用户吧，但是之前他没做过任何申请。
@Pumpkin幽灵 自己就至少是开发者/后台管理级别的小号。是不是？
我非常熟悉7月以后的桂葱习惯法体系。我说我没违反习惯法的时候，我很清楚我确实没有违反。
尽管我对BE4的回击会引起一些人，现在看起来主要是仍然对BE4抱有好感的管理层/热衷抱团的管理层的不满，但是请这些管理层先证明自己的不满已经足以代表新品葱足够多数的管理层再来指责我挑拨两站关系。
很遗憾，虽然我很熟悉你葱，但是我并非你葱管理员，所以这次我确实不会弹劾任何人。感到你葱所谓传统泛姨学团体的消声觅迹的确遗憾。他们抱团的程度远小于今天你葱所谓的温和派管理层。
考虑到一部分管理员看起来不会同意，所以实际上是申请一份真.白名单，不会被普通管理员封禁的权限。（我仍然接受管理员大会的决议，但是请把明显需要避嫌地管理员排除掉）
我不会再去纠缠如电子8964，懦夫斯基，苏维埃督战队这样的管理员，也请让我可以避免他们对我的纠缠。
这样的话上一次已经说过了，换来的只是电子8964迅速下一贴回复的直球人身攻击。
@Pumpkin 这次被封禁只不过是苏维埃督战队和懦夫斯基不断在Pumpkin 账号主题帖下表示要限制主区发言。然后我做了一个回复，苏维埃督战队就封禁了我。也真是服气。避嫌令丢到九霄云外了？自己在别人的贴下不停讨论如何限制发言权，反手就封禁，真把自己当管理爷了？
自忖@Pumpkin 既未攻击小二又未攻击2049，且Pumpkin的所有活动都在BE4重出江湖以后才开始。我也从未在帖子中@过现在对我纠缠地管理员。
同时我必须表示，苏维埃督战队的封禁明显违反了避嫌令，他之前踩过@Pumpkin 4次。给电子8964的直球人身攻击点赞过。而电子8964连踩了9次。
前情提要：因为好玩注册了碰瓷机这个名字（非2049的碰瓷机）的账号指出苏维埃督战队明显违规的乱引禁支令后，电子8964与苏维埃督战队始终对碰瓷机&Pumpkin纠缠不休。而碰瓷机账号本身从未主动真的碰瓷过。
https://pincong.rocks/article/8129，这一帖中电子8964和苏维埃督战队的抱团错误封禁简直明目张胆。
无论说破大天，本站就算真的禁止了一切涉2049话题，封禁理由什么时候可以用”禁支令“处理不含”支“的标题了？
相关叙述已经在Pumpkin之前的主题帖中做过了。不会再絮絮叨叨。因为每次Pumpkin的主题帖都是会被与BE4关系好的管理员找上来。
我的要求是，如果认为所有涉及BE4的话题不可谈，原超管小二不喜欢的话题不可谈，请由管理员大会决议后做出决定，或者站长给出超管令。
不要只是几个管理员抱团就完全决定了。@Pumpkin 涉及BE4的话题都还有几个管理员点赞过呢。
@某人临时小号 @ikuyui @拉法兒 ，这不是一个弹劾请求，我不弹劾管理员，既然新品葱的泛姨派管理员不肯做什么，那我也不会做更多要求。但是@Pumpkin 这个账号并未做什么违反习惯法的事情是真的。
同时，如果打算连这个账号也封掉，那我必须说，避嫌令呢？
@Pumpkin幽灵 不是我的号。我看过了，@Pumpkin幽灵 也是白名单用户吧，但是之前他没做过任何申请。
@Pumpkin幽灵 自己就至少是开发者/后台管理级别的小号。是不是？
我非常熟悉7月以后的桂葱习惯法体系。我说我没违反习惯法的时候，我很清楚我确实没有违反。
尽管我对BE4的回击会引起一些人，现在看起来主要是仍然对BE4抱有好感的管理层/热衷抱团的管理层的不满，但是请这些管理层先证明自己的不满已经足以代表新品葱足够多数的管理层再来指责我挑拨两站关系。
很遗憾，虽然我很熟悉你葱，但是我并非你葱管理员，所以这次我确实不会弹劾任何人。感到你葱所谓传统泛姨学团体的消声觅迹的确遗憾。他们抱团的程度远小于今天你葱所谓的温和派管理层。
已隐藏
已隐藏
此waliesi管理员人身攻击，并且滥用职权 质疑此人曾用公共帐号admin威胁我 并且无理由列我为观察。就因为我举报了五毛@sicong 另外此管理员为台湾人 @sicong 过往言论也可以看出是台湾人 是否为共产党的高级五毛 质疑不等同抹黑 别心虚 你的过往言论都存在证据
目前五毛sicong又被解封了
要求革除waliesi以及另一个封禁我账号的管理员
我之前lajigcd 这个账号有许多有价值的反共问题文章以及评论
waliesi把我永久封禁还隐藏所有发言
看看这两个管理员的发言
@lajigcd 你跟他吵架，管其他管理屁事，不要整天点击举报好不好，我已经很想把你给封了
违反避嫌令，要找另一位管理员封禁。但你的操作好像暴露了一个bug，本来设定是威望10以上的用户必须由一名管理员标记，另一名管理员封禁，但现在可以由同一名管理员直接封禁，我需要修复一下。
搞错了，我忘记设定了。威望超过400的用户可以直接封禁。
@lajigcd 你跟他吵架，管其他管理屁事，不要整天点击举报好不好，我已经很想把你给封了
此俩人会有报应
另一个管理员找到了
投诉管理员 InspectorBen 滥用职权
管理员标记 (禁止登录 + 隐藏全部发言) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 waliesi：多次无用举报+对我本人的人身攻击，引用习惯法第十三条，给予封禁 InspectorBen：程序还是要走的。该用户威望大于10，已有两位管理员同意封禁，通过。任何人都无法指望自己的观点能得到所有人的认同，希望少些情绪化举动嗷
此InspectorBen管理员自知理亏
但是如果以攻击waliesi 作为理由的话，仍然违反避嫌令。直接用多次无效举报来封禁却是一个合适的理由。
这样就永久封禁 隐藏发言了？
各位看到此贴的人 想想 是否还应该在品葱贡献有价值发言
换网站了
reddit上面去讨论好了
目前五毛sicong又被解封了
要求革除waliesi以及另一个封禁我账号的管理员
我之前lajigcd 这个账号有许多有价值的反共问题文章以及评论
waliesi把我永久封禁还隐藏所有发言
看看这两个管理员的发言
@lajigcd 你跟他吵架，管其他管理屁事，不要整天点击举报好不好，我已经很想把你给封了
违反避嫌令，要找另一位管理员封禁。但你的操作好像暴露了一个bug，本来设定是威望10以上的用户必须由一名管理员标记，另一名管理员封禁，但现在可以由同一名管理员直接封禁，我需要修复一下。
搞错了，我忘记设定了。威望超过400的用户可以直接封禁。
@lajigcd 你跟他吵架，管其他管理屁事，不要整天点击举报好不好，我已经很想把你给封了
此俩人会有报应
另一个管理员找到了
投诉管理员 InspectorBen 滥用职权
管理员标记 (禁止登录 + 隐藏全部发言) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 waliesi：多次无用举报+对我本人的人身攻击，引用习惯法第十三条，给予封禁 InspectorBen：程序还是要走的。该用户威望大于10，已有两位管理员同意封禁，通过。任何人都无法指望自己的观点能得到所有人的认同，希望少些情绪化举动嗷
此InspectorBen管理员自知理亏
但是如果以攻击waliesi 作为理由的话，仍然违反避嫌令。直接用多次无效举报来封禁却是一个合适的理由。
这样就永久封禁 隐藏发言了？
各位看到此贴的人 想想 是否还应该在品葱贡献有价值发言
换网站了
reddit上面去讨论好了
@懦夫斯基 你好管理员，我想询问一下我的账号(ID: philoking)直接被禁止登陆的原因。初来乍到对品葱发言规则不太熟悉。是否因为我在这贴的回复态度不友好还是内容出现挺共、反民主言论？
另外声明一下，我真的不是其他会员所人肉出来的什么中共党校网评员。我就是一北美软件工程师，minor上过点political science抖些书袋子。我也是真心想问我所说的话，就算是无知没常识也只代表我自己，我没收任何人或者组织的资助来品葱做网评员/粉红/五毛。一下子被很多人围殴和揶揄，也挺震惊的。
小号声望不够，编辑一下回复：@bicteoo:新手不熟悉，还是没什么鉴别自己发言属于墙内还是墙外。而且既然是讨论政治，哪儿有什么一刀切的话术啊？墙内墙外的观点不都会讨论到么？我也不是来这里找墙内内容看的啊。
好的谢啦@bicteoo
@懦夫斯基: 明白了管理员，我就不麻烦，先用这个号了。另外还好你看到了，3Q。不然真的就一直等。
另外声明一下，我真的不是其他会员所人肉出来的什么中共党校网评员。我就是一北美软件工程师，minor上过点political science抖些书袋子。我也是真心想问我所说的话，就算是无知没常识也只代表我自己，我没收任何人或者组织的资助来品葱做网评员/粉红/五毛。一下子被很多人围殴和揶揄，也挺震惊的。
小号声望不够，编辑一下回复：@bicteoo:新手不熟悉，还是没什么鉴别自己发言属于墙内还是墙外。而且既然是讨论政治，哪儿有什么一刀切的话术啊？墙内墙外的观点不都会讨论到么？我也不是来这里找墙内内容看的啊。
好的谢啦@bicteoo
@懦夫斯基: 明白了管理员，我就不麻烦，先用这个号了。另外还好你看到了，3Q。不然真的就一直等。
我新注的號子。求問“觀察”是什麼狀態？無什麼聲望直接負了？
那个@随便吧，怎么被封了？我看了下发言没有复读机啊？
@hiyoall按照习惯法你得踩3下才能封禁和折叠@喷狗狂魔。
@hiyoall按照习惯法你得踩3下才能封禁和折叠@喷狗狂魔。
乃們不愛聼我對民進黨的看法，就説我是疑似五毛，還是挺搞笑的，我刪除賬號好了，呵呵
https://pincong.rocks/people/%E7%88%86%E8%82%9B%E7%8E%8B%E4%B9%90%E6%B3%89
我昨天看到有人举报这个号的最新发言，点开看后我判断他只是在用加速主义的方式翻译粉蛆的言论，并不是主观上的辱骂和种族歧视，不应该封禁。
我昨天看到有人举报这个号的最新发言，点开看后我判断他只是在用加速主义的方式翻译粉蛆的言论，并不是主观上的辱骂和种族歧视，不应该封禁。
仅在【新用户报到贴】
发了一帖，而且未有任何过激的话吧
可以不加声望，为什么直接扣分呢。我也不指望言论自由，好歹有那么一些合理性吧。
@waliesi
看戏不等于看猴子。我也不想说啥，毕竟你手上有权利。
@waliesi:
moz-extension://c42f670c-e210-49d8-8358-76a115b971d9/static/sound.svg
@waliesi：
发了一帖，而且未有任何过激的话吧
可以不加声望，为什么直接扣分呢。我也不指望言论自由，好歹有那么一些合理性吧。
@waliesi
看戏不等于看猴子。我也不想说啥，毕竟你手上有权利。
@waliesi:
moz-extension://c42f670c-e210-49d8-8358-76a115b971d9/static/sound.svg
@waliesi：
申诉解除观察。
[url=https://pincong.rocks/people/13063][/url]
我近期可能有争议的和其他用户的解除有两件，在我的提问
一些不喜欢伊斯兰教的葱友，为什么反对维吾尔人独立？
下，和@jjzzmm 的全程互动如下，
我想并未多么出格，认为疆独事演戏，我不可以询问一轮？
和@weibe_user 的对话
这是伪善碰瓷话术？期待共产党在香港失利如同俄军在车臣算伪善碰瓷吗？
而且@weibe_user 的这个回答净点踩4个，且均为管理员点踩。我质疑一下这个被大部分管理员点踩的回答怎么碰瓷了？
我在刘仲敬推特谈香港选举中发表同样观点时可没人说我在碰瓷。
以上是自认为近期可能的擦边球。@waliesi @拉法兒 @miule236236 @InspectorBen 请比较熟管理员协助解除观察一个。
@韭菜地里一根葱 无意于碰瓷。你可以说你是基于我哪个回复观察的我。weibe_user的回答点赞-4（只计算管理员），我看起来并不能算到碰瓷中。和jjzzmm的对话自忖还算是友善。
[url=https://pincong.rocks/people/13063][/url]
管理员标记 (观察) : 习禁7【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪善话术复读 一直在碰瓷一位言论没有问题的正常用户。
我近期可能有争议的和其他用户的解除有两件，在我的提问
一些不喜欢伊斯兰教的葱友，为什么反对维吾尔人独立？
下，和@jjzzmm 的全程互动如下，
@jjzzmm 疆独，是一些人配合共匪演戏而已，目标是转移经济危机。
@Pumpkin 台独是不是也是共产党演戏？在您的眼里？
@jjzzmm @Pumpkin:不能比，台湾一直就是独立的，有自己的军队和外交。
@Pumpkin @jjzzmm:我对您的看法有所改观。
我想并未多么出格，认为疆独事演戏，我不可以询问一轮？
和@weibe_user 的对话
@weibe_user 别天真了，就连香港街头运动的那一批，不也是知道解放军和武警不会干预，才敢出来吗。你看看解放军和武警出动，街上还有其他生物没有。
@Pumpkin 在我们的反动网站鼓吹屠杀香港人事违反使用条例的。
@weibe_user @Pumpkin:我没有鼓动任何杀戮啊。
我的意思是，只要解放军和武警开始维稳了，所有搞街头运动的人不到街上去了。
我虽然反对香港独立，反对美国和英国政治干预香港。但是我对香港人没什么恶意啊，不论是街头运动的香港人，还是香港警察，还是香港建制派。
这是香港自己的事情，香港人自己搞定好了。
不用急，该来还是会来的。有生之年，不是中国内战，就是美国内战，或者中东乱战，或者欧洲国家内乱，或者世界第三次世界大战。
现在一直在嚷嚷屠杀香港人，我看香港人自己在屠杀自己人吧。我就是个外人，他们爱怎么着怎么着。
@Pumpkin @weibe_user:我也期待解放菌的维稳。正如俄军的车臣战争一样。
这是伪善碰瓷话术？期待共产党在香港失利如同俄军在车臣算伪善碰瓷吗？
而且@weibe_user 的这个回答净点踩4个，且均为管理员点踩。我质疑一下这个被大部分管理员点踩的回答怎么碰瓷了？
我在刘仲敬推特谈香港选举中发表同样观点时可没人说我在碰瓷。
以上是自认为近期可能的擦边球。@waliesi @拉法兒 @miule236236 @InspectorBen 请比较熟管理员协助解除观察一个。
@韭菜地里一根葱 无意于碰瓷。你可以说你是基于我哪个回复观察的我。weibe_user的回答点赞-4（只计算管理员），我看起来并不能算到碰瓷中。和jjzzmm的对话自忖还算是友善。
管理员标记 (观察) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 疑似碰瓷
我不知道自己在哪里有“造谣和虚构事实”的手法，请明示
我不知道自己在哪里有“造谣和虚构事实”的手法，请明示
被管理员@Ambulance 以习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点标记观察？
请告知哪里反复出现的观点了？是否是中文世界中反复出现的观点？如若我有所谓的中文世界中反复出现的观点，是否是应对某人反复出现的胡搅蛮缠进行反复阐述呢？
如若标记观察了我有中文世界中反复出现的观点，是否有相应标记反复出现胡搅蛮缠的行为的某人呢？
还是管理员在利用权限因为个人观点话题喜好进行私刑了？
请明辨
请告知哪里反复出现的观点了？是否是中文世界中反复出现的观点？如若我有所谓的中文世界中反复出现的观点，是否是应对某人反复出现的胡搅蛮缠进行反复阐述呢？
如若标记观察了我有中文世界中反复出现的观点，是否有相应标记反复出现胡搅蛮缠的行为的某人呢？
还是管理员在利用权限因为个人观点话题喜好进行私刑了？
请明辨
已隐藏
@q789456 这个是我的账号 昨天申请的 因为和本论坛某管理员进行了辩论 就被认为五毛吗 从这个管理员的发言中可以看到这个管理员是完全的反共的，我就进行了两句辩论就被封号 请问这个论坛是反共反华势力的吗 并不是自由 民主的论坛吗 特权阶级已经产生了吗 @羊城暗夜 这个管理员对我进行了封禁 请问这个论坛是否是不能有不同意见的存在
申诉：我发布的是telegram号，不是墙内通信方式
申訴大號@共青团中央official
我不是五毛為什麼封我？？？？你們權限也太大了8？？？？
開個共青團做ID就真五毛了？
還有封號理由也很奇怪
什麼偽善複讀？？？？
管理員是不是有中共內鬼？？
@韭菜地里一根葱
出來解答
@韭菜地里一根葱 快解封，别乱杀队友
我不是五毛為什麼封我？？？？你們權限也太大了8？？？？
開個共青團做ID就真五毛了？
還有封號理由也很奇怪
什麼偽善複讀？？？？
管理員是不是有中共內鬼？？
@韭菜地里一根葱
出來解答
@韭菜地里一根葱 快解封，别乱杀队友
本人原號@中華復興靠天意
我想投訴@葱侠 亂用權限
請問管理員光憑喜好就隨意亂封禁一個人嗎，哪怕是小號，我不清楚我的那個號有什麽任何出格的言論！基本沒發過什麽言
我投訴了一個五毛扭曲事實抹黑民主以女權外衣碰瓷的田園女權五毛，從頭到尾有理有據有證據，別的管理員也對她標記了，結果上面那個管理員反過來說我碰瓷把我封禁
簡直莫名其妙!
封禁我的理由是：管理员标记 (禁止登录) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
請問一下，我哪裏虛構事實和造謠抹黑攻擊了，麻煩列舉證據，別他媽跟極權一樣獨裁無恥無理！這是辨識能力有問題嗎？建議撤換此人管理員權限！
草泥馬這個論壇到底是不是一個自由發聲講道理的論壇？不愛聼就直接權限？這波操作讓我覺得此管理和墻内的爛泥管理是一個水準，水準低下，邏輯荒誕可笑，是非不分，可悲可憐又惡心
@葱侠你似乎很喜歡支持田園女權的五毛言論和雙標哦！什麽垃~圾玩意，這種貨色也配得上品蔥的管理員？簡直是直綫拉低貴站的水平
@admin @中巡国查网执警法 @waliesi @疯狂习近平 @magrabee @拉法兒 @bicteoo @苏维埃督战队 @HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272 @miule236236 @pc6650 @nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen貴站各位麻煩給個公道
我想投訴@葱侠 亂用權限
請問管理員光憑喜好就隨意亂封禁一個人嗎，哪怕是小號，我不清楚我的那個號有什麽任何出格的言論！基本沒發過什麽言
我投訴了一個五毛扭曲事實抹黑民主以女權外衣碰瓷的田園女權五毛，從頭到尾有理有據有證據，別的管理員也對她標記了，結果上面那個管理員反過來說我碰瓷把我封禁
簡直莫名其妙!
封禁我的理由是：管理员标记 (禁止登录) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
請問一下，我哪裏虛構事實和造謠抹黑攻擊了，麻煩列舉證據，別他媽跟極權一樣獨裁無恥無理！這是辨識能力有問題嗎？建議撤換此人管理員權限！
草泥馬這個論壇到底是不是一個自由發聲講道理的論壇？不愛聼就直接權限？這波操作讓我覺得此管理和墻内的爛泥管理是一個水準，水準低下，邏輯荒誕可笑，是非不分，可悲可憐又惡心
@葱侠你似乎很喜歡支持田園女權的五毛言論和雙標哦！什麽垃~圾玩意，這種貨色也配得上品蔥的管理員？簡直是直綫拉低貴站的水平
@admin @中巡国查网执警法 @waliesi @疯狂习近平 @magrabee @拉法兒 @bicteoo @苏维埃督战队 @HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272 @miule236236 @pc6650 @nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen貴站各位麻煩給個公道
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
what？？我说几句“XX头像很恶心”就犯法了？@2样2simple我是不是要去删了那些评论？然后我再在推特发一句这样的话：
“与美国职篮（NBA）一样，我们非常欢迎@2样2simple审查员深入我们的家园与内心。我们爱滥权，胜过自由与民主。@2样2simple一点也不像小熊维尼。本周三10点，来收看我们的第300集动画！伟大的品葱共产党万岁！祝今秋高粱大丰收！我们现在和好了吧，@2样2simple？”
那我也只能说你头像很恶心了，不谢！
同时仅是根据本帖的建议，我@一下几位管理员 @admin @懦夫斯基 @InspectorBen 如果这几位给出一些要我删除所谓的“攻击谩骂”并且同意我的申诉，那么我会去删一下。
如果还是被认为所谓“攻击谩骂”，请你们尽管封我的号，I won’t give you even a damn.
不要认为封号就会让我觉得自己有什么做错事的感觉，既然有个回答说品葱只是个所谓“厕所”，只能满足大家“排泄”的需求（见问题“说下我在品葱的经历与感受，如何保持冷静客观？”），那么我只不过是远离了粪坑而已，当然离开之前我还是会在这里放个屁的，主要就为恶心@2样2simple一下啦。
“与美国职篮（NBA）一样，我们非常欢迎@2样2simple审查员深入我们的家园与内心。我们爱滥权，胜过自由与民主。@2样2simple一点也不像小熊维尼。本周三10点，来收看我们的第300集动画！伟大的品葱共产党万岁！祝今秋高粱大丰收！我们现在和好了吧，@2样2simple？”
那我也只能说你头像很恶心了，不谢！
同时仅是根据本帖的建议，我@一下几位管理员 @admin @懦夫斯基 @InspectorBen 如果这几位给出一些要我删除所谓的“攻击谩骂”并且同意我的申诉，那么我会去删一下。
如果还是被认为所谓“攻击谩骂”，请你们尽管封我的号，I won’t give you even a damn.
不要认为封号就会让我觉得自己有什么做错事的感觉，既然有个回答说品葱只是个所谓“厕所”，只能满足大家“排泄”的需求（见问题“说下我在品葱的经历与感受，如何保持冷静客观？”），那么我只不过是远离了粪坑而已，当然离开之前我还是会在这里放个屁的，主要就为恶心@2样2simple一下啦。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。
因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。
某人传播支那伪屎被我打脸，懦夫斯基给我加观察是什么意思？？
@trtrtr2
真是莫名其妙，老子哪有辱骂？
那个五毛楼猪说“百姓擁護中共”是典型的五毛话术，“老百姓”是谁？是指五毛楼猪的同事们吗？
实话实说叫“辱骂”？
真是莫名其妙，老子哪有辱骂？
那个五毛楼猪说“百姓擁護中共”是典型的五毛话术，“老百姓”是谁？是指五毛楼猪的同事们吗？
实话实说叫“辱骂”？
丽莎
新注册用户
https://pincong.rocks/people/%E4%B8%9C%E8%83%9C%E7%A5%9E%E6%B4%B2
这个号，被封了
只是问了下是不是女生，就被封了
这个号，被封了
只是问了下是不是女生，就被封了
我注册了一个账户reygtdh ，被封了。
我倒想知道言论自由的边界在哪里。如果是因规则言语重复，完全可以警告之，毕竟新人不懂规则很正常。但若因为观点不一致而封，那你们又跟你们口中所反对的”限制言论自由“有什么区别呢？我自认我一无脏话，而无过度偏激。就只因为我有亲大陆思想？亲大陆就该封，而不考量是否有道理以及以理服人？
如果本论坛为了言论自由而存在，请尊重言论自由。尊重观点政见的不同。
我倒想知道言论自由的边界在哪里。如果是因规则言语重复，完全可以警告之，毕竟新人不懂规则很正常。但若因为观点不一致而封，那你们又跟你们口中所反对的”限制言论自由“有什么区别呢？我自认我一无脏话，而无过度偏激。就只因为我有亲大陆思想？亲大陆就该封，而不考量是否有道理以及以理服人？
如果本论坛为了言论自由而存在，请尊重言论自由。尊重观点政见的不同。
什么是碰瓷
新注册用户
为什么抨击民运也是碰瓷？怎么就攻击其他用户和品葱网站了？
@萤火之森 该封吗？
@羊城暗夜 @懦夫斯基 @荊棘之心 @拉法兒
@萤火之森 该封吗？
@羊城暗夜 @懦夫斯基 @荊棘之心 @拉法兒
帮这位 @贝臭大宝贝申诉
这位 @贝臭大宝贝 的观察理由
习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 在https://pincong.rocks/question/12895 中污蔑品葱运营方自认为是皇帝。
“在本网访问和发言，均属网站给予的特权”
这明显是针对
https://pincong.rocks/question/12879 里shanghai1967宣传那个毛左网站的话，大宝贝针对的是那个网站。
管理员这个失误实在是。。。搞得我看到了都忍不住来这吐槽
这位 @贝臭大宝贝 的观察理由
习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 在https://pincong.rocks/question/12895 中污蔑品葱运营方自认为是皇帝。
“在本网访问和发言，均属网站给予的特权”
这明显是针对
https://pincong.rocks/question/12879 里shanghai1967宣传那个毛左网站的话，大宝贝针对的是那个网站。
管理员这个失误实在是。。。搞得我看到了都忍不住来这吐槽
申诉解除对 @黑暗秦始皇 的观察，原因如下
一，习惯法第一条禁支令只针对标题不针对内容，不违反
二，寡人两次言论中的“支那猪”均无明确针对对象，只是对机劣根又无人性的群体的总论，不涉及人身攻击
三、寡人两次言论本身均有明确所指（对布病的议论和极端观点的由来），非无意义复读，不违反禁复读机令
特此申诉解除观察
一，习惯法第一条禁支令只针对标题不针对内容，不违反
二，寡人两次言论中的“支那猪”均无明确针对对象，只是对机劣根又无人性的群体的总论，不涉及人身攻击
三、寡人两次言论本身均有明确所指（对布病的议论和极端观点的由来），非无意义复读，不违反禁复读机令
特此申诉解除观察
永不放弃
黑名单 法轮功是邪教。https://twitter.com/NatonabahB70825 从佛法角度系统破斥法轮功邪教理论的错谬性 https://20240820cxxz.blogspot.com
申诉解除对本账号 @永不放弃 的观察。
此为管理员的“观察理由”：到处重复发表同一观点，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 多次发表法轮功文宣。
楼主可以翻一下我的回答，本人并没有重复发表同一观点。
本人只发表两次关于法轮功的视频。此管理员的说法对法轮功有歧视。
其他触及本站规则的地方，我会注意。
请楼主管理员解除“观察”。
此为管理员的“观察理由”：到处重复发表同一观点，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 多次发表法轮功文宣。
楼主可以翻一下我的回答，本人并没有重复发表同一观点。
本人只发表两次关于法轮功的视频。此管理员的说法对法轮功有歧视。
其他触及本站规则的地方，我会注意。
请楼主管理员解除“观察”。
标记我的管理员@羊城暗夜 已停用，请解除我的观察并返还我声望扣除，正常让我继续举报。
喷狗教练
观察
申诉
要求解封 @喷狗狂魔
我承认冒犯,但我不承认辱骂他人
那个用户 @hiyoall 希望全人类灭绝
@waliesi 他屁都不放一个。
要求解封 @喷狗狂魔
我承认冒犯,但我不承认辱骂他人
那个用户 @hiyoall 希望全人类灭绝
@waliesi 他屁都不放一个。
@懦夫斯基 对我的标记理由不成立，未多次辱骂。何况本身就不是辱骂，本人仅仅是在陈述事实，我回复的人拥护亚裔歧视政策，我称呼其为贱畜、三等黄皮猴子皆为事实描述qqqxx
已隐藏
@admin
https://pincong.rocks/question/13312
这贴的争论 居然是我被观察 ？ 而对方却没事？ 不知道是谁处理的 可未免太死板了 品葱的规则其目的在于好好交流 而对方《对我或我提的这个问题的不爽但要脸的人请不要回答或点踩。》这一句根本就是你不同意他 点踩就是不要脸的人 虽没直接骂人 但令人很不爽 《你知道大便和令人讨厌的人的区别是什么吗？大便没有腿，不会上杆子让别人反胃。》 这句同理 虽没直接骂人 但令人很不爽
那么在对方作出不愿交流 令人很不爽的大前提下 我之所言不过是正当防卫罢了 何错之有 好比A打骂B B作为一个有情感的人 反击A 这种人之常情的事情 裁决尽然是B的错 A无过错???
品葱的规则其目的在于好好交流 还是 论坛里不要出现骂人的情况或脏字? 后者就是我所遭遇的处理 而前者当封禁A
https://pincong.rocks/question/13312
这贴的争论 居然是我被观察 ？ 而对方却没事？ 不知道是谁处理的 可未免太死板了 品葱的规则其目的在于好好交流 而对方《对我或我提的这个问题的不爽但要脸的人请不要回答或点踩。》这一句根本就是你不同意他 点踩就是不要脸的人 虽没直接骂人 但令人很不爽 《你知道大便和令人讨厌的人的区别是什么吗？大便没有腿，不会上杆子让别人反胃。》 这句同理 虽没直接骂人 但令人很不爽
那么在对方作出不愿交流 令人很不爽的大前提下 我之所言不过是正当防卫罢了 何错之有 好比A打骂B B作为一个有情感的人 反击A 这种人之常情的事情 裁决尽然是B的错 A无过错???
品葱的规则其目的在于好好交流 还是 论坛里不要出现骂人的情况或脏字? 后者就是我所遭遇的处理 而前者当封禁A
我想问个问题，并没有想帮他申诉，像这种@Weihan_Zhang 扮演支持希特勒的人的cosplay账号(看他的头像似乎是恶俗出道的人？）是否该封禁？
什么叫做无效举报？被辱骂成什么样才能举报？难道这里的举报机制跟知乎不同？
两颗洋葱头
新注册用户
@一颗洋葱头 @习禁2b 【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 疑似五毛
怎么就五毛了= =难道对中共军力评价只能是负面的？南海造岛军事化都是假的？航母军舰一艘艘下水都是玩具喽
麻烦看一下记录，难道非要每次发言先乳包才能证明不是五毛吗
怎么就五毛了= =难道对中共军力评价只能是负面的？南海造岛军事化都是假的？航母军舰一艘艘下水都是玩具喽
麻烦看一下记录，难道非要每次发言先乳包才能证明不是五毛吗
你好，我剛注冊，才在報道帖發了第一個帖子，請問爲什麽就被摺叠了？謝謝！
你的炸酱面
请五毛粉红明白，我老宗旨是推翻恶臭你支国，建立新中国。你过敏纯属你傻逼。我的SHA512加密串：09F143B7AB386E0CCFD3A02BC58AA249A615172DADF118ADEF996B18F61B7CF20655C465CE1699C7
身为一个支那人我就问几句，种族主义言论又怎么了？姨粉一天发布对支那人的种族言论（诸如费拉，索多玛）也没被标记。
标记理由不成立，管理员认为本人有高级红、低级黑的嫌疑，但无真凭实据，仅凭主观臆测，就这么被标记很冤枉，能不能疑罪从无，取消标记？
已隐藏
已隐藏
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复