如何评价川普禁止3M口罩出口到加拿大拉美？
支持@KingSager 的观点。
这个回答下川粉洗地的模样真滑稽：别人谈义务的时候，川粉在谈权利；别人谈权利的时候，川粉在谈义务。
从某种角度上来讲，川粉和粉红真是一体两面。
加拿大因为和美国的盟友关系，根据美国的要求软禁华为孟晚舟的时候，受到了中共的巨大压力，而美国并没有对加拿大提供政治上的支持，这个时候川粉在谈加拿大的义务；
和美国经济一体化、缺乏口罩制造能力的加拿大面临口罩需求的时候，川普不顾加拿大和美国的盟友关系，禁止3M口罩出口到加拿大，川粉在谈美国的权利。
那么美国凭什么做世界领袖，就凭坚船利炮吗？这和战螂国有什么区别？
加拿大因为从美国进口不到口罩，不得不从中国进口，中共借此提政治条件的时候，川粉要谈权利还是义务？或者直接说：
“加拿大既不肯拒绝中国的政治要求，又不肯去死，这让我们很为难啊！”
这个回答下川粉洗地的模样真滑稽：别人谈义务的时候，川粉在谈权利；别人谈权利的时候，川粉在谈义务。
从某种角度上来讲，川粉和粉红真是一体两面。
加拿大因为和美国的盟友关系，根据美国的要求软禁华为孟晚舟的时候，受到了中共的巨大压力，而美国并没有对加拿大提供政治上的支持，这个时候川粉在谈加拿大的义务；
和美国经济一体化、缺乏口罩制造能力的加拿大面临口罩需求的时候，川普不顾加拿大和美国的盟友关系，禁止3M口罩出口到加拿大，川粉在谈美国的权利。
那么美国凭什么做世界领袖，就凭坚船利炮吗？这和战螂国有什么区别？
加拿大因为从美国进口不到口罩，不得不从中国进口，中共借此提政治条件的时候，川粉要谈权利还是义务？或者直接说：
“加拿大既不肯拒绝中国的政治要求，又不肯去死，这让我们很为难啊！”
