习近平的政治基本盘到底是谁？
刘仲敬说过，政治就是画一系列同心圆，区分谁在中间，谁在外围，最中间的才是自己人，才是基本盘。
如果说毛泽东的基本盘是贫下中农；邓小平的基本盘是红色贵族；江泽民的基本盘是改革开放各种腐败的企业家、和他自己派系里镇压法轮功害怕日后被清算抱紧江泽民大腿的人；胡锦涛则是团派这个民间的精英团体
那么我实在想不出习近平的政治基本盘是谁？有人说是红二代。但从任志强被抓，可以看出习近平要一点点剥夺红二代的特权。习近平的亲信，栗战书、王沪宁、赵乐际、蔡奇、陈敏尔等等几乎是一群只会拍马屁没有能力的废柴，连王岐山都不愿意成为习近平的人。
如果说毛泽东的基本盘是贫下中农；邓小平的基本盘是红色贵族；江泽民的基本盘是改革开放各种腐败的企业家、和他自己派系里镇压法轮功害怕日后被清算抱紧江泽民大腿的人；胡锦涛则是团派这个民间的精英团体
那么我实在想不出习近平的政治基本盘是谁？有人说是红二代。但从任志强被抓，可以看出习近平要一点点剥夺红二代的特权。习近平的亲信，栗战书、王沪宁、赵乐际、蔡奇、陈敏尔等等几乎是一群只会拍马屁没有能力的废柴，连王岐山都不愿意成为习近平的人。
問題預設習近平是在搞政治，有政治基本盤，這個有待商榷。
人類政治只有一種，那就是某個特定範圍的人和人之間爲了共同的利益約定誰來管理，誰被管理，以及如何管理，如何交接。如果大家都按這個約定行事，最後是否真的達成這個範圍内全體或大部分人的自由，安全，和幸福，就是估測這種政治成敗的測量指標。
若非如此，便是僭稱“政治”，即一個或一群自詡為絕對正確的統治者對被統治者的絕對威壓。在這種“政治”中，一切利益歸統治者，一切對錯由統治者決定，甚至一切真僞都可以由統治者進行修改。而被統治者沒有反對的自由，甚至沒有不表示贊成的自由，甚至沒有不按規定動作表示贊成的自由。
這種僭主“政治”沒有所謂的政治基本盤，因爲它既不是政，也不可能治。不僅如此，暴政 Tyranny 和 暴君 Tyrant 的詞根就來自古希臘“僭主”一詞。故，僭主，即暴君，即紂桀。《孟子: 梁惠王下》有云： 聞誅一夫紂，未聞弒君也。
習近平的“政治基本盤”，應該是一夫。
人類政治只有一種，那就是某個特定範圍的人和人之間爲了共同的利益約定誰來管理，誰被管理，以及如何管理，如何交接。如果大家都按這個約定行事，最後是否真的達成這個範圍内全體或大部分人的自由，安全，和幸福，就是估測這種政治成敗的測量指標。
若非如此，便是僭稱“政治”，即一個或一群自詡為絕對正確的統治者對被統治者的絕對威壓。在這種“政治”中，一切利益歸統治者，一切對錯由統治者決定，甚至一切真僞都可以由統治者進行修改。而被統治者沒有反對的自由，甚至沒有不表示贊成的自由，甚至沒有不按規定動作表示贊成的自由。
這種僭主“政治”沒有所謂的政治基本盤，因爲它既不是政，也不可能治。不僅如此，暴政 Tyranny 和 暴君 Tyrant 的詞根就來自古希臘“僭主”一詞。故，僭主，即暴君，即紂桀。《孟子: 梁惠王下》有云： 聞誅一夫紂，未聞弒君也。
習近平的“政治基本盤”，應該是一夫。
