如何看待所谓的“中国14亿人有着庞大的市场，西方国家根本不敢得罪”这种说法？
RT，有些人有时会持以下观点
很多墙内人包括一些墙外人都喜欢提的一点就是，中国有14E韭菜，这么庞大的消费体量，不割白不割，你看西方人能咋办？西方人看似天天民主自由正义那一套嘴脸，但该赚钱的时候可是一点也不含糊，世界上谁又不是嘴上都是道理，心里全是生意呢？
可能也就立陶宛硬气了一点，然而这个小国连 中共都瞧不上吧？
所以让西方很多国家没啥办法，知道你是个地痞流氓，也要硬着头皮和你做生意。
看看多少白皮猪、尼哥来中国，特别是前几年拍个抖音随便说几句中国好话，就有钱赚了
美国所谓的制裁也没影响到韭菜的生活，韭菜该用苹果手机还是用。。该买新的数码产品也照样买
虽然天天喊打喊杀，骂来骂去，然而生意不照样做？其实西方+中共政府都是一块心照不宣地去割14E人的韭菜
只要不真的到完全撕破脸，生意照做，日子照过
如何看待以上观点？？
很多墙内人包括一些墙外人都喜欢提的一点就是，中国有14E韭菜，这么庞大的消费体量，不割白不割，你看西方人能咋办？西方人看似天天民主自由正义那一套嘴脸，但该赚钱的时候可是一点也不含糊，世界上谁又不是嘴上都是道理，心里全是生意呢？
可能也就立陶宛硬气了一点，然而这个小国连 中共都瞧不上吧？
所以让西方很多国家没啥办法，知道你是个地痞流氓，也要硬着头皮和你做生意。
看看多少白皮猪、尼哥来中国，特别是前几年拍个抖音随便说几句中国好话，就有钱赚了
美国所谓的制裁也没影响到韭菜的生活，韭菜该用苹果手机还是用。。该买新的数码产品也照样买
虽然天天喊打喊杀，骂来骂去，然而生意不照样做？其实西方+中共政府都是一块心照不宣地去割14E人的韭菜
只要不真的到完全撕破脸，生意照做，日子照过
如何看待以上观点？？
这有啥好评价，外资出逃，苹果等大公司的产业链开始迁移，连迪士尼都开始不想迎合中国市场了，现实早就已经打这群沙雕的脸了，只不过他们还不知道罢了。。。。以前大家诚信合作，相互赚赚钱还是可以的，现在别人就是发现你越来越不讲规矩，不讲道理，发现你根本靠不住，靠不住就是意味着以后钱赚不到，而且还有可能会被你坑，外商又不傻。你说那些抖音过来吹牛的老外，真起不了多大的作用，真正的商业巨头走了就不是那么容易再忽悠回来的了。
还有一点就是，中国的消费市场根本没宣传吹的那么大，哪怕在以前，消费最多的还是占比非常小的群体，底层的消费力一直就那么点，以后也不会有太大变化，不存在有14亿庞大市场这种说法。
还有一点就是，中国的消费市场根本没宣传吹的那么大，哪怕在以前，消费最多的还是占比非常小的群体，底层的消费力一直就那么点，以后也不会有太大变化，不存在有14亿庞大市场这种说法。
能拿市场要挟人的前提是有市场，比如进口片这个市场已经被电影局和中宣部主动杀死了，于是人家好莱坞也就不用再理中国人了
別急，老齡化危機還沒有完全顯示出威力，市場優勢維持不了多久的。
两个基本前提：1市场相对开放 2有消费者 才能吸引资本
现在两个前提都快没了（民营被打压+消费严重降级），你这“市场”和非洲“市场”有什么区别？另外什么白皮zhu尼ge之类的称呼请不要再用，都洼地成这样了哪来的勇气歧视别人？
现在两个前提都快没了（民营被打压+消费严重降级），你这“市场”和非洲“市场”有什么区别？另外什么白皮zhu尼ge之类的称呼请不要再用，都洼地成这样了哪来的勇气歧视别人？
外資都跑了耶，還什麼市場
小粉紅常笑資本家會出售吊死自己的繩子
看起來資本家還沒這麼笨
小粉紅常笑資本家會出售吊死自己的繩子
看起來資本家還沒這麼笨
三星离开中国照样卖全球第一，和流氓讲道理简直就是对文明社会的侮辱，他们不屑
6亿1000元 9亿2000元 对外资的所谓庞大市场基本上不包括这些人在内 消费降级拼多多干翻阿里和京东 这才是庞大市场的现实
樓上都在說中國市場變小
但我是說，就算中國市場變大，也和外國企業得罪沒有直接關係
去看辱華相關新聞，會發現很多企業都是幾年前就有前科、一辱再辱的
比方說Apple前一陣子就因為原神裡死了個中國角色就辱華了，但考古一下會發現早在2016年他們就因為iphone紅色款不是中國紅而辱華
甚至小粉紅都知道這點，華是可以一辱再辱的
連中國粉紅都知道，中國市場是可以反覆得罪的。不如說越得罪越好，就像殺人越多越是明君一樣
但我是說，就算中國市場變大，也和外國企業得罪沒有直接關係
去看辱華相關新聞，會發現很多企業都是幾年前就有前科、一辱再辱的
比方說Apple前一陣子就因為原神裡死了個中國角色就辱華了，但考古一下會發現早在2016年他們就因為iphone紅色款不是中國紅而辱華
甚至小粉紅都知道這點，華是可以一辱再辱的
就一个这样的品牌（註：D＆G）如今卷土重来，甚至在华销量越来越好，你说嘲讽不嘲讽？
……
但遗憾的是，似乎很多国内消费者已经好了伤疤忘了疼，并没有质疑为什么杜嘉班纳的广告会再次出现在中国
但实话实话，你真的没有办法责怪那些又重新购买“杜嘉班纳”的消费者们，毕竟像杜嘉班纳这样遭到抵制，又卷土重来的例子太多了！
就拿另外一个奢侈品牌“巴黎世家”来说也同样如此，当年“巴黎世家”的辱华事件也同样闹得沸沸扬扬，“巴黎世家”因此遭到了很多国内消费者的抵制！
……
但最后事实是什么呢？就在大家纷纷都在说要抵制巴黎世家的时候，巴黎世家却依旧还在中国赚大钱！
……
再比如说，前几年“萨德事件”发生后，不少国人纷纷响应号召，拒绝去乐天超市购物、拒绝购买乐天集团的产品、抵制韩国产品、拒绝赴韩旅游。
但当时乐天集团会长却不慌不忙的说：“不用担心，他们非常市侩，无骨气无血性，我们降价他们就买。根据以往的经验，他们最多抵制一段时间，像刮阵风。”
而事实真的是这样吗？
不能否认的是，事实确实如此。近几年不仅韩国游越来越火，就连韩国的乐天免税店里你也可以经常发现排起长龙的中国游客！
https://www.sohu.com/a/495645129_539588
連中國粉紅都知道，中國市場是可以反覆得罪的。不如說越得罪越好，就像殺人越多越是明君一樣
14亿人口与14亿人口的市场是两回事
举个例子，特斯拉今年8月份销售量，美国是4万8，中国是7万7，但中国人口是美国的4倍还多，数学算一下就是如果是美国市场消费量应该是20万辆车，也就是这14亿里面，有3分之2赶不上美国人消费力，所以所谓14亿人市场是夸张了。
举个例子，特斯拉今年8月份销售量，美国是4万8，中国是7万7，但中国人口是美国的4倍还多，数学算一下就是如果是美国市场消费量应该是20万辆车，也就是这14亿里面，有3分之2赶不上美国人消费力，所以所谓14亿人市场是夸张了。
14億人，有消費力的不到1億，還不知道多少是有花錢不是盜版
外國人口好幾國加起來才有14億，但消費力比1億趙家們高出十倍不止
現在封城封到不知道多少人還有購買能力，不餓死就不錯了
外國人口好幾國加起來才有14億，但消費力比1億趙家們高出十倍不止
現在封城封到不知道多少人還有購買能力，不餓死就不錯了
这个说法是有问题的。
看上去你国体量是大，而且有很好的发展前景，但事实是，十四亿人的消费力可能都比不上一个纽约市，更别说世界上其他一百多个国家五十几亿人的消费力。
看上去你国体量是大，而且有很好的发展前景，但事实是，十四亿人的消费力可能都比不上一个纽约市，更别说世界上其他一百多个国家五十几亿人的消费力。
我日你先人
观察
现在只有8亿了，老弱病残多，90后00后不愿意进血汗工厂被榨取剩余价值，也结不起婚生不起小孩，奴隶主们急了，
经济学人上星期一篇文章可以参考一下
新西兰三成的肉类出口被阿中占了，然而前20年他们喷了不少什么新疆香港一类的事情
邻居澳大利亚能靠矿物撑着，新西兰要么学德国要么就尝试换客户
新西兰三成的肉类出口被阿中占了，然而前20年他们喷了不少什么新疆香港一类的事情
邻居澳大利亚能靠矿物撑着，新西兰要么学德国要么就尝试换客户
图支元帅习总书记深知这一说法的准确性，于是它开启了清零纪元，大业功成之时，国内就会仅剩几千万的市场😋
有人說中國人不會反抗，那64事件？
中國人沒有法治觀念，中華民國憲法？
中國人沒有法治觀念，中華民國憲法？
當企業們發現中國其實只有10%甚至更少的人口擁有和它們母國消費者相當的消費能力之後，故事就會改變。
比如特斯拉在中國的需求目前很可能就在下降（最近大幅降價9%左右），畢竟30萬人民幣左右的車型，即使在美加澳新英這些高收入國家，也只有資產偏中上的家庭才有能力消費。
再加上中國市場的封閉，低端產品進來沒競爭力，高端服務進來有限制，中國就好像一家打著鍍金招牌的蒼蠅館子。
與其說市場，我反而覺得在短期內中國作為供應方對外的影響更大，特別是目前在高通膨的環境下。
比如特斯拉在中國的需求目前很可能就在下降（最近大幅降價9%左右），畢竟30萬人民幣左右的車型，即使在美加澳新英這些高收入國家，也只有資產偏中上的家庭才有能力消費。
再加上中國市場的封閉，低端產品進來沒競爭力，高端服務進來有限制，中國就好像一家打著鍍金招牌的蒼蠅館子。
與其說市場，我反而覺得在短期內中國作為供應方對外的影響更大，特別是目前在高通膨的環境下。
“林则徐致维多利亚女王的信”
著名的英国人不吃中国茶叶就会噎死就出自这里
你可以读读这个看看有啥感悟
著名的英国人不吃中国茶叶就会噎死就出自这里
你可以读读这个看看有啥感悟
最多2亿的市场，相当于英法德人口合计，也是巨大的…另外十二亿（或者没那么多）跟市场无关
文明世界部分资本家的确依靠和支共合作收割蜘蛛韭菜，获得了不少利益。现在支共觉得自己翅膀硬了，不再想和他们合作而是要自己独占所有韭菜
但随着支国的脱钩，文明世界里的支共合作者和匪谍，越来越没有话语权优势了
但随着支国的脱钩，文明世界里的支共合作者和匪谍，越来越没有话语权优势了
其实大清当时也是这么想的，但是今时不同往日了，当今比大清强太多了，不能同日而语，所以我们对构建国内循环统一大市场/关起门来搞建设/闭关锁国更有信心了
某个地方看到的话
14亿人没有庞大的市场
14亿中国人大多数都是几百块人名币都拿不出来进行冲动消费的无产阶级
而美国欧洲大多数都是随时能掏出几千美金量级消费的中产
14亿人没有庞大的市场
14亿中国人大多数都是几百块人名币都拿不出来进行冲动消费的无产阶级
而美国欧洲大多数都是随时能掏出几千美金量级消费的中产
中国不开放 那就没有市场 只是个人矿。 如果坚持搞清零 剥削太狠 出生率暴跌 人口断崖 那就是连人矿都要枯竭了。一文不值。呸
当风险大于收益的时候，中国所谓的大市场也就不足为道了。中国现在庞大的国际市场也是建立在改革开放后逐渐完善的市场体系才让资本获得了庞大的收益，但这一切在翠翠过去几年的不断打击自由市场经济之后已经消失殆尽了。当资本考虑到未来的抄家风险以及国际制裁风险的时候，它们也只会去寻求更安稳的韭菜。
主要看市场份额。
比如德国日本的汽车公司，对中国依赖太大。
美国的通用对中国依赖也很大。
比如德国日本的汽车公司，对中国依赖太大。
美国的通用对中国依赖也很大。
很多话都不是100%正确或100%错误的，这句话确实有部分道理，贪图中国市场的西方商人确实很多，说脱钩也没有那么快，最快也得10年吧。
一个很直白的判断，如果墙国消费力强，那拼多多是如何干掉淘宝的？？？拼多多全是低端人口用的，盗版缩水产品都集中在拼多多。
中国奴隶哪有那么大的需求？往日，中国韭菜、外资被中国共产党双向收割。中国共产党双赢一去不复返了！
三星退出中国市场，销量照样全球第一。中国市场的消费力真没这么高属实
道理是对的。但市场会变化的，现在梁家河当皇帝了，中国市场你说会变大还是变小？变小了，没有韭菜割了，还会不翻脸吗？
现在就看梁家河的倒车技术了，毕竟这里是梁家河国。
现在就看梁家河的倒车技术了，毕竟这里是梁家河国。
2019年美国社会消费品零售总额是62375.57亿美元，中国消费品零售总额为 59672亿美元,相差不大,只是中国消费品种外国.只能说14亿人的市场并不代表着市场规模就是全球第一了,但是排第二还是没问题的.如果你是资本家,最好就是全球通吃,没有特殊情况的话还是不要去放弃这个第二大的消费市场.
已隐藏