国内的粉蛆是以什么判断美国在“衰落”的?
众所周知,当前国内不少粉蛆坚信一个重要理论,就是美国在衰落,你支在“崛起”,东升西降已经不可避免。
你支甚至什么都不用做,只用维持现状等着,就能等美国“衰落”到自行解体,然后统治世界。
考虑到当前你国和美国的巨大实力差距,粉蛆不敢做梦自己能正面挑战胜利,只能意淫美国“衰落”让其躺赢,我也可以理解。
问题是意淫也是要有说服自己的理由吧?粉蛆从哪里看出来美国的“衰落”?
如果说美国白左多,社会撕裂严重,那美国上个世纪50年代到70年代的黑人运动不比现在撕裂严重?
嬉皮士运动时期的白左黄赌毒俱全,还有曼森家族这种奇葩,不比现在的白左腐朽?
俄克拉荷马城爆炸案对联邦政府的直接袭击,肯尼迪的遇刺,不比现在更能意淫出“亡国之相”?
在那个年代比你支军事强得多的苏联都赢不了,为何粉蛆认为现在就可以了?
要说美国债务多的话,那你国的债务又有多严重?你国的泡沫又有多大?你国08年后放出了多少m2,都是可以搜到的。
更何况,你国是严重依赖美元的政权,人民币都是美元的附庸货币,实际上实行的是汇兑本位制,就算如粉蛆意淫的美国经济不好,你国这个附庸于美元的国家又会如何?
且今年以来美国经济再次呈现复苏之相,工资上涨且失业率开始不断降低,而支国倒是电力都出现问题了,各地地方政府已经出现了大量发不出工资的情况,附加房地产企业的逐个爆雷。以经济看亡国的话,那也不是你支更有亡国之相吗?
以疫情看亡国?但是当年西班牙大流感时期美国就算也这样,也不妨碍它日后成为世界霸主啊?
所以粉蛆到底是从哪里看到了美国的“衰落”呢?盼解答。
你支甚至什么都不用做,只用维持现状等着,就能等美国“衰落”到自行解体,然后统治世界。
考虑到当前你国和美国的巨大实力差距,粉蛆不敢做梦自己能正面挑战胜利,只能意淫美国“衰落”让其躺赢,我也可以理解。
问题是意淫也是要有说服自己的理由吧?粉蛆从哪里看出来美国的“衰落”?
如果说美国白左多,社会撕裂严重,那美国上个世纪50年代到70年代的黑人运动不比现在撕裂严重?
嬉皮士运动时期的白左黄赌毒俱全,还有曼森家族这种奇葩,不比现在的白左腐朽?
俄克拉荷马城爆炸案对联邦政府的直接袭击,肯尼迪的遇刺,不比现在更能意淫出“亡国之相”?
在那个年代比你支军事强得多的苏联都赢不了,为何粉蛆认为现在就可以了?
要说美国债务多的话,那你国的债务又有多严重?你国的泡沫又有多大?你国08年后放出了多少m2,都是可以搜到的。
更何况,你国是严重依赖美元的政权,人民币都是美元的附庸货币,实际上实行的是汇兑本位制,就算如粉蛆意淫的美国经济不好,你国这个附庸于美元的国家又会如何?
且今年以来美国经济再次呈现复苏之相,工资上涨且失业率开始不断降低,而支国倒是电力都出现问题了,各地地方政府已经出现了大量发不出工资的情况,附加房地产企业的逐个爆雷。以经济看亡国的话,那也不是你支更有亡国之相吗?
以疫情看亡国?但是当年西班牙大流感时期美国就算也这样,也不妨碍它日后成为世界霸主啊?
所以粉蛆到底是从哪里看到了美国的“衰落”呢?盼解答。
意淫、民族主义仇恨、领会上意的舔奴眼力见儿,这三者合起来就是故意性的选择性失明。正如楼主提到,
其实看不到这一点,不过是粉蛆大脑和视力扭曲的症状,和哪国经济更呈现危机无关。
粉红的“逻辑”和支共一脉相承,先根据自己需要定性下结论,然后罗织罪名和证据。支国现在希望美国衰落,需要美国比支共垮台更快地衰落,所以美国在支国口中就衰落了。
如果说有什么信息和理论来源的话,支国(忽悠)师金灿荣可能是一个,但我不知道他有多主要。参考:
衰落一变革一更生:美国霸权的内在韧性与未来走向——基于二战后两轮战略调整的比较研究
作者:金灿荣
文章来源:《当代亚太》2015 年第6 期 全文存档:http://archive.today/dShbP
金大忽悠一个大特点是知道说什么迎合上意和脑残乌合之众,但又总是保留一份“学者般的冷静”话不说死。我上次遇到有这种智慧和风度的人,还是在墙内旮旯街的算命摊上。
看了楼主的回复后,补充一句:就算赵家拿金大忽悠当“国师”,可能主要也不是因为他有什么学术水准,而是他能把舔上和煽动民族主义乐观情绪这件事做得高大上。
以经济看亡国的话,那也不是你支更有亡国之相吗?
其实看不到这一点,不过是粉蛆大脑和视力扭曲的症状,和哪国经济更呈现危机无关。
粉红的“逻辑”和支共一脉相承,先根据自己需要定性下结论,然后罗织罪名和证据。支国现在希望美国衰落,需要美国比支共垮台更快地衰落,所以美国在支国口中就衰落了。
如果说有什么信息和理论来源的话,支国(忽悠)师金灿荣可能是一个,但我不知道他有多主要。参考:
衰落一变革一更生:美国霸权的内在韧性与未来走向——基于二战后两轮战略调整的比较研究
作者:金灿荣
内容提要 二战结束以来,美国的霸权地位虽几经考验,却延续至今。文章认为,这一结果源于美国的改革传统所赋予其霸权的一种较强的内在韧性,使之在面临战略困境时能及时进行有效调整,从而实现由相对衰落经变革调适到权势复兴的过程。文章对如下观点进行了论证。(1)二战后,美国霸权经历了第一轮“ 衰落— 变革— 更生” 长周期,而其当前则处在肇始于 2008 年次贷危机的第二轮从衰落、变革到渐趋复起的进程中。(2)历史表明,当霸权衰落时,美国往往会进行渐进式的内外战略调整,它分为战略纠错、外交布局和国内改革三类,并且国内经济和社会改革对于其权势复兴起着决定性作用。(3)美国霸权”衰落—变革—更生”的周期性和渐进性表明,奥巴马政府当前以“亚太再平衡”为核心的外交布局意在以牵制中国崛起为其解决长期的经济和社会问题羸得时间,因而美国霸权的 前景将根本取决于其国内改革的有效性。(4)中美战略竞争的未来植根于国内,这带给中国的现实战略启示是,中国需要继续深化改革并辅之以构建有利于改革的外部环境,从而为和平崛起创造最佳条件。
文章来源:《当代亚太》2015 年第6 期 全文存档:http://archive.today/dShbP
金大忽悠一个大特点是知道说什么迎合上意和脑残乌合之众,但又总是保留一份“学者般的冷静”话不说死。我上次遇到有这种智慧和风度的人,还是在墙内旮旯街的算命摊上。
看了楼主的回复后,补充一句:就算赵家拿金大忽悠当“国师”,可能主要也不是因为他有什么学术水准,而是他能把舔上和煽动民族主义乐观情绪这件事做得高大上。