台灣消防員要求組織工會，高喊：「學長死在工廠裡」，悲吼提出3訴求，促進會10/9將夜宿凱道。

臺灣有些人總以為官僚機構就是萬能的，民主制度下的管理機構有事的時候民眾卻要求牠們是全能的，沒事的時候媒體就敵視公權力過大，反正街頭撞死隻狗都要怪政府就對了，這也太方便了。這次爆炸事件明顯就是廠家隱瞞爆炸物原料，法規一直都在，但園區的管理者都不執行，還刻意幫助隱瞞，民主政府的手能天天伸到這些廠房的倉庫裡面嗎？至於要搞公務員工會，民進黨政府都承諾會逐漸修法改，但改了也不能保證消防員不會因為意外爆炸事故而死亡。

这个问题有意思。

以前欧洲发生过公务员罢工的事件，结果没了他们，社会运转良好，一点损失都没有。
这证明了，公务员就是一群吃饭不干事的人。
而且公务员罢工是难以获得民众的同情和声援，民众觉得他们都滚蛋才好呢。

警察罢工的事情倒是也发生过，可惜警察罢工期间，社会上的犯罪事件并没有增加。
社会治安的维护，主要是依靠人们的自觉和互相监督。
比如你是个罪犯，你绝对不敢在众人眼皮子地下犯罪的。

消防员罢工的事情，更没听说过成功先例。
如果消防员有工会，却没能力发动罢工，光靠呼吁是争取不来高收入的。

>>这个问题有意思。以前欧洲发生过的事件，结果没了他们，社会运转良好，一点损失都没有。这证明了，公务员就...

不過警察罷工的問題，在東亞國家會不會真的是個大問題呢?
在東亞，人民維持秩序最重要的「武力」，這部分是全盤委託給警察這種武力部門的，且某些國家是高度都市化的，如中國、日本、南韓、台灣等，而這些國家的特點是社區間的聯繫非常的薄弱，例如住在台北、上海、東京、首爾的人，一整年都沒跟鄰居打過招呼這種情況時常有之，所以期待人們互相監督這種情形也是不太可能的。

故而若東亞國家高度都市化的地區，如果警察發動罷工的話，犯罪分子是否會更加的猖狂呢?

又比如，我聽蔥友們說中國以前大下崗時期，當時的警察、公安跟擺設沒有兩樣，甚至還同流合汙，而當時就有各路車匪、劫匪，殺人奪財比比皆是，簡直比GTA這款遊戲的設定還要誇張(畢竟遊戲裡做了壞事，還會有警察死嗑到底)，這樣子是否也可以說明警察這種秩序部門，在東亞國家失去作用時，會造成的後果呢?

大大您認為如何呢?

比起發動罷工，組消防工會更重要的目的大概是政府在修消防員權益法案時，能有代表消防立場的專業或權威團隊來提出訴求與參與法案擬定，我是不知道現在的修法小組裡面有沒有消防專業人士、有沒有蒐集基層消防的經驗與意願，但如果未來真的能有消防工會，且消防工會能發揮其作為政府、社會與消防員之間橋樑的功能，想必是對台灣的消防缺工處境、民眾防災意識與專業薄弱、政府無力製造職業誘因都能有一定程度的改善吧，當然工會成員自己也要有認知是自己不是只來大喊訴求的，要積極想辦法提方案並與立法者、行政者維持良性且有效的溝通協商，才不會提水不成反澆油。

>>不過警察罷工的問題，在東亞國家會不會真的是個大問題呢? 在東亞，人民維持秩序最重要的「武力」，這部分...

关于治安维护和犯罪，有个重要的理论就是“街道上的眼睛”。
绝大多数的犯罪企图，都是因为害怕被街上的人们目睹或制止，没有变成行动。
对于缺乏“街道上的眼睛”，警察再勤劳，也维护不了治安。

可能是因为警察罢工时间太短吧。
也许罢工长达半年甚至更久，治安也会逐渐变差的。
我非常希望中共的警察罢工，最好罢工两个月以上，有这段时间我们就可以起来推翻共产党了。
即便网警罢工两个月，中共也有可能完蛋。