暴力革命不可行，和平理性非暴力是唯一抗争的手段。
胡平说的太好了，六四屠杀彻底把中国人打怕了。
和平理想非暴力是唯一合理的抗争方式。
鼓吹暴力革命的人，不是傻就是坏。
和平理想非暴力是唯一合理的抗争方式。
鼓吹暴力革命的人，不是傻就是坏。
190 个评论
引用中华人民共和国外交部关于台湾问题的声明：
中国政府为什么主张用和平的方式解决台湾问题，但同时又不能承诺不使用武力？
“和平统一是中国政府既定的方针。以和平方式实现国家统一，有利于中华民族的大团结，有利于台湾社会稳定和经济发展，有利于全中国的振兴和富强，是全体中国人的心愿。中国政府认为，坚持和平统一与不承诺放弃使用武力，两者之间相辅相成，既对立又统一。如果承诺了根本不使用武力，只能使和平统一成为不可能，只能导致最终用武力解决问题。不承诺放弃使用武力，决不是针对台湾同胞，而是针对外国势力干涉中国统一和搞“台湾独立”的图谋的。用什么方式解决台湾问题，完全是中国的内政。每一个主权国家都有权采取自己认为必要的一切手段包括军事手段，来维护本国主权和领土的完整。中国政府在采取何种方式解决台湾问题上，并无义务对任何外国或图谋分裂中国者作出承诺。”
同样的：承诺放弃使用暴力，就等于放弃抗争。
从马克思唯物主义辩证法的观点看，”暴力革命“与”和理非“是辩证统一、不可分离的。正如在香港运动中，没有勇武派，和理非的诉求就不可能实现。正因为政府惧怕合理非变成勇武派，才会妥协。任何和平谈判都建立在武装斗争的基础上。
印度有武力革命，才成就了甘地；早期的共产党也分暴力革命与和理非派。最终的结果是城市里的和理非被当局抓捕屠杀，主张和平的总书记陈独秀被开除党籍，最后走上武装斗争的路线。
那些鼓吹和平理性非暴力的，应该读一读早期共产党的斗争历史。今天的共产党就是当年的国民党，现在的反对派，真应该好好学习一下革命先烈的事迹，不要太傻太天真了。
当然，我并不支持暴力，我是一个逃亡主义者，穷则独善其身。那些天天说排除暴力去抗争的，多半是假民运，奔着利益去的。
最后引用王震的一句话：血打的江山要用血来换
中国政府为什么主张用和平的方式解决台湾问题，但同时又不能承诺不使用武力？
“和平统一是中国政府既定的方针。以和平方式实现国家统一，有利于中华民族的大团结，有利于台湾社会稳定和经济发展，有利于全中国的振兴和富强，是全体中国人的心愿。中国政府认为，坚持和平统一与不承诺放弃使用武力，两者之间相辅相成，既对立又统一。如果承诺了根本不使用武力，只能使和平统一成为不可能，只能导致最终用武力解决问题。不承诺放弃使用武力，决不是针对台湾同胞，而是针对外国势力干涉中国统一和搞“台湾独立”的图谋的。用什么方式解决台湾问题，完全是中国的内政。每一个主权国家都有权采取自己认为必要的一切手段包括军事手段，来维护本国主权和领土的完整。中国政府在采取何种方式解决台湾问题上，并无义务对任何外国或图谋分裂中国者作出承诺。”
同样的：承诺放弃使用暴力，就等于放弃抗争。
从马克思唯物主义辩证法的观点看，”暴力革命“与”和理非“是辩证统一、不可分离的。正如在香港运动中，没有勇武派，和理非的诉求就不可能实现。正因为政府惧怕合理非变成勇武派，才会妥协。任何和平谈判都建立在武装斗争的基础上。
印度有武力革命，才成就了甘地；早期的共产党也分暴力革命与和理非派。最终的结果是城市里的和理非被当局抓捕屠杀，主张和平的总书记陈独秀被开除党籍，最后走上武装斗争的路线。
那些鼓吹和平理性非暴力的，应该读一读早期共产党的斗争历史。今天的共产党就是当年的国民党，现在的反对派，真应该好好学习一下革命先烈的事迹，不要太傻太天真了。
当然，我并不支持暴力，我是一个逃亡主义者，穷则独善其身。那些天天说排除暴力去抗争的，多半是假民运，奔着利益去的。
最后引用王震的一句话：血打的江山要用血来换
